「週刊金曜日」を発行する株式会社「金曜日」の社長に、慰安婦報道に関わった元朝日新聞記者・植村隆が就任
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://anonymous-post.net/post-2099.html
http://anonymous-post.net/wp-content/uploads/2018/09/images-54.jpeg
総合週刊誌「週刊金曜日」を発行する株式会社金曜日（東京都千代田区）は２６日、株主総会と取締役会を開き、元朝日新聞記者で韓国カトリック大学客員教授の植村隆氏（６０）が社長に就任する同日付の人事を決めた。北村肇社長は任期満了で退任する。
植村氏は朝日新聞記者時代、慰安婦報道に関わり、平成３年８月には元慰安婦が「『女子挺身隊』の名で連行された」とした大阪本社発行の記事を書いた。
http://www.sankei.com/life/news/180926/lif1809260030-n1.html
※関連情報
週刊金曜日「希望退職絶賛募集中！」
https://pbs.twimg.com/media/Dm8JTUPVsAA66t5.jpg
管理人
ネットの反応
名無し
うわあああああ・・・
名無し
週刊金曜日・朝日新聞・韓国・キリスト教で倍満だな
名無し
より活動家らしい先鋭化するってことか
名無し
資金が無くて寄付募ってた雑誌ですｗ
名無し
ついでに通販生活も掛け持ちでやったら？ｗｗｗ
名無し
完全に日本人に喧嘩売ってるな
名無し
傾いた会社が外部から社長を招いて、すべてを押しつける例の方法？
名無し
やけくそだな
最後に狂い咲きして散るつもりか
名無し
>元朝日新聞記者で韓国カトリック大学客員教授の植村隆氏（６０）
↑
うーん、パーフェクトな肩書
名無し
これ、永年反日に勤しんだご褒美に、パヨクが老後の面倒を見るって事だよな
名無し
これを創刊したのが元祖反日捏造朝日記者だしな。
名無し
恐らく戦後日本で最も日本を貶めた売国奴
名無し
中学のとき、朝の読書時間にこれのコピーコラム読まされたわ
日本軍だけでアジアの人々を2000万人殺したとか訳のわからんことほざくアカ教師でした
名無し
廃刊寸前の雑誌で最後のデマ花火あげようって算段か
名無し
＞元朝日新聞記者で韓国カトリック大学客員教授
↑
この肩書きだけでどういう人物か推測出来るｗ
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿週刊金曜日ってそういう雑誌だしｗ 全く反省しないメタタグ朝日新聞はバカチョンだから誇らしいニダ >>1
ゴキブリパヨクのカリスマｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
裁判官「なんだ、櫻井よしこ、お前の話が捏造じゃん」
刻々と朝日によるメディア大政翼賛会の体制が出来つつある
怖 反日○○人のやり方
●日本人に成りすまし、情報を操作しろ。
●ネトウヨに成りすまし、親韓の芸能人を攻撃しろ。
●日本人に成りすまし、韓国に謝罪しろ。
●「日本の愛国心＝排外主義」と印象操作しろ。
●保守のイメージを低下させろ。
●保守系に 工作員を 送り込め。
●ヘイト法を乱用させ、言論弾圧しろ。
●「ネトウヨ＝社会の底辺だ！」と固定観念化させろ。
●言葉狩りで言論を支配しろ。
●日本の大学教育の中枢を支配しろ。
●日本の家族制度を破壊しろ。
●目障りな天皇制は絶対に潰さなければならない。
●人権は金に成る。
●役所を恫喝し 生活保護をしゃぶり尽くせ。
●公立図書館に反日作家の本を大量に売りつけ、資金源にしろ。
●エセ同和、エセアイヌ、エセ貧困者に成りすまし、差別利権をもぎ取れ。
●LGBT利権は我々の最終兵器だ。
●内閣法制局を支配しろ。在日同胞に不利な法案は絶対に通すな。
●日本の交通機関の表示をハングルだらけにしろ。朝鮮同胞のテロ・犯罪を容易化させろ。
●ユネスコは我々の同志だ。
●国連は日本叩きの良い道具になる。
●暴力的な内容のアダルトビデオを大量に作らせろ。
●「日本は野蛮な変態大国！」「慰安婦＝性奴隷も事実に違いない！」と世界に発信しろ。 よっ！犯罪者！今度はどんな捏造を書くんだいｗ
石を投げつけられないように穴倉で暮らせよ！
関係ない人まで被害にあったらお前の責任だからな！ 元朝日 慰安婦 週刊金曜日 韓国 カトリック 大学 各員教授
反日朝鮮で数え役満やな 連載特集「慰安婦」特別寄稿「慰安婦」連載小説「慰安婦」四コマ漫画「慰安婦」
巻頭グラビア「慰安婦」袋とじ「慰安婦」どこをめくっても「慰安婦」 そう！週刊金曜日は週刊慰安婦に生まれ変わります！ ●左翼新潮社で、右化した昨年秋から部数回復中だった『新潮45』がLGBTを理由に社長に休刊にされた模様
老舗出版社の新潮社がネット上で内紛状態となり、社内の複数部門がツイッターで批判的な意見を相次いでリツイートし落ち目左翼部門から批判を浴びた。最近は売り切れが続く雑誌だが、社長も差別的だと批判しており右側雑誌を排除したのだろう。
極左メディア東京新聞の長谷川幸洋が、ニュース女子キャスターを務めるなど右寄りなため論説委員をクビにされ排除されたのと同じだ。
北朝鮮や中国見て分かるが、一般的に左翼は意見や思想の合わない者は排除したり強制し自由がない。
社会主義は、差別や格差のない平等社会と言うが共産党幹部は特権階級でありスーパー格差社会だ。
http://news.livedoor.com/article/detail/15355889/
杉田水脈は、LGBT専用トイレなんて税金の無駄使いで保育や介護など優先するものがたくさんあるとLGBT記事を書いていた朝日新聞を批判し、更にLGBTは生産性もないと政治家として一つの意見を述べた。
LGBTは男女共用身障者トイレ使えば良いだろうと誰でも思う。
レズ、ゲイ、バイはアブノーマル趣味であり障害でもない。ロリコンや3Pにも税金で保護しろとなってしまう。
杉田水脈は国連で、韓国の慰安婦の嘘を暴露するなど、マスゴミや在日韓国人からはかなり嫌われていたから杉田を潰すチャンスだったのだろう。もった大切な報道があるのに、こんなこと位で連日杉田水脈の批判報道だ。
テレビ朝日やTBS、NHKなどは「LGBTが生きる価値はないという杉田発言」というような放送を、相模原の養護施設での大量殺人事件とからめて悪意ある報道した。
杉田氏の家族に危害を加える脅迫がされる事態になっている様だがまさに恐怖でも弾圧だからマスゴミはヒトラー並みの独裁集団だ。
LGBTの運動が、韓国しばき隊や左翼に乗っ取られたいきさつを暴露する記事が週刊新潮に載っているが、韓国に生意気な杉田潰し安倍潰しになっている
日本マスゴミは国民の多様な意見を否定し右寄りな意見は潰されていく。
我々国民は左右多様な意見を聞いて判断したいがマスゴミは左翼意見を国民に押し付け、マスゴミ意見を批判するものは潰すわけだ。、
マスゴミは事実をそのまま報道するべきであり、勝手に取捨選択したり偏向したりし世論煽動しないで欲しいものです。
マスゴミ(在日)vs日本国民の戦いだ。
https://i.imgur.com/vdUYtMF.jpg どうせ「パヨチョン」しか買わない機関紙同然のプロパガンダ本ｗ
創刊者が、あの「南京大虐殺30万人」「100人斬り」を捏造した
元朝日新聞記者の本多勝一です。
しかし、この植村隆って、どこまで生き恥を晒すのでしょうねｗ
義母「梁順任」と共謀して、慰安婦「金学順」の証言を改ざん。
更に、梁順任が慰安婦補償金詐欺で逮捕され、裁判中に行ったのが
「慰安婦20万人捏造記事」
しかも、早期退職して、神戸の女子大学教授に天下ろうとして失敗。
北海道の北星学園大学に非常勤講師として逃げ込むが、そこも追い出され
韓国に逃亡。韓国カソリック大学客員教授のポストを貰い、ひたすら、俺は
捏造記者ではないとウソを吐き続け、韓国から名誉賞の「民族賞」を授与ｗ
遂には、潰れかけの週刊金曜日の社長ですかｗ
しかし、こんな週刊誌の記事をyahoo japanで取り上げている。
やっぱり、帰化してもチョンの孫正義のポータルサイトｗ 褒美どころか火中の栗だと思うけどな
ここの経営状態ってそんなに良いか？ 日本は甘いけど海外ならとっくに殺されてるよねこの人 左巻きにとって植村は教祖みたいなもんなんだろうなあ。 >>1
不買運動、必発だな。
だとすると、あえて、右傾化しないと、即、廃刊かな?
右傾化すれば、売れるんでしたよね、イソ子さん 北海道の大学を首になって、チョンに拾われていたのか
チョンにも利用価値が無くなって 日本に出戻りかよ
北海道で反サヨのビラ配りの方々ご苦労サンでした
明確な効果がありましたね
そういえばコイツの娘はどうなったんだ、人権がーー
とか喚いていなかったか >>31
違うって
編集じゃない、社長だ
まず間違いなく金銭の問題が絡んでる 本屋で一度立ち読みしたことがある
薄っぺらで只で貰うカタログ雑誌みたいだった
ありゃ負け犬パヨクの同人誌だな 悪事に1度手を染めれば、そっちで生きていくしかない。
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
警察官ＯＢは定年退職すると
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋に天下りして
年金が出るまで３〜５年ほど雇ってもらいます
警察の風営法検査の日時情報を漏らしたり
ヤクザから店を守る手伝いをします
そんな警察官ＯＢは、最も卑劣な売国奴です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の犬です
パヨク（在日韓国人）パチンコ屋の社長（金持ち）は
そんな警察官ＯＢをトコトン馬鹿にしています
「警察官ＯＢは使い捨ての犬ニダ！」なんて言ってます
それでも警察官ＯＢは文句が言えません
年金が出るまで、ひたすら我慢です
その分、日本人には威張り散らしています
警察は自分たちの利権（天下り先）を守るために
重大な犯罪行為（賭博）を「見て見ぬフリ」しています
パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です
今すぐパチンコ換金営業を全面禁止すべきです！
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に甘い「親韓政治家」は
次の選挙で「普通の人」になってもらいましょう
自分の選挙区の政治家さんたちが
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）に対してどんな姿勢でいるか
次の選挙のために、冷静に観察しましょう
★★パチンコ換金営業は明白な刑事犯罪（賭博罪）です！
👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>1
やっちまったな壺サポ
まーた平壌運転か
中野昌宏 Masahiro Nakano
@nakano0316
こういう結末。当然ですね。
『朝日』元記者・植村隆裁判で西岡力氏が自らの「捏造」認める（週刊金曜日） - Yahoo!ニュース (link: https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180926-00010000-kinyobi-soci) headlines.yahoo.co.jp/article?a=2018…
@YahooNewsTopics
『朝日』元記者・植村隆裁判で西岡力氏が自らの「捏造」認める（週刊金曜日） - Yahoo!ニュース
headlines.yahoo.co.jp
午後7:48 · 2018年9月26日 >>1
この反日親韓極左雑誌は在コの巣窟だからな。筑紫哲也、佐高信など。 少なくとも経営者としての才能があるとは思えないが・・・ｗ
あらゆる意味で頭おかしいだろ、これ もはやキチガイの領域
.
キリスト教団体といっても韓国系は個人営業のようなもので、ほとんど権威はない。
それも牧師は金になるので希望者がおおいが、さすがに飽和状態である。
ニホンの大学も遠慮なく参加に収めている。 しかしニホンのレベルでは韓国のキリスト教は中身は
すぐバレて広がらない。
たまにまじめ？なニホンの牧師が、泣かされて帰ってくる。 バカの見本だｋが。。 >>1
全く反省がないどころか、日本国民や日本社会への露骨な挑発であり宣戦布告だな。
上等上等、その喧嘩買ったわ！ >>46
お前が｢やっちまってる｣だろ、糞食いw
そのニュースに辿り着かんぞ？w 社長の給料はいくらなんだろ？
おそらく朝日出身の幹部だけは1000万超で、ただの編集部員はボランティア並みなんだろうな。
差別主義・選民思想の朝日らしいわ。 ライダイハン問題を取り上げてくれるんかなあ？期待しようず 自分が社長の極左「週刊誌」で、自分が書いた（「慰安婦」は「強制連行」された少女という）「捏造記事」を強引に正当化しているんだから世話ないや 週刊金曜日読んでるのなんて、お仲間だしな
さっさと廃刊になりそうな雑誌なのにね
年寄りが死んで買わなくなって廃刊になるのも近いかな ●虚構の強制連行話で追軍売春婦問題をでっちあげた売国奴
・吉田清治(偽書「私の戦争犯罪」著者、背乗りの元共産党員、故人)
・福島瑞穂弁護士(参議院議員、社民党副党首)
・海渡雄一弁護士(福島瑞穂の事実婚相手)
▼追軍売春婦問題を世界中に拡散させた国賊
・高木健一弁護士(仙谷由人弁護士の同僚)
・戸塚悦朗弁護士(龍谷大学元教授)
・土屋公献弁護士(日弁連元会長)
●追軍売春婦を捏造する曲学阿世の学者
・吉見義明中央大学教授
・林博史関東学院大学教授
・前田朗東京造形大学教授
・上野千鶴子東京大学名誉教授(立命館大学特別招聘教授)
・中原道子早稲田大学名誉教授(バウネットジャパン共同代表)
・熊谷奈緒子国際大学大学院講師
◆追軍売春婦を強制連行と虚報した外患誘致の売国奴記者ら
・若宮啓文(朝日新聞元主筆、韓国東西大学教授、故人)
・北畠清泰(朝日新聞元編集委員、県立長崎シーボルト大学元教授)
・清田治史(朝日新聞西部本社元代表、帝塚山学院大学元教授)
・千田夏光(毎日新聞元記者)
・植村隆(朝日新聞元記者、北星学園大学元非常勤講師、韓国カトリック大学招聘教授)
・松井やより(朝日新聞元編集委員、横浜国立大学大学院元客員教授、故人)
・小田川興(朝日新聞元ソウル支局長、聖学院大学客員教授)
・辰濃哲郎(朝日新聞大阪本社社会部元記者)
・市川速水(朝日新聞ゼネラルマネージャー兼東京本社報道局長)
・西野瑠美子(ルポライター、バウネットジャパン共同代表)
●強制連行の虚構が崩れてもなお、「広義の強制性」とすり替えて追軍売春婦問題を
言い立てる連中
姜尚中聖学院大学前学長、金慶珠東海大学教授、朴一大阪市立大学教授、李泳采恵泉女
学園大学准教授、武市一成拓殖大学講師、アレクシス・ダデン米コネチカット大学教授、
木村伊量(朝日新聞前社長)、杉浦信之(朝日新聞前取締役編集担当)、恵村順一郎(朝日新聞
論説委員)、大島隆(朝日新聞アメリカ総局記者)、中野晃(朝日新聞編集委員)、北野隆一
(朝日新聞編集委員)、本田雅和(朝日新聞福島総局記者)、阿久沢悦子(朝日新聞大阪本社
社会部記者)、下村満子(朝日新聞元編集委員)、早野透(朝日新聞元編集委員、桜美林大
学教授)、山田厚史(朝日新聞元編集委員)、佐藤圭(東京新聞特報部記者)、大西哲光(ニュ
ーヨークタイムズ記者)、田淵広子(ニューヨークタイムズ記者)、林由佳(ウォールストリ
ートジャーナル記者)、佐高信(週刊金曜日前社長)、辛淑玉(週刊金曜日元編集委員)、
東海林路得子(女たちの戦争と平和資料館理事長)、渡辺美奈(女たちの戦争と平和資料
館事務局長)、丹羽雅代(アジア女性資料センター理事)、林陽子(弁護士)、田嶋陽子(元参議院議員)、宇都宮健児(日弁連元会長)、
筑紫哲也(朝日新聞元記者、故人)、大谷昭宏(読売新聞元記者)、久米宏(TBS元アナウン
サー)、鳥越俊太郎(毎日新聞元記者)、村上雅通(熊本放送報道制作局元記者)、
関口宏(TBSサンデーモーニング司会者)
▼彼ら売国奴に連なる国賊政治家
村山富市、河野洋平、野中広務、本岡昭次、仙谷由人、菅直人、江田五月、辻元清美、
笠井亮、小池晃、白眞勲、徳永エリ、神本美恵子、菊田真紀子、蓮舫、林久美子、
森ゆうこ、郡和子、田村智子、谷岡郁子、糸数慶子、岡崎トミ子、千葉景子、小宮山洋子、
小林千代美、池内沙織、田城郁、仁比聡平、土肥隆一、有田芳生、水岡俊一、舛添要一 >>64
●「週刊金曜日」
１９９３年に創刊した時には、５万３０００部ほど売れていたが、現在では１万３０００部に落ちぶれ、廃刊寸前まで追い込まれている
（本多勝一、佐高信、田中優子、黒川宣之、辛淑玉らが集う） >>4
世界で最初に「日本軍による強制連行」を捏造し報じたものの全く反省しない産経新聞こそが反日売国奴の唯一神
>植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？
> （平成３年１２月７日付の産経新聞大阪本社版記事を示す）」
>阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね」
>(略)
>植村「どこが間違っているんですか？」
>阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という（部分）」
>植村「これは産経新聞の記事ですね？」
>阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
>植村「訂正かなんかやられたんですか」
>阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
>(略)
>植村「間違っている？ これはね９３（平成５）年８月（３１日付の産経新聞大阪本社版）の記事。
> （記事を読み上げる）太平洋戦争が始まった１９４１（昭和１６）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、
> 養父と義姉の３人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。１７歳の時だ。食堂で食事をしようとした３人に、
> 長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
> そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
> って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
自らが勤務する産経新聞より朝日新聞の熟読に夢中な阿比留瑠比
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html >>56
>165あなたの1票は無駄になりました2018/09/26(水) 19:45:29.77ID:3zId2Mzc0>>186
『朝日』元記者・植村隆裁判で西岡力氏が自らの「捏造」認める
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180926-00010000-kinyobi-soci
「慰安婦」問題否定派の旗手である麗澤大学客員教授の西岡力氏――。
彼の論考や発言は、国家基本問題研究所理事長の櫻井よしこ氏をはじめ、右派言説の論理的支柱となり、影響を与え続けてきた。
その西岡氏が9月5日に東京地裁で尋問に答えた内容は、彼らに失望と嘆息を与えるかもしれない。
（中略）
西岡氏は、植村氏の記事に対し、
『週刊文春』2014年2月6日号で
「名乗り出た女性は親に身売りされて慰安婦になったと訴状に書き、韓国紙の取材にもそう答えている。捏造記事と言っても過言ではありません」とコメントした。
しかし、尋問で「そう訴状に書いてあるのか」と問われると、「記憶違いだった」と間違いを認めた。
金さんの記者会見を報じた韓国『ハンギョレ』新聞の記事を著作で引用した際、
「私は40円で売られて、キーセンの修業を何年かして、その後、日本の軍隊のあるところに行きました」
という、元の記事にない文章を書き加えていることを指摘されると、
「間違いです」
と小声で認めた。
西岡氏はまた、元「慰安婦」の証言集は読んでおりながら、「挺身隊」名目で「慰安婦」にさせられた韓国人女性の証言は「覚えていない」とし、
自らの主張と異なる最新の調査・研究結果も読んでいないと答えた。 「週刊金曜日」はなぜか品川区の図書館はおいてあるんだよなあ
公務員ってのは左翼が好きなんだなあ 金曜日が社名かよ
ふざけた会社だな
金曜日の独占が目的か？ 反日パヨク連中って身内の罪人にだけは寛容なんだよねw 赤卑も危ないので週刊金曜日と合併するんじゃね。 いずれ近いうちに日刊ヒョンダイも一緒に
なる予感。 あー、岡田屋Ｔｏｎｋｉｎ珍聞も合流かな。 素晴らしい赤チョン メディアの完成だ。 キチガイにキチガイ
反日テロ準備団体のBPOも解体するべき >>1
彼の悪名高き、売国奴・反日野郎で名を馳せた輩しか成れない週刊金曜日かよｗｗｗ
南京大虐殺の本多勝一(本名･崔泰英)も週刊金曜日の編集長だったよなｗｗｗ >>1
辛淑玉も以前、週刊金曜日の編集委員をやっていたんだよな。
在日コリアンしか成れないんだ。 >>67
残念。その後の産経は追軍売春婦問題を徹底調査し、その結果強制連行神話は虚偽である事を突き止めて、この問題で朝日新聞を屈服させるに至った。
産経憎しのお前は、この事実を苦々しく思っている｢加害者(朝日新聞・鮮人)｣目線のゴミクズである事が確定。 >>68
西岡がそう言ったところで、慰安婦問題のキモである｢軍による強制連行は無かった｣という部分は史実であり、この部分は１ミクロンも動かんよw >>80
｢西岡問題と朝日新聞｣とはな。だが慰安婦問題ではまだまだ朝日新聞は関係大有り。全く反省も謝罪もないからな。
擁護は無駄w >>67
「慰安婦問題」を
吉田清治証言や吉田清治タイプに限定してる時点で論外で
国際的にも全く相手にされていない論点だからな
ごく最近の国連委員会でも実際に日本外務省が朝日ｶﾞｰやって
勧告において完璧に無視される醜態晒してる
朝鮮半島に限定しなければ軍による実力行使すら証言や裁判も出て来てるし
朝鮮半島を中心に問題になる知能犯タイプでも
売春、人身売買だから合法な訳じゃない、当時でも様々な法規制はあった。
国外への移送、営業であれば特にそう。
実質的に企画、発注から始まって日本軍の軍営事業の性質が強かったから
慰安婦にされる過程で様々な違法があれば、「実行犯」以前に
法人としての大日本帝国に帰責する問題になる >>82
国連で醜態は晒していないし、国家としての日本には責任がない事は、東京裁判で｢判事が休憩中の雑談の話題にすらならなかった｣事からも明らか。
戦時中に米軍による事情聴取においても鮮人慰安婦が｢自らの自由意志により慰安婦になった｣と証言しており、軍に責任がない事は確定している。 >>85
そっちで参考にしたのはテキサスだかなんだか知らないけど、
そっち方面で引き合いに出されるビルマ戦線の米軍の調査資料ですら
詐欺的な募集過程で集められていた実態が記録されてる
「売春婦」と記録したのは、
今で言うジェンダー人権的な知識の無い担当者が
形式上、分類上の性質をそう呼んだだけで合法性を担保したものではない あれ、この左翼雑誌って経営不振で自主退職者を募ってた様な・・
この歪曲記者の植村さんで経営を立て直せるの？
記者とカネ。
韓国って現在、経済が死にそうな位に大変なのに・・
新潮45みたく潔く廃刊にすればいいのに、見苦しい >>86
こちらが参考にしたのは、実在する米軍関係資料。なお、詐欺的に連れて来たとする主体は｢日本軍｣ではない。 取り敢えずあれだ、
言い出しっぺの西岡やら櫻井やらが
裁判の尋問で壊滅してる状態＋社長就任
この上不用意に「捏造」とかおおっぴらに言って
＋して社長に就任した会社に結び付けたりもしたら
今度は業務妨害に引っ掛かる可能性も出て来る訳だな 朝日新聞が認めた慰安婦の大嘘を世界に広めた罪で逮捕されるべきだろ
朝日新聞の社長が辞めたくらいじゃ済まされないだろ >>89
言い出しっぺは朝日新聞。
そして完全論破された。 >>87
朝日がカネを入れるんだろ
手土産がないのにいきなり社長なんかに普通なれない この問題で西岡力より詳しい人がいるとも思えない
その西岡力が植村隆ごときにディベートで負けるはずがない 「店に着くなり、日村さんから『お酒飲む？』と聞かれて、断れなくて。私がすぐ酔っぱらってしまったので、1時間ほどで近くのビジネスホテルへ向かったんです。
部屋に入ると、『一緒に寝ようよ』と言われて。寝転ぶ日村さんの上に乗せられて、キスやフェラをさせられました。挿入のときもゴムをつけてくれず、
当たり前のようにナマでしてきた。私も突っぱねて嫌われたくなくて……。受け入れるしかなかったんです」
その後、絢香さんは東京に引っ越し、日村の家に入り浸るようになるが、セフレのような関係が続くことに。
本誌は9月中旬、都内の高級マンションから愛車の「ポルシェ911」を駆って番組収録へと向かう日村を直撃した。
――日村さん、河野綾香さんとの関係についてうかがいたいのですが。
「ずいぶん前のことですね……」
――当時16歳だった綾香さんと肉体関係もあり、日村さんは彼女の年齢も知っていたということですが。
「ごめんなさい、わからないです。覚えてないですね。マジですかこれは……。参りましたね」 立命館付属高校の図書室にあった
入試説明会で行ったときにみた
南北朝鮮や中国と裏でつながってる学校だわ >>1
こういうのを刑事事件として立件できる法制度が必要だね >>1
ここはマジで経営が苦しいからな。
韓国マネーを呼び寄せるために社長に招いたのだろうな。 なんで植村隆「韓国カソリック大学」教授が、急に「週刊金曜日」の社長になるのか？
ますます疑惑は深まるばかりである この朝日の傲慢さは捨て置けない。許せない。許せない。
あまりにも日本人を馬鹿にした行為だ。
自分たちが何様だというのか。
なんでそんなに傲慢にふるまえるのだ。
何様だ。ふざけるのもいい加減にしろ。
もう許せない、アサヒは許せない。
絶対死ぬまでお前たちと戦う。
ネットでも、地域社会でも、知り合いの輪の中でも、どこでもお前たちを許さない。
たたく、攻撃する。たたいて、たたいて、叩き潰したい。
平成の神風をふかして、アサヒをつぶしてください。 >>91
植村隆と金学順を最初に名指しして
以後、櫻井よしこや産経新聞他、
植村隆云々言い出した右側の連中のソースはほぼ西岡力
言ってた奴が分かってたかどうかはとにかく、
右の輩が植村隆に言及してる場合、
その内容は大体が西岡力が言ってた事だけど、
実際に植村隆から訴えられた西岡力は裁判所で尋問されて
「捏造」の証拠として西岡が引用したとする
訴状やらにそんな事は書いていませんでした、
むしろ西岡が示した当時の韓国紙の記者会見記事だと
強制連行すら示唆されていました
と言う有様 つか、在日は買ってあげないの？
ヒュンダイ車よりは安いと思うが >>103
だからと言って、植村隆が噓を書いたという事実は消えないし、何しろ飼い主の朝日新聞が嘘だった事を認めた事実は動かんのだがなw なるほど、金ない会社に植村が民団から金と一緒に来た訳だ。
これで週刊民団金曜日になったって事だろう。 >>107
今後はルビを振っとくべきだよな。
ジュガン-ミンダン-グムヨイル(週刊民団金曜日)ってさw >>105
朝日も朝日の第三者委員会も植村隆が嘘を書いた等と認めた事はないんだけど
植村隆に関しては「捏造は否定する」
これが正式見解としての大前提であって、
記事の扱いも「訂正」であって「取り消し」ではない、
「取消」対象になったのは植村隆とは無関係の吉田清治関連記事
植村隆に就いては、記事自体は認めると言う扱い
只、90年代当時は普通に使われていた用語を
現代に正確に読める様に訂正した、それだけの話であって
朝日が植村隆記事を正式に否定したと言う事実は存在しない >>109
いや、植村の記事自体が史実ではない嘘であり、飼い主の朝日新聞は慰安婦絡みの報道を嘘だと認めてるのでw >>110
あんたが植村記事が嘘だと言うのは勝手だけど
（それもやめた方がいいと言うかやめろ、とは思うが）
そこは百歩譲るとしても朝日が植村記事を嘘だと認めた事実は存在しないから
その辺、むしろアンチ植村の方がよく知ってて、
朝日の公式見解があくまで植村隆に関しては記事自体は認める、と言う態度を貫いたから
2014年当時は西岡力筆頭にアンチ植村が
朝日として外部の吉田清治は切り捨てても社員の植村隆は生命線だ、
と吹き上がってたのが実際だから
結論として、朝日新聞社として否定したのは吉田清治記事だけで
植村隆が書いた慰安婦に関する記事は否定していないし
2015年以降も慰安婦問題の特集記事等は普通に作ってるから
お前の植村隆に対する評価はこの場合どうでもいい、
朝日新聞社として植村隆の記事や慰安婦問題と言う人権問題社会問題の存在そのものを
公式に否定した、と言う事実は間違いなく存在していない >>111
＞慰yan婦問題と言う人権問題社会問題の存在
いや、単なる追軍売春婦なんだから人権問題でも社会問題でもない。お前のイデオロギーオナニーこそ不要だよw
そして植村の記事も含めて史実ではないのだから、朝日が嘘だと認めた範疇に入るも同然よ。 吉田証言は口封じされただけなのかもしれないし
面倒に巻き込まれたくないからな >>114
いや、吉田本人が嘘でしたと自白してるし検証結果でも嘘だった事が完全かつ最終的かつ不可逆的に判明してるからw
月刊ムーみたいな論調は愉快だから嫌いではないが、史実がどうかを論じる場合には非常に適してないよw >>115
どちらにせよ、証言であって証拠ではないのだぞ？
なかったという証拠もない >>116
｢あったという証拠がない｣以上、それは自動的に｢無かった｣事を意味するんだよw
もうお前らの願望は完膚無きまでに打ち砕かれたのであり、10億合意以降は日韓の攻守も逆転してしまっっ訳。
往生際は良くしろw 史実？
「強制だった」か「強制でなかった」などという、空気感だとか、ニュアンスでしかないことに重きを置いているが、
では、
「日本軍は優しい言葉で売春婦を徴収したのだから、これでいいのだ！」ってことがいいたい？
バカボンのパパみたいw
「とりあえず強制ではなかったのだ！」ってことにしがみつきまくっててw
「ではなかった！」の証拠でさえも曖昧なことなのにw >>113
と言っているのは「お前ら馬鹿」だけですね
歴史学上の通説と
大概の国家的、国際機関的「公式見解」を全部引っ繰り返して言ってるんだから
この一行で十分過ぎる >>117
おまえらってどんなおまえら？
欧米ではすでにもう、強制かどうかなんてちっちゃな一場面の史実の事よりも、日本軍が慰安婦を連れ回して過酷な性行為をを強要したのだという
全体的な史実の認識が定着してしまっているのに、吉田証言ごときで、全体が覆せるとでもおもってるのかな？
悪あがきでしかない。 >>118
シンナーでも吸引したのかな？w
そもそも｢日本軍の兵士｣が女性をスカウトしたりした訳ではなく、基本的には女性の自由意志(金欲しさ)で慰安婦になったんだけれどもw
なお、｢曖昧な証拠｣などはなく｢史実｣なので念のためw >>113
そもそも自分で言ってる事すら理解出来ないのかと
公共レベルの人権問題も社会問題も存在しないなら
安倍晋三with日本政府が余程の馬鹿じゃない限り
>>117日韓合意も存在し得ない筈なんだけど
加えて、植村隆の嘘なるものは実際の記事と証言を照合しても全く証明されていないし、
もちろん朝日新聞もそんな事は認めていないし、
それを言っていた奴が、自分の引用した文書で墓穴を掘っていた事が分かってるだけ >>119
そう言ってるのは、お前らガイジや法螺吹きだけだからw
｢現代人の価値観｣で見れば、成る程確かに｢女性の人権侵害｣といった批判も成り立つが、
戦時中には無かった価値観であり、日本以外でも軍隊は公娼制度を導入していたので悪しからずw >>120
いや、全く定着してないからw
｢一部メディア報道｣に過ぎんのが｢定着｣とは恐れ入るw >>122
日韓合意は政権が変わったからとて反故には出来ず、普通にキチンと永久に存在し続けるからw
なお、植村隆記事については、所謂従軍慰安婦問題のキモであり韓国側(とりわけ挺対協)
が心の拠り所とする｢挺身隊・強制連行｣については、朝日新聞もハッキリと嘘だと認めているのでw
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E6%9D%91%E9%9A%86 >>121
まず、朝鮮半島以外では
日本軍の実力行使そのものの証言や裁判も出て来てる上に、
朝鮮半島を中心とした知能犯的な手法に就いても
慰安婦事業の性質上、「実行犯」が誰であるか以前に
元請け法人としての大日本帝国に帰責すると言うのがリーガルな見方
企画発注に始まって各種管理監督に至る迄、
元々が軍営事業で、証言でも軍人の管理と言う表見下にあった事が認められている上に
反対派が持ち出す米軍の調査報告でも年少者を詐欺的に募集していた事は記録されてる
その時点で、法的評価としては「実行犯」が誰か以前に元請け法人としての責任の問題になる >>121
「女性の自由意志でお金のために慰安婦になった」の証言や証拠は？
慰安婦の全員が、全く同じ気持ちでいたの？
全員にアンケートとったの？
当時、生まれてもいなかったきみの単なる都合の良い「慰安婦の想い」の解釈でしかなく想像上の史実とやらでしかないよなあそれ >>126
責任問題となるのなら、そもそも東京裁判で裁かれている筈だからさぁw
しかも、日本だけでなく諸外国の軍隊も公娼制度は導入してたんだから、
制度そのものも当時の価値観では｢悪｣でも｢違法｣でも｢人権侵害｣でもない訳でなw >>125
挺身隊に就いては、90年代当時に慰安婦を指す呼称として普通に用いられていた言葉を使っただけ
植村記事では、吉田清治式の強制連行があったとは元々書かれていない
現地に着いて軍に引き渡されて以降の状況として、証言によると
「連行」と呼んでも差し支えの無い実態があったと言うだけの事
記事として特に間違った事は書いていないし
金学順自身の証言ともおよそ一致してる、植村記事の方が慎重な書き方で、
一番ストレートに「強制連行」と書いていたのが産経新聞 >>127
米軍が事情聴取した記録も残っており、募集要項を見ても明らかだろw
違うと言うのなら、嫌疑をかけた側が立証をどうぞw 全国のキチガイ左翼の機関紙。
内容酷いね。
４駒漫画も酷い。 >>129
＞挺身隊に就いては、90年代当時に慰yan婦を指す呼称として普通に用いられていた言葉を使っただけ
ハイ嘘www
日本における｢挺身隊｣は｢慰安婦｣のことではない。それを誤用して、更に強制連行をしたと書いたのが植村隆。
嘘だとバレたから朝日新聞はその部分を嘘だと認めた訳w
提示してやったソースくらいは、目を通そうや、な？w >>128
性差別が強く関わる被害を訴え出るのに時間がかかるのは普通にあり得る
余程専門的に、それ自体をやる気になって調査しないと無理
当時の国内法国際法から言っても、
売春・人身売買＝合法、ではない。合法である場合もある、と言う事であり、
公娼制度自体を人権問題として疑問視する事は当時ですら公論になりつつあった
特に国外が関わる売春、人身売買に就いては当時でも強く法規制されていて
話せる事が出来る時代、支援状況になってから法的瑕疵を疑わせる証言が噴出した >>133
朝日の忠実な犬になって言い訳するのって給料いいのか？ｗ >>133
だが違法ではなかったのであり、軍事法廷では｢判事の休憩時間の雑談のネタ｣にすらなってないw
必要なのは史実であり感情論は不要w >>135
未だに嘘が通用すると思ってる化石級の馬鹿なんだろうなw フェイクニュースの火付け役がのうのうと暮らして
法律でもなんでも適用して逮捕しろや
日本に損害を与えた人物上位にランクインしてるぞこいつは >>130
>>132
無知に乗じた詐欺的な募集が横行していた事を記録していたのは米軍であり、
高給を保障した任意の売春の証拠として挙げられる新聞広告は
その性質上業者向けのものであって識字率も怪しい当事者の為のものではない
現場で詐欺的な搾取が横行していた事は日本の軍医も記録してる
慰安婦を指して挺身隊と呼ぶ事は別に植村隆が元祖でも本家でもない
それ以前から、韓国はもちろん日本の書籍、報道でも使われていた用法
「きょうの出来事」（櫻井よしこキャスター）、
「誰も書かなかった韓国」（サンケイ新聞社出版局）等々 >>136
関心が無かっただけで
わざわざ誰かが合法を担保した訳じゃない >>132
朝鮮半島、大陸が現場であった事に就いて記事にしているのであって、
「強制連行」等と言う言葉を元々植村隆は使用していない
証言にあった実態に即して「連行」と言う言葉を使っただけで、
記事本文やその基となった当事者の証言から言っても特に間違ってはいない >>139
一部ジャーナリストが｢挺身隊｣という言葉を誤用していようと、所詮は誤用でしかない。戦時中の日本の｢挺身隊｣とは｢慰安婦｣のことではないんだよ。
また、慰安婦の募集についても末端の行者に誤った方法を用いての募集はあったろうが、
それも日本軍や日本政府の責任ではなく、その証拠に軍事法廷では取り扱われてさえいないw
必要なのは｢史実｣であり、｢感情論｣は不要だと言ったろw >>140
担保しなくとも合法だよw
日本のみならず｢諸外国の軍隊｣も導入していたのだからw >>138
法的に追い込みかけられてるのは
植村隆を名指しして「捏造」と火付けしまくった
西岡力、櫻井よしこの側なんだけど
ここにちゃんと書かれてるのに無視した、捏造だﾑｷｰとそこら中でほざいてたのが、
引用したと言う文書を法廷で示されて
そんな事書かれてませんでしたすいませんな場面が続出してる有様で
自覚してるかどうかはとにかく、アンチ植村隆の情報ってのは
大概が西岡力が出所だから、櫻井よしこも最初の文章は大方が西岡の引用 >>141
弁解は1冊通用しないw
せめて提示したソースくらいには目を通したらどうなんだ？
＞日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺（てい）身隊」の名で戦場に連行され、
日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、
…こう書いてあるだろ。これは明らかに｢強制連行｣を指しており、かつ、
｢挺身隊｣という言葉を使っている以上は｢国民の義務として徴用された｣としか解釈出来ないのだから、紛う事なく｢強制連行｣を指してるんだよw >>144
それは植村が｢捏造か誤ったか｣について｢自己申告｣をする事に委ねられる話であり、慰安婦問題の本筋ではない。 >>142
それが、終戦前の朝鮮半島だと挺身と言う言葉が
文字通り国にその身を捧げると言う意味で公営、半公営でかなり広く使われていて
証言に関して正規の勤労挺身隊に限定して解釈する事自体が実態にそぐわないんだわ
90年代には慰安婦を指す呼称としても挺身隊と言う言葉が使われていた
その事自体は事実な訳 >>145
それはリード文であって
記事本文を読めば
吉田清治式の「強制連行」でなくとも
実態として現地で「連行」されたと書いてもおかしくない事は分かるけど >>147
半島と日本は違うw
半島での呼称や制度を戦時中の日本に当てはめる方が悪いし、半島にいた植村がそれを知らなかったというのも怪しい。
いずれにしても、慰安婦絡みで戦犯として裁かれた日本人は1人も存在せず、国家や軍の政策としての強制連行もなかったのだから、もう慰安婦論争は解決済みなんだよ、諦めろw
不服ならば、お前が足を棒にしてあちこちを調べ歩き新証拠を見つければいいw >>148
いや、非常におかし過ぎる。普通は｢連行｣という言葉は用いない。 こいつの嫁さん半島だろ
そのお袋は慰安婦の団体の元締めで
団体の金を横領したんだろ
なんなんだ
いい家族は明日への元気 >>148
なお、先に示した文章は｢リード文｣などではなく｢記事本文からの引用｣な。
因みに｢連行｣の意味は以下の通り。
れん‐こう〔‐カウ〕【連行】
［名］(スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くこと。特に、警察官が犯人・容疑者などを警察署へ連れて行くこと。「犯人を連行する」
https://kotobank.jp/word/%E9%80%A3%E8%A1%8C-662075
植村記事は明らかに｢強制連行｣を指してるな。そして朝日新聞は…
2014年12月23日、朝日新聞社は上記の植村の記事について、『記事の本文はこの女性の話として「だまされて慰安婦にされた」
と書いています。この女性が挺身隊の名で戦場に連行された事実はありません。前文の「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」
とした部分は誤りとして、おわびして訂正します。』と謝罪記事を掲載している[22]。
…と、植村の書いた記事の根幹部分｢慰安婦強制連行｣を誤報だと明確に否定している。 詩篇５２・３−７
「力ある者よ、なぜ悪事を誇るのか。
神の慈しみの絶えることはないが
お前の考えることは破滅をもたらす。
舌は刃物のように鋭く、人を欺く。
お前は善よりも悪を
正しい言葉よりもうそを好み
人を破滅に落とす言葉、欺く舌を好む。
神はお前を打ち倒し、永久に滅ぼされる。
お前を天幕から引き抜き
命ある者の地から根こそぎにされる。」 箴言１０・１８
「うそを言う唇は憎しみを隠している。
愚か者は悪口を言う。」 ＜巧妙な詐欺により人間を欺く者らの地獄＞
静思社／柳瀬芳意訳／イマヌエル・スエデンボルグ／天界の秘義８３０
「巧妙な詐欺により人間を欺く者らは、他の者の地獄よりは更に恐ろしい、
実に殺人者の地獄よりも恐ろしい地獄に居る。彼らは蛇の間に住まってい
るように彼ら自身に思われ、その詐欺が悪質であるに比例して、更に恐ろ
しい、有毒な、また更に多くの蛇が現れ、それが彼らを取り巻いて、彼ら
を苦しめる。」 黙示録２１・８
「しかし、おくびょうな者、不信仰な者、忌まわしい者、人を殺す者、
みだらな行いをする者、魔術を使う者、偶像を拝む者、すべてうそを
言う者、このような者たちに対する報いは、火と硫黄の燃える池であ
る。それが、第二の死である。」 出エジプト記２０・１６
汝その隣人に対して虚妄のあかしをたつるなかれ。 >>105
植村は証言を記事にしただけです。
その証言が嘘だったというだけで、植村は嘘もついてないし捏造もしておりません。
事実をしっかり認識しましょうね。 この人は週刊誌的なレベルがお似合いだよ。
とてもじゃないが、新聞社では酷過ぎる。
僕は大学の後輩だが、この人だけは納得できないでいる人間の一人だ。
もっと個々の事例に慎重に精査すべきだったと思う。
そもそも日本人であるのに、挺身隊という意味すら理解していなかった植村氏にはガッカリする。
新聞社に入ったことが、そもそも間違いだった人物だと思う。
３０年以上経て、「虚偽記載だった」ではすまされないのは言うまでもない。 >>161
嘘か本当かの裏付け調査をしていないのなら、それは噓を書いたも同じだなw >>161
>>164
金学順の証言が嘘だったと言う根拠もないんですが
西岡力が日本軍による強制連行的な誇張があると指摘するのは
植村記事や訴状のもっと後の事だし（その指摘自体疑問があるけど）
植村記事はかなり慎重に書かれていて、
ドストレートに日本軍が強制連行した、と書いたのが産経新聞だったのも有名な話
元々、河野談話前の当時の日本政府が慰安婦は民間業者が勝手にやったと言って
国の関与自体を国会答弁で否定したから
少なくとも軍人の管理・承認の下で売春を強要されたと訴え出たのが金学順
だから、その点をメインとした証言録音を植村隆が記事にしたと言うだけの話で
後になって西岡力等が（吉田清治的）強制連行と違うと元々言ってもいない事をこじつけただけ
しかも、西岡、櫻井がソースを出しながらすっぱり無視している事として、
金学順は、記者会見の当初から、日本軍との関係は人身売買ですらない
日本軍が義父から自分を強奪した事を示唆してる
40円云々と言うのは、記事、訴状の更に後となって、
日本軍に引き渡される二年前に義母が名義上義父となるキーセン学校に
前渡し金40円で引き渡したと言う話で直接日本軍が関わる話ではない
産経の記者の中には、これを混同した表現で書いて
植村隆から質問状を出されてだんまりしてるのもいる（阿比留ではない） >>165
｢西岡と植村の争い｣など慰安婦問題の本筋ではなく、軍による強制連行があったか否かや軍が慰安婦に売春を強要したか否かが本筋。
調査の結果、それらは無かった事が判明しているのだから、もはや慰安婦論争は大筋では解決済み。
金学順の話には曖昧な点が非常に多く決定的な証拠は何一つ無い、信憑性の極めて低い単なる自己申告に過ぎない。
そもそも日本軍相手の慰安婦であったのかすら定かではなく、植村も裏付け調査を全くやらず、杜撰にも伝聞のみに依拠した情報を記事にした。
なお、朝日新聞による虚偽報道を虚偽報道であると曝いた最大功労者が産経新聞。 ID:518oqnw20
↑
このバカ、軍による強制連行は無かったと確定してる事実を、今更耄碌ババァからの伝聞のみでひっくり返せると思ってんのか？w >>166
事の性質上、確証なんてものがそんなに簡単に出て来たら苦労はしない
性暴力に関わる証言、それも大昔の性差別に繋がるものは大体そういうもの
一定程度立証責任が転嫁されるのは
管理責任を負っていた大日本帝国の継承法人である日本国政府であって
結果、概ねの所を認めた公式見解を河野談話として公表してるし
それは安倍政権に至る迄公式見解として継承されてる
金学順も植村隆も、少なくとも植村記事、訴状の段階では
吉田清治方式の強制連行の話などしておらず、
その意味で河野談話で認めた範囲での話しかしていない >>166
あくまで相手当事者が公法人であり管理責任者である日本国政府である以上、
性暴力と言う性質や経年を加味して相応に詳細な証言がある状態で
分からないから知らない、そっちが証明しろで終わり、が通じる話じゃない
日本国政府がまず調査義務を持つ立場であって、
金学順証言の前に、「慰安婦事業は民間であって国とは無関係」と最初から正式答弁したから
その時点で実際とは違ったのだから日本国政府とは推定有罪食らった
実際に金学順を聴取対象者の一人とした河野談話は出されているのであり、
そこに示された全体像と金学順の証言は大体合致してる >>166
企画、発注から始まって軍が元請けとして
維持管理に関わっていた実質的な軍営事業で、
当事者に対して軍の管理、承認の下で行われていた事業である、と言う表見を伴っていた以上、
下請けの「実行犯」を限定したり、まして吉田清治方式に限定する事は法的責任論として無意味、
あくまで日本軍が機関として属していた大日本帝国、その継承法人である日本国と言う
法人責任の範囲で見られる
だから、「日本国の慰安婦問題」と言う時、
最低限の任意性に基づく合法性が疑わしい人身売買、
詐欺的な募集と言ったものも普通に含まれる、と言うのが
歴史学と公的機関に於ける国内外の大概の「公式見解」
朝日ｶﾞｰ、吉田ｶﾞｰは、最近も国連委員会で日本国外務省が言ったらしいが全く相手にされていない >>166
植村隆が書いたのは、録音証言に基づく第一報と
後に弁護団が行った聞き取り調査の再現記事
実際に存在した証言を紹介する事自体に意義がある
実際に本人が行っていた証言ともおおよそ合致していて
個人の名誉に関わる事ならとにかく、
国家の関わる人権侵害の歴史的事実に関わる問題、
それも大昔の性暴力に関わる証言で
被害証言側に確証を要求する方が非常識だし
概ねの所は現在に至るまで「否定されていない」から別に構わない
否定するのであれば否定すべき当事者はお前ら外野ではなく
公法人として責任を負っている日本国政府 >>168
｢軍による強制連行｣が虚偽であった事が確定しており、植村隆の記事も虚偽であった事が確定しており、金学順の証言は全く何の裏付けもない自己申告。
必要なのは｢事実｣であり｢感情論｣や｢情緒論｣や｢タラレバ論｣や｢願望｣や｢妄想｣は一切不必要。即ち、お前のレス内容全てが不必要。
>>169
いや、それで｢通じなけれはならない｣のが｢法治主義｣の基本理念。
自己申告で一々一々事実化されて謝罪だの賠償だのをしなくてはならないという理不尽が罷り通るというのなら、
まずはお前が俺の財布から抜き取った20万円を俺に返し、速やかに警察署へ出頭の事。
こんなもん、刑事裁判でも余裕で無罪コースどころか、逮捕状すら発布されない狂言事案w
>>170
国が定めた制度下で業者が違法行為を行う事は珍しくはなく、それで国が責任を負う事もなく、何しろ公娼制度は諸外国も採用していた。
大事なのは｢事実｣と｢違法か合法か｣であり、感情論の類の一切は不要であり、そういう意味でも慰安婦問題は解決済み。
>>171
植村隆が書いたのはただ１つ、そう、嘘。
日本における｢挺身隊｣とは｢慰安婦｣ではなく｢慰安婦強制連行｣も虚偽である事が既に確定済み。
そして朝日新聞は植村隆の記事を嘘であると認めて撤回した。
これが｢唯一の厳然たる事実｣であり、お前の感情論や情緒論は議論には不要どころか害悪。 ID:518oqnw20
↑
この大法螺吹きのウスラゴミクズ、何回も何回も完全論破されてんのにドしつけえわw
これが所謂クソバカ朝鮮人による｢嘘も100回言えば真実に｣って奴か。
こんな悪質な粘着ストーキングを日本政府はずっと受けてんだから、日本の政治家もそりゃ大変だわなw >>171
頭は大丈夫かな？｢悪魔の証明｣の要求なんて世界中の何処でも通用しないからさぁw
先に嫌疑をかけた側に立証責任があるのは韓国や北朝鮮や中国以外では常識なんだから、元売春婦(自称w)の糞ババァが立証しないと何にもならんよw
それで悔し紛れに日本政府に八つ当たりすんのもお門違いだし証拠ゼロなのに認めろってのも理不尽で厚かまし過ぎるわw
非常識にも程があるってのw >>173
パヨクやチョンには健常者が共有する常識が通用し無いから無駄
論破されても間違いは絶対に認めないクズだし忘れた頃に再び空き巣か置き引きみたいに嘘を吐き始める卑劣な連中だから >>161
まあ確かに植村が嘘をついた事の証明は困難だし、証拠もないもんな。
元従軍慰安婦だと名乗る婆さんがすぐにバレる嘘をつかなきゃ記事にもならなかっただろうし…。 >>169
日本国政府が推定有罪を喰らったなんて事実はないぞ？
そもそも被害者だと自称する側が証拠も示せないし軍や政府の預かり知らぬ所で女衒が悪さをしたからって、それまでをも政府が責任を取らなきゃらならん法律がそもそも存在しないしな。
まあ軍や政府が朝鮮人を拉致して強姦して性奴隷にしたというオトギ話は嘘だと確定してる訳だから、もう完全に終わった話だがな。 >>170
慰安婦の健康管理や保護をする必要があり実際にそうしてたのだから軍が管理するのは当然で、それは｢責任を果たした｣という証拠でしかないんだがな。
詐欺的な募集だの合法性が疑わしいだのというのも全体像ではなく一部の不祥事に過ぎないし、軍や政府はそれを主導も放置もしなかった訳だしな。
そんなもん戦時中の軍や政府を叩く材料にもならんだろ。 >>168
＞事の性質上、確証なんてものがそんなに簡単に出て来たら苦労はしない
確証がないという事は罪そのものが存在しないって事じゃん。刑事事件なら嫌疑不十分で不起訴＆釈放www
＞苦労はしない
｢苦労｣もせずに日本から金を巻き上げる企ては｢徒労｣に終わったってかwwwザマァwww >>175
それは分かってるんだが、そういうコソ泥みたいな真似を平気でやる人間のクズが許せん性分なんだよな、俺は。
だから左巻きと朝鮮人だけは、どうしても好きにはなれんのよw 全然売れてないし植村の退職金で赤字補てんする気なんだろ。
まあ廃刊間近の三流誌には植村のような大記者がぴったりだね。 >>171
そもそも金学順は強制連行されておらず、親が置屋に売っただけだし
いわゆる従軍慰安婦だったという話も怪しい
それと彼女の証言で、18未満の慰安婦が不法行為であって取り締まりがあったという事実が証明された
やたらと多い未成年の慰安婦が全部偽物だと彼女が証明している >>172
>>174
管理責任者、特に国の様な公法人に対する立証責任の転嫁は
法理論としても普通に発生しますが
管理下の事業に関する一個人からの被害申告に対して、
調査はしません分からないから責任はありませんは実際に通用しない
一個人に容疑を掛けるケースとは訳が違う
それで、日本政府としては、実態以前に条約上の法理論で賠償責任は無いけど
慰安婦事業自体に就いては無関係と言う訳でもないし
最近になって「強制連行」「性奴隷」と言う言葉は使うなと言い出してるけど
その管理下での人権侵害も否定は出来ないから福祉的対応はしようと言う立場
元々吉田清治証言に就いては早い段階で公式に使用されてはいないし
元々条約上賠償義務はないけど
個々の証言は肯定も否定もしないと言うのが政府の基本的な立場だし
その条約解釈を裁判所が認めている以上、
裁判で強制的に認めさせる手段も無いから証言を確定的に肯定も出来ない代わりに否定も出来ない >>184
しかし、その実態は戦前の日本を悪玉にしたい連中の悪巧みにアメリカ政府が乗っかってるだけだろ
中国人が工作を主導しているのは確かだが、それに乗っかるユダヤ連中の差別意識の酷さは何とも言えんね >>184
だが肝心要の金学順が｢日本軍慰安婦｣だったか、そもそも本当に慰安婦だったのかが判然としない以上、日本政府にはどうする事も出来ん。
また、上記の状況に加えて裁判でも｢肯定されない｣のであれば、いよいよ以て｢無かった事｣として処理されるだけだ。
日本政府は日本政府なりに調査はしているし、それでも末端の慰安婦１人１人がどういう経緯で慰安婦になったかや合法的に慰安婦になったかなどは調べようもないからな。
だからと言って、好き勝手に被害者を自称して日本政府から金を毟り取るゴールドラッシュ的な｢#me tooカーニバル｣などは許されないがな。
まあ、植村隆の反日プロパガンダなんぞにまんまと利用された自らの間抜けさを恨むしかないなw >>184
＞管理責任者、特に国の様な公法人に対する立証責任の転嫁は
法理論としても普通に発生しますが
＞管理下の事業に関する一個人からの被害申告に対して、
＞調査はしません分からないから責任はありませんは実際に通用しない
＞一個人に容疑を掛けるケースとは訳が違う
それは、いかなる法律の何条何項に基づくものか、数十年も前の事案でも有効なのか、それらの根拠を提示して貰おうか。 >>186
金学順に特定して言えば
訴訟中に亡くなって傍論も出せなかったと言う事情があったからな >>165
＞金学順の証言が嘘だったと言う根拠もないんですが
本当だったという証拠もなく証言が曖昧なのだから、それは嘘だったとの評価を受けても文句は言えないな。
＞植村記事はかなり慎重に書かれていて、ドストレートに日本軍が強制連行した、と書いたのが産経新聞だったのも有名な話
｢サンケイガー！｣と責任転嫁や八つ当たりをしても無駄。植村隆の記事からの引用では…
＞日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺（てい）身隊」の名で戦場に連行され、
＞日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、
＞｢女子挺(てい)身隊｣の名で戦場に連行され
＞売春行為を強いられた
…つまり｢挺身隊｣という言葉と｢連行｣という言葉を用いている時点で、確信犯的に｢強制連行｣と述べている。
なお、｢連行｣という言葉の意味は…
れん‐こう〔‐カウ〕【連行】
［名］(スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くこと。特に、警察官が犯人・容疑者などを警察署へ連れて行くこと。「犯人を連行する」
https://kotobank.jp/word/%E9%80%A3%E8%A1%8C-662075
…上記の通り。つまり植村の記事は明確に｢強制連行｣と述べている事になる。
昨夜も同様にして同じ内容の議論をして論破されている様だが、ほとぼりが冷めたら同じ嘘をついても騙せると勘違いをしたのかな？
以後、その様な空き巣か置き引きの様な恥ずかしい真似は慎む様に。 >>188
言い訳にもならないな。生前も証言が曖昧であり本当に日本軍相手の慰安婦であったのかすら定かではないからな。
ただし、その証言からは軍により強制連行をされた形跡がない事は確かな様だが。 >>189
大昔で地理も大きく変動する性被害の話で
あの程度の精度で嘘と言う言葉を使うのは
只のセカンドレイパー脳
日本軍に引き渡されてから、本人から見て軍人の管理承認の下で
戦場に連れて行かれた、実態として連行されたと言う証言だと言う事は
植村記事の本文部分にも書かれているし
その直後の記者会見では、それ以前に日本軍への引き渡し自体が
軍から養父に暴力的に行われた事が示唆されてる。
だから連行と言う言葉は証言に対して捏造にはならないし
挺身隊と言うのは、当時韓国や日本の報道でも慰安婦を指して
普通に使われていた名称に過ぎないから絶対的な正否はとにかく捏造の根拠とは言わない
91年から見て、挺身隊と呼ばれた慰安婦の立場で戦場に連行されたと言う以上の意味はない >>191
証拠ゼロなのに嘘ではないと思い込むのは単なる狂言脳。
そして｢当時の報道関係者の間での挺身隊という言葉は…｣という言い訳は通用せず、明確に｢国により徴用された｣事を伝えようという意図が見て取れる。
更に、先に示したレスに記載した通り、｢連行｣という言葉は｢意に反して強制的に連れて行かれる｣という意味を持つのであるから、やはり植村の記事は明確に｢強制連行｣の事を述べている。
これを覆したいのならば、もはや｢連行｣という言葉の意味をお前が権力者にでもなって変更するしかなく、
また、｢挺身隊｣という言葉の意味を変更すべくタイムマシンを発明して戦時中の世界へと赴き、言葉の意味を変更する以外に道は無いな。 >>191
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E6%9D%91%E9%9A%86
植村は記事を書いた時点で金学順が「だまされた」事例であることをテープ聴取で明確に理解していたにも関わらず[24]、
慰安婦を女子挺身隊という言葉に置き換えて「連行された」と報じたことについて、1991年8月18日の北海道新聞も
「（金学順さん自身が）『私は女子挺身隊であった』と切り出した」と記述していることを挙げ[25]、
「だから挺身隊というふうに、ご本人が言ったり、それから周りが言ったりしている。つまり、その場合の挺身隊というのは、
勤労挺身隊の意味ではないんですよ。慰安婦のことを韓国ではそういうふうに言われている。」と、
韓国では慰安婦を挺身隊と呼んでいることを把握していた旨の説明をしたうえで、報道した内容に誤りはないと主張している。[26][27]
＞つまり、その場合の挺身隊というのは、
＞勤労挺身隊の意味ではないんですよ。慰安婦のことを韓国ではそういうふうに言われている。」と、
＞(日本の)勤労挺身隊の意味ではなく慰安婦の事を韓国ではそう言う
これを読む限り、植村は明らかに｢挺身隊｣という言葉の意味が日本と韓国では違う事を認識しているな。
その上で、あえて｢日本の新聞｣で｢慰安婦｣という呼称で統一しても差し支えがないにも関わらず、
｢挺身隊｣という言葉を用いて、尚且つ｢連行された｣と書いている訳だ。
明確に｢慰安婦は軍により強制連行された｣と伝える意図があるな。少なくとも、文章を読めばそう解釈するほかはない。
お前みたいに、自分に好都合な文言だけを摘まみ食い的に抽出して自己都合解釈をした持論を展開しても、全文を読めばすぐに嘘だとバレるんだよ。
つくづく往生際が悪く性根の薄汚い奴だな、お前は。 >>184
国は国なりに調査をしているし金学順みたいにチンプンカンプンの情報しか提供出来ないのなら調査出来る事にも限界があるんだがな。
そんなもんにまで未来永劫責任を負わされる筋合いは１ミクロンもないし、そもそも 日 韓 基 本 条 約 で 解 決 済 み の話。
しれっとバレる嘘をついてんじゃねえよ、反日架空請求詐欺の糞虫がw >>194
お前の抽象的で中傷的な評価なんて心の底からどうでもいい
性被害の証言、特に大昔で地理的な変動も大きい事件だと
記憶自体の変質や思い出し、思い違いもあるし
聞き方によって出て来たり思い出せるポイントも変わるから
あの程度の精度の内容だと、講演やらインタビューやらも含めた
ねぇねぇエビデンスはｗとかキメ顔したファクトチェックｗｗｗとか称する
野次馬が重箱ほじくりほじくり下らない粗探しの戯言に価値があると考える方が根本的に間違ってる
別に個人の加害者を指摘する話じゃなくて戦時中の体験談なんてそんなモンだからな。
当事者であり責任者である国が条約論で裁判上の認定を逃れて
それ以外に公式認定の場を設けた訳でもないから
慰安婦制度の全体像に就いては概ね河野談話、日韓合意で公認されて、
金学順に就いては個別の公式認定がある訳でもない >>195
お前みたいな反日架空請求詐欺の糞虫による｢感情論｣や｢情緒論｣や｢タラレバ論｣こそが超絶にクソどうでもいいわw
日本政府もそれなりに調査をして義理は果たしてるし、日韓基本条約で解決済みだからな。
｢感情論｣や｢情緒論｣や｢タラレバ論｣しか語れん馬鹿のくせに厚かましく御意見申し上げ奉りやがりくさるな、ゴミが。 仲間だから別にいいんじゃない？。カラーがはっきりしてるから。
ただ、植村さんいつも何言ってるかわからないから、社長務まるのかな。飾り？
慰安婦問題だって、右翼とのやりとり、植村：慰安婦はいた！、右翼：いましたよ、
植村：慰安婦はいた！、右翼：いましたよ、植村、慰安婦問題を右翼は捻じ曲げてる！
右翼：？？？？？？。ばっかりだし。 「日本社会の良心」気取りの雑誌だけど、一度「パチンコ」の事取り上げてみろよな。
これこそがこの国の社会にのさばる一番の悪なんだから。 >>90
朝日新聞社主の
【 村山一族 】と
【 上野一族 】に責任を取らせた方が良いな。 「辺野古基地」「豊洲移転」「東京五輪」は執拗に取り上げ批判するのに、なんで「お台場カジノ」は
一度も取り上げないの！？ カジノ問題はマルハンとかの在日企業が絡んでるからだろ！！？ 「辺野古基地」「豊洲移転」「東京五輪」は執拗に取り上げ批判するのに、なんで「お台場カジノ」は
一度も取り上げないの！？ カジノ問題はマルハンとかの在日企業が絡んでるからだろ！！？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
