【自民議員・LGBT発言】ロバート・キャンベルさん同性婚公表 杉田氏寄稿を批判
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員が月刊誌に性的少数者を差別する内容の寄稿をした問題を受け、国文学研究資料館長のロバート・キャンベル東大名誉教授（６０）は自身のブログで同性愛者であることを公表し、「ふつうに、『ここにいる』ことが言える社会になってほしい」と訴えた。
キャンベル氏は１５日に東京都内で朝日新聞の取材に応じ、発信の理由について「電子空間を通して杉田氏の主張が拡散し、多くの人々を苦しめ、傷つける材料となっている。自らの属性を明らかにしたうえで、反駁（はんばく）しなければならないと思った」と語った。
１９８５年に来日し、来年で連れ添って２０年になる日本人の同性パートナーがいる。昨年８月には米・ニューヨーク州で法的にも婚姻関係となった。これまでも友人や仕事の関係者など周囲には話していたが、広く公表するのは初めてという。
キャンベル氏は杉田氏の寄稿のうち、同性カップルを念頭に「子供を作らない、つまり『生産性』がない」とした記述について「歯牙（しが）にかけるにすら値しない」と一蹴した。
さらに「女子校では女性が疑似恋愛の対象になるが、成長するにつれ、みんな男性と恋愛して、普通に結婚した」「（同性愛を当然とする報道が）普通に恋愛して結婚できる人まで、『これ（同性愛）でいいんだ』と、不幸な人を増やしかねない」とした部分を問題視。「カミングアウトできずにいる若い当事者を苦しめてきた典型的な誤った主張だ。放置してはいけない」と強調し、「（性的少数者を）積極的に排除はしないが、制度上の公認もしない。そんな日本の空気を見直すべき時期に来ている」と述べた。（二階堂友紀）
朝日新聞
2018年8月15日21時23分
https://www.asahi.com/articles/ASL8H643ML8HUTFK00F.html そんなにLGBTは偉いんか
ノーマルの人だって恋愛も結婚も出来ない人もおるんやで。 ６０歳のゲイ。
元教え子は 当時セクハラとは思わなかったことも 彼がゲイと分かればセクハラだった可能性が
あった行為をされていたかもしれんから よく思い出してみよう 指導と称して教授室のドアを閉められていたかもしれんしな。 排除もされてない、攻撃を受ける経験した事ないと自覚してる状態で
更に一線を越えるのか？敵意持つ奴が本当に出て来るぞ。 別にLGBTに特権をとかじゃなくて、ノーマルな人と同じように結婚とかできればそれで良いのにね
反対する合理的な理由がない 穴はアナでもケツの穴派、と言うのを公表して何か意味あんのか？ 省庁や官僚の人事権、直接握ってる ・・・・・・・・・・ 自民党しかできない、ってこと。
～～～～～～～官僚の人事権や 安倍の戦略特区での優遇と引き換えにした。～～～～～～～～～
-------------------------------------------------------------------------------
■
政治家の
ご子息・ご息女 で 東京医大に 合格した 人間を すべて ピックアップ すれば 分かるだろ
例えば
仮に 滅多に あり得ないとは思いますが
仮に 万が一 あったとすれば
例えば
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
自民党 葉梨康弘 議員 とかぁ
自民党 葉梨康弘 議員 とかぁ
自民党 葉梨康弘 議員 とかぁ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ カミングアウトされてもやっぱりなと驚きは無いね
NHKの高市佳明アナとかどうなんだろ ここに居ますと言える社会って、何であえて言う必要があるんだね？
別に言う必要もなかろうよ。スカトロやロリコンの奴らだって幼女が好きと
、ウンコ食うのが好きと言える社会になって欲しいとか思ってないだろ。 杉田議員の正確な発言内容は
日本の中でLGBTの方々は何ら差別されてないし
また差別すべきではないと思います
税者としての当然の権利も行使できます
その上で、何かLGBTの方々だけに「特別に」
税金を注ぎこむ施策は必要なのですか？
これが話しの本質で、中身、叩く必要が何処にある？ 同性愛よりも中国人の社会保険悪用のほうこそマスコミが取り上げるべき事
バカは相手にされない >>1
いい加減にしやがれ
生かしてもらってるだけでありがたく思え >>1
バカが余計なことするから，ますますLGBTは肩身が狭くなる LGBT非難する人ってよっぽど自分が幸せじゃないんだろうね
自分が幸せなら他の人にも幸せに暮らして欲しいと思うだろ >>12
同性愛が嫌な人間にとっては、嫌なのと関わらないですむようになるぞ >>16
キャンベルさん東大名誉教授だけど、あなたはそれ以上に賢いの？ >>13
もう少し詳しく書くと性同一性障害の人に治療などで補助金を出すのは当然だけど
ゲイやレズといった性的嗜好者にまで補助金出す必要はないって内容 キャンベルさんおめでとう。
それ以上に言うことがおもいつかない。 同性愛公表する必要ないじゃん
新しい男探して浮気でもしたいのか 読んだかもしれないけど、内容の把握をしてないのが顕著。
逆に、同性愛者は特別な存在ではないという優しい目線に基づいた文章に思えるが？ ストレートを公表しないようにLGBTだからと言っていちいち公表する必要もない 名誉教授なんて過去の栄光を誇示しているだけだろう。水田議員の生産性発言は個人の意見で何ら問題ではない。マスコミは自民党議員の発言はつまみ食いして問題にすることが多い。 自己主張が強くて陰湿的だよな差別ﾆﾀﾞ～て喚きだすやつらテレビ出てるオカマ連中はどう思ってんだろうな >>1
この問題について、まったく許せないのは、ＮＨＫ、朝日新聞、週刊文春、
地元の神戸新聞といったメジャーなマスメディアが信じがたく酷い人権侵害を、
杉田氏や家族に行い、「身の安全」すら“危惧”されるようにしたことである。
『ＮＨＫ』は8月3日ニュースウォッチ9で「LGBTが生きる価値はないという杉田発言」
というような放送を、相模原の施設での大量殺人事件とからめてした。
これを受けて、杉田氏の家族に危害を加える脅迫がされる事態になっている様だが、
「LGBTが生きる価値はない」というような趣旨にどう読んだらなるのだろうか？
『朝日新聞社』が運営しているAERAオンラインでは、
杉田議員のいかにも人相の悪そうな写真を選び出して掲載し、
「幸せに縁がない」人相だという観相学の専門家の記事を載せた。
容貌をもとに、このような“人格攻撃”をするとはあきれ果てた仕業だ。
さすがに、朝日新聞も慌てて、即刻、“お詫び記事”をネット上で出したが､
本来なら新聞紙上でも不祥事として取り上げるべきものだろう。
『週刊文春』は杉田氏について“育児丸投げ”と書いて広告の見出しにもしたが、
娘が小学生のときは普通に共働き世帯としての子育てをしていたが、
12歳のときに西宮市役所を辞めて政治家になったので、実家に住ませて、
実父母に預けつつ、会期中も週末に選挙区に帰る度に会っていたというのだが、
これのどこが“育児丸投げ”なのか？
これでは、同様のお母さんたちは「週刊文春」公認で
育児をなにもしなかったと罵声を浴びせられることになるが、いいのか？
生産性うんぬんは誤解を招きやすそうというだけだが、
こっちは、本物のスキャンダラスな決めつけだ。
『神戸新聞』は、杉田氏が市役所時代に市民と取っ組み合いになりかかった
と非難したが、私が聞いている事実はこうだ。
保育所民営化を議論する健康福祉委員会で、中核派の活動家を支援するために、
全国から仲間が集まり、傍聴席に座わり、ヤジを飛ばしていたので、
係長だった杉田水脈が傍聴席に「ヤジは辞めてください！」と注意した。
すると、委員会終了後、傍聴席にいた活動家に囲まれ、
「お前はなんの権限があってあんなことを言ったんだ！」
「ルールを守らないから注意したのみ」「なんだと！貴様！」と、
掴み合いになりそうなところを上司に押さえられたという事件のことらしい。
あとで、共産党系の労組から、「あれは中核派やから相手にしたらあかん」
といわれた事件で、以前から“武勇伝”として知られていたものである。
もともと杉田氏が政治を志したのは、市役所のこうした長いものに巻かれろ式の
弱腰の事なかれ主義に反発して、行政改革を標榜していた江口克彦参議院議員
（当時みんなの党）に相談したのがきっかけと聞いている。
こういうのを地元の事情をよく知る新聞が否定的に取り上げて、
リンチするだからあきれたものだ。
あたかも、一般市民が相談か何かにきたのに暴力を振った様な印象になっている。
神戸新聞は蓮舫事件の時は、二重国籍など赤信号無視程度の事と書いていたそうだ。
【徳島文理大学 教授 八幡 和郎】http://agora-web.jp/archives/2034089.html (I6392)
>>1
水田議員は月刊誌に性的少数者を差別する内容の寄稿なんかしてないけどな。
東大の名誉教授だか知らないが読解力無えな。
もしくは水田議員の寄稿文を読みもしないで朝日に踊らされて、
無責任な批判をカマしてるのか。
杉田議員を押す心得
LGBTはその存在が日本の国民のみんなにポジテイブなことは与えない。
言い換えれば、LGBTが無くても日本国民のマイナス要因とならない。
一方杉田議員の正確な発言内容は
日本の中でLGBTの方々は何ら差別されてないし
また差別すべきではないと思います
納税者としての当然の権利も行使できます
その上で、何かLGBTの方々だけに「特別に」
税金を注ぎこむ施策は必要なのですか？
これが話しの本質で、中身、叩く必要が何処にある？ >>21
LGB利権狙ってる奴が騒いでるだけなんだよな
あと安倍批判に利用してる奴も >>1
杉田氏は｢これは理不尽だ！｣と感じるテーマに損得抜きに突っ込んでいく｡
その原点は、西宮市役所に勤めていた時に、「一般市民」と称する
“プロ市民”の「我が儘」な“要求”に「事なかれ主義」で抵抗せず、
要求をのんでしまう「組織のふがいなさ」への“憤慨”にあると思う。
市議会の傍聴席で騒いで圧力を掛ける極左活動家との｢取っ組合い寸前｣
の言い争いは、いかにも“義侠心”あふれる「正義感」の彼女らしい。
杉田氏の思想を、保守権力への迎合という人もいるが、
正論を貫かず、声が大きい一部の市民の不当な要求に
すぐ屈してしまう権力への怒りなのだから、
ある意味で、「権力」に最も“厳しく”「対決」しているのである。
それは、また、“行政改革”への「強い情熱」にもつながってくる。
ただ、無謀にも「突撃スタイルでまず行動」という形にもなってしまう。
だから、国連など国際的な会議やイベントに出席して、慰安婦問題等で、
そんな得意でもない英語やフランス語で、日本の立場を訴えたりもする。
BBCの取材に、ほかの誰もいやがって引き受けない役割を引き受けて、
伊藤詩織氏の訴え(の矛盾や欺瞞)に、無謀にも反論したりもした。
ただ、そこで思い込みだけで一方的な意見を言うのでなく、
いろんな意見に対して、率直に反応もするし、固執するわけでもない。
私が、杉田氏を高く評価するようになったのは、こうした現場主義と、
「主義主張」や「損得」に“こだわらない”柔軟な発想と現実性である｡
実際、偽リベラル勢力は、本当に「杉田水脈」を“怖れている”ようだ。
どうしてなのかといえば、やはり、
杉田氏のこれまでの政治家とは異質の「突破力」が“怖い”のだと思う。
あえていえば、杉田氏はアニメのヒロインのような人だ。
それでもって､あれこれ損得や揚げ足とられる事を怖がらずに攻撃してくる｡
若い人に対するアピール力もあれば、普通の結婚をして子供もいて、
庶民的というのでは､(反日左派勢力の)警戒すべき存在なのだろうと思う｡
しかし、その新しさは、味方であるはずの伝統的な保守層にとって、
とまどいと警戒の種にもなる。
自民党の中で､なんでも安倍首相に近い人物がたたかれていると嬉しくなって､
便乗する、本来、擁護しても良いはずのもっと保守的な人の中から、
この際､叩いておこうという動きがあるのは｢思慮深くて｣本音を表現できずに､
我慢している人たちの杉田氏への一種の“嫉妬”なのかもしれない。
いずれにしても、杉田氏に対して、その持ち味を失って欲しくないし、
そういう人が存在を許してこそ､日本という国も各政党も活力が保たれるのだと思う｡
【徳島文理大学 教授 八幡 和郎】http://agora-web.jp/archives/2034163.html (I6392)
ロバート・キャンベルさんよ、痔になったんだろう。なかなか治らんよ。
いくら好きでも、にいちゃんのでかいチンボコを入れられたら避けるわな。
そういうのを世界の子供たちに勧めるのか尊敬されるわ。。 >>1
>「（性的少数者を）積極的に排除はしないが、制度上の公認もしない。
>そんな日本の空気を見直すべき時期に来ている」と述べた。
それで上手く行っていたなら、それでいいじゃん
何で外国から来て、日本の良き文化を破壊しようとするの？
. >>1
★☆★『LGBTであること自体が生産性がないとは断言してない杉田水脈』★☆★
杉田水脈氏の月刊誌への寄稿をめぐり、バッシングが続いているが、
「性的少数者の権利拡大」を“絶対善”とし、反対論を封殺する
『ＬＧＢＴ至上主義』の広がりと、その危険を感じる。
寄稿の中で、特に問題となっているのは次の部分だ。
「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか」
冷静に読めば分かるように「生産性がない」とは、
“同性カップル”からは「子供が生まれない」という意味だ。
ＬＧＢＴであること自体に生産性がないという事を言っているのではない｡
つまり、“有性生殖”という「生物学上の事実」を“指摘”し、
それを前提にした「夫婦の関係」と子供ができない「同性カップルの関係」を､
「行政」が“同等”に扱おうとする動きがある事に「疑問を提起」したのだ｡
子供を生むことを「生産性」という“経済用語”で言い表すことが、
適切かどうかという点については議論があってもいい。
寄稿にはもう少し丁寧に説明すべきだったと思われる部分もある。
たとえそうであっても、家族法の専門家たちが子供を生み育てることを､
「再生産（リプロダクション）」という言葉を使って言い表し、
その機能については「再生産機能」と呼んでいることを考慮すれば、
杉田氏に対するバッシングは“異様”である。
多様性を認める社会とは、違った意見に耳を傾ける“寛容”な社会である｡
ＬＧＢＴ支援運動も「多様性」を“尊重”する社会の実現を標榜している｡
その大義名分と真逆の杉田氏に対する“排他的姿勢”は容認する事はできない｡
ＬＧＢＴに対する「支援派」と「反対派」の主張の“違い”を突き詰めれば､
子供が生まれる可能性のある男女の関係を、他の関係よりも特別な関係、
つまり「夫婦」として保護する現在の婚姻制度を続けるのか、
それとも、“性的多様性”を前提に、「同性婚」なども容認するのか、
というところに、最終的に行き着く。
そこには、「近親婚」の“是非”についても入ってくるであろう。
その“危険性”を指摘した杉田氏の方がむしろ「常識的」なのである。
これに対し、デヴィ夫人は「政治家としては言ってもいいと思いますよ」
「生産性ないわよ。だって子供産めないじゃないですか。
ほとんどのカップルは養子養女迎えてないから、生産性ないっていう、
これも正しいと思う」「子供作らないっていうのは生産性ないじゃないですか」
・・・などと、杉田議員を擁護していた。
(I6392)
>>1
ハゲに同性愛者は居ないはずなのに
どういうこと？ 同性婚キモいし、この人も尻の穴に入れたり入れられたりしてるのか 自分の国のLGBTは、
命の危険があるくらいの被害も
受けていたりするんでしょう？
祖国を自分たちのために変えたら？ 【大和総研が〝官民格差″を捏造】 山本太郎「日本は公務員が少なく不足？ じゃナマポを雇用しろよ」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1534384291/l50
世界教師マ７トレーヤそっくりな太郎の主張！ >>1
ＬＧＢＴだからと言って、実際そんなに差別されているものでしょうか？
もし、自分の男友達がゲイだったり、女友達がレズビアンだったりしても、
私自身は、気にせずに付き合えます。
職場でも、仕事さえできれば、問題ありません。
多くの人にとっても、同じではないでしょうか。
そもそも日本には同性愛の人達に対して「非国民だ！」という風潮はありません｡
一方で、キリスト教社会やイスラム教社会では、同性愛が禁止されてきたので、
白い目で見られ、時には迫害され、命に関わるようなこともありました。
それに比べ､日本社会では歴史を紐解いても､その様な迫害の歴史はありません｡
むしろ、寛容な社会だったことが窺えます。
どうしても日本のマスメディアは､欧米がこうしているから日本も見習うべきだ､
という論調が目立つのですが､欧米と日本とでは､そもそも社会構造が違うのです｡
T(ﾄﾗﾝｽｼﾞｪﾝﾀﾞｰ)は｢性同一性障害｣という障害なので､これは分けて考えるべきです｡
自分の脳が認識している性と、自分の体が一致しないというのは、つらいでしょう。
医療行為として行くのか､それは政治家としても考えていい事なのかもしれません｡
しかし､思春期の不安定な時期に同性愛を煽って､普通に恋愛して結婚できる人まで､
性自認を混乱させることは、不幸な人を増やすことにつながりかねません。
最近はLGBTに加えて、Qとか、I（性の未分化の人や両性具有の人）とか、
P（性別の認識なしに人を愛する人）とか、もうわけが分かりません。
なぜ男と女、二つの性だけではいけないのでしょう？
オーストラリアやニュージーランド、ドイツ、デンマークなどでは、
パスポートの性別欄を男性でも女性でもない「X」とすることができます。
フェイスブック・アメリカ版では５８種類の性別が用意されています。
もう冗談のようなことが本当に起きているのです。
多様性を受けいれて、様々な性的指向も認めよということになると、
同性婚の容認だけにとどまらず、例えば兄弟婚を認めろ、親子婚を認めろ、
それどころか､ペット婚､機械と結婚させろという声が出てくるかもしれません｡
現実に海外では、そういう人たちが出てきています。
どんどん例外を認めてあげようとなると、歯止めが効かなくなります。
自分の好きな性別のトイレに誰もが入れる様になったら､世の中は大混乱です。
「LGBT」を取り上げる報道は､こうした傾向を助長させる事にもなりかねません。
むしろ冷静に批判してしかるべきではないかと思います。
「常識」や「普通であること」を見失っていく社会は「秩序」がなくなり、
いずれ崩壊していくことにもなりかねません。
私は日本をそうした社会にしたくありません。
【『新潮45』2018年8月号 杉田水脈『「LGBT」支援の度が過ぎる』】(I6392)
.
どうりでロバート・キャンベルさんってホモっぽいと思った これまでも周囲には話していたがって
じゃあいいじゃん >>1
日本では「基本的人権」が保障されています。 性別や年齢に関係ありません。
ＬＧＢＴの人たちにも当然、保障されています。
この上で、 「 Ｌ Ｇ Ｂ Ｔ の 権 利 を ！ 」 というのは、
『ＬＧＢＴの特権』 を “さらに認めろ！” という主張になります。
地方自治体には、対応しなければならない課題が山積しています。
そんな中で『LGBT特権』は人手を割いて優先的に取り組む程の重要な課題でしょうか？
普通の生活が保障されてもできない人のための支援策は必要です。
（障害者の方や病気にの方の支援策など） それ以外は不要です。
もっと、「一般の市民の方々の生活に直結する問題」 で、
“やらなければいけないこと” が、たくさんある はずです｡
「優先順位」 のつけ方が、“間違っている” としか思えません。
ＬＧＢＴの人たちを差別するつもりは全くありません。
自分たちの生活を謳歌していただければいいし､
幸せな人生が送れるよう、がんばっていただきたいです。
【元『日本のこころを大切にする党』(現自民)所属 衆議院議員 杉田 水脈】
http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8107881.html
(I6392)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
> 「フランスには同性愛の問題より優先事項があります。
> 僕自身も同性カップルですし、この面では多くの前進がありました」
> 「ただ僕にとってもっと差し迫った問題があります。
> 経済とか、国の借金、失業問題とかです」とセドリックさんは説明する。
> 世論調査では､フランスの利益を最優先する公約を掲げるＦＮは、
> いま多くの人が認める以上に、ＬＧＢＴの人達に人気がある。
> 「ホーネット(Hornet)」によると､調査した3200人の同性愛フランス人男性の内､
> ５人に１人は同性愛者の結婚の廃止を掲げるル・ペン氏に投票すると話した。
> ２０１５年の地方議会選挙直後の他の世論調査によると、
> 一般市民よりも同性愛の既婚男性の間でＦＮは人気があった。
【『フランスのゲイはなぜ極右政党に投票するのか』“BBC News”2017年04月20日】
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/39641822/why-gay-french-men-are-voting-far-right
『杉田水脈議員への抗議運動へ参加してゲイの僕が思ったこと』
https://www.you☆tube.com/watch?v=PQ3QUXgaM_Y
.
>>20
賢いからといって社会にとって有用な意見ばかりを吐くとは限らない。
自分の性的嗜好を押し通したいがために、「東京大学」の権威を最大限に活用し、他人の寄稿の上面だけを捉え見下した意見を反国民新聞に取り上げさせる、
その行為は「バカ」と罵られても仕方あるまい。 >>45
キャンベルさんや他のマスゴミ
リベラル、反日どもは、
なぜ民主政権時のカン総理のとき
問題にしなったのでしょうね？ 発言は不適切でペナルティあっても仕方がないと思うけど、
言わんとしたことは間違いだとは思わない。過剰な保護を
求めてるように見える。 >>1
杉田の
トランスジェンダーの性転換手術に保険適用
という提言については
一切触れない朝日新聞 ★
そういう白人やと思ってたわ。 白人が、なんか言うとるわ
★ >>1
「税金を投入する」＝「福祉を活用する人」＝「社会的弱者」です。
LGBTの方々は“社会的弱者”ですか？
LGBTの方々でも、障害者の方は障害者福祉を、
低所得者の方は低所得者福祉を、
高齢者の方は高齢者福祉を受けられます。
年金も生活保護も受けられます。“当たり前”のことです。
その点に於いて日本の中で何ら“差別されていない”し、
また“差別すべきではない”と思います。
“納税者”として「当然の権利」は“行使”できます。
その上で、何かLGBTの方々“だけ”に、
“特別”に税金を注ぎ込むような施策は必要ですか？
【(現自民)所属 衆議院議員 杉田 水脈】
https://twitter.com/miosugita/status/1019606221060386818
.
『LGBT 多様性を求める人々の不寛容』【上島嘉郎】
https://you☆tu.be/GXB9OBwJaaA?t=701
LGBT等に対し多様性を求める人々ほど、自論以外を認めない“不寛容”で、
結局、“多様性がない”と言うことが「杉田議員への非難」で判明した。
(I6392)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
杉田水脈事務所 @miosugita
『週刊文春』(2018年8月9日号)において、
杉田水脈に関する記事が掲載されておりますが、
記事および見出しの内容はすべて事実無根です。
本件の取材に対しても、全くの事実無根であり、
事実と異なる記事は掲載されぬよう申し入れましたが、
読者の方々に誤解を与えるような見出しで、
掲載されておりますことを大変遺憾に思います。
本件に関しては、法的措置も視野に対応を検討しております。
https://twitter.com/miosugita/status/1024808049477734400
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ロバート・キャンベルさんって、保毛尾田保毛男さんだったのか。 気狂いばかりになれば人類滅亡に進むのに、バカなの？ この人の言う事が事実なら
公表した翌日から番組は降板させられて
今の住居からは追い出されて
スーパーやコンビニで買い物も出来ずに
路上生活者になるって事だよね？
外国人だから強制送還もあり？
でもそうなったって話は聞いてないんだけど
どこに”差別”があんの？ >>1
★☆★『“性秩序”を破壊、結婚制度を廃止して、家族を解体させる“LGBT優遇運動”』★☆★
“ジェンダーフリー運動”とは、「男らしさ」「女らしさ」を“否定”しようとする運動を言い、
“LGBT支援運動”とは､従来の「男女」2つの性を“否定”した「多様な性」を強要する運動をいう｡
これらの根っこにあるのは“共産主義思想”であり、「私有財産」と「階級支配」のない社会で、
個人が「バラバラの個」として連帯(「国家に従属」)した“全体主義社会”であるとされる。
「性秩序の破壊」と「結婚制度の廃止」で、『家族』を“解体”して、新しい“共同社会”をつくり、
『国家』(＝支配機構)を“死滅”させる。それがコンミューン主義としての共産主義の目標である。
“ジェンダーフリー運動”と“LGBT解放運動”には、共に「性秩序を破壊」して「家族を解体」し、
それによって「革命を醸成」する役割があり、これらは『共産主義革命の手段』として行われる。
かつて、共産主義者はロシア革命後に、西欧先進国での共産革命を試みたが、
彼らのいう 「家父長的権威主義的な家族」 と 「キリスト教の性道徳」 が “障壁” となった。
そこで、まず 伝統的な 「性道徳を破壊」 して、近代的な 「家族を解体」 しよう と考えた。
この試みは、 “ヴィルヘルム・ライヒ” と “フランクフルト学派” によって行われた。
http://d.hatena.ne.jp/jjtaro_maru/20091023/1256254671 (I6392)
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
1917年ロシア共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇した｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え、革命を成功させる為、「家族の絆を弱める」事とした｡
『全女性の労働参加』で『家事』『育児』が“社会化”され､食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
“家族解体”政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行が急増」した。
新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した。
汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け、
弱者と内気な者を痛めつける事になり、何百万の少女達の生活がドン･フｧンに破壊され､
何百万の子どもたちが、両親の揃った家庭を知らないことになった。
③｢堕胎｣と｢離婚｣の“濫用”（1934年の離婚率は37％）の結果、“出生率が急減”した。
それは共産主義国家にとって、労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
こうして、1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗することに耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。 これを是正するためには、
社会の柱（pillar of society）である“家族を再強化”する以外に方法はなかった。
※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff） 論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
.
>>1
>杉田氏の寄稿のうち、「女子校では女性が疑似恋愛の対象になるが、
>成長するにつれ、みんな男性と恋愛して、普通に結婚した」
>「（同性愛を当然とする報道が）普通に恋愛して結婚できる人まで、
>『これ（同性愛）でいいんだ』と、不幸な人を増やしかねない」の部分を問題視。
杉田は自分の経験から、思春期の不安定な時期に同性愛を煽って､
普通に恋愛して結婚できる人まで､ 性志向を混乱させることは、
不幸な結果を増やすことになりかねないと常識的なことを言っただけだぞ
キャンベルの考え方だと、まるで思春期の若者全員が同性愛者という前提だなw
. オカマとホモとゲイってどう違うのですかぁ？
チムポがチムポをしゃぶり、チムポがチムポの尻穴に入れるということでは共通ですかぁ？
楢、キモいっす！っっっｗ
>>1
気持ち悪い顔と異常な雰囲気してるよ、外人さんw >>1
> 旧ソ連崩壊後､弱体化したと思われていたコミンテルンは息を吹返しつつあります｡
> これまでも、夫婦別姓、ジェンダーフリー、LGBT支援などの考えを広め、
> 日本の一番コアな部分である『家族』を崩壊させようと仕掛けてきました。
【『産経新聞』掲載、「杉田水脈のなでしこリポート」より】
.
“ＬＧＢＴ支援”運動が『家族』を“崩壊”させようとする意図があるのは確か。
「性秩序の破壊」が「婚姻制度の廃止」を推進させて、
“家族を解体”させ、既存の「中間共同体」を“崩壊”させる。
それが､「既存の社会」や延いては『国家』を“死滅”【国体破壊】させてしまう｡
これこそが、「ＬＧＢＴ支援」運動の“隠れた”「大きな目標」である。
そして、これらを主に“推進”しているのは、以下の２つである。
●左からの “共産主義”(インターナショナル)【ペキンテルン・国連】
●右からの “新自由主義”(国際金融)【民主党リベラル発展ネオコン】
これは両者にとって､これまでの「中間共同体」や「既存の価値観」が“破壊”され､
“全体主義社会”として、「支配者に従属」した“バラバラ”の「弱い個人」による、
新らたな「フラットな世界」ができるのが、自分たちにとって“都合がよい”から。
●「国家」の完全な“廃止”と世界的に統括された「統一政府」の“樹立”
●「郷土愛」や「愛国心」と「民族意識」の“根絶”
●「私有財産」と「遺産相続」などの“撤廃”
●「世帯主の収入」だけで家庭が維持できる「豊かな中間層」の“根絶”
●政府の「世帯単位」から「個人単位」への“課税”および“統治把握”
●「家族制度」や「結婚制度」と「性別役割分担」の“撤廃”
●「父権」や「母性」などの“破壊”
●「育児」や「介護」、「家事」などの“社会化”推進
●子どもを完全に親から引き離す「子供のコミューン教育」の“実現”
●すべての「宗教」や「道徳規範」の“根絶”
『グローバリスト＆共産主義勢力』【馬渕睦夫氏と語る最新世界情勢】(I6392)
https://you☆tu.be/Z7syO3BhDdQ?t=262 https://www.you☆tube.com/watch?v=Z4Ot9KiWPV8
こんな異常性欲者が、高飛車にものを言える日本にされてたまるか。 俺は同性婚は反対だけど女医とか研究者で名字を変える事で不利になる女性や色んな理由があって事実婚を選んでいる人達も希望が持てるパートナーシップは賛成だな
何で同性婚に反対かと言うと、現行の制度だとイトコ同士で結婚できるから同性婚が可能になったらそれこそ同性愛者の為の制度じゃ無くなる
今は家の都合で書類上だけの結婚をさせようとしても男と女でしか結婚できないから、それがストッパーになっていると思う
だけど同じ名字のイトコと同性婚をしてバツイチになったとしても、再婚する時に異性のイトコと結婚した過去よりも同性で同じ名字のイトコの方がダメージが弱いし説明もしやすい
最低でもハトコとも結婚できないぐらいにしないと同性愛者の為の制度じゃなくなると思う
次に同性婚をした人のパスポートに日本国民の命を守る為にシャリーア法が適用される国へ渡航できないように制限をかけられるかだね
ついでに言えば同性婚の場合は同性婚が許可されている国以外の人との国際結婚は禁止にする必要がある
理由は日本の法律で死刑になる人を増やしてはいけないから チンコって生殖器じゃないの？
子孫を残すために付いてるんでしょ？ >>1
>議員による一連の発言について、「同性愛者、両性愛者、
>トランスジェンダーの人々をひっくるめて『生産性がない』ので
>『支援』に値しないという別の議員が発した言葉も、
>お粗末すぎて、反論する気持ちも起きません。」
>と無力感に襲われたことを記した。
杉田はLGBT であること自体が 生産性がないとは言っていない
また、T 以外のLGBについてのみが、支援は必要ないと言っている
コイツ杉田の寄稿文を、ろくすっぽ読んでないだろ？
単に、反日左派の科研費が削られて来ているので、
杉田を貶めること自体が目的というのが見え見えだ
. 杉田水脈の片言隻句を取り上げて、過剰にバッシングするのもいい加減にしといたほうがいいだろう
その多くは杉田の真意を曲解して批判しているものだし LGBT騒ぎは外国の日本侵略活動の一環だからな
ヤラセてんのはヒラリーとか支持していたような奴らでアメリカ左翼な
別に性的嗜好が人と違うのはかまわないが
権利とか差別とか言って政治を捻じ曲げるのはやめてほしい
大多数の国民のためになることなら国で保護するのもありだが
性的変態趣味なんか少子化の解決の妨げになるだけ
家族を大切にする日本の心と文化を破壊するから国に利益なんかない 人権屋が中･露･北あたりで騒ぐならそれなりに共感もするけど
徹底的に平和で安全な日本が主な標的ですからねえ
やってることが日本の恩恵を受けながら反日活動してる連中と同じ >>1
アメリカ人なんだから内政干渉するな。
アメリカは自由の国なんだからアメリカに帰れや。 >>70
その米国も、地域によっては中華系移民にかなり浸食されてるという。
サンフランシスコ市は人口の四分の一が中国系、市長も中国系ということがありました。
米国の慰安婦像設置は浸食の象徴であり、問題の深刻さを現してるといえます ∧ ∧
彡彡／／ミミﾐ)))))ノノ))))ヽ
／///////ﾞヾ､ﾉﾉノノ~//／､ﾐﾐﾐ
ｒ/////// Y ミミヾ))))
ﾉﾉﾉﾉ//// ミミ)))))ﾉ
((//////･,,､､,,, .,,, ･ミヾﾉﾉﾉﾉ
ﾉﾉﾉ.((((//. ヾﾞゝ / / ./''" ミﾉﾉ((ﾉヾ
ﾉﾉﾉ////ﾉ.∠ ●ヽ /●｀ ミ(ヾ)))
((((((//// ` ｰ~ ｀ | | `ー ´|ミヾ))))
(((((((//r|ヽ ／- l l ､ .|ミ^/)))
((((((((/_| ヽ／ ( (＿__)＼ |ミ/))))ヽ
λヾヾヾヽ <` ヽJJJJJJ >/ﾉﾉﾉﾉﾉ 生産性が
((ﾉﾉﾉﾉ.ヽ ゝ ゝﾆﾆﾆノ /／ノノノ ねーんじゃい！
λヾヾヾ|ヽ＼ /／ノノノ
ヾ＼＼ヽ| ヽヽ､＿ ＿ノ／ノノノﾚ いちおう補足すると、アメリカ左翼も間違いなく中華系に牛耳られてるし
つまりはこの一連の騒動の裏にはやっぱりあの国が絡んでいると考えられる
いわゆる赤組は、不思議とこの手の騒動には巻き込まれませんからねえ 杉田は学生時代にバイシュン
でタイホー歴ありらしいなwwww >>76
杉田水脈事務所は、脅迫や名誉毀損には厳しいぞ！
杉田水脈事務所 @miosugita
『週刊文春』(2018年8月9日号)において、
杉田水脈に関する記事が掲載されておりますが、
記事および見出しの内容はすべて事実無根です。
本件の取材に対しても、全くの事実無根であり、
事実と異なる記事は掲載されぬよう申し入れましたが、
読者の方々に誤解を与えるような見出しで、
掲載されておりますことを大変遺憾に思います。
本件に関しては、法的措置も視野に対応を検討しております。
https://twitter.com/miosugita/status/1024808049477734400
.
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ／ ＿ ヽ
| ⌒＼ 〆⌒|
| ノ＞）⌒（くヽく
6|（ // ( )//i
| ノ ￣￣ ヽ ）
／⌒＼ > ｪｪｭ< ／ 昭恵たーん
l ＼＿＿_／￣ ヽ ｳｯｱｯ…
| | 。 。| |
.{ ＼ | |
/ ＼ ヽ-┐┐,-=,, _
/ ＼ ( ￣U＼_ ..)..・
/ /LLL-nnn-=^`` 。 ﾟ
/ (;;;;火;;) | ； 。. _
/::::::::,l!l!l!!ヽ｀"゛/ ::::::|
/::::::／ .,,=≡, ,≡=,:::|
i::::::l゛ .,／･＼,!.／･＼:τ
|:::| :⌒ ／..ヽヽ⌒|:i
ヽ (i::i″ ,ィ＿_) ﾚ
ゝ、 ヽ /::::/:::〈 i ｲﾋﾋ… /つ
＼::::::ｰ- ... ＿ ヽ_ ノ::ﾄｪｪｪｲ ヽ_/ ／:::::二|
丶､::::::::::::::::`..ｰ.._.人 uー'´ 人__ ..＿_,-一'__､_:::-/
｀ヽ､ ;;;::::::::::::::::::､｀ｰ-ｰ' /-一'￣::::::::::::::: _／
* .:.:.:.:.:.:.:.:.(⌒*☆*⌒) °
+ |.:.:.:.:.／／（__人__)|~
＼／× ／ヽ.:/ *
(( ＾ ( ＾ ))
.ﾟ∧ ノ･ ･) ∧ ｳﾌﾌ…
。 )人 ´ ⌒ 人(
⌒) ノ ﾆ イ_
*⌒) (二二二 二二つ
__)~(⌒Y⌒) 人｡ 人 ｡ノ + (⌒Y⌒)
(⌒*☆*⌒) ( ノ (⌒Y⌒(⌒*☆*⌒) おい、ロバート・キャンベル！
ＬＧＢＴよりも前にやることがあるだろ！
ハゲ差別の撤廃だ！ ロバート･キャンベルは東京大学の名誉教授なんだな。
東京大学のノーマルの男子学生はターゲットにされない様に気を付けろよ。
アカハラ･セクハラになるぞ。 杉田議員が差別者であることを証明するのに難しい理屈はいらない
ＬＧＢＴに対するヘイトであふれているこのスレを見れば明らか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
