0001Ψ( ̄∇ ̄)Ψ ★2018/08/10(金) 12:32:29.76ID:CAP_USER9 ◆平野 浩 @h_hirano 午前6:01 2018年8月10日 杉田水脈議員のLGBT発言騒ぎが収まらない。本人が記者会見を開かないからだ。安倍首相も党としての公式見解を出したが、最近ある会合で安倍首相は次の発言をしている。「彼女はそんなに有名じゃないのに、なんでみんな騒いでいるんだろうね」。どうやら首相はコトの本質がわかっていないようだ。 https://twitter.com/h_hirano/status/1027661189642219521 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0186あなたの1票は無駄になりました2018/08/21(火) 04:29:33.11ID:5NYghEosO >>185上、おまえも杉田水脈ぐらい頭が悪そうだな ID:PXX1ygnFのレスによれば、チョクト引き合いに擁護してるデマウヨや杉田水脈は、カンチョクトより馬鹿だな 118: [] 2018/08/07(火) 05:35:17.01 ID:PXX1ygnF >>1 立憲民主党にまた、「特大ブーメラン」が直撃した。 自民党の杉田水脈(みお)衆院議員(51)が、月刊誌「新潮45」に寄稿した論文で LGBT(性的少数者)について取り上げ、「『生産性』がない」と記述したことが 物議を醸しているが、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相(71)も以前、出生率に 関して「生産性が低い」と発言していたのだ。ネット上では、菅氏の発言動画が拡散 している。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/118 121: >>118 杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿だってのがよくわかる内容みたいだな 杉田水脈は、 ”子供をつくらない つまり生産性がない。”と、生産性まるごと否定してる事実に反する飛躍した嘘があるだが、 カンチョクトは、 ”出生率に 関して「生産性が低い」と発言していたのだ。”ってことは ”低い”という何かしら基準を前提にそれより低いという論理展開してわけだろ。 杉田水脈みたいに生産性まるごとない否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ デマウヨ酷使様らは、杉田水脈は管直人より馬鹿って情報を伝播しはじめたわけか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/121-122 122: 例えば橋下が 杉田水脈に対し”おまえが一番生産性がない”だっけか? 批判してただろ。 ”一番〜ない”って前提を示してることで 何かしら基準や対比対象を前提に、それらよりは杉田水脈の方が生産性がない という論理展開してて、 杉田水脈みたいに生産性まるごとないと否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533644011/505 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/137
0187あなたの1票は無駄になりました2018/08/21(火) 04:31:57.10ID:5NYghEosO >>185おまえさて杉田水脈みたいに、”事実に反する”判断をする馬鹿だな 杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、 子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな >>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は 『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と 『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした 《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という ”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20 杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1 杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ 《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は 彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ ”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、 《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ 杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな 子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで 彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ 《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》 は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな 《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》 という論理展開になってるわけな 杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、 安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19 http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136