杉田氏は7月発売の月刊誌で「LGBTのカップルは子どもをつくらない、つまり『生産性』がない」と持論を展開。これに対し、LGBTの子どもを持つ親らは杉田氏が謝罪会見を開くよう自民党に求め、署名サイトで呼び掛けた。
共同通信
2018/8/8 05:23
https://this.kiji.is/399659217763452001
【LGBT親族】「杉田氏は謝罪と説明を」署名2万超
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
杉田氏は7月発売の月刊誌で「LGBTのカップルは子どもをつくらない、つまり『生産性』がない」と持論を展開。これに対し、LGBTの子どもを持つ親らは杉田氏が謝罪会見を開くよう自民党に求め、署名サイトで呼び掛けた。
共同通信
2018/8/8 05:23
https://this.kiji.is/399659217763452001
思想に通じるところが有ると感じているには、私だけ・・・？
まあどうせ重複と勝手な名簿利用といない人のオンパレードな署名だろうがなwww
立憲民主党に特大ブーメラン！ 菅直人が「子供を産む生産性が低い」と演説する動画が見つかる！
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532436298/
朝日新聞、杉田氏の「生産性」発言について、批判的に報じる →菅直人の「生産性」発言については、釈明をベタ記事で報じていた
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532559027/
【朝日新聞】杉田氏「生産性」発言に広がる批判 自民党本部前で抗議 ネット「菅直人の発言知らないんだろうなー」「朝日新聞は無視…」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532734159/
菅直人「子供を産むという生産性が低い」 →立民支持者「子どもを産む生産性は問題ない」 効いてないアピールに必死
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532521373/
菅直人のブーメラン「子供を産む生産性が低いんですよね、皆さん！」 ネット「杉田批判する人は、菅直人も批判して」「本当にバ◯」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532595360/
長谷川豊「毎日もウソ記事書くなよ。LGBTデモは反アベの共産、立憲民主支援者が、LGBTのみんなを利用しただけの集会。正確に書け」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1532902907/
おまけに中国共産党に通じてると思うがねぇ
印象操作は良くないよ
同じ事を先週金曜のニュースウオッチ9で放送してツイッター垢が軽く炎上
サヨクがLGBT擁護にかこつけて自民叩きに加担しているだけ。
杉田水脈を叩いているゲイもいれば叩いていないゲイもいる。
この事実を突きつけられて困る陣営がゲイを政治利用している側。
どちらかは言わなくても分かるだろう。
杉田はゲイを否定した！俺はゲイだ！従って杉田は俺の敵だ！
と考えないことがサヨクにとっては考える事を放棄していることになるんだよな。
それぞれ違うものなのに最近は好き嫌いを口に出すこと=差別ってことになっちゃってないか
騒いでいるのは少数の気違いで、マスコミにアシストしてもらってこの程度なら
大多数の国民は煽られておらず、問題視していないってことだ
まぁなｗ
こんな糞に謝罪されても心は癒されないだろうな
さっさと辞職しろ糞杉田ｗ
なんだ間違ったこと一つも言ってないじゃん
「保育所の少なさへの不満の噴出や増設の要望は、日本を貶める勢力による陰謀、工作活動、「世論操作」である」
「保育所は子供を家庭から引き離し、洗脳教育を施す施設である」
「学童保育所は鍵っ子が可哀想だということで、共産党が主導してつくったサービス」
代 理 母 制 度 を整えよ。
その方が、ノーマルにとっても意義深い。
「仕事ができない」
「要領が悪い」
「役立たず」
の意味しかない
その人に対して軽蔑的な気持ちがなければこんな言葉を使わない
「子供ができない」
と言えばよい所を
「生産性が無い」
といったのはＬＧＢＴに対する本音が漏れたのだろう
言論の自由封殺に
必死になってます
こんなに自由にみんな好き勝手言っている日本に
言論封殺しているものなんてあるの？
言論封殺
マスゴミ パヨクなどが理屈で反論できないときに相手に使う言葉
最近はパヨク以外でも使っている者もいるがパヨクから転向したのだろうか？
彡彡彡／／ミミﾐ)))))ノノ))))))ヽ
／///////ﾞヾ､ﾉﾉノノ~//／ミミﾐﾐﾐミ
ｒ/////// Y ミミﾐﾐヾ))))))
ﾉﾉ////// ミミヾ))))))))
ﾉﾉﾉﾉ//// ミミ)))))))ﾉ
((////// ･,,､､,,, .,,,･ミヾﾉﾉﾉﾉﾉ
ﾉﾉﾉ.((((// . ヾﾞゝ / / ./''" ミﾉﾉ((((ﾉヾ
ﾉﾉﾉ////ﾉ .∠ ●ヽ /●｀ヽミヾ))ヾ)
(((((//// ` ｰ~ ｀ | | `ー ´ |ミヾ)))))ヽ
((((((//r| ヽ .,,.- l l ､ |ミ^/)))))) .外資参戦が何 ?
(((((/＼_| ヽ／ ( (＿__))＼ '|ミ/)))))))) 外人は高い生産性の
λ/ヾヾヽ <` ､.LLLLLl７´.>/ﾉﾉﾉﾉﾉﾉﾉ 有益な人材なんですよ !
((ﾉﾉﾉﾉ.ヽ ゝ ゝﾆﾆﾆノ /／ノノ））ノ
λヾヾヾ| ヽ＼ ./／ノノノノノ
ヾ＼＼ヽ| ヽヽ､＿ ＿ノ／ノノノノル
テキサス親父！珍言をやめない杉田水脈を擁護！
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1531419487/
嘘だらけ！櫻井よしこは、福島瑞穂と架空の会話をでっちあげた過去も
櫻井氏のペテンの暴露はまだある。櫻井氏は、学順さんが自らを「（略）」とは称していないと主張し、植村氏の「捏造」だと主張した。
ところが、91年8月14日の会見では、学順さんは実際に「（略）」と言っていたのだ。
裁判を傍聴していた（略）放送）で、
この部分についての櫻井氏と植村氏側弁護士のやりとりをこう紹介している。
「（略）弁護士は、韓国各紙の翻訳を一つ一つ櫻井さんに見せて、これは認めますね、とやっていった。
櫻井さんはしょんぼりと、はい「認めます」「認めます」というかたちで認めた。
自らの調査、取材のいい加減さ、あるいは認識の甘さというものは、全部、法廷でもって明らかになったわけです」
さらに、原告弁護士は反対尋問の終わりに、櫻井氏の別の捏造事件についても質問していた。
（略）
櫻井氏が1996年の講演会で、まだ国会議員になる前の福島瑞穂氏について、
本人が言ってもいないことを「捏造」して吹聴していたのだ。
月刊誌「創」（創出版）1997年4月号で福島氏本人がこう明かしている。〈1996年12月上旬頃、桜井さんから電話がかかってきた。
「福島さんに対して実に申し訳ないことをしました。講演をしたときに、
うっかり口がすべって『（略）の問題について福島さんももう少し勉強をしたらどうですか』と言ってしまったのです。
本当に申し訳ありませんでした」といった内容の謝罪の電話であった。
12月29日ごろ、講演録の冊子を見て心底驚いた。
（略） 講演や話し言葉のなかで、うっかり口がすべったり、不確かなことをしゃべってしまうことはもちろんある。
しかし、この講演で話されている私との会話は、全く存在しない架空の虚偽のものである。〉
ようするに、櫻井氏は論敵である福島氏との虚偽の会話をでっちあげ、
さも自分が言い負かしたかのように語っていたのである。
安田氏は、この“発言捏造事件”について
原告弁護士が櫻井氏を追及したときの光景をこう伝えている。
「ここで弁護士がとどめの一言を言うんです。
『あなたが言っていることはまるっきり嘘ではないですか』と、そう指摘したわけです。
櫻井さんはなんと答えたかというと、『朝日が書いたことも嘘でしょ』。ここで尋問終わりです（笑）」
この開き直りかた……。もはや唖然とするレベルだが、いずれにせよ、
司法の場で明らかにされたのは、
植村氏と朝日新聞を
「捏造」と散々攻撃してきた櫻井氏のほうが
実は「捏造」を犯していたという事実だ。
（略
チョクト引き合いに擁護してるデマウヨや杉田水脈は、カンチョクトより馬鹿みたいだな
118: [] 2018/08/07(火) 05:35:17.01 ID:PXX1ygnF
>>1
立憲民主党にまた、「特大ブーメラン」が直撃した。
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（５１）が、月刊誌「新潮４５」に寄稿した論文で
ＬＧＢＴ（性的少数者）について取り上げ、「『生産性』がない」と記述したことが
物議を醸しているが、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相（７１）も以前、出生率に
関して「生産性が低い」と発言していたのだ。ネット上では、菅氏の発言動画が拡散
している。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/118
121:
>>118 杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿だってのがよくわかる内容みたいだな
杉田水脈は、
”子供をつくらない つまり生産性がない。”と、生産性まるごと否定してる事実に反する飛躍した嘘があるだが、
カンチョクトは、
”出生率に 関して「生産性が低い」と発言していたのだ。”ってことは
”低い”という何かしら基準を前提にそれより低いという論理展開してわけだろ。
杉田水脈みたいに生産性まるごとない否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
デマウヨ酷使様らは、杉田水脈は管直人より馬鹿って情報を伝播しはじめたわけか
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/121-122
122:
例えば橋下が
杉田水脈に対し”おまえが一番生産性がない”だっけか？
批判してただろ。 ”一番〜ない”って前提を示してることで
何かしら基準や対比対象を前提に、それらよりは杉田水脈の方が生産性がない という論理展開してて、
杉田水脈みたいに生産性まるごとないと否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533644011/505
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
チョクト引き合いに擁護してるデマウヨや杉田水脈は、カンチョクトより馬鹿みたいだな
118: [] 2018/08/07(火) 05:35:17.01 ID:PXX1ygnF
>>1
立憲民主党にまた、「特大ブーメラン」が直撃した。
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（５１）が、月刊誌「新潮４５」に寄稿した論文で
ＬＧＢＴ（性的少数者）について取り上げ、「『生産性』がない」と記述したことが
物議を醸しているが、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相（７１）も以前、出生率に
関して「生産性が低い」と発言していたのだ。ネット上では、菅氏の発言動画が拡散
している。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/118
121:
>>118 杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿だってのがよくわかる内容みたいだな
杉田水脈は、
”子供をつくらない つまり生産性がない。”と、生産性まるごと否定してる事実に反する飛躍した嘘があるだが、
カンチョクトは、
”出生率に 関して「生産性が低い」と発言していたのだ。”ってことは
”低い”という何かしら基準を前提にそれより低いという論理展開してわけだろ。
杉田水脈みたいに生産性まるごとない否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
デマウヨ酷使様らは、杉田水脈は管直人より馬鹿って情報を伝播しはじめたわけか
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/121-122
122:
例えば橋下が
杉田水脈に対し”おまえが一番生産性がない”だっけか？
批判してただろ。 ”一番〜ない”って前提を示してることで
何かしら基準や対比対象を前提に、それらよりは杉田水脈の方が生産性がない という論理展開してて、
杉田水脈みたいに生産性まるごとないと否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533644011/505
杉田水脈の寄稿したクソ作文の主張の理屈は、
”子供をつくらない人達は生産性がない人達”という嘘理屈を事由に、
子供をつくらない人達の対象な人達に対し、税金を投入することに疑問をていしてるからな
杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈じゃ、おまえも子供つくってないなら、おまえが税金納めてようがその対象なわけだぜ
380: [] 2018/08/07(火) 10:05:44.27 ID:uxc6u6wdO
>>373 税金を納めてるってことは、例えば
俺達日本国民が納めた血税が一般会計に計上されて
その血税が含まれた一般会計から予算をつけて血税投入され行われる政策の
生産性の関係しており、ゆえに税金納めた人達には生産性があるわけだぜ
けど杉田水脈の寄稿した作文の主張の理屈だと、
税金を納めてても子供をつくらない人達は、つまり生産性がない人達ってわけだぜ
杉田水脈の寄稿した作文の理屈は飛躍した嘘があるわけだ
んで>>1だろ
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/832
署名が２万しか集まらないって、どういうこと？
もしかして、パヨクも、この件に関して
相当ひいているのか
本当は、差別主義者なのか
署名が２万しか集まらないって、どういうこと？
もしかして、パヨクも、この件に関して
相当ひいているのか
本当は、差別主義者なのか
労働組合の金も入っているのだろうか。
https://download1.getuploader.com/g/neroma002/397/c6c5ceda.jpg
そんなの相手にすること自体に生産性は無い。
精神疾患のＴと区別しないと。
殆ど拡散部の家族だろ
署名が『親族で』2万人集まるんなら、ぜんぜん小数派じゃないよね
杉田水脈寄稿クソ作文の主張する理屈じゃ、
子供をつくらない晋三と昭恵様は、つまり生産性がない。からな
>>1 杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈は
『彼ら彼女らは子供をつくらない』という”嘘”と
『子供をつくらない つまり生産性がない。』という”嘘”を前提にした
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》という
”嘘”を前提に主張した、”嘘”なわけだぜ
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/20
杉田水脈寄稿クソ作文の論理展開な>>1
杉田水脈の寄稿作文の論理展開は、子供を産む意味あいに限らず、生産性まるごと否定だぜ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない》は
彼ら彼女らは 生産性まるごとないからつくれないから、つくらないって論理展開になってんぞ
”彼ら彼女らは子供をつくらない”は嘘な。 彼ら彼女らは、養子や他異性の協力でつくれる人達だから、
《つくらないとは限らない人達》であって、『つくらない《断定》』は”嘘”だぜ
杉田水脈の作文は、”彼らだけ、彼女らだけの生殖機能では子供をつくれない”とか限定して書いてないからな
子供をつくらないと 生産性まるごとない。という嘘理屈が前提になることで
彼ら彼女らは子供をつくらない。が成り立つわけだ
《彼ら彼女らは子供をつくらない つまり生産性がない。》
は嘘を前提にした嘘理屈なわけだぜ。 生産性というものがまるごとないわけないからな
《彼ら彼女らは子供をつくれないとは限らない人達だが、『子供をつくらない人達は生産性がない人達』だから、子供をつくらない彼ら彼女らは つまり生産性がない人達》
という論理展開になってるわけな
杉田水脈が寄稿したクソ作文は《子供をつくらない人達は 生産性がない人達》という飛躍した”嘘”理屈が主張の前提になってるわけだ
ゆえに杉田水脈寄稿クソ作文主張の理屈では、
安倍晋三は生産性がない。が、>>1の猫には生産性がある。
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1533878293/19
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1533966008/826
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/136
チョクト引き合いに擁護してるデマウヨや杉田水脈は、カンチョクトより馬鹿みたいだな
118: [] 2018/08/07(火) 05:35:17.01 ID:PXX1ygnF
>>1
立憲民主党にまた、「特大ブーメラン」が直撃した。
自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（５１）が、月刊誌「新潮４５」に寄稿した論文で
ＬＧＢＴ（性的少数者）について取り上げ、「『生産性』がない」と記述したことが
物議を醸しているが、立憲民主党最高顧問の菅直人元首相（７１）も以前、出生率に
関して「生産性が低い」と発言していたのだ。ネット上では、菅氏の発言動画が拡散
している。
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/118
121:
>>118 杉田水脈が、カンチョクトより馬鹿だってのがよくわかる内容みたいだな
杉田水脈は、
”子供をつくらない つまり生産性がない。”と、生産性まるごと否定してる事実に反する飛躍した嘘があるだが、
カンチョクトは、
”出生率に 関して「生産性が低い」と発言していたのだ。”ってことは
”低い”という何かしら基準を前提にそれより低いという論理展開してわけだろ。
杉田水脈みたいに生産性まるごとない否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
デマウヨ酷使様らは、杉田水脈は管直人より馬鹿って情報を伝播しはじめたわけか
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/121-122
122:
例えば橋下が
杉田水脈に対し”おまえが一番生産性がない”だっけか？
批判してただろ。 ”一番〜ない”って前提を示してることで
何かしら基準や対比対象を前提に、それらよりは杉田水脈の方が生産性がない という論理展開してて、
杉田水脈みたいに生産性まるごとないと否定する馬鹿丸出しな嘘飛躍がある論理展開はしてないわけだぜ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1533644011/505
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1533824328/137
”子供を作らない”、つまり《生産性がないのです。》という杉田水脈の主張は
／⌒ヽ
安倍膿三 < ﾟдﾟ> 子供を作らない。
＼/| Z |＼/
”子供を作らない”ことを前提に《生産性がない》という、”生産性がない”と『否定』するケースだ
子供出産という意味合いでいう生産性がなくても
何かしら他の生産性があれば、生産性はあるわけだが、杉田水脈の主張は”生産性がない（断定）”だ。
／⌒ヽ 昭恵様も
< ﾟдﾟ> 安倍晋三も生産性ゼロ
(＼/＼/
杉田水脈の主張に照らせば
安倍晋三という「生産性がない」クソ総理が日本のリーダーということだ
／⌒ヽ
<ﾟдﾟ > 資本装備率とかＴＦＰ（全要素生産性)とかがどうだろうと、安倍晋三で生産性はゼロ
(| Z |)
杉田水脈の生産性がない主張のクソさを割ったのを踏まえて、
杉田水脈のクソ作文の文脈での《子供を作らない、つまり”生産性がない”のです。》の破壊力を見てみよう
／⌒ヽ
馬鹿女の < ﾟдﾟ> クソ作文
＼/| Z |＼/
＞しかし、行政が動くということは税金を使うということです。
行政の税金の使い方についての主張ということ
＞例えば、子育て支援や子供ができなカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、
＞少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
子供をつくる人達には生産性があるので、子供つくる人達に税金を使うのには大義名分がある。
＞しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
子供をつくらないので生産性がない人達、
そんな人達の為に税金を使うことに果たして賛同が得られるのだろうかー？
＞彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。
《子供をつくらないので生産性がない人達ということ》は、この主張の前提。
＞そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。
子供をつくらないので生産性がない人達…、
そんな人達の為に税金を使うことに、果たして賛同が得られるのだろうか？
大事なことなので子供をつくらない人達は生産性がない人達だと明示”強調”した上で、二回目言いました。
／⌒ヽ
< ﾟдﾟ> 生産性があるかで税金が使われるべきか是非を問い掛けている。
(＼/＼/
つまり､《子供をつくる人達には生産性がある》ので、子供つくる人達に税金を使うのは大義名分があるけど
LGBTや安倍晋三総理大臣とか《生産性のない人達》に税金が使われることに賛同が得られると思うかい？
生産性がある人達と、生産性がない人達で対比して論理展開している。
／⌒ヽ
<ﾟдﾟ > 主張の生産性のない対象なLGBTや安倍晋三とかに対し、差別的主張だと非難されるわけだ
(| Z |)
>>5 杉田水脈はマヌケ書き方して主張したかった内容から誤った嘘なﾋﾃﾞｪ差別的な作文書いたのか、なら撤回訂正しないとな
寄稿作文の主張ままの差別主義者なのかどっちなんだろうな。
寄稿クソ作文ままが元々の主張なら、どんどんすればいいんじゃないか
100: [] 2018/08/07(火) 02:34:05.06 ID:gdebqGFw
>>95 杉田水脈の寄稿した作文の主張の理屈とでだと
《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三みたいな人達》が増えると福祉に問題が出て
日本が立ち行かなくなるという部分が正論だと言ったんだぞ
《子供をつくらない、つまり生産性がない安倍晋三みたいな人達》の家庭は介護保険への加入禁止とかやればいいのにね
『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》とは違って生産性がある人達』には負担ばっかり押し付けてるのがわるい
『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》と違って生産性がある』人達の利点もなくちゃ
今の社会じゃなかなか『子供をつくるから《生産性がない安倍晋三》と違って生産性がある人達』増えないよ
って意味と変わらんわけだぜ
>>1
95: [sage] 2018/08/07(火) 02:18:40.26 ID:rIEPIj5z
生産性の部分じゃなくて
子供を産まない人が増えると福祉に問題が出て
日本が立ち行かなくなるという部分が正論だと言ったんだぞ
わざと誤解させる印象受けるように切り取るのが本当にマスコミだなーって感じ
まあ子供のいない家庭は介護保険への加入禁止とかやればいいのにね
子供産んだら負担ばっかり押し付けてるのがわるい
産んだら利点もなくちゃ今の社会じゃなかなか産めないよ
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/95
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/moeplus/1533561458/100
杉田水脈本人が釈明とかしてないからなあ
寄稿した作文内容ままの
生産性って言葉使うだけじゃなく、
子供をつくらない人達は生産性がない！って、
子供をつくらないのを前提に、子供つくることに関係する生産性に限らず、生産性まるごと否定した事実に反するぶっ飛んだ差別的主張が
それがもとより、杉田水脈が主張したかった内容だってんなら、
杉田水脈は 事実に反するぶっ飛ん価値観な主張を持った差別主義者ってだけだからな
杉田水脈が主張したかった内容からは、書き方間違って嘘飛躍があったんなら 撤回訂正すべきだしな
杉田水脈本人が釈明とかしてないから、わからんままだぜ
政治的LGBT杉田水脈
LGBT団体こそ彼女に対して理解が必要だ
杉田水脈みたいな馬鹿担いで、マンセーして喜んでるデマウヨ酷使様たちマジ怖いな
自分の頭で事実に即した公正な判断する能力とか全然無さそうだわな
杉田水脈みたいな馬鹿が、
嘘吐き安倍総裁自民党の議員ってことや、デマウヨ酷使様の神輿してることの
立場や気持ちをくみとれってわけか
北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!!
北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!!
北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!!
北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!!
北朝鮮のスパイ、杉田水脈をぶっ殺せ!! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 岸田総理「誰ひとり取り残さない社会」実現へ [煮卵★]
- 【俳優】令和の沢尻エリカ事件か！番宣出演の若葉竜也に苦言殺到「態度悪すぎ」「朝から不快」 [ネギうどん★]
- 慶應義塾長が国立大の学費増額を提言「年55万→150万に」 文科省の会合で ★2 [少考さん★]
- “消えない広告” ×マークが押せません!? 「ダークパターン」世界で問題に | NHK [少考さん★]
- 異例！ド軍ロバーツ監督が大谷翔平と緊急会談…「ぶら下がった果実を生かしきれていない」 [フォーエバー★]
- トライク(三輪自動車)が大型貨物に追突、男性死亡 男児意識不明 ヘルメットなし [蚤の市★]
- AFC U23アジアカップ カタール2024★8
- AFC U23アジアカップ カタール2024★9
- 【フジテレビ】2024 FORMULA 1【NEXT】Lap270
- NYM @ LAD ★1
- とらせん
- 【酒】日本vsUAE【U23アジアカップ】
- 【画像】最近の女児アニメ、性的過ぎて大炎上
- 【地域情報】魔界の軽犯罪率、6年連続100% ※全知全能デーモン調べ [743999204]
- この女の子ニーハイや脚見てムラムラすふ？
- めっちゃ風強いけどバーベキューするから
- FANZA10円セール開催中！！
- 日本「世界一野球の人口多いです」←あんまりメジャーで活躍できない理由