【赤坂自民亭】災害警戒中の自民飲み会に野党批判「責任感が欠如しているとしか思えない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
野党は10日、西日本で大雨による災害の危険性が高まっていた5日夜に安倍晋三首相ら自民党議員約50人が衆院議員宿舎で飲み会を開催したことを「責任感が欠如しているとしか思えない」（立憲民主党の蓮舫参院幹事長）などと一斉に批判した。
蓮舫氏は首相に加え、救助要請を受ける立場の小野寺五典防衛相が参加していたことを問題視。「気象庁が警戒を呼び掛けていた夜。まさかと思った」と国会内で記者団にあきれてみせた。
国民民主党の泉健太国対委員長は党会合で「本当にけしからん」と強調。
自由党の小沢一郎共同代表は会見で「国民の命と暮らしという視点で考えていない表れ」と非難した。
共同通信
2018/7/10 19:54
https://this.kiji.is/389369291319641185 本部設置の役割が453なのだよ
本部設置の遅れは453の対応の遅れだ
これすら理解できないか 本部設置が遅れたことは数多くの記事があるし国民の多くの声がある
これは認めるのだよな
本部設置が遅れたことは453の対応が遅れたことだ
これも明確だよな
これでもわからないのか？ おーいデマ野郎
自衛隊の話をするんじゃなかったのか？ >>463
対策本部設置の遅れが具体的でないとでもいうのか？ >>466
お前の主観は聞いていない
他で対応出来ていれば問題ない >>467
対応できていると思っているのはそちらの主観
実際に対策本部設置は66時間もかかっているし
多くの犠牲者を出している >>469
だったら災害対策本部の設置が8日だから
犠牲者が拡大したって言う記事を出してくれ
それから自衛隊はどうしたデマ野郎 そちらが嘘をつきとおすから信用できないのだよ
材料を出せば到底あり得ない難癖やうそをつくだけ
少しは素直に話をすすめろ >>470
こちらは一貫して対応の遅れについて述べているのだが
そういった対応の遅れの積み重ねが犠牲者を増やしている 嘘ついてんのお前なんだけど
早く説明しろよこれ
0373 あなたの1票は無駄になりました 2018/07/14 23:06:50
政府が遅くとも6日に対策本部を設置し、広域災害を受けて自衛隊を派遣していたら
多くの人が助かっていただろう
それが8日とは
だから国民もあきれている
ID:lOYCn2Qu0(27/44) >>472
お前は何も述べていない
と言うよりお前の主観しか述べていない
俺はそうじゃなくて客観的な記事が見たいと
言っている 例えば朝日新聞とかは飛びつくだろ
お前の言う通りなら
それが知りたいって言っている 本部設置という具体的対策の遅れだっていまだに認めていないのはそちら
そんなのではどうせ嘘と難癖だけつけるに決まっている
少しは素直になれ >>476
もういいや
早く謝んな
デマ言いましたって 各県の知事は知事自身で自衛隊の派遣を
要請してるんだからお前の言ってることは
客観的に嘘じゃん >>474
こちらは対応の遅れについての批判が多く記事になっていると一貫して指摘している
それ以上のことは記事になっているなんて一言も書いていない
勝手に拡大解釈するな 対策本部の設置が遅れたことすら素直に求めないのでは話にならない >>479
じゃあもういいや
俺の知りたいことはお前は知らない
それだけだ
ただ自衛隊の話は謝んなよ
俺じゃなくて
掲示板にデマだろ書いたんだから ちなみに政治板でもほとんどが安倍の対応遅れに批判的だよ >>482
たぶんまた嘘を塗り固めようとするのだろうが一応書いておく
政府が6日の早い時期に自衛隊派遣を決めていればもっと助かった >>483
>>483
どうでもいい
お前みたいに自分の思い込みでデマで考えて
批判してもしようがない >>485
8日まで対策本部が設置されなかったのは事実だろうが >>484
NHKニュース
2018/07/06 · 広島県の湯崎知事は広島市からの
要望を受けて、午後9時に自衛隊に
災害派遣要請を行いました。 >>487
だから遅いのだよ
6日午前中でごれだけ大惨事になっていたか知っているだろう 記事で言ってた！と他者の評価を喚くくせに、自分のレスには一切の賛同者が出ないことには目を逸らす
まさにパヨ思考 >>488
え？知事の判断だろ？
だったら知事を批判したら？ >>489
政治板見てごらん
安倍に批判的な意見が圧倒的だよ >>491
お前見たいのがいくら喚いても意味がないと
何度も >>490
膨大な情報を入手できる安倍が判断すればよかったといっているのがわからないのか >>492
この件では安倍擁護のほうが希少なのだが >>493
分かった
じゃあそう言っている記事を出してくれ
お前の個人的な意見はどうでも良い パヨがパヨ語でレスつけてるけど、パヨ語を解読できない
意味があるレスなら見える人解読してー 与党を叩くのは結構なんだが、その時立民も飲み会やってただろ
オメーラが言うな、恥知らずめが ミンパク（民泊）でレイプを繰り返す密入国朝鮮人
東京江戸川極悪非道朝鮮人
立憲民主党 初鹿ミョンパク >>495
なぜだ
6日夜に派遣するのと6日午前に派遣するのではえらい違いだ
こんなの記事にならなくても当然わかることだろう >>499
だからお前の意見はどうでも良いと
知事の権限だから知事が判断した
違うか？ >>500
まさか知事だけの権限だと勘違いしていないだろうな パヨは喋るたびに馬脚を現す
レスの度に無知と低劣さを晒し続ける
結果、世の支持を得られず獲得議席も落ちる
次の選挙で勝ってから言え >>506
6日午前での広域にわたる被害を知らないのか？ 自民党が飲み会やってた時に、立民は緊急態勢を取って汗をかき現地で情報収集してまとめて呑気な与党に即刻緊急対策をやれと要求してたのかと思えば、お前ら野党も呑んでたのかーい
駄目だ、こりゃ 総理大臣の責任の自覚のなさを問われているのに
執行権のない野党や国民の飲み会を批判して自身への批判をかわそうとするところが見苦しい 誰も訳してくれないなー
まあパヨ語なんか訳す価値もないか
どうせ誰からも評価されないしな >>509
だからお前の個人的な意見などどうでもよく
そう言っている記事を出せと
お前の見解が間違ってるからマスコミは
お前の言うような記事を書かない >>512
何言っているんだ
対応の遅れを書いたマスコミの記事さえ認めないくせに 官邸の資料
6 政府の主な対応
(1) 官邸の対応等
・7 月 6 日 13:58 官邸連絡室設置
・7 月 7 日 10:20 官邸対策室に改組
(2) 官房長官指示
・以下のとおり官房長官指示が発せられた
(7 月 6 日 13;59)
(3) 関係閣僚会議の実施
・7 月 7 日 10:00 7月5日からの
大雨に関する関係閣僚会議
(4) 関係省庁災害対策会議等の実施
官邸連絡室を中心に関係省庁が連携して
情報収集に努め、先手先手で対策を講じること
・7 月 2 日 13:30
・7 月 5 日 15:30
・7 月 6 日 14:30
平成30年西日本の大雨と台風第7号に係る
関係省庁災害警戒会議
低気圧と梅雨前線による大雨に係る
関係省庁災害警戒会議
低気圧と梅雨前線による大雨に係る
関係省庁災害対策会議
(5) 災害救助法の適用
・平成 30 年台風第 7 号及び前線等に伴う
大雨による災害により、多数の者が
生命又は身 体に危害を受け、
又は受けるおそれが生じていることから、
高知県は 1 市に災害救助 法の適用を決定
【高知県】(適用日:7 月 6 日) 安芸市
7 各省庁等の対応
(1) 内 閣 府の対応
・内閣府情報連絡室設置(7 月 2 日 13:30)
・内閣府情報対策室設置(7 月 6 日 13:58)
・内閣府災害対策室設置(7 月 7 日 10:20)
・7 月 6 日付けで、高知県に対し
「避難所の生活環境の整備等について(留意事項)」の
通知を発出
・7 月 7 日付けで、鳥取県・岡山県・
広島県に対し「避難所の生活環境の整備等について
(留意事項)」の通知を発出 >>514
政府が安倍信者の意見を否定しているとは滑稽だな 7月2日の段階ですでに手を打っていた
これが思い込みでない客観的な事実 >>517
そろそろ自分の書き込みの矛盾に気がつこうや いいかい
対策本部設置は具体的な対応ではないと主張してきたのがそちらだ
そうならいわんや7月2日も7月6日も室設置は何の意味もなくなる
そもそも無関係だがな 言ってみりゃノイジーマイノリティ、モンスタークレーマー
記事にはなるが、だーれも共感しない
だから明日には誰もが気にしなくなる
総括「何言ってんだこいつ？」
以上終わり この災害対応に関しては安倍擁護が少数派であることをお忘れなく >>522
俺は災害対策本部が8日だから何が遅れたのか
と言っているんだが
政府が何をやっても意味がないのなら
別に8日でも良くお前自体の否定だろ >>525
その主張だと2日の設置を有価値化することも無意味になるのだが >>526
そんなことはない
お前の思い込みのように8日まで政府は
何もしていなかった訳じゃなかった
ちゃんと手を打っていたのだから俺の主張を
客観的に裏付けている >>527
だって「室設置」を必死に無価値化してきたのはそちらだよ >>528
は？そんな事は言っていないが
自分の主張、つまり8日の災害対策本部設置でも
遅れていたのではなかったことの裏付けとして
出している
お前は逆に言えばこれでも政治は8日まで何も
していなかったことを証明しないといけない >>529
2日に室を設置しても対策が早まったことにはならないと
そちらが主張していることになる
これは先の書き込みと矛盾
わかるよね 政府が7月2日に備えてもどうにもならない
災害だった
それが客観的な事実で一部の人間たちがそうで
ないと印象操作に必死なだけだろ
送れたと言うのならそれは問題だが結局
客観的に示せていない だったら7月2日の室設置は無価値化されることになる
先手を打って対応ができていたというのもウソになる >>534
お前が無価値と思い込みたいだけだろ
まさか安倍内閣が事前に備えてたなんて
信じたくない訳だ 都合のいい時だけ室設置を有価値とし
都合の悪い時は本部設置を無価値とする
これでは一貫性がないよ 本部設置を無価値なんて一言も言っていない
8日の設置で何が具体的に遅れたのかと
一貫して言っている
結局結論はなんだ？ だからその理論だと
2日の設置で何も具体的に早まっていないということになる だいたいさ、安倍首相は7日も余裕ぶっこいて
いるんだから本当に急ぐんだったら7日に
本部にしてる
他で手を打っているから8日で間に合うと
判断してるんだろ
そう言った感覚も理解しないといけない つっぱねてないでさっさと認めたらいいのに
いい加減見損なうなこれじゃ 対策本部トップが総理大臣なので対策本部が設置されると外遊に行けなくなる
それでぎりぎりまで様子を見ていた
こういう指摘をする記事がある
自分もそれを疑っている >>541
他で手を打っていればいい
本当の批判はそのせいで何が遅れたのかを
具体的に示すことだ だからその「手を打つ」によって何も対応が早まっていないということにある
こちらはそちらの書き込みを受けて極めて論理的に回答しているつもりだよ 俺は別に無条件で安倍擁護してるんじゃない
批判が稚拙だって言ってる
本部を作った作れないなんて俺が言ったような
反論にさらされるだけ
だから具体的に何が遅れたのかを示せと
ずっと言っている 対策本部設置が遅れたことで何も遅れが生じていないというのなら
他の室などの設置が早かったとしても何も対策が早まっていないということになる 結局8日でも遅れたことがなかったのなら
残念ながら無理筋だ >>544
示したはずだ
以下の対応が遅れた
これは本部の意義についての政府の主張だ
災害対策本部の役割①：被害状況の把握
災害対策本部の役割②：資源の確保・分配
災害対策本部の役割③：対応方針の決定
災害対策本部の役割④：広報活動
災害対策本部の役割⑤：組織・部門間の調整 >>549
だとしたら、すべては前に行った対策を上回る効果がないことになる >>15
こういうスレじゃなければ日頃の鬱憤晴らせないもんね(笑) これだけ安倍の対策の遅れを指摘する声が大きいのだから
真摯に耳を傾けるべきだろう >>550
何を言っているのかさっぱり分からん
2日から備えてシナリオに従って動いてたんだろ 本部が8日だから人が多く亡くなったとか
俺は聞いたことがない
最初に戻るが >>553
2日の室設置で対応が早まったと言うのかい？
では8日の本部設置が早ければ対応は早まったことになる
矛盾 >>554
本部の設置が遅いという声を聞いたことがない とそちらは書いた >>555
別にそれぞれの対応で出来る事をすれば
良いわけだが 厳密にいうと
対応の遅れについての記事や国民の声を聴いたことがないと そちらは書いた >>556
いやいや
俺はお前にそう言った記事はあるのか？と
何度も聞いてお前は結局一回も出せなかった だったら本部設置は意味を持ち
その設置が遅れたことは対応の遅れを生じたことになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
