【中村愛媛県知事】加計理事長説明に「もやもや感」面会否定の立証要求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
愛媛県の中村時広知事は２０日、学校法人「加計学園」の加計孝太郎理事長が県文書に記載されていた安倍晋三首相との面会を否定したことを受け、「記憶だけでなく、備忘録といったものを示した方がスムーズに多くの人に伝わる。それがないので、もやもやした感じが残っている」と述べ、加計氏に対し客観的な立証を行うよう求めた。県庁で記者団の取材に答えた。
加計氏が県に謝罪したいとの意向を示したことに関し、知事は「謝罪はもう（学園関係者から）受けている。むしろ、しっかりとした説明責任を果たすことを最優先にする方が良い」と述べ、加計氏が１９日に行った記者会見の説明では不十分との認識を示した。また、「確証があれば問題ないと思うが、それが示されないと、いろんな（疑問の）声が出てくるのは仕方のないことだ」と語った。（2018/06/20-19:21）
時事通信社
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018062001135&;g=pol お前は過去の産廃メモや職員の自殺と無関係なの立証せいや＞中村 だから証明するのは野党とマスゴミと言うてるだろアホ この人は自分の立場わかってないのかな、中央でヤジ飛ばしてればすむ野党じゃなくて誘致自治体の知事っていう当事者なのに火消しどころか煽るばっかりで
やるべきことはこんなふんわりしたコメントで場をかき回すことじゃなくて不満があるんなら補助金カット含め厳格な処分、ないんなら全力で火消しっていう当事者の一人としての責任感ある行動だろうに ここまでゴネると中村時広は安倍晋三に特別な感情を抱いているとしか思えんな なんかマンガっぽいわ あのクソ忙しい日にマスコミの目を盗んで隠し通路から侵入し、15分の面会で「いいね！」と言ってもらったに決まってる！
って思ってるの？ >>1
＞加計氏に対し客観的な立証を行うよう求めた。県庁で記者団の取材に答えた。
さすが中村知事。
物事の論理がキチンと分かっている。
すでにネットでは法律通が指摘してるが、過去の文書内容（メモ書き）を現在の時点で口頭で否定することは容認されない。
ナゼなら、それ以降、現在まで新しい条件が発生しているからだ。
アト出しジャンケンは認められない。
加計側がどうしても否定したいなら、当時の資料や証拠を提示して否定しなければならない。
（こういう論理が、最近のアホ政治家やマスコミ連中は分からんのだよな） 坊っちゃん気質もいいけど自分の立場も考えましょ。実際に開校して学生が学んでるんだぞ。
加計学園のおっちゃんが安倍の名前を利用しようがどうでもいいわ。
反対に安倍がいいねって言ってなかったら県は認可しなかったのかって話。 >>1
【加計学園問題】民進党・玉木雄一郎 日本獣医師会の総会で、獣医学部新設阻止“約束” [無断転載禁止](c)2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495451089/
【タマキード事件】玉木雄一郎が獣医師会から献金を受け取ったと口を滑らせてしまう 日本獣医師政治連盟とずぶずぶの関係 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495629409/
【タマッキード事件】民進・玉木氏に獣医師連盟から１００万円献金の過去(c)2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495618382/
【タマキード事件】民進党・芝博一も日本獣医師政治連盟から100万円の献金、玉木雄一郎・福山哲郎に続いて3人目 [無断転載禁止]©2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1497603635/
加計問題を追及中の立憲民主党・逢坂誠二、獣医師政治連盟から10万円の献金を受け取っていた
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510749491/
【獣医学部新設】加戸守行「玉木雄一郎先生とか福山哲郎先生とか、100万円ずつ政治献金が行った途端にブレーキがかかった」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527065843/
【朝日新聞ブーメラン】民主党政権時代、岩盤規制だった獣医学に切り込む為、援護射撃で獣医師定員割れの記事掲載©2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1496448144/
【またブーメラン】民進党、加計学園関与していた… 学部新設を強硬に要求「ぜひ実現してほしい」 [無断転載禁止]©2ch.net
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495267309/
【加計学園】民進・高井崇志議員も加計学園の学部新設求める 「国家戦略特区で希望が見えてきた。ぜひ実現してほしい」と書き込む(c)2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495604249/
【加計学園】ブーメランか？民進党最高顧問・江田五月と加計学園理事長が昨年10月に懇談 理事長は江田五月を永く支援していた [無断転載禁止](c)2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495011442/
民進党の加計学園リーク文書、切り貼りでつくられた可能性が浮上 [無断転載禁止]©2ch.net
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1496874810/
愛媛県知事・中村時広が出した加計文書、伝聞の伝聞だった 提出した資料のほうが間違っているという可能性が濃厚
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527067831/
【加計(動画)】愛媛県 加戸前知事“文書の信ぴょう性疑問 首相関与せず” 「たぶん、伝聞のまた伝聞」「安倍総理は、冷たい対応だった」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527061768/
愛媛県知事・中村時広、数年前にも妙な「メモ」で騒動を起こしていた その時は「私的なメモ」として提出を拒否 ネット「常習犯かよ」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527028571/
【加計学園】捏造！TBSサンモニ「市民は獣医学部反対多数」 賛成の選択肢が無い自称革命家の調査と判明 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1496554958/
TBSの加計学園報道に数字捏造疑惑が浮上 比較対象がおかしいうえ、学生数と教員数も間違っている
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1510665485/
【偏向報道】報道ステーション「加計学園が提出したのは2枚の資料だけ」「MERSをMARSと間違えている」→フェイクニュースだった [無断転載禁止]©2ch.net
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495493258/
【加計】和田議員「文書持ち込んだのは元文科省幹部M氏」「M氏の話を鵜?みにして記事書いた朝日新聞、ジャーナリズムとしてどうなのか」 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495632931/
【加計/髙橋洋一駆け付け擁護問題】安倍政権を倒したい一心で加計学園問題を利用していた【特区ﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞ】[08/28] [無断転載禁止]©2ch.net
https://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503922856/
【加計学園】長島昭久「昨日話した朝日新聞幹部の表情には、社運を賭けて安倍政権に対し総力戦を挑むような鬼気迫るものがありました」 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495196812/
『徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』。東京大阪での中吊り広告、新聞広告が順次掲示・掲載されます！
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508320123/ >>1
まだ言ってるのかこのドアホのレッグ中村
事業主体は今治市だし、
さらに出資を決定した県議会は加計学園に文句言ってないだろ？ >>7
いや持ってるのはまず間違いないのよ、愛媛一区の塩崎と仲が悪いとか
昔の衆院総選挙で知事選で世話になった自民党に対立候補立てたあげくに負けて党本部まで詫び入れに行かされたとか個人的に思うところは山ほどあると思う
ただそういうのは知事やめてから好きなだけやってくれ、公職についてる間は私情はひっこめろって思うけど 粘着知事
本当にネチネチしつこいアホ
愛媛県にしたら学校出来てよかったじゃん
結局野党とくんで倒かくなに何時までもやってんだ >>13
おい、チョン。
中村知事は、政府の要請にしたがい、県に保管してあるメモ書きを出しただけのことだぜ。
自分の方から出しゃばったワケじゃない。 加計の作戦は失敗した程の頭だし
質問途中に答弁する程の短気だ、ということがわかった >>14
親韓売国奴の安倍を応援する生活保護チョンは、余り出しゃばって来るなよ。 妄想が酷いのも、モヤモヤ感があるのも、全て中村の心の病気www >>18
キチガイ民族のチョンのオマエが言うことじゃねえだろうが。 >>1
>「週刊新潮」2018年6月7日号
>とある県職員が
>「今や、愛媛県は内々の話が出来ない県だとレッテルを貼られ、
>職員が中央官庁に陳情に行っても誰も会ってくれません」
当たり前やろｗ 普通は書類審査だけだよ
陳情があるから官僚が面倒くさくても会ってくれてたわけだ 説明しないと「疑惑は晴れない」 説明すれば「疑惑は深まった」
説明しない方がマシというもの こいつも口だけやな
騙されたならちゃんと補助金の返金を請求せいや このおっさん最初の会見で既に開校して学生が通ってるので、マスコミの皆さんはあまり騒がないようにって言ってなかったっけ？今や自分が煽ってるな 愛媛が誘致してた話だろ？、なんでいまさらごちゃごちゃ言ってんの、この知事は学校潰したいの？
何がやりたいのか分からない 今年は愛媛の物買わない。わざわざ問題起こす知事は反省して欲しい。 やっていないことを証明、立証するのは難しいぞ。
お前、何か立証してみろよ。 中村時広 アホ知事？
これは解任、追放、リコールだな ぶら下がり会見でマスゴミを挑発する安倍友理事長より県知事の方が信用出来るわ 隣の県の企業誘致担当者は、笑いが止まらんだろうなぁ。
週刊紙ネタでは、すでに中央省庁も、危ない県だから相手にしとらんとか。
目立ちたがりのバカを首長に選ぶからこうなる。 愛媛）知事提唱の勉強会発足 松山市議ら約２０人参加
https://www.asahi.com/articles/ASL3X5WB4L3XPFIB00D.html
ＬＳ・２１ 設立宣言
□ 真の地方政治家としての基本理念
１．地域第一
２．政策中心
３．国政自由
□ 真の地方政治家としての約束（４つの『いたしません！』）
１．現実的対案を持たない反対 ― いたしません！
２．嘘の実績アピール ― いたしません！
３．国政の秘書的下請け業務 ― いたしません！
４．反社会的勢力との関わり ― いたしません！
平成３０年３月２８日
LS・21 中村時広
P.1 https://imgur.com/a/cz74trB
P.2 https://imgur.com/a/8FuCj0Y 愛媛県民だが正直中村はここまでのアホとは思わなかった、真性のアホだよ このコメントしたのもコイツだろ。>>36の政治塾ｗのほうが中身がゼロだろうがｗ
＞「会見の中身はゼロ。国民をなめているとしか思えない」と反発
疑惑１年、加計氏初会見 首相と面会「記憶も記録もない」
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201806/CK2018062002000137.html
＞会見のやり方にも加計氏の発言にも、「うそ」をつかれた地元は不信感を募らせる。
＞県関係者は「会見の中身はゼロ。国民をなめているとしか思えない」と反発。 レッグのことは追求すらされんの？
愛媛県議会はボンクラ揃いか？ 愛媛）知事提唱の勉強会発足 松山市議ら約２０人参加
https://www.asahi.com/articles/ASL3X5WB4L3XPFIB00D.html
ＬＳ・２１ 設立宣言
□ 真の地方政治家としての基本理念
１．地域第一 ← 自分が第一、県民や学生なんてどうでもいいです！ｗ
２．政策中心 ← 不審なメモや言いがかりが政策です！ｗ
３．国政自由 ← アベ政治を許さない！ｗ
□ 真の地方政治家としての約束（４つの『いたしません！』）
１．現実的対案を持たない反対 ― いたしません！ ← 不審なメモでの反対運動は現実的対案なのか？ｗ
２．嘘の実績アピール ― いたしません！ ← 新聞や雑誌のインタビューは大嘘だらけですよ？ｗ
３．国政の秘書的下請け業務 ― いたしません！ ← 安倍政権と戦うが、特定野党とは共闘します！ｗ
４．反社会的勢力との関わり ― いたしません！ ← レッグ問題の関係者は反社会的勢力じゃないのか？ｗ
平成３０年３月２８日
LS・21 中村時広
P.1 https://imgur.com/a/cz74trB 証拠
P.2 https://imgur.com/a/8FuCj0Y 証拠 「俺はモヤモヤしている。だから、お前が解消しろ。」とか、もう、ハラスメントだろう。 今年の流行語大賞、NO1候補「半端ないって」
中村知事のもやもや病は「半端ないって」 フォント中村
↓
レッグ中村
↓
もやもや中村
↓
半端ない中村 ？ｗ １．現実的対案を持たない反対 ― いたしません！ ← 対案を出しているとは言っていない
２．嘘の実績アピール ― いたしません！ ← アピールできる実績があるとは言っていない
３．国政の秘書的下請け業務 ― いたしません！ ← 本来の仕事をしているとは言っていない
４．反社会的勢力との関わり ― いたしません！ ← そんなの当たり前だけどレッグは？
なーんにも仕事しなくても守ったように見える公約ww
楽な公約だなぁwww 別に立証を要求してないじゃん。
時事のフェイクニュース乙 辛坊治朗が、ちょっと前の読売テレビの報道番組で
「安倍政権をこの時点で支持する30%の層は、トランプの支持層とよく似ている」
だからそこからは支持率は落ちない、とか言っていた。
「読売がそれを言っちゃあ」と吹き出したんだが、そうだとすれば、
「その30%程度のヒトタチ」のことは残念ながら「諦める」しかないと思う。
「そういうヒトタチ」は、トランプの後ろで嬉しそうに旗振ってる連中と同じだとすれば、
「強いリーダーが、社会から取り残され虐げられている俺達を救ってくれる」
という、「『上から』刷り込まれた」想いを(そうとは気付かず)自分の考えと思いこんで
それにしがみつくしかないヒトタチだ。
「加計や森友の問題は、民主主義に反する、権力の濫用だ」と考え、「強いリーダー」とやらに頼るのではなく、
「民主主義」という「理念」のもとで社会を進めていこうとする「70%の人達」が、どれだけ語りかけたところで、
彼らは応えてはくれないだろう。
今は野党がアレだから、選挙で強い自民と公明に負けていたとしても、
しょせん、「そういうヒトタチ」は有権者の「30%程度」でしかない。
彼らは「彼ら以外の70%の人達」に語りかける言葉は持たない連中だから、彼らに
同調する人間は決して増えやしない。
だから、「そういうヒトタチ」はもうほうっておけばいいんだよ。 モヤモヤ感て
実は総理と加計が会ってて
その結果安倍が嘘付いてたことになって
それを理由に内閣総辞職して欲しいって
気持ちが現れてるってことでしょ？
┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>57
枝野、大塚・玉木、志位にそんな7割を惹きつける魅力が政策があるのかよ？プゲラ 愛媛）知事提唱の勉強会発足 松山市議ら約２０人参加
https://www.asahi.com/articles/ASL3X5WB4L3XPFIB00D.html
ＬＳ・２１ 設立宣言
□ 真の地方政治家としての基本理念
１．地域第一
□ 真の地方政治家としての約束（４つの『いたしません！』）
３．国政の秘書的下請け業務 ― いたしません！
P.1 https://imgur.com/a/cz74trB
P.2 https://imgur.com/a/8FuCj0Y
穿ちすぎかもしれないが、なんだか沖縄独立運動と同じ匂いがする。つまりバックは同じ >>58
常識があれば、普通に仕事をしている社会人は、手帳にヒトとの面会等の業務の記録は確実に残す。
もちろん、そんな大事な業務の記録を捨てる社会人がいないのも常識だ。
実際、愛媛県の職員は、個人的な記録以上に証拠能力が高い報告書の形で記録を残している。
社会常識では、その手を記録を出して、立証するのが当り前なんだ。
簡単なことでしょ？ 加計学園に現状法的な問題ないし学園閉めて県に損害賠償訴訟しようぜ。 >>63
理事長の全業務記録を公表しろとかまじで言ってるの？
墨入りで出したら意味ないよね？
隠したと言われるだけだし
期間限定で出しても他の日だと
言われるだけ だから、なんで、そもそもの元凶である獣医師会の批判をなぜしない。 お前のレッグの時のメモの方がよっぽどもやもやしてるから早く出せよｗｗｗ
ポンプの裏金もそうだよｗｗｗ 早く出せよｗ
どうせ選挙前になったらクソ行政を証明するようなもん出されるんだから 平成30年度 愛媛県職員採用情報 > 未来の愛媛をつくろう > 知事からのメッセージ
http://www.pref.ehime.jp/employment/future/message.html
愛媛県知事プロフィール
＞総務省顧問（地域主権関係） ← 平成21年10月（民主党原口総務大臣）
http://www.nga.gr.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/3/shinchiji201101.pdf
～地方から国のかたちを変える～
http://www.tokihiro.jp/diary/diary_20090811.html
我々は、新たな「地方政府」の姿を模索しています。
住民に身近なサービスについて責任を持つ「基礎自治体」を中心に地方自治体の役割を見直し、
まとまりのある圏域の広域行政を担う「道州」を置く、地域主権型の道州制です。
このように国の仕組みを根本から改めることで、地方自治体は、国と対等な立場に立てる
本物の「地方政府」となることができます。
愛媛県の首長が地域主権へ連携 20市長、町長が参加 2010/9/17付
https://www.nikkei.com/article/DGXNASJB1600X_W0A910C1LA0000/
地域主権改革に係る総務大臣と総務省顧問とのテレビ会議
＜議事要旨＞
日時：平成21年10月30日（金）16時30分～17時
場所等：総務大臣室、岩手県知事室、大阪府知事室、佐賀県知事室及び松山市長室の
間をテレビ会議システムで接続し、実施
出席者：原口一博総務大臣、小川淳也総務大臣政務官、逢坂誠二議員、
達増拓也顧問（岩手県知事）、橋下徹顧問（大阪府知事）、古川康顧問（佐賀県知事） 、
中村時広顧問（松山市長）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000044033.pdf 地域主権戦略会議 名簿 平成24年10月23日現在
http://www.cao.go.jp/bunken-suishin/ayumi/chiiki-shuken/kaigi/meibo.html
議長 野田 佳彦 内閣総理大臣
副議長 樽床 伸二 内閣府特命担当大臣（地域主権推進）
総務大臣 ← ★
構成員 岡田 克也 副総理
内閣府特命担当大臣（行政刷新）
城島 光力 財務大臣
藤村 修 内閣官房長官
前原 誠司 国家戦略担当大臣
上田 清司 埼玉県知事
岡﨑 誠也 高知市長
北川 正恭 早稲田大学大学院公共経営研究科教授
北橋 健治 北九州市長
小早川光郎 成蹊大学法科大学院教授
神野 直彦 東京大学名誉教授
田中 隆敏 御船町議会議員（前議長）
西村 美香 成蹊大学法学部教授
沼尾 波子 日本大学経済学部教授
中村 時広 愛媛県知事 ← ★
三谷 哲央 三重県議会議員
三井 幸雄 旭川市議会議長
渡邊 廣吉 聖籠町長
★ 中村時広と樽床伸二の政治資金管理団体は同一住所
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/SS20171130/2003500019.pdf
（中村時広）ドラフト・ポリシィー２１ 東京都新宿区西早稲田２－２０－１０－２０１
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/SS20171130/1037900017.pdf
（樽床伸二）地方主権を確立する会 東京都新宿区西早稲田２－２０－１０－２０１ マスコミとカメラをスネークのようにかいくぐった上で
15分の間に首相と全ての会話を終了させ「いいね」を引き出した男
007かな？ 中村時広ダイアリー 2009年8月11日 「マニフェスト評価！！ 」
国民の皆さまへ
～地方から国のかたちを変える～
http://www.tokihiro.jp/diary/diary_20090811.html
我々は、新たな「地方政府」の姿を模索しています。
住民に身近なサービスについて責任を持つ「基礎自治体」を中心に地方自治体の役割を見直し、
まとまりのある圏域の広域行政を担う「道州」を置く、地域主権型の道州制です。
このように国の仕組みを根本から改めることで、地方自治体は、国と対等な立場に立てる
本物の「地方政府」となることができます。
★新たな「地方政府」とは、沖縄独立運動と同じ、中共の日本解体工作そのものではないか！
＞国と対等な立場に立てる本物の「地方政府」
(°д°)ハァ? 国と対等な立場って、普通に考えたら独立政府樹立っていうことだろうが！ 【中村愛媛県知事】加計理事長説明に「もやもや感」面会否定の立証要求
【では日本国民として】中村知事説明に「もやもや感」
中国共産党の工作員ではないという、立証責任というものを要求する！！ 愛媛県の諸君、次の選挙、わかってるね！(^-^)/ >>79
まともな対抗が出ればね、今から自民も対抗立てられないだろうし共産よりはましって理由で３選は濃厚じゃないのかな
まともな対抗が出ればいいんだけど >>65
君が社会人か学生か判断がつかんが..
何にも知らない学生ならわからんでもないが、
いや、この件でこういうこと言うヒトは皆このレベルか？
だったらしょうがない気もするが。
当該の日時の予定や記録を出せばいいだけだよ？
人と会う仕事をしている社会人なら、10年程度は、
業務においていつ誰とどこで面談したか、なんて簡単に証明できると思うよ。
なんだろ、君の周りにはそういう人が少ないのかな？
だとしたら、環境を変えた方がいいんじゃないか？
証明する側がなんで墨入れ？？？
名前出したらヤバイ人なんて、業務関係でそんなにいると思う？
いや、やっぱり学生だよね？ >>1
..--‐-----------..,
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::＼
// ヽ::::::::::|
// ..... ......... /:::::::::::|
|| .) ( ＼::::::::::|
.|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i
.| 'ー .ﾉ 'ｰ-‐' ）.|
| ﾉ(､_,､_)＼ ノ 失敗したら、もう公認してやんねぇぞ、中村ぁぁ
.|. ＿＿_ ＼ |
| くｪｪｭｭゝ /|＿＿_
＿入 ー--‐ ／/:☆☆::入
／:::::::::|＼＿＿＿＿_／ /::::::::::::::/::::::＼
/::::::::::::::::＼_／i|○::＼__／::::::::::::::::|:::::::::::|
/::::::::y::::::::::::::::::::||::::::::::::::::::::|￣￣|::|:::::::::::|
.|::::::::::| [新進党]:||○:::::::::::::::| 主::|::|:::::::::::|
.|::::::::::|:::::::::::::::::::::||::::::::::::::::::::| 席::|::|:::::::::::| 智に働けば角が立つ。
情に棹させば流される。
意地を通せば窮屈だ。
兎角に人の世は住みにくい。 中村氏は自分への（松山市長時代からの）汚職の追及をモリカケでごまかしているのではないか？
真摯な説明を望む。 >>82
バカ？
当日の行動記録を出す
⇒別の日かもしれないから全部出せ
公表できない部分を墨で消す
⇒消した部分も全部出せ
こんなことになるに決まってるだろ てゆか当日の手帳の写しを出さないと納得できないとか
目的が追い込むことになってるじゃん >>87
？？？出してからそれは言うべきだよね？
もう寝るから、後は自分で考えてね？
共同で事業を進める会社Xが会社Yに会議を申し出る。
その会議は、そもそもX側が
「ウチのトップのAがxx月xx日xx分程、大手のトップのBと会ってこの事業について話をしました」
という報告をするものだった。
Yがそれを記録として残し、それが公けのものとなる。
AとBがマスコミにある疑念を持たれ、社会的な問題となった。
突然、Xが、「会議での発言はウソでした」というFAXをマスコミ向けに流す。
Aの業務関係の記録は何も残してはおらず、記憶もさだかではない、と言い張る。
君は、「このXという会社の言うことを信用できる」かね？
世の中の70%以上の人は、「信用できない」と言っているんだよ。
なんかおかしいか？
？？？出してからそれは言うべきだよね？
もう寝るから、後は自分で考えてね？
共同で事業を進める会社Xが会社Yに会議を申し出る。
その会議は、そもそもX側が
「ウチのトップのAがxx月xx日xx分程、大手のトップのBと会ってこの事業について話をしました」
という報告をするものだった。
Yがそれを記録として残し、それが公けのものとなる。
AとBがマスコミにある疑念を持たれ、社会的な問題となった。
突然、Xが、「会議での発言はウソでした」というFAXをマスコミ向けに流す。
Aの業務関係の記録は何も残してはおらず、記憶もさだかではない、と言い張る。
君は、「このXという会社の言うことを信用できる」かね？
世の中の70%以上の人は、「信用できない」と言っているんだよ。
なんかおかしいか？ そもそも学校法人はガラス張り会計で
大きく儲けることはできない
補助金だって用途が決まってるから
右から左へ流れてくだけ
森友にしても加計にしても
学校法人側から首相側に金が流れてないと
汚職にならない
大金が政治家に流れたロッキードやリクルートとは全然違う
森友とか国有地を大きく割り引いて販売したって
それを転売したならともかく学校建ててるんだから
どうしょうもない すでにネットでは法律通が指摘してるが、過去の文書内容（メモ書き）を現在の時点で口頭で否定することは容認されない。
理由はそれ以降、現在まで新しい条件が発生しているから
後出しジャンケンは認められない。
加計側が断固否定したいなら、当時の資料や証拠を提示して否定しなければならない
日本国の法治制度が倒れるか否かの瀬戸際の問題
日本は長い歴史と伝統ある、安倍の統治はたった数年
どちらが大切かは言う迄もない >>90
糖質か？
人に考えろとか上から目線するなら
まず二度同じ事を長文で書く
自分の知能を客観的に調べてみろ 会ってません、会ったと言うなら証拠を示してください ← わかる
会ってる筈だ、会ってないと言うなら会ってない証拠を示せ ← イミフwww >>58
いわゆるアリバイ証明をすれば良い。
本当に会っていないならできるはず。
どこかにいたのだから。 犯罪の疑いかけられて検察から部外秘の資料や黒塗りなしの原本出せってんならともかく
違法性もないのに総理の友だちだから悪だくみしてるに違いないレベルの話でそんなもんホイホイ出せるわけないんだよなぁ
マスコミでも野党でもまず面会してるっていう証拠出してからこれを否定できるような根拠出してみろっていうんならともかく現状じゃそら加計もまともになんか取り合わないだろ あのさぁ、仮に加計と安倍があってたとしたら、それは極秘会談だった訳だよね？
張り付いてる番記者の目を盗んで会ってた訳だよね？
何でそんな極秘会談を愛媛の小役人が知ってメモに残せたの？ >>91
建築費水増しがこの世界の悪しき問題になってるの知らないの？？
橋や公共の建物の建築費水増しに対して厳しい規制や法律が煩くなったが学校は未だ緩い
だから加計が増長した
完全に政商なんだな、こんなの岡山の建築関係者じゃ知らない人間はいない >>96
は？
アリバイ出しても
そのアリバイが真実である証拠出せってことになる？
無かったことを証明することは難しいんだよ
そんなこと幼稚園児でもわかるぞ この愛媛県知事はゴリゴリの特定左翼政党支持者じゃないか。
例えていうなら朝日新聞の社員上がりが県知事になったようなもの。
ハフィントンポストの配信記事が朝日新聞の記事と同じようなもの。
加計学園側の加戸元知事や現市長が加戸学園、
或いはそこに来てくれた学生たちのために頑張る
という市長の方がはるかにマトモだと私は思うがね。
愛媛県民の人たちはどう思っているんでしょうか？ >>99
建築費キックバックか？
間違いないのか？
通報するけどいいか？ 建築費は監査はいって白だったんだよなぁ
おかしいと思うんならそれこそ野党なりマスコミなり不満に思ってる奴がゼネコン行ってまじめに見積もり作ってもらえばいいのに何でそれもしないんだろうな 人と会ってない証拠なんて存在するわけないだろw
世界中には７０億人以上居て、そのほぼ全員と会ってないわけだからw
会ってない奴との会ってない証拠なんてあるわけないだろwww >>102
会った証拠があるのだから、会っていない証拠を出せない限り会ったということになるじゃん。
犯罪の証明と同じだぜ。 あのさぁ、仮に家計が愛媛の小役人に「安倍と会っていいね貰ったよー」と話してたとすれば
それは別に極秘の会談って訳じゃないよね？自ら話してるんだから。
じゃ何で番記者には隠した事になってんのさ？辻褄が合わないだろ？
結局妄想で言いがかりをつけて悪魔の証明迫ってるだけじゃん
中村はまずこの矛盾点を説明してみろよ >>106
犯罪でもアリバイを証明すれば無罪になるよ。
会っていないなら証明できるはず。 会った証拠って数年間ＨＤＤの中に埋もれてて発言者がごめんあれうそっていった「ただの覚え書き」のこと？
それが当事者双方とそれを監視してるマスコミ各社の「会ってない」「会った痕跡がない」より確かなものなのかな >>107
お前がウサマ・ビンラディンと２００１年９月１０日に面会してない証拠を出せよw
テロの話し合いがあったかもしれないだろ？ >> 108
愛媛県文書が面談を証明してるじゃん。
これを否定するには証拠が必要だよ。
刑事裁判でも証拠があった方を事実と認定するよ。 だれか>>98と>>108の矛盾を説明してくれよ
俺は加計側の「雰囲気でつい会ったって言っちゃった。本当は会ってない。愛媛はメモの裏付けを取らないで公表した」
この説明で納得したけどね >>110
それ以前に、面会した証拠さえなければ、裁判所で門前払いやw 簡単な話で中村は加計を気に入らなければ
獣医学部への補助金止めて潰せばいいんだよ
設立認可に疑惑があるって言ってさ アホやろw
そもそもいいねで認可したならお前がグルやんけw >>112
アホですか？
俺がウサマ・ビンラディンと２００１年９月１０日に面会した証拠をお前が出せない限り、疑いそのものがないじゃん。
疑われてもいないのに、何故アリバイ証明しなけりゃいけないんですか？ >>１１７
中央で雲行きが変わりでもしない限り補助金をどうこうする気はないみたいよ
知事としては「獣医学部をどうこうする気はないが加計学園上層部の態度が気に入らない」ってことみたい
はっきり言って県知事としてはあり得ないような大人気のなさだと思うわ >>105
未だに査定の公開はされてない、通常ならば誰でも閲覧出来るはずなのに
加計案件にこれも良くある黒塗り
出せと言っても出さない 中村は次は落選だな。
愛媛県にとって必要不可欠なかけ学園
批判するってバカが！ >>119
お前が無罪なら出せる筈だ、出せなければ有罪と疑われても仕方ないって
言ってんやで？
無罪なら出せるんだろ？
それとも有罪なのか？ 渡邉良人が愛媛県庁を訪れた時にとっさに安倍と加計孝太郎が面談したとウソをついたという設定自体がウソだとバレてんだよね。
渡邉は愛媛県庁を訪れる前に安倍加計孝太郎会談の結果について説明したいという理由でアポ取ってんだからね。
既に咄嗟にウソをついたというウソが崩れちゃってんだよ。 >>119
俺お前がビンラディンと会ったって書いてあるメモ拾ったぜ？ 日本では馴染みがないが、アメリカでは証拠を示せないというだけの理由で
清教徒がたくさんの人を裁判にかけて殺したんだよ。
セイラム魔女裁判だな。
中世じゃなくて、つい最近の話だ。
だから、トランプが魔女狩りという言葉をよく使うわけだ。
会ってない証拠を出せという主張はあり得ない。
人権侵害どころの話じゃない。 >>123
俺は証拠もなしに安倍加計孝太郎面談があったと言ってるんじゃないんだよ。 >>128
面会記録にも複数の番記者作成の首相動静にも記録が無い
と
愛媛知事が持ってきたメモに会ったと書いてあった
を
面会の当事者が「ゴメンナサイ会ったというのは嘘です」
と
説明してる現況でどちらが証拠能力が高いと思う？ >>128
でも、お前がビンラディンと会った証拠は>>125が持ってるし、噂で聞いてるからな。
こっちも証拠もなしに言ってないんだよ。
同時テロに日本人が関係してたとすると大事件だから、晴らせるなら疑惑を晴らしてごらんよ。 >>130
愛媛県文書にある通り渡邉良人は安倍加計孝太郎面談があったと報告した事を渡邉良人は認めてんだよ。
今になって、あれは咄嗟にウソをついたんですと弁明してるけど、愛媛県文書の通りの会話があったことは否定していない。 >>35
ﾀﾏｷﾝはこれを狙ってたか、うどん県恐るべし やっぱ安倍加計には人には言えん「やらしい性癖」があったか (^^♪
これなら平気でうそ言ってもなんとも思わんわ (*'ω'*) >>132
メモ通りの会話があったとして、会談が実際にあったという証拠が無いじゃん
会談が無かったという証拠は当事者が「嘘でしたゴメンナサイ」と証言してる
「嘘でしたゴメンナサイ」がとっさの釈明で嘘だと主張するなら
「会っていいね貰ったよ」がとっさの調子合せの嘘じゃないとする根拠は？ MBSちちんぷいぷいで｢加計は大阪地震とW杯に記者会見をぶつけるのは卑怯だ！｣
って言ってたけど全くの無実の学校に難癖を付け続ける方が卑怯じゃね？ 安倍も加計も国民の税金を使いまくった。奴等は、永遠にニクソンのように葬られるでしょう。鬼畜ですから。あきえ夫人も史上最低のファーストレディですね。魔女裁判にかけて串刺しにしてください。 >>3
カケ問題は結局、獣医師会から献金を貰ったり
「加計を白紙にせよ！！」と要求した玉木案件疑惑が深まっただけｗ
https://i.imgur.com//EtXAvva.jpg
★「獣医師会から.『学部新設は１校だけに限る』.と要請された」・・山本担当大臣が証言
京産大で陳情した自民・西田氏： 「これ首相案件でなく” 獣医師会案件 ”だよ」と野党に反論
https://i.imgur.com//Q6OISY0.jpg
おさらい
・ 出.会.いバー前川は、「民主党政権が容認した天下り」で不正してて安倍政権が処罰
https://i.imgur.com//pZzlR3S.jpg
最初は【 天下りの前川 】を叩いたのに、【 加計：意向文書（ 伝聞メモ）】の朝日リーク報道から
「みんな出.会.いバーには行ってるだろ！！」と擁護をしだす立憲民主党・・・
https://i.imgur.com//7BB5EgP.jpg
https://i.imgur.com//GEWsmcB.jpg
・ なお、前川は民主党政権で在日のために「朝鮮学校・無償化」を推進。
・ 野田内閣が決めた「３０００億円：新国立ザハ案」利権の問題で対処ミスした無能。（安倍が1500億円まで見直し）
http://i.imgur.com//WPZWV8J.jpg
http://i.imgur.com//RTXd7wD.jpg >>138
会ったかどうかはともかく、虚偽報告して金貰ったまでは確定
どこが無実なん？ 東京江戸川朝鮮レイプマン
極悪非道ゴキブリ朝鮮人
立件民主党 初鹿ミョンパク >>142
虚偽報告して金もらった？
どういうこと？ >>62
単純に知事の手駒になって動く人間が欲しいんでしょ
維新に近い >>144
会っていいね貰った、と嘘言って補助金引き出したって言いたいんでしょ
でもそれだと中村知事は総理のイイね、に忖度して補助金出したって事だよね
もし補助金が「安倍のイイね」で決まったなら中村知事も忖度したグル。責任は免れない。
もし認可が安倍のイイに関係ないプロセスで決まったなら、「安倍イイね云々」は単なる政権へ嫌がらせ
中村知事、どっちなんですか？ ①安倍首相 相続税脱税3億円＆使途不明金2.5億円＆税金でｷｬﾊﾞｸﾗ（59回､127万）
②麻生大臣 元愛人のｻﾛﾝに政治資金で1,805万＆高級ｸﾗﾌﾞに700万
③石破茂 使途不明金10億＋2.5億円＆東電株
④松島みどり うちわ公選挙法違反
⑤小渕大臣 裏金疑惑浮上 消えた「政治資金２６４０万円」
【大臣を辞任↓経産大臣チェンジ】
⑥宮沢大臣 税金でＳＭﾊﾞｰ＆東電株問題＆外国人企業（ﾊﾟﾁﾝｺ）から違法献金
⑦山谷大臣 公安監視の在特会と懇ろ関係
⑧江渡大臣 1,850万円の使途不明金＆政党助成金８００万円個人で受け取り
⑨望月大臣 政治資金規正法違反（交歓会収入664万円不記載）
⑩西川大臣 収賄罪での逮捕歴＆詐欺容疑のあぐら牧場から125万献金＆政治資金私物化（親族企業へ100万円支出）
⑪塩崎大臣 あっせん収賄罪（老人ﾎｰﾑ事業に口利き）
⑫竹下大臣 親族への利益供与 弟の酒屋で105万円越
⑬有村大臣 脱税で罰金刑を受けた企業から120万円の献金
⑭左藤副大臣 2万×600人のﾊﾟｰﾃｨｰ接待（利益供与）
⑮御法川副大臣 公選法違反（ｶﾚﾝﾀﾞｰ3,000部（71万円分）配布
⑯大塚政務官 ﾊﾟﾁﾝｺ経営者の外国人から違法献金115万円＆女性暴行で書類送検
⑰片山さつき 政府の答弁資料入手で三権分立違反 在特会デモ
⑱稲田朋美政調会長 在特会より資金管理団体ともみ組
に政治献金＆統一協会の世界平和連合で講演、ネオナチ団体幹部と写真
第三次内閣
⑲山田美樹議員 選挙期間人身事故隠蔽
⑳上川陽子大臣 国の補助金会社より違法献金６０万円
望月大臣は140万円
下村博文大臣 無届け後援会 会費2万円×200人超
反社会的勢力と関係のある人物からの個人献金
林芳正大臣
2004年1月27日長周新聞「当て逃げ＆暴行」
日本料理・うなぎ等、飲食代1280万不適切な支出
岸宏一参院予算委員長
東京・六本木のＳＭバーに会合費名目で政治活動費３万５５００円を支出。銀座で熟女クラブやバニークラブ
キャバクラ、クラブ、ラウンジな計２８回、締めて１７５万円超え
中川郁子農水政務官（不倫路上チュー）
旅費は政治活動費？
門博文衆院議員（不倫路上チューの相手）
旅費は政治活動費？
マスゴミは森友より前に叩けるネタが沢山あっただろ・・・・ >>146
ほんこれ。
というか加計側の嘘がプロセスに影響あったなら補助金即時停止しろって話。
しないならプロセスに影響無しという事。
ウダウダ会見で嫌みやを言うだけなら知事失格だ。 デマを確認もせずに国会で披露した永田議員は、議員辞職して気が狂って自殺した
中村は偉そうな顔してる場合じゃなくて自分が土下座する番なんだよ 立証されてないのに、面会ウソだった前提でゴキ身内だけの会見なんて全く意味無いｗ
面会ウソだとしても安倍の名前使った認可と補助金詐欺やんｗ
加計校舎の鉄球クレーン粉砕と補助金返納当り前！
籠池に代わって拘置所で臭い飯食って貰わないとｗｗｗｗｗ
スグ証人喚問すべきｗｗｗｗ 中村のいう通りなら愛媛と中村は
完全に共犯になるんだけど
なんで他人事みたいに話してるんだ？ >>150
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
獣医師会の会員向けに「新設の一校」のみ認めることを示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念する
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から)
・愛媛県の中村知事が、架空の人物からの伝聞と伝聞(つまり100％捏造)による「愛媛文書」を公開
加計学園により、中村知事の捏造を暴露される(第二の永田メール事件)
・永田メール事件との決定的な違いは、誰かに騙されたのではなく
愛媛県の中村知事が、自分で100％作らせた偽造文書であること アリバイはないけど、やってませんは通用しないよね
だから、弁護士はアリバイ集めに必死になるわけで 次の知事選、自民県連は対立候補を出してほしい
県民の一人として中村知事は信任できなくなった
今回の対応は明らかに倒閣運動だし、
こんなに疑惑まみれの人だと思いもしなかった 加計と安倍は、嘘をつくことで生きている史上最悪の人間です。北朝鮮らち問題を直ぐに解決したら許したけど、これまた嘘だ。小泉さん、今の自民党をぶっ壊してください。あなたしかいない。 マスコミを馬鹿にした示威的会見だったね、あの会見の影響がどうなるのか予測する気は一切無いみたいｗ 立証せよと言うなら、何を証拠にしたら
立証したことになるのか明言すべき。
動くゴールでは立証のしようがない。 なんか、何が問題かも理解せずに書いている人が多いので、整理しておこう。
中村知事の言っていることは、
「加計学園の報道機関向けのfax(面会があった発言がウソである)」自体が、「『上』を守るためのウソ」である
ということだ。(世論調査によれば、70%国民も同じように考えている)
中村知事は、そう判断しているから、
「うそを１回ついたら、またうそをつかなければならなくなる。
１か所が崩れると、ほかとのつじつまや整合性が問題になるケースがある」
「問題になっているのは経営のコンプライアンスだ。トップの方が丁寧に説明したほうがいい」
と言うのだし、
「大事なことは、県民から預かった税金をどう有効活用するかだ。背景には県議会や県民がいることを前提に向き合いたい」
と言っていたのは、そんなアホなこと言うと愛媛県が支出する補助金の不正受給になっちゃってまずいでしょ、と言う意味だ。
つまり、中村知事の言いたいことは、
「『上を守る』ための「『面会した』発言がウソ」は撤回し、正直に言いなさい。
それでも「『面会した』発言がウソ」だ、と言い張るなら、当日の加計の行動の記録ぐらいは見せなさいよ」
ということだ。
最初から、「ウソをついたから、補助金返せ」なんてアホなハナシはしてないよ。 で、どこに不正受給の疑いがあるの？
全てメモの通りだと不正受給になるとでも？
ほんとアホやな > 加計があまりに違うので本人かどうかわからないけど
> そのころくらいの安倍加計ツーショット写真見たわ
> 典型的なボスとお供って見てくれだった、写真だけで上下関係が見て取れたわ。
なるほど、
だから「手下が安倍の名前を勝手に使ってしまった」（と言う設定）
なのに、
何故か謝罪の相手が愛媛県知事が真っ先に来て
「勝手に名前を使われた」（という設定の）安倍に謝罪に行くという行動は
最初から全く考慮されて無かったのはそういうことか。 >>162
ああ、すまん。
君の読解力では、こちらの文章は長過ぎて論理を追うのがちと難しいみたいだね。
読めないのに無理して返答して、「ボケ」みたいなこと書かんでもいいぞ。
(君が何かまじめなことしゃべると、笑われてるの気付かんか？)
最後の「つまり」以降だけ読んだらOKだよー。 【貴族きどり、〝俳優″】 マイトＬーヤ『すべての人間を選び分け、偽善を暴き、彼らの本性を示そう』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529460111/l50
安部と食事して、国会前デモを愚弄する、バカ垂れントども！ 下痢サポは此の期に及んでも犯罪性ないというが、面会の具体的証拠を突きつけられた以上は、口頭で幾ら弁解しても立証にはならず、その時のフリーを証明する資料や証拠を上げないといけない
これは下痢サポが今迄やたら犯罪性犯罪性言ってきたブーメランでもある
アホ共、結局自分の首しめてるわ この人は県民、市民はもちろん学生達の事を考えて発言していない
お前のパフォーマンス行動の犠牲者は子供達だぞ >>164
>そんなアホなこと言うと愛媛県が支出する補助金の不正受給になっちゃってまずいでしょ、と言う意味だ
あんたは、はっきりこう書いてるじゃないか
突っ込まれたからと言ってなかったことにはできんよ？ 加計は震災直後にこそこそと会見する卑怯者
予定通りって言うならせめて前日にFAXしろよ 謝罪は受けた
助成金支出も撤回しない
こう言いながら「もやもや」とかの曖昧な論拠で次は証拠の提出を要求する
要求を飲んで会見をやってもこれだから、やってることが野党とおなじ
どうみても燃料投下してるだけにしか見えない 三年前に補助金出す最終認可かましたの
お前やろw
お前が三年前にやったことやろが
今更なにいいよんなw
むしろカケイが言うたこと本当なら
お前はソンタクフレンズやないんかとw カケイが総理と組んでた
>ソンタクフレンズ中村
カケイが嘘ついてた
>なにも考えず調べずに補助金判子押した
アホな無責任愛媛県知事中村
メモが嘘
>犯罪者中村
どこに着陸するつもりなんだよ 事実関係を知らずに勝手な意見ばかりだな。
事務局長は会議の場で「ちなみに安倍首相とうちの理事長が先日会いまして・・」なんて言ったんじゃなくて、
事務局長が愛媛県に電話で「先日うちの理事長か安倍首相と面談したのでその内容のご報告がしたい」
と言って愛媛県に会議を設定してもらって会いに行ってるんだぞ。
しかも、これを受けて柳瀬秘書官が資料の提出を支持している。 レッグのときは司法解剖せずに火葬したから真相解明は不可能なのか？最悪だな。
https://twitter.com/anonymous201504/status/1009636850313527296
練炭自殺に見せかけて姉が弟を殺害
⇒大阪府警が自殺で処理
⇒妻から何度も要望され司法解剖
⇒殺人容疑で姉逮捕～
ネットの反応「あぶねぇ…奥さんよく頑張ったな」
「現場検証する奴らも無能だったってことだろうねぇ」 マトモに反論出来ず誹謗中傷しか能のないネトウヨwww
飯が旨い！ モヤモヤして疑うならおまえが疑惑を立証しろよ中村！
証拠もないのにネチネチやってんじゃねー
嫌がらせか >>1
つまり
「2/25に面会していない」と書かれた備忘録が出てこないと立証されたとは言えないってこと？
あった出来事をメモするのは分かるけど無かったことまでメモしないでしょ 与党側もアホだなぁ
さっさと法廷闘争に持ち込んでれば馬鹿の市長なんて黙らせられたのに
まあ二階が邪魔してやらせないんだろうけどな >>182
馬鹿ウヨが犯罪性ない犯罪性ないと連呼して来たのが此処に来てアダとなったな
すでにネットでは法律通が指摘してるが、過去の文書内容（メモ書き）を現在の時点で口頭で否定することは容認されない。
理由はそれ以降、現在まで新しい条件が発生しているから
後出しジャンケンは認められない。
加計側が断固否定したいなら、当時の資料や証拠を提示して否定しなければならない
日本国の法治制度が倒れるか否かの瀬戸際の問題
日本は長い歴史と伝統ある、安倍の統治はたった数年
どちらが大切かは言う迄もない 誰かがメモ書きで公表してしまったら、当人がどんなに否定しても
言ってない証拠が無ければ事実になるなんて
一体どこの法律通の指摘だよ じゃあお前がレッグに関わってないってメモ無いから
お前ブタ箱な モリカケを「アキモリ」と「アベカケ」に分ける段階まできたな >>168
いや、「突っ込まれたから」って言われてもねえ...
俺の方じゃなくて、「あっちの電柱にタックルしてる」んで、「大丈夫？」
って言うしかないんだけど？
先に、「つまり」から後を読むといいよ。
君がひっかかってるのは、中村知事や、俺が「言いたいことではない」ところだよ？
君は本を読めるか？
最近、「教科書を読めない中高生」が増えているんだけど、君もそういう感じらしいな。
文章を「全体の論旨」から把握して、「細部」の理解に進まないと、
文章を書いた人の「言いたいコト」は掴めないよ。やってごらん。 中村は自分が補助金認可したの忘れてない？
会っててそれを加味してやったなら
お前が一番の悪人なんだけど 愛媛知事、加計氏の会見に納得せず「最優先は説明責任」
https://www.asahi.com/articles/ASL6N5S3BL6NPFIB00K.html
＞加計氏が県を訪れて謝罪したいという意向を示したことには
＞「既に謝罪を受けており、最優先はしっかりと説明責任を果たすこと」と述べた。
謝罪を受けたのは担当部長だったけど、知事はなんで面会しないのかな？ｗ このオッサン、安全地帯から因縁つけてネチネチやるのは大好きで得意だけど、
ヤジ（直接言われるの）には、めっぽう弱いって噂は本当なのかもしれないなｗ
今まで散々上から目線で偉そうに因縁つけて文句ばっかり言ってたのに
直接面と向かって謝罪受けるのは、怖くてしょうがないんでしょうねえ・・・ｗ
4年ほど前に自分が率先して開催させたサイクリング大会で、「裏金～！」って
ヤジを飛ばされたらしいけど、レッグ～！ってヤジ飛ばしたら面白そうだなｗ ヤジは初期はめっちゃくちゃ睨んでたけど他にアドバイスされたのか
青筋たてながら聞こえないふりするようになってるよ
でも効きまくりなのバレバレｗ >>190
なんだか上目線でマウント取ってるつもりなのかしらんが
> 先に、「つまり」から後を読むといいよ。
こんなこと言っても、「つまり」より前のあんたが言った
>そんなアホなこと言うと愛媛県が支出する補助金の不正受給になっちゃってまずいでしょ、と言う意味だ
これは取り消せんよ
そして、ここが今回の騒動の確信部だろ
分かっててごまかしてるんだろうけど先に不正支給に触れてしまったあんたの負けだ
本を読めるか？とかやってごらんとかそんなんでミスリードは出来んよ？ >>190
もひとつ
知事が言いたいのは…じゃなく、言わなければならないのは
県に嘘をつくような学園に対しては助成金を支給できない
これでしょ？
でも言えないんでしょ？
県が支出を決めたプロセスに今回の件は何の係りもないから
だとすればいつまでもうだうだ言ってないで
相手が謝ってるんだから、もう矛を収めなさいや
こんなことやってても一つも県民や今治、そして獣医学部やその学生の為にならない 190みたいに問題を全く理解できてないのがおるからややこしいねん >> 195,197
「わかりにくかった」のは認めよう。悪かったね。
で、「わかりやすく」書くからもう一度頑張ってみよう。
こちらは、こちらの言うことを相手にきちんと理解してもらいたいから、
君ももうちょっと頑張ってくれるとうれしいんだが。
まず、中村知事は、
「ウソをついたから、補助金返せ」
なんてアホなハナシをしたいんじゃないんだ。
これは「君らにとっては『核心』」かもしれないが、中村知事の言いたいことの「核心」ではないんだ。
人の「言いたいコト」の「核心」は他人が決めることではないよね？これはわかるよね？
>>197 で、君も「知事が言いたいのは…じゃなく、言わなければならないのは」と書いてるから、
うすうす気付いてるとは思うんだけど、「相手の言おうとすることを自分で勝手に決めてしまう」だと、
人とまともに会話ができないんじゃないか？
で、そもそも彼の「言いたいコト」は、
「『上を守る』ための「『面会した』発言がウソ」は撤回し、正直に言いなさい。
それでも「『面会した』発言がウソ」だ、と言い張るなら、当日の加計の行動の記録ぐらいは見せなさいよ」
なんだよ。彼や、世論調査での70%程度の「加計は信用できない」とする国民の常識では、faxと愛媛県の文書を見比べて、
「加計学園の報道機関向けのfax(面会があった発言がウソである)」自体が、「『上』を守るためのウソ」である
と「判断」しているからだ。(「それは違う」と君らが言っても、これは「こちら側の判断」なんだからしょうがないよね)
というわけで、「補助金やらの援助を県から引き出すためにウソを利用しました」という発言自体をウソと判断しているから、
そもそも「補助金を返せ」というハナシにはならないことは、当り前なんだけど。わかるよね？
というわけで、こちら側の言っている「論点」は理解できたかな？ >> 200
「なんだよ。彼や、世論調査での70%程度の「加計は信用できない」とする国民の常識では、faxと愛媛県の文書を見比べて、」
の行は、
「なんだよ。彼や、世論調査での70%程度の「加計は信用できない」とする国民は、faxと愛媛県の文書を見比べた上で常識から、」
に訂正だ。 >>185
100億の金が関与している案件、しかも税金助成金が絡む
世間知らず君達の巷間話ではない >>200
頭から理論破綻してるよ？
言いたいことの核心は他人が決める事じゃないと言いながら
そもそも彼の言いたいことは…とあんたが勝手に決めてしまってるんだがｗ
それとも、あんたは中村知事本人なのか？
>というわけで、「補助金やらの援助を県から引き出すためにウソを利用しました」という発言自体をウソと判断しているから、
>そもそも「補助金を返せ」というハナシにはならないことは、当り前なんだけど。わかるよね？
ほらまた破綻してる
知事は当初「補助金についても見直す可能性が有る」とはっきり言ってるんだなあ
これ、見直す理由が学園のウソなんでしょ？ちがうの？
で、学園がウソをついたと言ったのが端からウソだと思ってるならこの発言が成り立たないのは理解できるかな？ｗ >>202
世間知らずかも知れんが普通に道理の話をしてるよ？
金額の大小なんて関係ない
意見があるのならちゃんと論拠を持って反論してみなよ？ なお74億円のレッグ事件疑惑を中村本人が放置しているのである >>203
中村知事の発言だけを、全て、「全体の流れ」を意識して読み直してごらん。ちゃんと読んだ？
一部だけ、言葉だけにひっかかってはダメだよ。
そもそも、最初っから彼は、
「うそを１回ついたら、またうそをつかなければならなくなる。
１か所が崩れると、ほかとのつじつまや整合性が問題になるケースがある」
って言ってるよ。中村知事の「言いたいコト」が、>>200 にまとめたようなことになるのは明白なんだけどねえ。
たぶん、野党の発言や一部マスコミの記事によって、ミスリードされてるんかもしらんが、
野党の連中だって、ホントに言いたいことは、中村知事と同じで、「『上』を守るウソをつくのは止めろ」なんだよ。
それでも、中村知事の言いたいコトの核心とかではない、って言ってんのに君がこだわるなら、
「そんなアホなこと言うと愛媛県が支出する補助金の不正受給になっちゃってまずいでしょ」
は
「そんなアホなこと言うと『加計学園が愛媛県が支出する補助金を、ウソを利用して不正に受給しょうとした』、ってことにになっちゃって、
『加計学園という学校法人自体がまずい』し、そんな事業主に税金を支出したら、県としても県民に説明できないから、見直しの可能性もありうるよ」
という長いハナシを縮めて書いただけだけど、これならなんか問題ある？ >>201
その信用できないとこに認可出して
補助金流したの三年前の中村なんやで つまり中村はカケイのついた嘘の
安部ちゃんの良いね発言を鵜呑みにして
数値や内容とかをまともに検分しないで
判子ぽぽぽぽーんしちゃった
クソ無能なんです！
って自己主張がしたいの？ 「もやもや感」それ、うつ病だから中村は治療に専念を！ 「新しい教育戦略」文書の問題は加計側はどう説明してるんだ？
文科省に存在していて、識者に示して意見を求めた経過も確認されてるんだぞ。 記者会見で加計孝太郎は獣医学部新設のことは1月20日以後に安倍と話したと言っているが、これは安倍の証言と矛盾するのだが、どちらが本当なんだ？ >>206
自分の理論破綻についてはスルーなんだｗ
それで、あんたは考えを簡潔にまとめるって能力に劣るみたいだから仕方ないのかも知れんが
>「そんなアホなこと言うと『加計学園が愛媛県が支出する補助金を、ウソを利用して不正に受給しょうとした』、ってことにになっちゃって、
>『加計学園という学校法人自体がまずい』し、そんな事業主に税金を支出したら、県としても県民に説明できないから、見直しの可能性もありうるよ」
これ「嘘をつく学園には補助金を出せない」こういう事でしょ？ちがうの？
しかも言い回しはどうあれこれは恫喝だよねえ、補助金を盾にとっての
まあ間違っても自分の描いた筋書き通りの答えをしなきゃ補助金出さんよ、とは言えん訳で
だから回りくどくなってるけどな
知事が学園に言わせたいのは今もただ一つ
総理と密約がありました、これだけだよ
で、これは倒閣運動の何物でもない >>213
「話の流れ」という概念がないんだろうか？こっちの頭がクラクラしてくるんだが。
「時系列」で何が前で何が後か、とか、話の「前提」とは何か、とか意味わかりますか？
当人が、最初に、つまりハナシの前提として、
「うそを１回ついたら、またうそをつかなければならなくなる。
１か所が崩れると、ほかとのつじつまや整合性が問題になるケースがある」
って言ってるのは「事実」で、こちらが勝手に決めたことではないよね？
これはいいかな？
この発言を無視して、自分の都合で「中村知事の核心が...」とか決めつけてるのは君だと思うけどねえ。
これでもまだだめですか？ >>213
加計擁護は結構だがね、彼らが必要としているのは金だぜ
それ程加計獣医が必要ならばお前の金を送って支援してやれよ
文科省は獣医数は充足と公式回答済み
獣医学部の経営には多額の税金助成金が投入される
人様の金をアテにしているから苦情でるんだよ
やりたきゃお前らだけで金集めてやれや >>213
密約の話など誰もしていないのだが、お前はそれが問題になってるとか思ってるの？ >>182
アリバイ証明すれば一発解決だろ、と言ってる。
少なくともアリバイ証明の努力ぐらいしろよと。 【王様きどり、〝財界″】 マイトＬーヤ『人々はもう特定の主義を認めない、政治的教化は通用しない』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529634259/l50
プーチンの言葉を聞け！ これはもう犯罪でしょ。
愛媛県知事が一般企業に圧力をかけている。 3年以上前に嫁以外の女性と会っていなかった証明なんてできる人間いるのか？ >>185
そうそう。
しかも、メモ書きがおっかしな様式だったってことはもうみんな忘れてるのか？
ふつうの県職員ならフォント変えたり全半角変えたり日付様式変えたりしないでしょーよ。それもノイズまみれの汚いコピーで出してきて。身代金の要求文書じゃないんだっての。 >>194
＞でも効きまくりなのバレバレｗ
11月の知事選ではヤジが飛びまくるだろうねｗ
5chやSNSの書き込みも、相当気になってるんじゃないかな？ｗ
★大学生の就活デモと選挙中に遭遇したのも面白かったｗ これも拡.散したいなｗ
＞213 ：無党派さん：2010/11/24(水) 17:37:36 ID:SoVW/WH/
＞当確の候補が放った言葉だなんて信じがたいが、事実です。
＞雇用創出や若者支援を政策の＞一つに掲げているのに…。
＞選挙ってもしや、嘘つき合戦！？
＞RT @tmago愛媛県知事選、就活デモに「そんなことやっても意味ない」と
＞言い放った中村時広氏には、ぜひとも落選して頂きたい。
＞「偶然鉢合わせした知事選候補が嫌みを浴びせる一幕もあった」。
＞2010.11.24 愛媛新聞記事 http://i.imgur.com/YHaRQga.png
＞候補者（中村）は「学生さんたち、こんなことやっても意味ないんだよ。
＞君たちの印象悪くするだけだよ？」と捨て台詞を拡声器をつかって吐いた。
＞http://i.imgur.com/CGInVeU.png
＞彼ら（中村と野志）最初は「若者の雇用を守るため頑張ります」とか良いこと言っていても、
＞化けの皮はすぐに剥がれてました。
小物感が半端ないんだよね、この知事ｗ 愛知県はこいつのために没落決定だな。
何でもかんでもマスゴミに売られてしまうからな。 貼り損なって改行「＞」間違えて入れてたから再度書き込みます、
こういう中村の見苦しいネタ（事実）は、是非とも拡.散すべきだろうしｗ
＞213 ：無党派さん：2010/11/24(水) 17:37:36 ID:SoVW/WH/
＞当確の候補が放った言葉だなんて信じがたいが、事実です。
＞雇用創出や若者支援を政策の一つに掲げているのに…。
＞選挙ってもしや、嘘つき合戦！？
＞RT @tmago愛媛県知事選、就活デモに「そんなことやっても意味ない」と
＞言い放った中村時広氏には、ぜひとも落選して頂きたい。
＞「偶然鉢合わせした知事選候補が嫌みを浴びせる一幕もあった」。
＞2010.11.24 愛媛新聞記事 http://i.imgur.com/YHaRQga.png
＞候補者（中村）は「学生さんたち、こんなことやっても意味ないんだよ。
＞君たちの印象悪くするだけだよ？」と捨て台詞を拡声器をつかって吐いた。
＞http://i.imgur.com/CGInVeU.png
＞彼ら（中村と野志）最初は「若者の雇用を守るため頑張ります」とか良いこと言っていても、
＞化けの皮はすぐに剥がれてました。 ぶっちゃけ申請に全く関係ない言った言わない、会った会わないを記録する必要もないし、配慮する必要もないわけで、そんなの残してる時点で、われわれの自治体はそういう配慮をする自治体なんですよ、と言っているわけです。
知事は説明責任があるよ
現場がなぜそんな配慮をしたのか >>225 >>227 のソース元です。捏造ではない証拠を置いていきますね・・・ｗ
https://kamome.5ch.net/test/read.cgi/giin/1287288355/213
愛媛県知事選は、どちらかねぇ？
213 ：無党派さん：2010/11/24(水) 17:37:36 ID:SoVW/WH/
当確の候補が放った言葉だなんて信じがたいが、事実です。雇用創出や若者支援を政策の
一つに掲げているのに…。選挙ってもしや、嘘つき合戦！？ RT @tmago愛媛県知事選、就
活デモに「そんなことやっても意味ない」と言い放った中村時広氏には、ぜひとも落選し
て頂きたい。
http://twitter.com/#!/shonomayo/status/7299482009997312
「偶然鉢合わせした知事選候補が嫌みを浴びせる一幕もあった」。
http://megalodon.jp/2010-1124-1733-53/www.ehime-np.co.jp/news/local/20101124/news20101124045.html
「今になって何を言ってるんですか。みなさんもそう思いませんか。今になって」と野志
さんから言われそうだな。
http://www.youtube.com/watch?v=CYLGl4DJYmw >>214
じゃあ、中村知事は何を問題にしてたの？
嘘をつく学園が問題だと言ってないの？
もしそうならここまで執拗に追及を続ける知事の核心って何だね？ >>215
投入される税金も一部は自分の金だよ
獣医学部の設置が決まったのも適正なプロセスの結果だろ
必要性なんて今更議論する事かよ、何言ってんの？ >>216
分からんのなら横からレスを入れないでくれ
こちらは今回の騒動の知事の動機の話をしてんだよ 面会の発言は嘘だったと言う証言と数社のマスコミによる首相動静＋映像で
会わなかったんだと十分に理解できるのに、
面会は嘘と言う証言を嘘偽りだと、上に忖度したんだとなぜ断言できる？
探したら出てきましたとか言って古そうに見えるメモを出せば納得するのか？
びっしり書かれた予定表を見せれば納得するのか？
そんな事で納得できるならこのレスの１行目で納得するだろ。
そもそもこれを伝えた時は認可してないだろ。知事はなにがしたいんだ。 >>232
野党とマスコミのモリカケ追求で失われた税金が膨大なんだが >>231
おお、「こちらの言いたいこと」は理解してくれたみたいだ。ありがとう。
>> もしそうならここまで執拗に追及を続ける知事の核心って何だね？
まず、「執拗に」というのは、印象にすぎないと思う。
そんなに積極的にこの問題に関与する姿勢は、見受けられないね。
(そこらへんは、「こちら側」としは、むしろ残念って感じだが)
そもそも、最初の文書も政府が出せと言われて、後から隠してたとか言われたくないから
出しただけでしょ？
知事の発言にも、
「最初に申し上げたいのは、私は世間で言われているように安倍政権の倒閣運動をしているわけではない、ということです。
反安倍政権といった観点から、県政を行っているわけではありません。実際、加計学園の獣医学部に違法性があると言ったことは
一度もないんですよ。公明正大に行政が行われているかどうかだけが問題なのです。」
とあるように、県のトップではあるけど、国には勝てないからケンカするつもりはないんじゃないかな。
ただ、県の行政のトップとして、県のからんだ事業において手続きに不正の疑いあれば、
(実際に、国民の70%が疑ってるのは、世論調査から事実だからね)
立場上、事業者や国に「筋を通すよう」促すことはやらざるを得ないって感じだろう。
で、やっと「筋を通せ」の内容だ。
それは、中村知事自身が、70%の国民と同様、加計のfaxと愛媛県の文書を見比べて、
「『総理が加計と面会し『いいね』と言った』は、援助を県から引き出すためのウソでした」という発言自体をウソと判断している
から、まずは「ウソを撤回しなさい」だし、それでもウソを撤回しないなら、自分も含めて70%の国民が納得は得られないから、疑いがある以上、
「常識として」加計の予定表や業務記録は誰かが必ず保管してあるはずだから、
(加計の会見で、「開始の時刻はいつ決めたっけ」「9時です」と答えた秘書？とかが持ってるはずでしょ？)
当日の必要な部分を示すぐらいのことをして、何らかの根拠は示しなさい、
ということだと思う、っていうかそういう発言をしているんだと思うよ。 >>235
だから、獣医学部経営したくば加計とお前ら擁護者だけで金出してやれって
役所が十分だと公式に回答しているにもかかわらず獣医学部やりたいってんだから >>236
いや、論旨が逆だな。
「常識として」加計の予定表や業務記録は誰かが必ず保管してあるはずだから、
(加計の会見で、「開始の時刻はいつ決めたっけ」「9時です」と答えた秘書？とかが持ってるはずでしょ？)
当日の必要な部分を示すとかすれば「疑い」は晴らせでしょ。
でもそれをしないんなら、やっぱり「『面会発言』がウソ」自体がウソなんだから早くそれを撤回し、「面会があったこと」は認めなさいよ。
ってことだね。 >>235
正しくは官邸と財務省などによる虚偽答弁と資料の改竄隠蔽で失われた税金でしょ >>161
そんなに大切に思っている税金を使うなら
『面会した』発言の時に行動記録を確認するべきだったね >>236
残念ながらあんたのいう事に筋が通ってない
公正明大に行政が行われているかどうか疑問を呈する
すなわち裏取引や嘘が行政に入り込んでいないか？という疑問だ
もし裏取引や嘘で行政が行われたのならそれは断固として容認してはいけない
そこに違法性が無いなんて言ったらそれこそ大問題だよ
学園はウソをついたと会見をした
なのになぜ知事は補助金支出を凍結しないの？ >>236
貴方も理事長が嘘をついていると思っているんだよね？
数社マスコミが報道していた首相動静には隠す必要もなかったのに加計の文字がどこにもなかったよ。
これは証拠にはならない？ >>234
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
獣医師会の会員向けに「新設の一校」のみ認めることを示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念する
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から)
・愛媛県の中村知事が、架空の人物からの伝聞と伝聞(つまり100％捏造)による「愛媛文書」を公開
加計学園により、中村知事の捏造を暴露される(第二の永田メール事件)
・永田メール事件との決定的な違いは、誰かに騙されたのではなく
愛媛県の中村知事が、自分で100％作らせた偽造文書であること ほんとなにがしたいの？
お前の主張どおりなら
嘘をつく学園かどうかもろくに調べない上に
なんと総理がいいねしていたことを判断に盛り込んで
三年前に補助金のゴーを出した最高責任者が
中村 >>1
県政に何の影響もない与太話になんで発狂してんだこの人? >>242
うーん、すまない、こんどはこっちが君の書いてることの意味がわからないな。
>>学園がウソをついたと会見をした
は、「総理が加計と面会し『いいね』と言った」発言をウソでしたという、中村知事がそれ自体をウソだと
判断している会見をした、の意味でいいかな？
で、その会見がウソだ、を加計が認めれば、事業を県として進める判断材料とした「総理が加計と面会し『いいね』と言った」発言は事実となるから、
事実をもとに事業を進めたのは問題ない、ってハナシになるんだけど？
(確かにややこしいしわかりにくいかもしれないが、面倒だから説明はやり直さないよ)
で、どうも「その先」のハナシで混乱があるみたいだから、ちょっと話を進めるよ。
「総理が加計と面会し『いいね』と言った」という情報は、もちろん、自治体側にとっては、
それまでの「どうせ『ダメなんだから』と全く積極的にやる気がない」状態を変えるきっかけにはなるわけで、
その発言を根拠に事業を進めること自体は不正でもなんでもない。
(実際は、その後だめになったときに、事業を進めた「根拠」「言い訳」としての意味の方が大きかったんであって、
だから、特段、確認する必要性も感じなかったってことだろう。
もともと、「郊外型都市計画の失敗の穴埋め」で始められた計画だし、ずーっと特区で落ちつづけてきたわけだから、
「自治体はホントにやる気なんかゼロ」だったわけで、職員は「通ってビックリ」「『総理案件』ってスゲー」ってな感じみたいでしょ？
ここらへんは総理秘書官等の発言からも明らかだからね。)
だいたい、「面会していいねと言った」が事実だとして、それ自体は、「獣医学部新設の手続きにおける不正」の直接的な証拠でもなんでもない。
そんなことは、当り前のことであって、君らだって、だいたいいつもはそんな風なこと書いてるはずだけど？
唯一、総理が国会で(つまりは国民に向かって)「特区の会議で決定する以前には知らなかった」とかアホなこと言ったもんだから、
それが「国民に対する総理のウソ」になってしまうことだけが問題なわけでしょ？
つまり、中村知事が想定している、「面会していいねと言った」が事実であった場合の結果は、
「総理の信頼には(大きいか小さいかは知ったこっちゃないが)ダメージは生じるかもしれない」けど、
その方が「獣医学部新設計画そのものへの傷は小さくてすむ」だ。
だから、中村知事自身も、「総理は知っているはずです」と発言しているように、
「さっさと加計も総理も認めて下さい」、と言っているんだろう。
そうすりゃ、「せっかく特区のお金がおりて学生も入学してしまった獣医学部は守りやすくなる」からね。
もちろんその先のハナシとして、「国と加計の間で、行政の手続きとして不正があるか否か」が本当はこの問題の本質なんだが、
県には関係ないから、そんなハナシは勝手にやってくれ、ってスタンスでしょ。
県知事ぐらいになると、問題は常に膨大な変数を抱える連立方程式で、国との権力関係、事業者との利害関係、
県議会との関係、県民=有権者の判断、国民の世論、それらを全て頭に入れて言動を行なわなきゃならないんだろうから、大変よ。
でもまあ、その中で、彼は県のトップとしては「政治的に」バランス良く対応している方だとは思うけどね。
まあ、ちょっとズルいとこありそうだし、好きにはなれないが。 >>247
何処までもごまかすんだなあｗ
学園が嘘を言ったというのが実は嘘だった場合、確かに総理が理事と面会したことは事実となるが、今度は「県に嘘をつきました」という嘘を学園が言ったことになる
どちらにしても県は嘘をつかれてることになるが？
知事は嘘をつく学園とは信頼関係が築けないと言ってたんじゃなかったのか？
>「総理が加計と面会し『いいね』と言った」という情報は、もちろん、自治体側にとっては、
>それまでの「どうせ『ダメなんだから』と全く積極的にやる気がない」状態を変えるきっかけにはなるわけで、
>その発言を根拠に事業を進めること自体は不正でもなんでもない。
おいおい、それをやったから行政がゆがめられたと言って大騒ぎになってるんだが？
今更一体何を言い出すのやらｗ
総理のご意向、首相案件、総理のいいね発言と、プレッシャーをかける官邸とそれに忖度をせざる得ない状況下に省庁や自治体が置かれたという事が問題視されてんだろ
そして獣医学部とその学生を守るというのは、ねちねちとマスコミに騒ぎの燃料を投下することじゃない
今治市長のように「もう終わったこと」と口を閉じる事だよ >>247
>だいたい、「面会していいねと言った」が事実だとして、それ自体は、「獣医学部新設の手続きにおける不正」の直接的な証拠でもなんでもない。
>そんなことは、当り前のことであって、君らだって、だいたいいつもはそんな風なこと書いてるはずだけど？
>唯一、総理が国会で(つまりは国民に向かって)「特区の会議で決定する以前には知らなかった」とかアホなこと言ったもんだから、
>それが「国民に対する総理のウソ」になってしまうことだけが問題なわけでしょ？
語るに落ちてるｗｗ
いいねと言ったことが直接的な証拠でも何でもないものを「おまえたち」が大騒ぎしてたんだよ
そして、学園の「嘘をつきました」が嘘だと言い張るお前たちは、最初から自分たちが言ってた忖度という罪を今度は何でもないと言い始める
こういうのをダブルスタンダードというんだよ
そして総理は特区に加計が申請した事実を知らなかったと言ってる
マスコミのミスリードにまんまと嵌められて尻馬に乗るあんたらみたいな存在が県民にとって本当に迷惑だ >>249,250
うーん、やっぱりこちらの「書いてること」と「君の読解」がちょっとづつズレちゃうね。
あのね、「県に嘘をつきました」で、「中村知事と加計の間で問題になっいる嘘」は、
「加計とともに事業を進める判断材料となった『面会していいねと言った』発言がウソか否かの『嘘』」
でしょ？わかるかな？だから、「面会していいねと言った」発言がウソだ、はまずいから、それを撤回すれば、後の(撤回された)ウソは不問でいいよ、
と言ってるんだけど？あーまだ書き方難しいかな？
で、
>> おいおい、それをやったから行政がゆがめられたと言って大騒ぎになってるんだが？
以降なんだけど、だからそれは、(何回言えばわかるんだかもう...)
「中村知事と、少くともオレが言ってること」
とは関係ないでしょ？
「面会していいね」と言ったかどうかだけで、行政がゆがめられたなんて、中村知事もオレも言っていないってば。
君の頭のなかの「パxxの言いそうなこと」みたいな先入観だろ？
「ダブルスタンダード」「語るに落ちる」もへったくれもない、中村知事も、オレも、
>>だいたい、「面会していいねと言った」が事実だとして、それ自体は、「獣医学部新設の手続きにおける不正」の直接的な証拠でもなんでもない。
という認識だよ？そんなの当り前でしょ？
で、論点である「中村知事の核心」はそこじゃあなくて、その先でしょ？
先入観は捨てて、もう一度読んでごらんよ。マスコミにミスリードされてるのは君だよ？疲れるわー。 >> 249
>> 250
たぶん、「もう一度読む」だけでは君は先入観を捨てられないと思うから、補助をするよ。
世間では「Pはxxxxだ」と言う連中がいる、という事実がある。その上での、
A 「Pはyyyyだ」
B 「『Pはxxxxだ』って言ってるのに『Pはyyyyだ』なんて、『ダブルスタンダード』だ。『語るの落ちる』だ。」
わかりますか？えーもはやできの悪いコントですよ？ >>251
何だよその先の核心ってｗ
それこそあんたが最初から言ってる「嘘をつきなさんな」って話じゃないかｗ
嘘をつく学園がパートナーとして信頼できないんだろ？
行政がゆがめられたとも何とも思ってないならそして、相手の嘘も自分の都合で許せるのなら
これ以上騒ぎを大きくする必要はない
それでも矛を収められない知事とあんたは私怨に凝り固まった魑魅魍魎だよ
少なくとも今回の知事の言動を快く思ってない県民は少なくない
それを覚えておくことだな次の選挙まで
それと、のらりくらりと論点をずらしていくあんたのレスに疲れ果てるのはこっちだがなｗ >>253
うんうん、疲れたから止めようね。
君が理解できないのは、こちらの文章にも問題があるんだろう。
と、虚ろな目で本棚の野矢茂樹著「大人の国語ゼミ」を手にとるワタシ。
君も本は読んだ方がいいぞ。まあこれから頑張ってくださいな。 加計側が虚偽の説明したと認めて自分たちに非がないこと証明されたのになんでこだわるのかね
これ以上は愛媛県に関係ないだろう 柳瀬なり加計の事務局長なりが頭下げたところで矛を収めてりゃそれで一気に話が終息したかもしれないのにね
今知事がやってるのは県を犠牲にした倒閣運動っていう危険な火遊びにしか見えないわ
自民が嫌いでも安倍が嫌いでもいいけど知事やめてから好きなだけやればいいのに >>256
..--‐-----------..,
（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::＼
// ヽ::::::::::|
// ..... ......... /:::::::::::|
|| .) ( ＼::::::::::|
.|.-=・‐. ‐=・=- |;;/⌒i
.| 'ー .ﾉ 'ｰ-‐' ）.|
| ﾉ(､_,､_)＼ ノ 気合い入れないと愛人のことバラすぞ、中村ぁぁ
.|. ＿＿_ ＼ |
| くｪｪｭｭゝ /|＿＿_
＿入 ー--‐ ／/:☆☆::入
／:::::::::|＼＿＿＿＿_／ /::::::::::::::/::::::＼
/::::::::::::::::＼_／i|○::＼__／::::::::::::::::|:::::::::::|
/::::::::y::::::::::::::::::::||::::::::::::::::::::|￣￣|::|:::::::::::|
.|::::::::::| [自由党]:||○:::::::::::::::| 指::|::|:::::::::::|
.|::::::::::|:::::::::::::::::::::||::::::::::::::::::::| 令::|::|:::::::::::| 自称 人民解放軍 野戦軍司令官 三年前にきちんと検分してなかった
バカにしかならんだろ中村は >>255
むしろ愛媛今治が全会一致で
誘致してた物をなんで今更ケチつけてるんだろう？になる
ごっつあんです！でええのにアホやろ
完全に畜産農家は中村に票入れなくるよ まあ例の文書にしたって、県は規定の提出書類以外の真偽不確かな情報を部署で共有して仕事してたって恥ずかしい話なんだけどな。
国を責めるのは結構だけど、知事は職員の仕事の内容を見直すべきじゃないの？ >>260
その通り
発端の「首相案件メモ」のリークにしたって
県職員の守秘義務違反も曖昧なまま
書いてある事は本当だが、あくまでメモなのでリークしても守秘義務には抵触しないとかのロジック
どれだけ卑怯なやり方だよ >>254
捨て台詞が出たようだけどダメを押しておくｗ
>で、そもそも彼の「言いたいコト」は、
>「『上を守る』ための「『面会した』発言がウソ」は撤回し、正直に言いなさい。
>それでも「『面会した』発言がウソ」だ、と言い張るなら、当日の加計の行動の記録ぐらいは見せなさいよ」
これ、あんたの勝手な解釈
知事様は正義を愛する清廉潔白な紳士です…ってところかｗ
県が発表してる6/20会見の要旨を全文読んだが自分の解釈は
姑息なやり方で会見はしたようだが発言の内容は到底信用ならないねえ
証拠でも出して貰えれば納得するけどね
まあ、あれでけじめがついたとは思って無いからもう一度じっくりと会見という名の魔女裁判をうけろや
受け止め方は人それぞれかも知れんが、少なくとも知事に学園を受け入れる気持ちは少しもない
しかも補助金については県に決定権があるのに、国が認可したんだからと責任を放り投げる
そのくせ県民の税金を拠出するのだから疑問があれば答えろと脅しの言葉も忘れない
やくざのやり口だよ
こんな知事が県政を担ってたのかと思うと空恐ろしい みずほ銀行が関与「北朝鮮不正送金」疑惑 主犯「愛媛銀行」闇に消えた五億円 振込先は国連の北朝鮮制裁リストの人物
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520136545/
舞台は愛媛県松山市。愛媛銀行の石井支店に、巨額の現金を持ち込んだ人物がいる。同行の大阪支店に口座を持つ会社経営者で、昨年5月26日の約1千万円を皮切りに、6月27日までに計5回、総額5億5千万円ほどを、香港にある恒生銀行の特定の口座に振り込んだのだ。
今どき巨額の現金を受けつけ、しかも海外に送金するとは、地方銀行とはいえ、どれほど金融犯罪に鈍感なのだろうか。
愛媛銀行は自ら恒生銀行に送金することができなかったため、先方と取引関係があるみずほ銀行に為替取引を依頼。
このみずほ銀もまた、これをすんなり受け付けているのだ。
問題は、振込先となった恒生銀行の口座の主だ。これが北朝鮮と関係の深い会社で、しかも役員の一人は国連安全保障理事会の制裁委員会が指定した北朝鮮制裁リストに名前がのる人物。
さらにこの会社は、中朝国境に近い黒竜江省の商社と頻繁に取引があり、その商社は北朝鮮と密貿易をしていることで良く知られている“札付き”だという。
ここまで読んだだけでも、5億円以上のカネがどこへ消えていったのか、容易に想像がつくだろう。
ちなみに、送金を依頼した会社経営者の会社はすでにもぬけの殻。本人も消息を絶っている。
愛媛県知事 中村時広
https://kamome.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1291700021/450
松山市内でも中村市長は愛媛銀行、二神組、伊予鉄道等との間に黒い噂が多く、
市民の前で話すことと裏腹であり、我欲の強い独裁者である。
(伊予鉄に対しては、前社長の卓球愛人問題後、一般企業の人事にまで口を出したというから開いた口がふさがらない。
よって現在蜜月の関係は終焉に向かっている。維新の会O(大亀?)議員の立場はどうなのか?)
松山市民の税金を自分の為に使い、口上では市民生活の為とか言っているが常にマスコミを利用し、
自分を目立つように持っていき市民を騙すのも上手である。
首長は予算を執行する立場にあるから、常に業者との癒着が付き物であり、
東京に市職員として田中という無駄に人物を業者担当におき、せっせと稼ぎまくっているそうである。
彼は市長の新党日本時代の秘書であり、個人的に非常に仲が良く、東京で女性の面倒を見させているそうである。
自分の私設秘書を税金で雇い、もうすでに何千万の金を支給している。
東京事務所に勤務の実績はなく、台湾の視察旅行にも東京から参加し特別待遇を受けているが、
幹部職員は彼にゴマをすり文句一つ言わない。 みずほ銀行が関与「北朝鮮不正送金」疑惑 主犯「愛媛銀行」闇に消えた五億円 振込先は国連の北朝鮮制裁リストの人物
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520136545/
若者のパチンコ実施率が１割を超える県
https://pbs.twimg.com/media/Df40upJVQAAKT9F.jpg
1991年（46県） → 2016年（1県）
愛媛県知事はパチンコ業界から多額の資金提供を受けていないのだろうか？
もやもやするから、愛媛県知事はパチンコ業界と繋がっていないという証拠を
記憶では無く記録として証明するべきであろう。怪文書メモのたぐいは許されないぞｗ イイネで補助金を決めた中村は政権に忖度したんだろ？ だから意味わかんないんだよね
補助金あるから知事なら止めれるのに
三年前になんもせんかった
調べることもせんかった
学園誘致自体は県も今治も全会一致で誘致してた
俺は三年前に何も仕事しなかったぞ！
って言いたかったのかもしれんが
総理がいいねを、言った言わないは
当然補助金に絡めていいわけがないわけで
お前が何してたの？
にしかならんのに “赤信号みんなで渡れば恐くない”、今の安倍晋三の格言ですね >>267
私怨からの倒閣運動
市長時代の疑惑もあるから次期知事選へ向けてのクリーンなイメージ醸成
反安倍勢力からの依頼
とまあ、いろいろ考えられるが、如何せんやり方が姑息だわ 487名無しさん＠１周年2018/06/24(日) 21:26:54.60ID:4iSAdL4b0
あとは謝った情報流し国会を混乱させた愛媛県知事が謝罪するだけ 香山リカ「安倍のせいでデモをやらなければいけなくなり、時間やカンパのお金まで奪われてきた」 ネット「何でもかんでも他人のせい」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1529670612/
↑
怒りの太鼓デモで貧困化w
ゆるさなーい ぜったい ゆるさなーい
ドンドコドン >>271
今年11月の愛媛県知事選で、愛媛県松山市出身の
池 内 さ お り
が、太鼓で「中村候補頑張れ！」ドンドコドン！ やったら面白いな！ｗ 772 名前：名無しさん 2018/06/25(月) 12:45:28.96 ID:FlIT0u63
昨日高松のサンポートで香川大学の第二工学部にあたる創造工学部開設記念式典に
林文科大臣まできて祝辞を述べてたんだな、愛媛とはえらい扱いが違う
773 名前：名無しさん 2018/06/25(月) 13:08:03.51 ID:NNoZwjf9
http://r.nikkei.com/article/DGKKZO32173240U8A620C1MM8000
中村の悪足掻きも無駄だな。やはり、国民は騙されない。未だにマスゴミに騙されているのはテレビしか見ない老人。
中村の終わりも見えてきた
774 名前：名無しさん 2018/06/25(月) 14:20:47.04 ID:FlIT0u63
愛媛県民はオツムの弱いのが多いから、アホ知事を担いでたら自分らも損をして
しまうということもわからんのが多いんやろ 愛媛県知事の姑息で卑怯な嫌がらせじゃないかと 「もやもや感」 が残る。
関与していないという立証を要求しなければ。自民党への圧力、嫌がらせか？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
今朝の産経新聞（愛媛24面）より。
政治資金収支報告書を紛失 県選管が発表
愛媛県選管は25日、自民党愛媛県松山市第一七支部が提出した平成26年分政治資金収支報告書
（28年3月受理）を紛失したと発表した。
今年5月24日に同支部が収支報告書の確認を求めた際、26年分の報告書が保存ファイルに
綴られていないことが分かった。
27～29年分は保存が確認されている。規定では、保存期間は来年11月までで、公表後3年間。
選管は同支部に事情を説明し、謝罪するとともに報告書の再提出を依頼した。 愛媛県選挙管理委員会
https://www.pref.ehime.jp/e60700/1696/
自民党愛媛県松山市第一七支部は、自民党主流派の松山市議。
どうしても 「もやもや感」 が拭えない。
中村知事は関与はしていないという証拠を示して説明責任を果たせ！！ 知事 加計は説明責任尽くせ
06月28日 19時00分
https://www3.nhk.or.jp/matsuyama-news/20180628/0001302.html
愛媛県議会は２８日から一般質問が始まり、加計学園の獣医学部新設をめぐる問題で、
加計理事長が、愛媛県の文書に記されていた安倍総理大臣との面会を否定したことについて、
中村知事は、「不透明感は残ったままであることは否めない」と述べ、
加計理事長は改めて記者会見し、説明責任を尽くすべきだという考えを示しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
