【維新・松井氏】首相は長年の友達の思い「知ってたはず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本維新の会の松井一郎代表(発言録)
(加計学園の獣医学部新設の計画を、安倍晋三首相が知った時期について)長年の友達なんだから、獣医学部を新設したい(加計孝太郎理事長の)思いは、2015年と言わずにもっと先から知ってたんじゃないですか。言うならば第1次安倍内閣あたりから知っているはずですよ。ただ、国家戦略特区に見合う特区会議にかけられる具体的な計画書ができ上がったのを知ったのは(首相が答弁した通りの)17年だろうなと思う。誤解を招くのであるとすれば、誤解を解いた方がいいと思います。
獣医学部をやりたいのは加計学園の強い思いだったわけです。だから安倍総理も知っているわけですよ。民主党(政権)のころからやりたいと言っているわけですから。ただ、実際に新設にあたっての手法は、国家戦略特区だった。特区は特別扱いする制度なんだから、制度を使う時は長年の友人であっても、やはりもっと慎重に対峙(たいじ)するべきだったと思う。(大阪府庁で記者団に)
朝日新聞
2018年5月22日20時46分
https://www.asahi.com/articles/ASL5Q644JL5QPTIL02H.html?iref=comtop_8_07 タイトルで釣って、自民と維新を引き裂こうとする朝日wwwwww
必死すぎて涙が出ませんwwwwwwww 首相になるような人なら色んな業界のトップレベルの友人はいっぱいいるだろうしな。
てか政治家でそういう友人が少ない方がやばい 知っていても問題は無いと思うけど
それより特亜が日本侵略したいと朝日新聞は知ってるはず
朝日新聞はお手伝いしてる
_ノ乙(、ン、)_圧力団体の意向を政治家は完全無視でおkってことよねw
↑ググったら利益団体って今は言うのね >>1
そりゃ、知っているだろうさ。
しかし、そこは、何も言わない、何も聞かないが、大人だろ?
いつまでも、友達で、親友でいたいのなら、そうすべきってことだな。
あれ、これって、本来、美談なんじゃ? アサヒ捏造謀略はめ込み新聞
これって、朝鮮人の気質そのままじゃん。
朝日新聞は絶対に信用してはならない。
必ず、裏切る。 誤解って、松井の見解だろ。
誤解なんなら関係者を国会に招致して明らかにすればよい。
事実なら国会に招致して明らかにされると困るから安倍は招致できないわな。
もう逃げ回るのは止めて白黒はっきりさせろよ。 ・朝鮮人が書いて
・ヤクザが売り
・バカが読む
・朝日新聞
なるほど、的確な指摘だ 構造改革特区で事業者申請してたのは当然知ってるから。だからと言って、止めさせるなんてありえんし。 俺の友人がナマポの世話役をやってるが
貧しい妹がいるけどナマポを申請しない
なぜなら世間から親族に甘いと非難されるからだ なんで京産大にも新設を認めろという方向へ話がいかないのか 野党は、愛媛県知事の参考人招致と、加計理事長、柳瀬元総理秘書官の証人喚問をすみやかに実施するように求めている。
安倍は、「全容を解明し、組織を根本から立て直していく。私も首相としてその責任を果たしていく決意だ」と述べている。
結論:いつまでも解決がつかないのは、安倍が“無能”だから!
フォントがどうのこうのと難癖をつけるネトサポは、バカだとしか思えない。 松井は事実を明らかにするように言ってるんだろ。
誤解かどうかは、関係者を国会に招致し事実関係を明らかにするしかない。
安倍が逃げ回ることを松井は許さないと言う事だよ。 >>20
教員が集められなくてとっくに諦めているからだ。 >>20
>なんで京産大にも新設を認めろという方向へ話がいかないのか
安倍は、自分のお友達さえ喜んでくれれば満足だからだよw >>25
何を誰から訊くの?
何で、安倍は直ぐに訊かないの? >>23
とっくに諦めたって2015年のときか?
2017年だぞあきらめたのは。
国家戦略特区で出来なくなったから諦めた。 >>20
そうだよな
野党は獣医師会に屈して一校に絞った政府を追及すべきたよな
「族議員だらけの自民には岩盤規制は崩せないんじゃないですかぁー?」って 思いは知ってても、申請したかどうかは知らないケースは多々あるな
国会議員は実家親族お友達が土建屋多数いて土建屋の思いは知ってても、
どの公共事業に入札申請したかまでは知らないし、知らせないのが普通 >>22
> 誤解かどうかは、関係者を国会に招致し事実関係を明らかにするしかない。
オマイはアホ化?
加計を呼んでも「獣医学科開設の話はしていません」でオシマイ
ソレ以上でも、ソレ以下でもない
それで何か分かったのw >>28
2016年11月までは獣医師会は1校も認めない方針だったよ。
山本大臣が1校に絞る事を京都に伝えたのは10月だよ。
1校に絞ったのは、獣医学部の1校にしてくれと要請があった2016年12月より2ヶ月前。
獣医師会に責任転嫁をするつもりだろうが無理だよ。
決定したのは山本なんだから。 >>1
松井って、橋下のおかげで出世できただけでしょ、しかもただの知事じゃん。
自分に関係ないのに、何でわざわざ安陪首相の話に首突っ込むの?
こんなバカだから安陪ちゃんに見捨てられるんだわな。 都構想で安倍に裏切られたから、さっそく復讐しとるがなw
維新に票入れたけど、安倍は支持してないオレにはちょうどいい。 >>30
未だに呼んでも無いのに、なんで終わりなの。
それで終わるなら、安倍は直ぐに呼べよ。
加計の説明が不十分と考えている国民は70%以上だよ。 >>32
> 自分に関係ないのに、何でわざわざ安陪首相の話に首突っ込むの?
オマエはバカなのか?
そりゃ公党の代表だからだろうw ./ ゙ \
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
| ::|::::::::革マル:::::::|::: | 革マルの思いを知って活動してます
|::/::::-―::::::―-::丶::|
( .Y::::::-・-:: )::-・-::::V´)
).|::::::::::( 丶 ):::::::::|(
(ノ| トェ`=´ェイ .|_)
.ヽ \ェェェェ/ ./
//\__⌒__//\
/ > |<二>/ < ∧ 獣医学部を作りたいってのは昔から知ってたって安倍さん認めてるんじゃなかったっけ?
知らなかったのは特区に申請したことで >>1
そんな事は分かっているけど
安倍は謝ると死んじゃう病のため謝りません 知っていても問題ないが、知った上で自分を「配慮できる立場」に置くのは問題。
その上で配慮したら便宜供与。「配慮してない」「そもそも知らなかった」と言えば虚偽答弁。←イマココ >>34
あのネ
加計は安倍首相に、獣医学科の話をしていないんだよw
オマエさんには信じられないだろう?
オマエさんだったら、間違いなく権力者にすり寄るだろうね
分かる?
自分自身のことを自白しているようなもの
長年の友人でも、そんなことをしない人もいる
オマエさんの卑しい人格が曝け出されると知りなさい >>40 だーからーw
愛媛の文書には話したことになってるじゃねえか
これはどう説明するんだよ? 森友学園認可→松井
森友学園施工業者→松井の政党へ議業献金有り >>42 アホw
県がお墨付きを与えた公文書だっつうのーw >>44
https://www.sankei.com/politics/news/180523/plt1805230011-n1.html
−−−加戸守行前愛媛県知事「新文書は連絡・報告用のメモで、伝聞の伝聞」−−−
> 愛媛県から新たに文書が出たが、これもメモです。
> 県庁職員は何でもメモして記録をとる。まじめといえばまじめ。
> ただ、公文書でなく、連絡、報告用のメモだ。 維新は最初からこのスタンスだな。
賄賂とかじゃ無いなら、いついつ知ってたとか職員が忖度したかもとかどーでもええ。
それよりも今後はこういうのがないように厳しい制度を変えればいい。
って感じ。 >>44 確かにこの加戸さんって方は
公文書でなく、連絡、報告用のメモだといってるが
じゃあ聞くが今この人は何をやってる人なの? >>45
ごめん安価間違えたw
確かにこの加戸さんって方は
公文書でなく、連絡、報告用のメモだといってるが
じゃあ聞くが今この人は何をやってる人なの? >>31
つまり先回りして1校に絞らなきゃ通らないくらい、獣医師会の圧力が強いってことじゃねえの
散々新設反対と言ってんだから、責任転嫁もくそもないような >>48
知らない
で、アンタって長年の友人っているかな? >>45 つまり
県が公文書といったら公文書なんだよ
当たり前だろ
どっかの爺さんがいやそれはメモだといっても
つうじないの >>1
こいつは野党なの?
擦り寄りたいの?どっち?
根っからの金魚のフンのクセに 疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。 >>53
アンタって、その友人から、何らかの利便を図ってもらおうと思うの? 一般論としての「知ってたはず」ならば、「知らなかった」国会議員は居ないはず >>59
アンタって意外にマトモなんだなw
それが普通だよ
なんらかの権限を持っている友人から、便宜を払ってもらったらソレでオシマイなんだよw
安倍首相と加計の関係も同じ
特に加計は気をつけるに決っている
だからこそ学生時代から友人関係が続けられる >>57 まあ、ピンチになったらお金を貸してくれとか
飯をおごってくれとか言ったことはあるよw
それも利便ととるなら思うってことになるのかもしれんが・・・w 疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。 >>60 それはわかる
友人を大事にすることは大事や
でもそれをしたら京都も呼ばな
公平性が保たれなくなるやん 元々は、岡山選出議員、江田五月参議院議長の長年の案件だからな >>61
それなのに安倍と加計については「利便を図ったに違いない!ウキー」ってか?
そんなことを言っている連中に限って「自分だったら友人関係を利用して利便を図ってもらう!だから安倍と加計も同じ筈!」
あのネ
人間って自分で思っていないことを、他人に当てはめることはしないもの
自分の卑しさを知って恥じたら? 不思議と言えば不思議
朝日新聞は獣医師会が獣医学部設置を阻止しようと、
玉木など様々な議員に働きかけをし、石破4条件などを
作らせてハードルを上げたことには全く報道しようとしない。 >>65 いやいや 俺はそんなこと全く言ってないぞw
63にも書いたけど
重要なことは一つ
加計さんをよぶんだったら京都も呼ばな
公平性が保たれなくなるやんってこと >>67
https://www.sankei.com/west/news/170714/wst1707140103-n1.html
−−−京産大、獣医学部の新設断念は「準備不足」と説明−−−
> 今年1月上旬に内閣府などの告示で獣医学部の開学時期が平成30年4月だと知ったとし、
> 「教員の確保などを考えると、タイトなスケジュールだった」と申請を見送った理由を明らかにした。 ま普通親友とは仕事の話はせんし、相手の立場を最大限尊重するわ
立場わきまえずコネでどうこうするんは仕事仲間や業界関係者とだけだね 特別はしてるが一法人だけじゃないんだよな。
ひとつだけ開設させないは獣医師会の要請。
政府としては複数でも問題ないんだから、忖度は獣医師会に対してしてるんだよ。 >>68
いやだから安倍さんと加計さんが面談したのが平成27年2月25日なんでしょ
すくなくとも27年に京都も加計さんと同じような面談しないと不公平じゃないの
と言ってるの もう大学は動いてるんだからいいじゃないか。。。
愛媛の田舎に大学建ててもらって愛媛県知事は
何故国や関係者に感謝しないの? 中村知事の談話は、また聞きのまた聞き
こんな人を国会に呼んでも仕方ない
少なくとも加戸前知事は愛媛に獣医学部をと奔走した当事者
他人事のような中村とは雲泥の差 >>74
疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。 >>73
その頃って京都産業大学に獣医学科開設の意志があったの? >>71 そこはね取り方の違いだね
確かに京都府は1年、愛媛県は10年だけど
これはあくまで自治体が訴えてからってことだからね
京都産業大学は2004年から獣医学科新設を国に要望してるんだよ
だからいくらでも面談によべたってことになるのよ
つまり公平性が保たれたかに疑問が出るのよ >>77 >73 を読んでね
ちなみに京都産業大学が獣医学科の新設を国に要望したのは
加計学園が手を挙げる一年前なのよ >>78
https://www.sankei.com/west/news/170714/wst1707140103-n1.html
> 将来的な設置も「獣医学部の教員数は限られている。
> 今後も国際水準に資する教育を行う優秀な教員の確保は極めて難しい」と否定した。
だが準備も何もしてなくて、殆どやる気がないじゃん >>80 いや俺の言うてるのは公平性の問題ね
とりあえずスタートラインはみな一緒に立たせようね
っていってるの 疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。 >>81
あのネ
50年間も官僚の壁を破れないような超難関な案件で、何も準備をしていない相手を構うほど暇な奴はいないワ
準備を整えて県や地方を巻き込んで10年間も推進している所と、紙ペラだけで申請した所
差がつくのが当たり前 >>83 >差がつくのが当たり前
だーから京都も呼ばないと公平性がたもたれないでしょって
さっきから言ってるんだが
ご理解していただけませんかね?w >>84
全く理解が出来ません
アナタは公平の意味を履き違えています >>83
加計さんが獣医学部をつくりたいと国に要望したとそれはわかった
で国家戦略特区でやったらどうやとそれもわかった
準備もしてるでそれもわかった
ほしたら国が獣医学部をつくるとこがおらんかと調べておったら
同じように
面談しないと不公平やろと言ってるんや >>1
まーた発言の一部切り取りによるミスリードかよ
クロ ★ の情弱スレって本当にカスだな >>83 加計さんと安倍さんを批判してるわけではないで
京都もスタートラインに同じように立たせないと不公平やって
いうてるんや。準備不足は京都の責任なんやからだめやったら
脱落するんやから >>81
岩盤規制の突破ということをご理解ください
加計の次ではダメなのか >>92 国家戦略特区はなにかということを
わかってないよ君はw 松井くん、相変わらず森友から話しを逸らすのに必死ですね(笑)
はよ、疲れて嫌ならさっさと府知事やめればいいじゃないw >>92 国家戦略特区を
ちゃんと活用してたら
加計と京都2校獣医学部ができてなきゃ
おかしいっていってるの >>93
オイオイ
加計と京都が共に面談を求めて、加計だけ面談したってのなら、それは不公平と言っても良いかも知れない
だがアンタは京都が面談を求めたか知らないのを承知の上で不公平だと非を鳴らす訳だw >>97
だから何度も京都の構想は絵に描いた餅で、今後も京都は獣医学科を新設する予定はありませんって断言しているじゃんw
その程度の話を何でシツコク持ち出すの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています