【加計新文書】安倍首相 文書内容を否定 →立憲・枝野幸男「証拠書類がある以上当事者が否定しても無意味」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/52273
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/05/edano%C2%A5.jpg
加計新文書 安倍首相 文書内容を否定「聞いたことない」
▼記事によると…
・加計学園の獣医学部新設をめぐり、愛媛県が国会に提出した新たな内部文書について、安倍総理大臣は記者団に対し、文書に記載された平成２７年２月２５日に加計理事長とは面会しておらず、事前に話を聞いたこともないと述べ、文書の内容を否定しました。
・加計学園の獣医学部新設をめぐって、愛媛県は２１日、新たな内部文書を国会に提出し、この中には、学園側からの報告として、愛媛県今治市が国家戦略特区に提案する以前の平成２７年２月２５日に、加計理事長が安倍総理大臣と面談し、獣医学部の構想を説明したなどと記載されています。これについて、安倍総理大臣は２２日午前、総理大臣官邸に入る際、記者団に対し、「ご指摘の日に加計孝太郎理事長と会ったことはない。念のためきのう官邸の記録を調べたが、確認できなかった」と述べました。
・そのうえで、安倍総理大臣は、「獣医学部新設について、今まで国会等で話してきたように、加計氏から話をされたこともないし、私から話をしたこともない」と述べ、文書に記載された平成２７年２月２５日に加計理事長とは面会しておらず、事前に話を聞いたこともないとして、文書の内容を否定しました。
5月22日 8時29分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180522/k10011447591000.html
↓↓↓
枝野幸男氏のツイート
愛媛県文書という証拠書類がある以上当事者が否定しても無意味です。総理の側から関係者の証言を積極的に求め、文書の信用性に疑義があることを明らかにする必要があります。
（略）
▼ネット上のコメント
・即否定w
・お疲れ様です。しっかりと疑惑解明お願いします。私は総理だから正しいといった論法はもうやめて欲しい。
・この文書には、作成日、担当課、文責者、決裁、署名、保管場所、どこで誰がこの話を聞いたかの記載が無く、伝聞証拠能力が極めて低いと考えますが、如何でしょう？県職員名は伏せるとして、後の点は明らかにしても良いのでは？これで証拠にできるなら、いつでも後出しジャンケンできますね。
・えだのんがこんな事言ってるウチは安倍政権も安泰だ😊
・この政権、とっくに終わってるのに、いつまでやるんだろう。平気で嘘をつく人たち。挙句の果てに「嘘つき罪という罪はありません」、とか閣議決定するんだろうか。うんざり。日本は終わった…。
・その証拠資料とやらの真偽は？まだ引っ張るおつもりですか？いい加減にしたら？このままだとオタクの党の支持率はゼロになりますよ。
・国民は夫婦と加計理事そろっての証人喚問を要求します
・自分の党内の疑惑だらけの議員さんのも明らかにしてくれるの(・_・)他を責めるなら自らも襟を正せって親から教わったよ(ーー;)
・3年前の15分くらいの話の記憶を忘れたら袋叩きにするのか。総理も大変だ。同日の枝野幸男は何をしてたのか覚えてるんだろね。こんなの訂正すりゃいいレベル その書類とやらには作成日や対応したスタッフの確認印とかついてるのか？
★
【悲報】枝野さん、官房長時代に総理動静に載らない方法で会っていた事をうっかり暴露ｗｗｗｗｗｗ
https://twitter.com/edanoyukio0531/status/998722384642195456
枝野幸男@edanoyukio0531
確かに、官邸の総理執務室等への「表の」出入り口にはカメラが付いていて、
記者さんなどがチェックしています。
しかし、執務室以外で会うことや、カメラのない動線で執務室に入ることは可能です。
私も官房長官時代に、総理動静に載らない会い方で総理と会っていました。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
9:29 - 2018年5月22日
>>1
【しばき隊界隈の大物が実はＮＨＫディレクターだった模様】
ＮＨＫスペシャル「沖縄と核」を制作したディレクター 今理織
「今理織」はしばき隊のシンパとかペリフェラルではない。しばき隊の沖縄支部長
nos @unspiritualized 21:54 - 2018年5月9日 （大量懲戒請求の件での発言）
素晴らしい。法的なことは分からないが、ネトウヨたちの実名リストを公表して
もらいたい。そして社会の様々なレベルで露わとなったネトウヨたちをきちんと
排除し、叩き、軽蔑し、その上で真人間に戻るよう努めるべきだ。
nos @unspiritualized 22:03 - 2015年11月4日 （ぱよちんの件での発言）
一応、明記しとこう。はすみとしこのヘイト絵に賛同したfacebookアカウントを
リスト化した、MetalGodTokyo氏を全面的に支持します。
nos @unspiritualized 23:04 - 2015年6月15日 （籾井NHK会長の件での発言）
私は朝日新聞を購読せずに朝日バッシングをするリベラルを軽蔑しているんですが、
NHKについてはいまはリベラルは受信料不払いすべきだと思います。籾井の責任を
追及し、辞めたら再開すればいい。いまは受信料が伸びているからナメられて
いるんですよ
なぜ上記のTwitterアカウントがNHKのディレクターだとわかったか
西尾監督w
https://twitter.com/nishiohiroshi/status/350616012724506626
西尾監督www
https://twitter.com/nishiohiroshi/status/218732916996448256
西尾孔志@nishiohiroshi
映画監督『ソウルフラワートレイン』、『函館珈琲』、『キッチンドライブ』
（益山貴司と共同監督）など。脚本、映像制作、講師、十三の映画館でイベント企画など。 >>1
改竄した証拠にしかなってないだろｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ゲリゾウの嘘ついてる顔はわかりやすい
物凄く醜くなるからすぐわかる
今？
めっちゃ醜い顔してるじゃんwww >>3
○○活動家も、その手で引き入れていた革〇クンの自供 あった、なかったの論争は忖度、忖度の連鎖で解明不可能 もう、こりごり
日大アメフト疑惑解明はスポーツマンシップで一歩前進
これに見習い 当局の証人喚問で真相を解明するがよかろう ＞愛媛県文書という証拠書類がある以上当事者が否定しても無意味です。
＞総理の側から関係者の証言を積極的に求め、文書の信用性に疑義があることを明らかにする必要があります。
何が言いたいのか良く分からないけど、信用性に疑義がある文書は証拠にならないだろ
まず明らかにすべきは、疑義のある愛媛県文書を作ったのは誰かって話じゃないのかｗ それが全く通じない恥知らずだから最強なんだよ
多分、日本語がよく分かっていないんだろう 友達の加計ですら知らないうちに、政治主導で新潟市が認められるかもしれいような２人の関係だったってことか
加計問題ってなんだったっけ？ >>1
このタイミングで出て来るとか随分都合の良い「証拠書類」ですね
これで一通り国会の審議妨害した後は、どうせまたどこからともなく「証拠書類」が出て来るんでしょ？ 立チン・ミンスはアカヒ新聞のドロ舟に乗っかっちゃったからどうにもならんのだろ >>12
>まず明らかにすべきは、疑義のある愛媛県文書を作ったのは誰かって話じゃないのか
その通り
だから、そういった事も含めて証拠としての能力をはっきりさせる為に
>総理の側から関係者の証言を積極的に求め、文書の信用性に疑義があることを明らかにする必要があります
という話だ
お前の言っていることは枝野の言っている事と全く同じ >>18
全然違うわ
日本語が苦手なバカチョンのくせに、絡んで来るなｗ 愛媛県の職員が会ったと言えば会ったことになってしまう恐ろしい世の中 首相動静に載ってないけど会っている！カメラの無いところから入った！だの、ちょっと無茶苦茶過ぎる
まじで魔女狩りが起こってるぞ 枝野は 革マル派から800万献金
証拠書類がある以上当事者が否定しても無意味 >>1
その証拠が ある意図をもった捏造、工作という可能性は？ >>1
一連の愛媛文書で、おれが想うことは、
『愛媛県庁の職員って、カラ出張ばっかりやって、
上司ウケのいい出張報告書を適当にでっちあげて、
出張旅費を騙し盗ってるだろ！ｗ
どうしようもねーな、こいつ（ら）ｗ』
だなあ。 >>23
もう、加計理事長って、忍者か、三代目引田天功だね 官邸記録にも各マスゴミの首相動静にも無いものが、何故か愛媛県が作成した書類にはある 証拠書類が間違いのないものである証拠を出してよ(´・ω・`) ◆
高プロ法案の強行採決・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・これを 実現させればいい。 止めないで 逆に自公の強行を バックアップするだけ。
国民も
経済の悪化の責任を 野党に押し付けて お茶を濁すことが出来なくなる。だけ。
経済悪化が
限界点まで シュリンクして いけば、否応なく 国民は 自公との利益相反な状況に追い込まれる。
それでも 有権者が自公を選びたいというなら、 野党がいくら抵抗しても それは時間の無駄。
野党議員も 日本から脱出していけばいい。
経済は 最終盤。それも秒読みのなかでの差合い。
新潟県知事選は
野党の女性議員を大集結させて 野党一体で応援しましょう。仮に野党が負けても 次の衆議院選挙の宣伝にはつながります。
セクハラ問題やモリカケ。そして高プロ問題に、当然 ベースは原発問題
女性議員を集めて応援すれば PR効果は抜群でしょう。
二階くんなど自民党が それに対抗して 応援できるのなら・・・・・・・・・・・ コイツ、しれっと首相動静に載らない方法で会ってたとか抜かしてるけど、コレ大問題じゃねえの？元ミンスの連中、やりたい放題してきたのをはしなくも暴露してくれたわw 百田尚樹@hyakutanaoki
朝日新聞が鬼の首を取ったみたいに一面トップ記事で報じているが、
当日の朝日新聞の首相動静には、総理と加計理事長が会ったという記述はない。
しかもメモには、総理のところの文章がゴシック体になっている。
その他の文字が明朝体なのに、あまりに不自然！活字のプロならすぐに気付くはず。
https://mobile.twitter.com/hyakutanaoki >>34
自分等はやりたい放題だっから安倍もやってるに違いないと思ってるのかもねw 証拠だと言ったか。
まず愛媛県知事と職員から事情聴取だな。 証拠書類いうけど当事者両方とも会ったことを否定して、首相動静っていう第三者が作成した資料も否定してる状況でどれだけの証拠能力があるんだろうね
知事じゃなくて作成した本人が一ぺん表出てきて経緯の説明しなければ到底納得できないと思うけど 真実かどうかわからないレベルのメモ書きで因縁つけるとは
枝野と蓮舫が不倫してたかのメモ書き愛媛県庁残ってないか まず枝野が書類の内容が間違いのないものである証拠を出せや(´・ω・`) >>1
コイツには、
今、早朝の時点で非常に疑念を抱かざるを得ない文書だって喝破されてたのを
知ることができない程に情報収集能力が無い。 日大より加計の方が100倍悪いのに、
テレビは日大のことばかり。
安倍に忖度するマスコミは地獄に落ちろ。 >>12
うん、だから
総理の側から関係者の証言を積極的に求め、文書の信用性に疑義があることを明らかにする必要があります。
でしょ 枝野たちは官邸に訳の分からん連中を誰にもわからないように招き入れていたのかよ(´・ω・`) >>1
ただの伝聞なので当事者が否定したら
その文書が嘘吐いてる事になるんだけど。 まずは、裁判では追及する方が、何罪にあたるかを宣言して、それに必要な証拠であることを裁判 >>1
＞この文書には、作成日、担当課、文責者、決裁、署名、保管場所、どこで誰がこの話を聞いたかの記載が無く
ハハ、
アホ！ NHKが文書を公開する時に伏せただけだよ。
そもそも「公文書」である限りは、それらすべてが明瞭になってる。 会話の内容ならともかく、会ったことを否定する理由は無いんだよね
そして総理動静という根拠もある
愛媛県知事はすでに逃げ腰
よく乗っかれるなこんな話 枝野ってホントに弁護士やってたのか？
ちょっと前のめり過ぎて、地面に顔突っ込んでる そもそも加計学園の設立にあたって安倍総理の私的な便宜があったか否か、が争点じゃなかったっけ？
会った会わないはそりゃ判断材料の小さな一つだろうけど
何でそんな一因子にいつのまにか総理の首が掛かってるんだ 同時期の別の複数の日には家計理事長が訪問したことが首相動静に掲載されているのに、この日だけ載らないってあり得ないからwww
しかも安倍のスケジュールがぎっしり詰まっている日に当てるとか捏造工作が粗すぎる。 >>51
愛媛県知事が逃げ腰ってWW
愛媛県は、政府が文書を残らず出せと言ったから出しただけだぜW
こうなることは愛媛県知事も分かっていた。
しかし、政府が「出せと言ったから出した」として、あとゴタゴタするのはオマエらの勝手だよと思っているだろうな。 なんで野党って、「疑惑があるから総理が自分で調査しろ」っていうんだろう？
本気でバカじゃないの？
自分の首を絞めるかもしれんことを、誰がまじめに調査するっちゅーんだ
政権斃したければ、一発で進退窮まるような完全無欠の証拠を持ってこいって話
「家計の理事長が安倍総理に会ったと言った、と愛媛の文書に書いてある」って話じゃ、
家計の理事長が嘘ついてたらそれで終わりだぞ？あの理事長が言うこと全部信じろってか？ 総理の側から関係者の証言を積極的に求め、文書の信用性に疑義があることを明らかにする必要があります。
どうせ明らかにしても、捏造だとか信用できないとか言うんだろ？
クソ枝野 内容が正しいとして、学園側は公表するなとも言っていない。
当事者全員がやましいことは何もひとつないということでしかない。 >>58
安倍に都合の悪い証言は信じて、都合のいい話は信じないだけ >>62
疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。 枝野はもう永田メール事件のことは忘れちゃったんだな まずは、裁判では追及する方が、何罪にあたるかを宣言して、それに必要な証拠であることを説明した上で証拠を提出する
更には、証拠が書類ならその真正を立証するのも追及側の責任や。真正を証明して初めて中身が検討される
まず、何の罪にもならないことなら、最初から裁判もしてもらえないで門前払いだよ
次に、罪となる事実と関係ない証拠も、調べる必要がないと排除される
記憶違い罪なんて罪はないから、まずは追及いること自体がムダなことだし
文書も他人からの伝聞の伝聞を更に又聞きして、しかも、更に文書化する段階で間違えることもある代物。こんなものが証拠にならないことは、頭のいい弁護士枝野なら理解しているよな
理解しながら、演技しているのだから悪質だよな
立憲主義だいうなら、そんな証拠能力がない無意味な文書を使って追及なんかやってはいけないとやらんとダメだわな たぶん、朝日の動静に面会が記載されていない以上、面会の疑惑は深まった、
って話なんだろうなあｗ まあ、枝野氏の要求に応じて、愛媛県の職員から聴取するしかないな。 こんな馬鹿が野党第一党の党首なんだから、日本は終わってるわ
世間の人は自民を積極的に支持してるわけじゃないのに、野党がさらにクソだから自民に入れてるだけなのに １、文科省の 「総理のご意向〜」という文書・・・前川喜平の元部下、牧野美穂が書いた私的メモだった。
２、財務省書き換え文書・・・大阪地検の山本真千子というパヨク検事が、朝日新聞にリークしたのが発端。
３、財務省セクハラ問題・・・テレビ朝日、進優子によるハニトラが発端。
４、小沢一郎の子分、 中村知事・パヨク役人の私的メモ、備忘録が発端。
つまり、野党・マスコミ・パヨク役人たちが、グルになって倒閣運動してるという事実。
それも、言いがかり難癖レベルの文書、それも私的メモで大騒ぎ〜 ほんとパヨクってクズの集まりだ。 >>57
柳瀬の時とは明らかに違うだろ？
文書の内容に責任を持つ気は無いよ
ありましたけど真偽までは知りませんてスタンス 即否定かよ？その証拠書類は果たして信用できるのか？
卑怯者の枝野は答えてみろよ。
卑怯過ぎる枝野には有権者として憤りを覚える。 そういやあコイツラは議事録は合意して作られるものって認識が無かったな
都合がいい方のメモは真実だったよな
バカ丸出し >>1
安倍も終わりだな。
もう、検察が動く。
もちろん、愛媛県の「公文書偽造」によってだ。
建前は、安倍総理が否定した公文書ということで、財務省の文書改ざんと違い、愛媛県の完全な偽造となる。
で、捜査対象は当初は「愛媛県職員」ではあろうが、本命はもちろん安倍総理の偽証だろう。 違法なところがあれば突っ込むのは当たり前だけど、せめて競合した京産大辺りが
憤っているとかなら別にして、立法府で長々とやるべきことではないよな。その辺
支持率が上がらんのを鑑みて気付かんパヨ政党の限界なのかも知れんが 疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。 1月21日の国会答弁もそれ以前の国会答弁を否定しているんだよな。
今回が虚偽答弁してもそれまでの虚偽答弁に新たな虚偽答弁が加わるだけ。
延々と虚偽答弁を続ければ安倍は逃げ切れる。
これ以上野党は国会で安倍の虚偽答弁を追求しても無駄だよ。
支持率は30％以上下がることは無い。 その証拠書類とやらの
証拠能力は？
きちんと文書の精査したのか？
いつどこで誰が誰と会ったのか？
相手方の確認印はあるのか？
作成者の印はあるのか？
伝聞の伝聞であるが
それの確認は取れているのか？
首相動静では確認とれないが
理事長と総理はのどこで何時似あったのか？ わざわざ憲法では、枝野や左翼マスゴミが繰り広げてるような魔女狩り裁判を防ぐために、31条から39条まで条文を置いて、更には刑事訴訟法他で具体化した上で、判例もなるべく人権を保障するように判断したりしてるのに
立憲を名乗る左翼野党が、魔女狩りや立憲主義を無視したイチャモンばかりだもんな
こんな魔女狩り人権無視政党が、立憲とかカリアゲが人権語るのと変わらないよw >>78
おい、チョン。
オマエはいつもワケの分からんアホ文をさらすよなW 疑似科学が不当懲戒請求糖質ネトサポの特徴
反証可能性
はんしょうかのうせい
ある言明が観察や実験の結果によって否定あるいは反駁はんばくされる可能性をもつこと。
ポパーは反証可能性を言明が科学的である基本条件と見なし、科学と非科学とを分かつ境界設定の基準とした。
テレンス・ハインズは、疑似科学の特徴として、反証不可能性の他に証明責任の転嫁や検証への消極的態度を挙げている。 >>82
仮にも「リベラル」を名乗る者たちが、率先して魔女狩りをやっている不思議 >>84
チョン。 公文書の意味が分からんのか？WW >>1
後だしじゃん拳が許されるなら
つぎの総理もすぐ引きずり落とせるなwww
偽メール事件を思い出すww 愛媛県文書という証拠書類がある以上当事者が否定しても無意味です
じゃあ聞くなよボケ
お前らだって、総理が否定するのをわかってて質問してんだろ？ >>87
誰が魔女なの？
まさか安倍とか言わないよな。
権力者が魔女って魔女を安売りし過ぎ。
悪魔とか魔女とか好きだな。 この枝野ってオッサン弁護士出身だよね
こんなの証拠能力ない事ぐらいよく分かってると思うけど
立憲民主党は、何も変えたくない日本で一番右寄りの超保守党だけどリベラルを名乗ってる >>89
チョンの足りない頭では、アト出しジャン拳に見えるようだなWW
あんなあ、日付がハッキリ明示されてる文書は、アト出しではねえぜW >>79
去年の国会答弁
安倍「計画については知っていた。申請を知ったのは1/20。」
現在
野党・メディア「ほら！！1/20以前に計画知ってたんだ！！ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ！」
何のコントだよ。 大体、こんなつまらん追及している暇があるなら、政権とる前に民主党が約束したことを守ってよ
官房機密費廃止する言っていたのに、使いまくった菅直人政権の官房長官が枝野じゃないか
資金使途を、領収書つきで公開しろよ
それなら、今すぐにでも他人を媒介としないから本人のやる気だけできるぞ >>77
党の支持率なんて関係ないんだろ？
仕事をしている所を見せとかないと友愛される。 >>92
弁護士が法律振りかざして自分の利益むさぼるしか考えてない職業だってのがよくわかる感じだわ
まともな人だっているのかもしれないけどどうしても悪いやつのほうが目に付くわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
