【ゲンダイ】佐川氏不起訴…国民の負託に応えぬ検事をクビにする方法
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
保管していた交渉記録を「廃棄した」と国会で虚偽答弁し、決裁文書の改ざんも指示していたのにスットボケ。これが犯罪に当たらないのであれば法治国家じゃない。森友問題で、虚偽公文書作成の疑いで刑事告発された佐川宣寿前国税庁長官について、大阪地検特捜部が近く不起訴にする方針――と報じられた。
地検は改ざん前後の公文書の根幹部分に大きな違いはない、と判断したらしいが、冗談ではない。
そもそも、森友問題に対する地検特捜部の財務省に対する捜査姿勢は最初から腰が引けていた。問題発覚後、森友学園には早々に詐欺と補助金適正化法違反の疑いで強制捜査に入ったのに、なぜか近畿財務局はスルー。いまだにガサ入れした話も聞かない。売買をめぐる関係資料をすべて押収し精査した上で、立件の可否を判断したのであればともかく、佐川氏の簡単な任意聴取で「ダメでした」なんて許されるはずがない。
世論の７割が佐川氏証言に「納得できない」（Ｃ）日刊ゲンダイ
共同通信などの世論調査でも、証人喚問時の佐川氏証言に「納得できない」との回答が７割以上に上るのだ。検察庁のＨＰで西川克行検事総長は〈国民の検察への負託を深く自覚し、日々生起する様々な刑事事件を適正に処理することによって責務を果たしていきたい〉なんて言っているが、負託に全く応えない税金ドロボー検事は即刻、クビにするべきだ。
■日本にも「検察官適格審査」が必要
検察庁法２３条では、検察官の罷免勧告や適格審査を行うための制度として「検察官適格審査会」がある。審査会は国会議員（６人）や最高裁判事、日弁連会長、学識経験者ら１１人で構成し、すべての検察官を対象に「定時審査」を実施するほか、法相の請求や一般市民の申し立てを受けて「随時審査」も行う。
２０１０年の大阪地検特捜部の元主任検事による証拠改ざん事件では、元大阪高検公安部長の三井環氏が当時の大阪地検検事正ら９人の罷免を求めて審査を申し立て、あっという間に１０００人以上の共同申立人が集まった。今回、仮に佐川氏が不起訴処分となれば、西川検事総長のほか、上野友慈大阪高検検事長や北川健太郎大阪地検検事正、山本真千子大阪地検特捜部長はそろって罷免だ。
現制度では「（検察に）プレッシャーを与えるのは検察官適格審査しかない」（三井環氏）が、韓国国会は２１日、与党の元党員らによるネットを使った不正な世論操作疑惑で、政府から独立した形で捜査する「特別検察官」を任命する特別法案が賛成多数で可決された。日本でも、今こそ国民が声を上げるべきではないか。
日刊ゲンダイ
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/229558 国民関係なくゲンダイが意にそぐわない検事を辞めさせたいんだろ >>5
まぁ、どっかの国民の意には合うんでしょｗ
ところで、「意にそぐう」って言うのかな？ 特別検察官なんてやったらマスコミの偏向報道がアウトになるけどいいの？ 我らにそぐわない検事を
クビにさせろか
祖国じゃ検事なんていらないだろ
刈り上げ金豚が
仕切る素晴らしい放置国家だしな 検事なんかより、震災の時に国民をほっぽり出して逃げた
小沢をクビにしたいんですけど。 検察官適格検査なんてやったらリークした検事は懲戒なんじゃね この国は、三権分立なんて建前だけで
ガッチリ「天下り共同組合」やって利権確保だけに忠実な土人国家だからね。
役人（トップ）が身内にだけ甘いのは、そう言う構造の象徴です。 ㌧でも案件ばかり訴追してるとかなら適格審査の対象だろうが、ただ不起訴にしたって
ことが気に入らないってだけで不適格とされるなら司法制度そのものが要らんってこと
になる罠ｗｗ >>13
おまえらサヨクがバカだからそんなことになったのさｗｗ 不起訴が適正かどうかを審査するために検察審査会があるんだから、適正かどうかはそこで判断すればいいだろ。 ＞負託に全く応えない税金ドロボー検事は即刻、クビにするべき
すげーな
無実でも国民が「起訴すべき」と思っていたら起訴しろって言ってる >>15
トップ＝官僚がチョン利権（パチンコ利権）に侵されたパヨクだと気付かないのか？
公務員労組がこぞってパヨク（アカ）なのは、そう言う利害関係だと思わないか？
超汚染利権に日本が浸食されてると思わないか？
だからこそ、糞半島を焼き払う必要性を感じないか？ >>1
感情で法律を考え感情で判決を決める土人民族朝鮮人そのものだな朝鮮マスゴミのゲンダイはw つまり日韓ヒュンダイは、日本を法治国家ではなく
韓国のような情治国家にしたいのだな >>19 >>20
官僚の朝鮮人化も認めないとなｗ 元から佐川はこれくらいなら大丈夫だろうとタカをくくってたんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
