【大阪府】「多数決の暴力だ」 退職金“８割カット”条例案可決で河南町長が町を提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪府河南町で町長の退職金を８割カットする条例案が可決されたことを受け、武田町長は、条例は無効だとして、町を提訴しました。
河南町議会はことし１月、武田勝玄町長（６７）の退職金、約１６００万円を８割カットする条例案を可決し、４期目の武田町長には、約３００万円の退職金が支払われました。
武田町長は条例案の可決を「多数決の暴力であり無効だ」として、１８日、河南町に対しカットされた退職金およそ１３００万円の支払いを求める訴えを大阪地裁に起こしました。
武田町長は関西テレビの取材に対し、「多数決で何でも決める議会への問題提起だ」と話しています。
河南町は「訴状を見ていないので、コメントできない」としています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180519-11403701-kantelev-l27 任期４年毎に１６００万も血税から払うなんて気が狂ってる。日本人は馬鹿だねｗｗｗ 税収の半分を借金で賄ってるのに
まだ分からないのかな？老害さんは ほーらみろ、だからおまいら民間人の退職金なんてゼロでいい >>7
それならば、給料に反映するべきで。
高いのはわかるが、それはそれ。 市長に対する集団いじめ？？
でも、過去3回も満額(約5000万)貰ってんだよね？ 300万なんてひどいと思ったが、
なんだ、任期４年毎に１６００万も貰ってたのか。
すでに５千万近く貰っている。連続は任期ごとに半分にしていけばいい。
そうすればよほど熱意のある町長で無いとやらないだろうし、世代交代の意味でもいい。 自治体の長たる者、ぱよちんのような主張はするな
ぱよちん脳
自分達が多数の場合→多数派の意見を尊重するのが民主主義だ
自分達が少数の場合→少数派の意見を尊重するのが民主主義だ 何で減らされたんだ？
さっぱりわからんわ
政治的報復か 同意なしに任期中の人に対してやるのはどうかと思う
仮にこの人が議員連中に同じことができたとしてやったら議員連中も提訴するだろ >>1
正当な理由なき賃金カットは出来ない。
町長の言っている事はまとも >>10
それはそれ
決まった給料はちゃんと払わなければならない。 多数決がお嫌いでしたら中国や朝鮮へ移住してはどうでしょう >>9
それは、市の退職金システムが悪いだけの話。
この町長が悪いわけではない。
問題だと思ったら規約を変えるべき。
その上で新規約にかからない町長には支払いをするべき。 こういうのって、次の市長の退職金から適用されるんじゃないんだな 町長ざまあの意見がたいはんかとおもいきや、お前ら冷静だなw 退職金は過去に働いてもらわなかった分の後払いだからこれは満額支払うべきだろう。
条例を適用したいのなら次の首長からだ。 他の市町村も見習え！
てか、大阪府知事や大阪市長は退職金無いんだよ！なんで府知事や大阪市長よりも下のレベルの奴等が何千万円も退職金貰うんだよ！ 市長は個人の権利を吠えているが、
制度やしくみを変えるのは政治家、議会 >>12
まあ、議会と首長の関係が上手くいかない場合
退職金なし、給与今までの半分ね！とか条例で可決できる可能性のあるシステムはおかしいわな。 余った1300万は市民に還元されず、橋下松井のポケットマネーになります 市長選で公約にうたえば良いのに、ウチは200万、いやゼロでどうだ！！ 民主主義とはそういうものだろ
嫌なら朝鮮行ってこい >>28
何もやらかしてない
議員が退職金減額を提案した理由は「他の自治体でも首長が退職金を減らしているから」 退職金が必要なのか？
こんな金の亡者みたいな町長に金1300万円も与えるぐらいだったら
子供達の補助予算に使えよ。 財政難なら、当然のことですわな。
嫌なら、なるな。 >>1
うわー、嫌われる性格ってヤツだな
８割カットで正解だな 驚愕の事実拡散
創価の魔(仏罰、現証、非科学的な原始的発想)の正体は、米国が仕掛けてるAI
パトカーの付きまとい、咳払い、くしゃみ、芝刈機音、ドアバン、ヘリの飛行音、子供の奇声、ドアバンも全て、米国が仕掛けてるAIが、人を操ってやってる。救急車のノイズキャンペーンに至っては、サイレンで嫌がらせにする為だけに、重篤な病人を作り出す冷徹さ
集スト(ギャングストーカー、ガスライティング、コインテルプロ、自殺強要ストーキング)以外にも、病気、痛み、かゆみ、湿疹かぶれ、臭い、自殺、殺人、事故、火災、台風、地震等、この世の災い全て、クソダニ米国の腐れAIが、波動(周波数)を悪用して作り出したもの
真実は下に
http://bbs1.aimix-z.com/mtpt.cgi?room=pr02&;mode=view&no=46
https://shinkamigo.wordpress.com >>6
会社は税金で退職金を払うわけではないので当てはめなくていい >>2
退職金を8割カットはまああこぎなことになるよなぁ。
でもやって悪いことかどうかはわからない。 >>3
君は知らないだろうが、国でも公的団体でも、地方公共団体でも、民間企業でもやっているんだよ。
君は会社で働いたことはないの？
ああ、派遣なのか、じゃあわからないね。 >>42
でも、借金があっても経営者に退職金は支払うし、その額は特別委員会で決定することで減額できるし、まあ同じと思って良い。
知らないお前はアホなのか、間抜けなのか。 まあ、適用は次の町長からじゃないと、町の側が横暴と言われてもしょうがないわな
退職金を当てにしない生活とかを後から急に押し付けられるのは悲劇 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
