【森友】財務省の文書書き換え、不起訴へ ネット「法的に問題ないことであんなに騒いでたの？」「リーク元と言われる大阪地検の女性…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/51700
森友文書改ざん、佐川前長官不起訴へ…大阪地検
▼記事によると…
・学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の改ざん問題で、大阪地検特捜部は、虚偽公文書作成容疑での告発状が出ている佐川宣寿のぶひさ・前国税庁長官（６０）らを不起訴（嫌疑不十分）にする方針を固めた。
国有地売却を巡り、背任容疑で告発された当時の財務省近畿財務局幹部らも不起訴（同）にする。改ざんされたのは、国有地売却などに関する１４の決裁文書。交渉経過のほか、安倍昭恵首相夫人や複数の国会議員の名前などが削除された。
改ざんは昨年２〜４月、財務省理財局が財務局に指示して行われ、当時、理財局長だった佐川氏の国会答弁との整合性を取るためだったとされている。虚偽公文書作成罪の成立には、作成や決裁権限を持つ者が文書の趣旨を大幅に変える必要がある。
2018年05月18日
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180517-OYT1T50127.html
（略）
▼ネット上のコメント
・やはり検察は冷静です、佐川氏が文書管理に関与した客観的な証拠は何もない。それを「上の者だから責任取れ！」みたいな浪花節で人を起訴してたんじゃあ、司法は終わりです。
・マスコミの力って落ちたよな
・この程度の問題で1年騒いだ罪は重い
・ところで、この件のリーク元と言われる 大阪地検の女性特捜部長ってどうなりました？
・決裁過程や決裁後でも内容の加除訂正は普通の事。これを改竄などと言うこと自体が間違ってますが、訂正の過程などを残しておくなら紙決裁から電子決裁に変え、訂正した記録も残るようにすれば済むと思いますね。
・まだやるんやろな
・記事なんて捏造改竄なんでもあり。だから、メディアにまずペナルティを与えないと。都構想また潰されるよ？
・当然の結果。時を読めない野党とマスコミが偉そうに天下国家に口出しするな。といいたくなります。建設的な対応が大事です
・大阪地検は、ちゃんと仕事したんですね？リークした女検事はどうなったのか？江田議員との繋がりも調査しないとね。ちゃんと仕事してくださいよ大阪地検さん😊
・野党も朝日新聞もあれだけ騒ぎ立てて、国会費用を何億円もドブに捨てて、佐川前長官は無罪放免！オールドメディアと野党完全敗北！無駄に浪費された税金をこいつらに請求しろ！ あの時期にどうしても安部を辞めさせたい、又は国会にしがみつかせていたい国家があったんだろ だから「公文書の前提になる関連文書の削除で、削除しても本質的な変容はない」って言ってたじゃん・・・ 野党の疑惑はどう深まったんだ、犯罪性無いじゃんWWWWWWW １年半の空騒ぎ
こりゃ野党とマスゴミに不信任案提出だな >>1
これで森友は、野党と朝日新聞が「 安倍の直接関与・証拠ゼロ 」で 終了 したw ↓↓
【財務省】 ８億円値引きは 「そこの土地の歴史も勘案して算定」と答弁 → 特殊性・特例の意味
https://i.imgur.com//dtoxEGY.jpg
【財務省】 書き換えは 「マスコミの偏向報道や言いがかり野党に国会対応するため」 局長が本音ポロリ
https://i.imgur.com//FOYIRab.jpg
■麻生大臣 「書き換えず提出した方が潔白を証明できて良かったのに」と改ざん指示を否定
https://video.twimg.com/ext_tw_video/975545550761152512/pu/vid/320x180/gujsLnj_cPEKEcUr.mp4
文書に記載の夫人発言は【 勝手に籠池側が言ってただけ】の内容 ←★証拠能力ゼロ！
https://i.imgur.com//J8xVXfq.jpg
テレ朝・男性アナも「安倍夫人は値下げに無関係」と、森友文書を読み込んで認める
https://i.imgur.com//AYPNafC.jpg
▼仮に 「前に進めて」発言が事実でも2014年の「貸し付け・借地」だった時期。
新たなゴミ発見で「売買交渉」したのは2016年だし８億値引きと完全に無関係な過去発言
※ 「借地契約｣と、新たなゴミ発覚後の「売却契約」とは全く別案件 ←★これ重要！
https://i.imgur.com//BKUH7Wj.jpg
【.特殊性・特例.】は、昭恵夫人やゼロ回答の「谷・問い合わせファックス」とも無関係ね
http://jl.ruru2.net/ruru1520278129172.jpg 佐川を拷問して吐かせればよかったんだよ
爪を一枚ずつはがすとかさ これ、追及してきた野党は責任を取らなきゃイカンだろうな。
野党6党の代表、せめて幹事長の首は揃って出さなきゃいけない案件。
一年以上も国会を空転させ続け来たんだから 法的に罪を問えないから
リークしてマスコミを通じ国民を煽り
安倍内閣を潰そうとしたの？ 籠池さんも罪認めちゃったしね
籠池さんの息子さんも安倍3選を支持だそうで
文書の書き換えがあっても結果が変わってないからね >>13
嫁はんのほうがまだ否認らしいけど、多分籠池より嫁の方がやばいんだろうなって実感したわ >>11
マスコミとかどんどんむちゃくちゃ言うようになってるぞ
不起訴でも今までの経過を見れば怪しいのは歴然なんだから投票で反映させようだと
言ってる事がカルトや糖質のそれ 信用を取り戻すどころか、完全に破壊してしまったねw
これは安倍君GJ やっとか。
本当に嫌疑があれば１年前にとっくに検察が動いてるよな。
暴走する権力、真に国民が監視すべき権力って
野党＋マスゴミ が結託した反日勢力だよな。 「刑事訴追の恐れ」が無くなるならば証人喚問・再証人喚問不可避
安倍支持者ってホントばかだよね 捜査情報を犬ＨＫとアカヒに漏洩したマチコ
◆犬ＨＫ担当記者は左遷←済み
■アカヒ本社社会部担当「女性」記者は処分すんの？
●漏洩したマチコは処分された？？？
大騒ぎした夜盗＆ゲスゴミは落とし前どう付けんの？ ＞国有地売却を巡り、背任容疑で告発された
＞当時の財務省近畿財務局幹部らも不起訴（同）にする。
こんなことで国会審議を空転させた野党とメディアは万死に値するわw
この件について、野党はノーコメントですかww ◆
佐川の前の理財局長
迫田英典
呼べばいいだろ、任意聴取に・・・・・・・・・・・・・・・・・文書改ざんの共同正犯だろ、佐川と。
だって
引き継ぎやってるし。
最初から逮捕する気が無い。犯罪者を助けるのが 大阪地検の役目 みたいな。正義つら するなぁ。 ・
虚偽の証拠を提出した
証拠隠滅罪だって 適用できるのに・・・・・・・・・・・・・・
-----------------------------------------------
◆佐川が地検に提出した公文書改ざんは 明らかに 証拠隠滅。
今回の決裁文書は
森友詐欺や財務省背任事件の『証拠』の一つなので、少なくともその改ざんや改ざん後の文書をシレッと大阪地検に提出した行為は証拠隠滅罪 ◆
【４／１７】森友文書の「昭恵氏」記載、佐川氏は「把握」 太田理財局長が答弁
国会での太田理財局長の答弁。
佐川氏が、昭恵氏の記載があることを知りながら、政治の関与を否定する答弁をしていた可能性が出てきた。 ・
これ 佐川 だから。 詐欺や背任を 財務省が強要してる事実だろ。
産廃 トラック４０００台分・・・・・・・・・・・・・無くても良いから ゴミがあったように 口裏を合わせろと。
佐川の国会証人喚問自体 すべて ペテンだった。
産廃処理や それを含めた 国有地取引で すでに 籠池は 詐欺罪で逮捕されている
ならば
それを その根幹部分を強要した 財務省や佐川も 当然 逮捕されなきゃ 辻褄が合わない。
それを
引き起こしたのは 安倍。安倍の籠池逮捕による口封じ。 ・
今井尚哉 総理秘書官 殿
★★
安 倍 明 恵 すべて知っていたことの証拠
★★
ーーーーーーーーーーーー
谷 査恵子 氏
昭恵氏付きの職員が、元国有地に関して財務省に問い合わせ ファックスで回答
この職員は「財務省本省に問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得ました」
森友学園の籠池理事長に伝えるために送ったファックスのコピーを公表
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜＜＜★★ 明恵さんにお電話いただいた件ですが・・・・・こちらに文書を送ってください ★★＞＞＞
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
政府職員だった 経済産業省 谷 査恵子 氏。
昭恵氏付きの職員 が、元国有地に関して財務省に問い合わせ ファックスには、
この職員が、
籠池氏側から提供された資料をもとに、財務省の国有財産審理室長に問い合わせた結果とされる内容も書き込まれています。
★国有地の定期借地権を１０年としていることの是非について、
「通常、３年を目安にしているが、今回は内容を考慮し、１０年と比較的長期に設定したもので、
他の案件と照らし合わせてもこれ以上の長期定借は難しい状況だ」としています。
★定期借地権の設定期間を５０年に変更する可能性について、
政府としては財政状況の改善を目指す観点から、遊休国有地は即時売却を主流としているなどとしたうえで、
「介護施設を運営する社会福祉法人への優遇措置は、特例的に実施しているもので、対象を学校等に拡大することは現在検討されていない」
★土壌汚染や埋設物の撤去期間の賃料の扱いについて、
「平成２７年５月２９日付けの合意書に基づき、土壌汚染の在任期間中も賃料が発生することは
契約書上で了承済みとなっている。撤去に要した費用は、合意書に基づいて買受の際に考慮される」としています。
★工事費の立て替え払いの予算化について、
一般には、工事終了時に清算払いが基本だとしたうえで、
「森友学園と国土交通相航空局との調整にあたって、『予算措置がつき次第返金する』旨の了解であったと承知している」
としています。そのうえで、
安 倍 明 恵 、ＦＡＸで 籠 池 に 回 答 。
★★★「平成２７年度の予算での措置ができなかったため、平成２８年度での予算措置を行う方向で調整中」としています。
---------------------------------------------
安倍明恵 総理大臣夫人つき 元職員 ＝＝ 〈 谷 氏 は 2015年秋、取引について財務省に問い合わせ、
学園前理事長の籠池泰典被告＝詐欺罪などで起訴＝にファクスで回答
回答には 「本件は昭恵夫人にもすでに報告させていただいております」と記されていた。 いじめ罪は無くてもいじめは問題だろ？
これも同じで法的責任が無いから問題無いかというとそうじゃないんだよ オウム事件の河野さん以来のマスゴミによる冤罪リンチ事件だな。 交渉と無関係な籠池の妄言などを削っただけで、
大筋の内容自体に変更はないからな。 >>1
嫌疑不十分ってwwwwwwwwwwwwww
朝日と左翼メディアと野党とリークした特捜の女に検事共々、解体やな マスコミに情報漏らした女検事か
立場逆転してるからこの判決を出したのかな 法的に問題ないならなんで最初から改ざんしましたって言わなかったんでしょうかw >>30
違法でもない問題で国会一年も空転させたら責任問題で野党全員首にしないとな モリカケ騒動で野党の支持率下落だな
時事通信世論調査（5月）（）内は４月と比較して
政党別支持率
自民党 ２６．８％（＋１．５）
公明党 ４．４％（＋０．５）
立民党 ５．０％（−０．１）
国民党 ０．６％
共産党 １．７％（−０．７）
社民党 ０．４％（−０．３）
維新党 ０．７％（−０．３）
希望党 ０．２％
自由党 ０．２％ 潔白なら証人喚問でも何でもすればいいんだよ
それを拒み続けた安倍が悪いですよ
野党がそれ以上にだらしないだけだ
対抗できる政党があればとっくに政権交代してるんだからね やはり「金銭授受の事実はあるが違法認定しない」甘利方式か
検察の「起訴しない力」は驚異的だな
「常識が壊れた」と遺した職員は全くの無駄死、犬死に終わるのか >>40
国会が行政府に愚弄されているんだから
行政府vs立法府の問題であって
与野党問わず政権にきっちり対峙しないといけない
むしろ巨大与党がだらしない >>38
一年空転させる原因作ったの安倍じゃん
去年終わっていた問題なのに今年になって決裁文書書き換えが発覚したんだからｗ 改竄は事実なのに罰せられない＝
法を作る政治家達が自分たちに都合いい法の抜け道を作ってたってこと
おまえらのようなバカサポが似たような事したら間違いなくお咎めがある
こんな不公平を嬉々と喜んでる奴ってどこまでおめでたい奴なんだよ さて、これで安倍の反撃が始まるな。
公安を使ってマスコミや学者の反日工作員をパージしる！ >>42
マスゴミがあそこまで騒がなきゃあ、彼も死ぬことは無かっただろうに。 公文書改竄について身体的危害を加えると脅されてしたのでもない限り、主導者だけでなく実行者も刑事訴追や懲戒処分が必要でしょう。
しっかり罰する前例を示す事で公務員個々の遵法意識や倫理意識が高まり、不作為(重大なものほど特に)は複数人が協力しないとできない場合が多いので再発防止に繋がりやすくなります。 >>33
公文書は行政権が適正に行使されているか立法府やマスコミや国民などが検証できる様にする為にもあり、取引の経過を変えたら不適当でしょう。
しんぶん赤旗
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-19/2018041915_01_1.html
>ところが、改ざん前の貸付決議書（２０１５年４月２８日付）には、地質調査会社から「特別に軟弱であるとは思えない」と言われていたことが記されていたのです。
>財務省は、この部分を「不動産鑑定士に意見を聴取したところ、新たな価格形成要因であり、賃料に影響する」と、意味をまったく変える改ざんをしました。 仙台厚生局の公文書改竄の時、担当者だけの処分だったんだけど。
あの時の厚労大臣って誰だったっけ？ 疑惑で証人喚問して時間浪費していいなら、まずは、ガソリーヌからやらないと
人間業で不可能な、ガソリンやコーヒー、駐車場代を叩き出した方法を答えて貰わないとな でも今頃佐川は改ざん指示(3000ページ!)の責任でこっそり処分された。そこまでして隠したいことって、、、、 仮に深部ゴミが小学校建築に支障があるものであれば、値引きの有無に関係なく撤去工事の為に多額お金を工面する必要があり、異例な長期貸与を要求するほど学園の財政が厳しかったのと矛盾するでしょう。
(撤去費を工面できるほど経済余力があったのなら長期貸与を求める必要がなかったはず。)
よって、学園が深部ゴミの除去の代替として値引きに応じた事は深部ゴミが小学校建築に支障がないものだと認識している表れだし、
学校用で長期使用(深部ゴミの疑いが生じる以前に学園は長期の貸与を打診している)が前提なら利用価値だけで損はなかったはずなので値引きは必要なかったでしょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
