【安倍政権】「セクハラ罪は存在せず」答弁書を閣議決定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は１８日、「現行法令において『セクハラ罪』という罪は存在しない」との答弁書を閣議決定した。財務省の福田淳一前事務次官のセクハラ問題を巡り、麻生太郎副総理兼財務相が「『セクハラ罪』という罪はない」と繰り返し発言したことに批判が相次いでおり、逢坂誠二氏（立憲民主党）が質問主意書で見解をただした。
答弁書は、セクハラの定義について、職場や職場外での「他の者を不快にさせる性的な言動」と人事院規則が定めているとし、「これらの行為をセクハラとして処罰する旨を規定した刑罰法令は存在しない」とした。
一方、逢坂氏は「セクハラが強制わいせつなどの犯罪行為に該当することがあるのでは」と問うたことに対し、答弁書は「その場合に成立するのは強制わいせつなどの罪であり、『セクハラ罪』ではない」とした。【野口武則】
毎日新聞
5/18(金) 11:34配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180518-00000028-mai-pol いじめ罪が無いのと一緒や。暴力受けたら傷害罪に当たるし セクハラを強制わいせつにすればよろしいね
裁判所、弁護士仕事増えるし重大事件の合間に頑張ってねｗ 重箱の
隅しかつつけぬ
バカ野党
数百万の命と
どちらが大事？ >>3
>>逢坂誠二氏（立憲民主党）が質問主意書で見解をただした
こいつがくだらない質問をしたから政府は仕事しただけ。
元凶は立憲民主党。 健全な野党は「日本維新の会」だけ。
テレ朝のお抱え解説者 青木理は日本の悪口ばかり言う反日左翼。
朝日反日新聞とテレビ朝日は反日左翼姉妹企業。
テレ朝女性記者は、女性の武器を利用した取材活動。
悪徳企業のテレ朝幹部はセクハラの事実を知りながら黙殺した。
性犯罪の予防・防止を図らない朝日反日新聞の系列企業テレ朝です。
福田財務次官は、悪徳企業の魂胆を理解しない自己防衛感の無い「お花畑」。
憲法9条と同じ、日本を陥れようとする反日左翼は多い。
福田次官は悪徳企業テレビ朝日の被害者です。
テレビ朝日の美人局（英語でハニートラップ）です。
ニュースソースを他社に転売。殆どヤクザと同じ悪行。
朝日反日新聞、テレビ朝日は企業倫理観のない悪徳企業です。
録音テープ全体を調べれば、言葉遊びと判明する。
女性記者と行政官僚との取材関係は長年の腐れ縁。
朝日反日新聞社是（安倍政権打倒）のため女性記者を利用した。
事務次官は言葉遊びをする人間と理解、取材活動を1年以上継続。
テレビ朝日は、ニュースソースを他社マスコミに高報酬で転売した。
録音場所はレストラン、飲み屋の類、テレ朝の卑劣な犯罪です。
方、米山新潟県知事、前川文部事務次官は欲望を抑制出来ない買春野郎。
中学校の義務教育講師に買春前川前次官を呼ぶ狂った教育現場です
日教組に牛耳られた教育現場。
日教組と言えば、日教組と言えば朝日反日新聞。
中国共産党は、朝日新聞の主筆若宮の出版祝賀会を北京で主催した。
朝日新聞の主筆若宮は女性秘書（社費、不倫）同伴で祝賀会に出席した。
長期、朝日反日新聞で論説主幹や主筆を務めた若宮啓文は、
2016年4月 北京市内のホテル浴槽内で不審死です。
長い期間、中国共産党の工作を受け活動してきた朝日新聞です。
今回の森友学園関連文書の流出も共産、左翼公務員、朝日反日の
謀略工作と思います。文書改ざんより危険です。
経済外交、安全保障よりスキャンダルが大好きなマスコミです。
安倍内閣倒閣が朝日反日新聞（テレビ朝日）の社是です。
朝日反日新聞、テレビ朝日 氏ね！私、他日本国民多数。
日本死ね！ 立憲民主党 山尾志桜里、他元民主党議員大半。
国内の健全な野党は「日本維新の会」だけ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) つまりセクハラまでは、やって良いという事だよな？
法は犯していないんだから。
森友加計も法は犯していないんだからいいんだろ？
ダブスタは許さんからな？ｗ こんなことまで答弁書出さないといけないとはな
日本人の劣化が止まらないな >「セクハラが強制わいせつなどの犯罪行為に該当することがあるのでは」と問うたことに対し、
>答弁書は「その場合に成立するのは強制わいせつなどの罪であり、『セクハラ罪』ではない」とした。
とんち問答やってんのかよ～ ｗ りんご箱の中に腐ったりんごを入れるとすぐ全部腐る
朱に交われば赤くなる
悪貨は良貨を駆逐する
だから、アベが本気の指導者なら、腐ったりんごを放り出さないといけないのだが、
首竦めてダンマリ事なかれやってるからね、全部腐るのは早いわ
ほんと無脳 >>12
そのセクハラが強制わいせつ罪にあたらなければセーフだよ
ただ強制わいせつ罪だと認められたらアウト >逢坂誠二氏（立憲民主党）
議事録に名前が残るわけか >>3
おまえ、閣議の意味がわかってないだろ？
こういうのはきちんと対応するのが法的なルール。
それを悪用するのが野党。
つまらない回答書を閣議決定しやがってと思うなら、それはつまらない質問をした野党が悪い。
たまには国会のサイトでも見て、アリタヨシフとかいう奴が、やたら質問しまくってる現状などを確認してごらん。 まだやってんの？
口でのセクハラは民法の範囲の不法行為である
行為に及ぶセクハラは強制猥褻罪、強姦罪にあたる
罪状が付くのは後者のみ。たったこれだけの話だろ。 >麻生太郎副総理兼財務相が「『セクハラ罪』という罪はない」と繰り返し発言したことに批判が相次いでおり
批判してるのは日本語のわからないやつだけ 存在しない罪を作って罰しろとかどんだけ恐怖政治が好きなんだよ >>12
「セクシャルハラスメント」の定義は知らんけど
「強制わいせつ罪」に引っ掛かれば、普通に刑法で裁かれる
（または、威力（威計）妨害罪に問われるかもしれない アベがばかなことを聞く人もいるもんですねと言ってやればいいんだが、
事なかれでダンマリ決め込むのがアベ
マスゴミに突かれるの嫌がって当たり前のことも言えない
モリカケ、永遠に丁寧に説明していけばいい、自分で言ったんだからね
選挙までやってマヌケな話 民進の頃から正しい名称を使わず勝手に別名ばっかつけてたカス達
正しく膿 >>26
安倍のおっさんが言うまでも無く、ここ２ｃｈでも
当初から俺を含め「セクハラ罪なんて存在しねーよ（プ」と指摘していた人は
勿論居た
でもパヨクの人達は全く耳を貸さなかった
で、顔真っ赤にして国会も約１か月ズル休み、ソッチ系の報道も１か月間セクハラ一色
まぁ狂ってるよね >>28
テロ等準備罪を連呼してた奇形児安倍晋三ちゃんへの皮肉ですね 当たり前のことをわざわざ聞く逢坂ってアホなん？
セクハラを通り越した自党の初鹿をなんとかしろよ セクハラで処罰できるなら他のハラスメントも処罰できるようにしないとな
セクハラだけ特別なのはおかしいだろ？ 野党のレベルが低いせいで、
下らない答弁書が積み上がっていく
呼び捨て問題ないとか、セクハラ罪とい罪状はないとか、
本当に野党はいちゃもんつけて、
マウンティングすることしか考えていない >>12
痴漢は痴漢罪なんて物はないけど
強制わいせつか迷惑防止条例に引っ掛かって逮捕されるよ。
セクハラも同じだ。 多分既に安倍晋三レベルの奇形は大臣になれるって閣議決定されてるからお前らチャンスだぞ
迷惑防止条例に違反しながら座して待て >>30
それよりもう2年もマスコミと野党6党はモリカケなんだけれど。
どんな重大事件もすぐ報道(笑)しなくなるのに、
起訴もされない案件でコレ。異常。 >>38
2年以上も追求(ｗしていたのに未だに疑惑止まりなんだよな。
少なくとも野党が後何年追及しようと疑惑のままで終るだろうね。 >>3
やらせとるんやなぁ。
まさに投稿3のような印象を国民が持つように。 ＞逢坂誠二氏（立憲民主党）
この人、いつも下らない質問主意書ばかり提出する人だよね
立憲民主党の議員って、こんな低レベルと下半身スキャンダルしか居ないという・・ これはうまい印象操作工作だね
野党は殺した方がいいね >逢坂誠二氏（立憲民主党）が質問主意書で見解をただした。
えぐいなぁ
答弁書を出させて、それをマスコミに叩かせるためだけの質問ｗ
まさに茶番だよ 分かってる人は良いんだけど、ほとんどの人は質問主意書との関連は知らんからなあ。 いや、オレも>>3と同意見
円滑な国会運営は与党の責任、自民党の無脳に責任がある
マスゴミが野党がと言いつのっても、審議が止まってるならアベ政権の責任だ
野党やマスゴミを叩き潰してでも審議を回すのが仕事
実際こんなことやってて北とか尖閣で問題がでたら、政府はどうするの
アベには野党とマスゴミのせいにするだけしか脳がないのか >>47
質問主義書とかで官庁へパワハラしつつ国会を妨害してる野党無視して与党が無能だって？ >>3
野党がやらせてるんだろ
下らない質問ばっかり 正確には質問主意書な。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/質問主意書
↑見りゃわかる通り答弁は閣議決定力が必要。
こういうのを使って内閣やら官僚に嫌がらせしてんの。
質問主意書も官僚を夜間まで待たせて前日とかに出したり、朝出したものを当日に回答出せとか言い出したりと無茶苦茶やってんのよ、野党は。 >>48
アベには民間会社の社長やる能力はないよ
ヤーさんにくだらないことに喰い付かれて何もできない無脳
そんな無脳が株主総会で信任されるはずないだろ
すぐ首だわ マニラでの福田関連部分の会見概要
平成30年5月4日(金曜日)
問）
もう１点なのですけれども、福田次官の件で聞きたいのですが、テレビ朝日側が徹底調査を求めるというような文書を出しましたけれども、
これについての見解と、与党の中からも処分が遅きに失したのではないかというような声がありますけれども、これについてはどうですか。
大臣）
まず福田前次官の話ですけれども、再発防止のために引き続き詳細な調査とかということをコメントしたことは私共としては、承知していますけれども、
ただ、私共としては、テレビ朝日が被害者保護を重視する姿勢をとられているわけでしょう、誰がしたか、これがパワハラじゃないかとか、いろいろな説が他社から言われているのは自分自身で知っているのだろうけれども、
そういった中で今回問題となったような話になりますと、これは１対１の会食ということになっていたそうですから、そういったやりとりについて、財務省だけで詳細を把握していくということは不可能です。
これはいくら正確であったとしても、それはいかにも偏った調査ではないかと言われるわけですから。
したがって私共としては被害者保護の観点から時間をかけるというのはかなり問題があるだろうと。
したがって、我々としては今回のことに関しては少なくとも本人の話として、我々が処分をしたということに関しては、
これは福田前次官の一連のことによって、このことによって財務省なり国会の審議等に影響を与えたということに関して彼は誠に申し訳ありませんといって退官をした、申し出たというのが事実ですから、
それに合わせて我々は少なくともいろいろな意味で役所に対しての迷惑とか、役所に対していろいろな意味で品位を傷つけたとか、いろいろな表現があるでしょうけれども、そういった意味であの種の処分をさせていただきました。
だから何回も言いますけれども、セクハラの話というのは、御存じのようにセクハラ罪という罪はないのですよね、あなたよく知っているように。殺人とか傷害とは違いますから。
訴えられない限りは、親告罪ですから、あれは。
少なくともそういった状況ですから、向こうにまだ言われていないわけですから、抗議が来ただけで、別に。
そうすると本人としては、私はそのつもりはないと本人が否定している以上は少なくともその本人は相手の方と多分裁判になったり、話し合いになったりということになりますから、弁護士を立ててやられているのだと思います。
そこから先は御本人の話ですから、したがって私共の処分としては、少なくとも福田前次官の人権等も考えなければいけません、福田はやったことがないと言っているわけですから。
そうすると福田前次官の立場、また福田前次官の言い分等、向こうの人と両方をやらないと公平さを欠くということになりますから、私共としては今回のような対応をとらせていただいたというのが背景というふうに理解してもらえばいいのではないでしょうか。
https://www.mof.go.jp/public_relations/conference/my20180504.htm 在日チョン安倍晋三の地元じゃウォンで買い物できるのなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ クソゴミ野党のせいでこんなこと閣議決定しなあかんとは
ほんと消えろや野党のゴミども >>3
質問主意書が出されたら政府は閣議決定しないといけないから、政府が他にやることがあるとしたらそれは逢坂が悪い。 政府「セクハラは強制わいせつ剤で処罰されるのであってセクハラ罪はない」
野党「セクハラ罪は無いと言った！セクハラ容認！安倍と麻生は辞任しろ！」 麻生｢タクシーでチンコ出してイラマ強要させたおまえのところの馬鹿、
それはセクハラじゃなく強制ワイセツで犯罪だ。｣ >>1
世界に誇る
セクハラ推奨安倍自民公明内閣👎 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 自 浄 作 用 の な い ゴ ミ の 集 ま り 自 民 党 と 、
安 倍 晋 三 記 念 で し か な い N H K は
完 全 解 体 し か な い 。
要 す る に 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑 殺 処 分 もし野党の皆様がこれに不服であるとするなら、セクハラ関連法でも作ればいいんじゃないですかね。 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 「くだらねーことを閣議決定してんじゃねーよ」と言いたいために
くだらねー回答にならざるを得ない質問趣意書を出してるとしか思えないような、そんな質問が多いよね
そして、質問趣意書と閣議決定はセットだと知らない人、もしくは知っててあえて言ってる人が、くだらねーこと閣議決定してんじゃねーよと批判する
な >>1 クロちゃんｗ 自 浄 作 用 の な い ゴ ミ の 集 ま り 自 民 党 と 、
安 倍 晋 三 記 念 で し か な い N H K は
完 全 解 体 し か な い 。
要 す る に 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑 殺 処 分 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 初鹿明博に関して、選挙区ではそれほど批判的じゃなかったんだよね。
東京16区（＝江戸川区）って、お世辞にも知的レベルが高い人たちが住んでるエリアじゃないから、
数度にわたる婦女暴行未遂事件に関しても、「そんなこと、誰だってあるじゃんよ」みたいな感じで、
むしろ「初鹿明博先生は庶民的」みたいな感じで好感度上がっちゃってる。
だから、これだけセクハラ事件を非難されても本人、そんなに気にしてる感じじゃなさそう。
以前の「みんな奥さん以外に、はけ口を求めている」って発言が一時期バズってたのも、「女房とセックスなんてしない」ってのも、
「一緒にタクシーに乗ったら合意」って新名言も、地元ではミョーに受けちゃってるんだよね。
前回は比例復活だったけど、次もたぶん大丈夫なんじゃない？ ■■■ 証人喚問されるべきメンバー番付（優先順 2018/5/18 14時版）■■■
※主犯安倍。主犯は安倍で揺るぎない。安倍がまごうことなき主犯。
①【森友＆加計】安倍昭恵 プロ私人 寄付トランスポーター
②【森友＆加計】今井尚哉 主犯安倍の秘書かつ谷の上司
③【加計】加計孝太郎 ばくしんの友
④【加計】藤原豊 前内閣府地方創生推進事務局審議官（平成29年7月5日付で経済産業省大臣官房付となっている）
⑤【森友】迫田英典 岩場サコータ。犯行当時財務省本省理財局長・前国税庁長官 平成30年1月～TMI総合法律事務所顧問
⑥【森友】谷査恵子 元「づき」 平成29年8月6日付で在イタリア日本大使館一等書記官
⑦【森友】中村稔 財務省理財局総務課長
⑧【加計】下村博文 「都議会選終わったら」の癖して異常に逃げ杉。かなり主犯に近い共犯者の分際で。
⑨【加計】山本幸三 岩場アダム 前内閣府特命担当大臣（地方創生・規制改革）
⑩【加計】中村時広 愛媛県知事
⑪【加計】渡邉良人 加計学園事務局長
⑫【加計】田丸憲二 加計学園理事（文科省ＯＢ）ＷＧ常時的出席者
⑬【加計】山内修一 京都府副知事 アダムとニシーダサンの訪問を受けたひと
⑭【遊軍】ニシーダサン 岩場西田昌司 馬鹿か
⑮【加計】柳瀬唯夫 参考人だけで許されない。2015年4月2日に加計関係者や今治市秋山波頭・愛媛県職員３名らと会った。内閣総理大臣秘書官。
⑯【加計】秋山直人 2015年4月2日に首相官邸を訪問した今治市企画課長
⑰【加計】波頭健 2015年4月2日に首相官邸を訪問した今治市企画課長補佐
⑱【森友】冬柴大 かき鐵
⑲【森友】籠池泰典
⑳【森友】武内良樹 犯行当時 近畿財務局長・現財務省本省国際局長
21【森友】酒井康生 弁護士
22【加計】浅野敦行 前文部科学省専門教育課長。7月11日異動し大臣官房文教施設企画部施設助成課長
23【加計】牧野美穂 前文部科学省専門教育課課長補佐。7月20日付で（独）日本スポーツ振興センター新国立競技場設置本部企画・管理部企画・事業運営課長
24【森友】田村嘉啓 財務省理財局業務課国有財産審理室長
25【森友】嶋田賢和 （元？）財務省理財局総務課課長補佐
26【加計＆森友】和泉洋人 首相補佐官（留任でまだ官邸に居るねこいつ）
27【加計】菅良二 今治市長
28【加計＆全ﾈｵﾘﾍﾞ罪】竹中平蔵 国賊
29【加計】八田達夫 現状で既にWG議事要旨での公文書偽造の疑いあり
30【日報＆森友】稲田朋美 good looking 岩場壷美。
31【加計】萩生田光一 前内閣官房副長官 萩豚。
32【日報】小川修子 防衛省前統合幕僚監部参事官付国外運用班長（在中国日本大使館一等書記官）
33【加計】北村直人 日本獣医師会顧問
34【森友】池田靖 犯行当時 近畿財務局統括（上席）国有財産管理官 現在近畿財務局管財部管財総括第３課長
35【森友】三好泰介 犯行当時 近畿財務局管財部統括国有財産管理官 現在、近畿財務局京都財務事務所管財課長
36【森友】梶田叡一 大阪府私学審会長
37【森友】松井一郎 現大阪府知事 岩場電飾。
38【森友】大阪府私学課 吉本馨
39【森友】橋下徹 岩場ハシロー（ハシゲから改められました）
40【森友】佐川宣寿 岩場サガーワ。前国税庁長官・前財務省本省理財局長 ※2018/03/27 偽証済
41【森友】美並義人 (2016年6月当時の近畿財務局局長）
42【森友】永尾和也 大阪航空局補償課長
43【森友】安地克己（大阪航空局として地中埋設物の存否について森友側と交渉した職員）
44【森友】加藤隆司（犯行当時の大阪航空局長）
45【森友】国土交通省大阪航空局 高見空港部補償課跡地調整係長（当時）
46【森友】籠池諄子
47【森友】鴻池祥肇
48【加計】前川喜平 前文部科学事務次官 大正義。
49【森友】豆柴犬（癒やし用）
50【森友】猫バス（癒やし用） 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 罪にならないなら、やりたい放題なの？
安倍は丁寧に説明するとか言っていたが、傲慢さは相変わらずだ。
今後、一般人がセクハラで訴えられてもセクハラ罪は存在しないって抗弁したら、
逃げられるのか。
女性の社会進出の促進とか調子のいいことばかり言っていたが、自分の政治生命を
少しでも伸ばすために、盟友麻生の方を擁護した安倍はクソみたいな野郎と言ってもいい。 自 浄 作 用 の な い ゴ ミ の 集 ま り 自 民 党 と 、
安 倍 晋 三 記 念 で し か な い N H K は
完 全 解 体 し か な い 。
要 す る に 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑 殺 処 分 ネトウヨの正体がジジイとババアだったのが判明した今では ここでのウヨの書き込みも微笑ましく感じるなw 罪にならないのならやりたい放題ですよ、当たり前の話
どこぞの誰かが気に入らないというだけで牢屋に入れられる野蛮な国にはなりたくない 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 自 浄 作 用 の な い ゴ ミ の 集 ま り 自 民 党 と 、
安 倍 晋 三 記 念 で し か な い N H K は
完 全 解 体 し か な い 。
要 す る に 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑 殺 処 分 ■■■ 証人喚問されるべきメンバー番付（優先順 2018/5/18 14時版）■■■
※主犯安倍。主犯は安倍で揺るぎない。安倍がまごうことなき主犯。
①【森友＆加計】安倍昭恵 プロ私人 寄付トランスポーター
②【森友＆加計】今井尚哉 主犯安倍の秘書かつ谷の上司
③【加計】加計孝太郎 ばくしんの友
④【加計】藤原豊 前内閣府地方創生推進事務局審議官（平成29年7月5日付で経済産業省大臣官房付となっている）
⑤【森友】迫田英典 岩場サコータ。犯行当時財務省本省理財局長・前国税庁長官 平成30年1月～TMI総合法律事務所顧問
⑥【森友】谷査恵子 元「づき」 平成29年8月6日付で在イタリア日本大使館一等書記官
⑦【森友】中村稔 財務省理財局総務課長
⑧【加計】下村博文 「都議会選終わったら」の癖して異常に逃げ杉。かなり主犯に近い共犯者の分際で。
⑨【加計】山本幸三 岩場アダム 前内閣府特命担当大臣（地方創生・規制改革）
⑩【加計】中村時広 愛媛県知事
⑪【加計】渡邉良人 加計学園事務局長
⑫【加計】田丸憲二 加計学園理事（文科省ＯＢ）ＷＧ常時的出席者
⑬【加計】山内修一 京都府副知事 アダムとニシーダサンの訪問を受けたひと
⑭【遊軍】ニシーダサン 岩場西田昌司 馬鹿か
⑮【加計】柳瀬唯夫 参考人だけで許されない。2015年4月2日に加計関係者や今治市秋山波頭・愛媛県職員３名らと会った。内閣総理大臣秘書官。
⑯【加計】秋山直人 2015年4月2日に首相官邸を訪問した今治市企画課長
⑰【加計】波頭健 2015年4月2日に首相官邸を訪問した今治市企画課長補佐
⑱【森友】冬柴大 かき鐵
⑲【森友】籠池泰典
⑳【森友】武内良樹 犯行当時 近畿財務局長・現財務省本省国際局長
21【森友】酒井康生 弁護士
22【加計】浅野敦行 前文部科学省専門教育課長。7月11日異動し大臣官房文教施設企画部施設助成課長
23【加計】牧野美穂 前文部科学省専門教育課課長補佐。7月20日付で（独）日本スポーツ振興センター新国立競技場設置本部企画・管理部企画・事業運営課長
24【森友】田村嘉啓 財務省理財局業務課国有財産審理室長
25【森友】嶋田賢和 （元？）財務省理財局総務課課長補佐
26【加計＆森友】和泉洋人 首相補佐官（留任でまだ官邸に居るねこいつ）
27【加計】菅良二 今治市長
28【加計＆全ﾈｵﾘﾍﾞ罪】竹中平蔵 国賊
29【加計】八田達夫 現状で既にWG議事要旨での公文書偽造の疑いあり
30【日報＆森友】稲田朋美 good looking 岩場壷美。
31【加計】萩生田光一 前内閣官房副長官 萩豚。
32【日報】小川修子 防衛省前統合幕僚監部参事官付国外運用班長（在中国日本大使館一等書記官）
33【加計】北村直人 日本獣医師会顧問
34【森友】池田靖 犯行当時 近畿財務局統括（上席）国有財産管理官 現在近畿財務局管財部管財総括第３課長
35【森友】三好泰介 犯行当時 近畿財務局管財部統括国有財産管理官 現在、近畿財務局京都財務事務所管財課長
36【森友】梶田叡一 大阪府私学審会長
37【森友】松井一郎 現大阪府知事 岩場電飾。
38【森友】大阪府私学課 吉本馨
39【森友】橋下徹 岩場ハシロー（ハシゲから改められました）
40【森友】佐川宣寿 岩場サガーワ。前国税庁長官・前財務省本省理財局長 ※2018/03/27 偽証済
41【森友】美並義人 (2016年6月当時の近畿財務局局長）
42【森友】永尾和也 大阪航空局補償課長
43【森友】安地克己（大阪航空局として地中埋設物の存否について森友側と交渉した職員）
44【森友】加藤隆司（犯行当時の大阪航空局長）
45【森友】国土交通省大阪航空局 高見空港部補償課跡地調整係長（当時）
46【森友】籠池諄子
47【森友】鴻池祥肇
48【加計】前川喜平 前文部科学事務次官 大正義。
49【森友】豆柴犬（癒やし用）
50【森友】猫バス（癒やし用） 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 >>12
セクハラ罪って刑事罰はないって言ってるんだが
セクハラには軽いものから重いものまである
刑事罰にあたらないものは民法で裁かれる
麻生が言ってた親告罪
なんど言えばパヨクは理解するの？ｗ 自 浄 作 用 の な い ゴ ミ の 集 ま り 自 民 党 と 、
安 倍 晋 三 記 念 で し か な い N H K は
完 全 解 体 し か な い 。
要 す る に 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑 殺 処 分 >>12
セクハラ罪って刑事罰はないって言ってるんだが
セクハラには軽いものから重いものまである
刑事罰にあたらないものは民事で裁かれる
麻生が言ってた親告罪で、刑事罰にあたらないものは相手が告訴して初めて裁かれるもの
なんど言えばパヨクは理解するの？ｗ 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 ◯◯罪ってのは刑事罰が伴うか伴わないかの違いってだけの話を理解できない池沼多過ぎねえか？ヒス起こしてるだけにしか見えねえぞ。 主犯は安倍 安倍＝犯人
主犯安倍はゆるぎなき事実。
主犯＝安倍という事実。犯罪指示系統。
◆森友メイン経路（国有地払下系統）
昭恵⇒安倍⇒迫田⇒田村・武内⇒池田・酒井⇒籠池
（ｼｮｰﾄｶｯﾄ経路 昭恵⇒谷《今井》⇒田村⇒昭恵＋谷⇒籠池）
◆森友関西サブ経路Ａ（学校認可系統Ａ）
昭恵⇒安倍⇒菅⇒松井⇒吉本
◆森友関西サブ経路Ｂ（学校認可系統Ｂ）
安倍⇒昭恵⇒梶田⇒吉本
◆森友校舎建築費関連経路
安倍⇒冬柴大（りそなかき鐡）
安倍⇒和泉⇒太田ｿｳｶ（国土交通省補助金関連：サステナブル建築物等先導事業）
◆決裁文書改ざん指示系統
安倍＋今井尚哉⇒ガースー⇒太田＋佐川＋中村稔＋中尾⇒貞子ら本省理財局員ら・近財池田⇒赤木ら
◆加計メイン経路
安倍⇒萩生田⇒藤原⇒浅野・牧野
安倍⇒萩生田（前任は柳瀬）⇒藤原⇒今治市
安倍⇒和泉⇒萩生田⇒木曽⇒前川
安倍⇒和泉⇒（萩生田）⇒前川
安倍⇒竹中⇒八田⇒時計泥棒⇒原英史
安倍⇒アダム・ニシーダサン⇒京都府＋京産大
◆アンコン経路
安倍⇒菅・萩生田・杉田⇒読売新聞・文春
安倍⇒菅・萩生田⇒犬HK小池英夫・原聖樹・岩田
安倍⇒菅・杉田⇒底まで言って委員会・Will・Hanada・飛鳥新社・ﾎﾟｴﾑ小川・ハート出版・DHC・Abema
安倍⇒菅・杉田⇒労咳田原・三浦スシ・萱野・DT松本・東野・指原・古市・貴乃花・友利・北村弁護士・ｽﾍﾟｸﾀ
安倍⇒スシロー・ヤシロー・デマ口敬之・ケバ口・シラク・平井・小松・野村・末延・別所・中条・美川ほか多数 自 浄 作 用 の な い ゴ ミ の 集 ま り 自 民 党 と 、
安 倍 晋 三 記 念 で し か な い N H K は
完 全 解 体 し か な い 。
要 す る に 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑 殺 処 分 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 自 浄 作 用 の な い ゴ ミ の 集 ま り 自 民 党 と 、
安 倍 晋 三 記 念 で し か な い N H K は
完 全 解 体 し か な い 。
要 す る に 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑 殺 処 分 要 は 主 犯 安 倍
は よ 逮 捕
死 刑
殺 処 分 セクハラ罪なんてないのは誰でも知っている。そんな事言い出したのは麻生の方だ。
こんなことを閣議決定するなんて世界に恥をさらすようなものだ。麻生一人なら
麻生の妄言で済んだものを日本政府見解にしてしまうのだからな。内閣総辞職して
ほしいよ。 ここにも貼っておくか。おそらくこの質問主意書に対する閣議決定であり
●答弁者がバカだっただけ●
平成三十年五月八日提出
質問第二七五号
セクハラ罪という罪に関する質問主意書
提出者逢坂誠二
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_s.nsf/html/shitsumon/pdfS/a196275.pdf/$File/a196275.pdf
> セクハラ罪という罪に関する質問主意書
> 平成三十年五月四日、訪問先のフィリピンで麻生太郎財務大臣は記者会見し、
> 福田淳一前財務事務次官のセクハラ行為の認定について、
> 「セクハラ罪っていう罪はない」「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」（「本発言」という。）などと発言した。
> 消費者庁のホームページでは、「職場でのパワー・ハラスメント、セクシュアル・ハラスメントに関する通報は
> 本法の「公益通報」（本法第二条第一項）に当たりますか」との例示に対し、
> 「パワー・ハラスメントやセクシュアル・ハラスメントについても、
> そのパワー・ハラスメントが暴行・脅迫などの犯罪行為に当たる場合や、
> そのセクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に当たる場合などには、
> 本法の「公益通報」に当たり得ます」と示している。
> 本発言について疑義があるので、以下質問する。
> 一
> 現行法令では、「セクハラ罪っていう罪はない」という理解でよいか。
> 二
> 消費者庁のホームページ上では、「そのセクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの
> 犯罪行為に当たる場合などには、本法の「公益通報」に当たり得ます」と例示しているが、
> セクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に該当することはあるのではないか。政府の見解如何。
> 三
> 二に関連して、セクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に該当することがあるのであれば、
> それが「セクハラ罪」という呼称を持たないものの、
> セクシュアル・ハラスメントに対する刑事法上の罪に該当するのではないか。政府の見解如何。
> 四
> 「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」という麻生大臣の発言は、
> 「そのセクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に当たる場合などには、
> 本法の「公益通報」に当たり得ます」と例示しているセクシュアル・ハラスメントが
> 強制わいせつなどの犯罪行為に該当し得るという見解に反するのではないか。政府の見解如何。
> 五
> 本発言を鑑みると、麻生大臣は「セクハラなんて大した問題ではない」と考えているのではないか。政府の見解如何。
> 六
> 本発言の「セクハラ罪っていう罪はない」「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」などの発言は不適切ではないか。
> 女性への性的な暴力は「魂の殺人」とも指摘され、それが実際に強制的な性的行為の有無にかかわらず、
> 被害者女性の心の中での受け止め方次第であり、「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」というのは
> 乱暴極まりないものである。麻生大臣は本発言を撤回し、真摯に謝罪を行うべきではないか。政府の見解如何。
> 右質問する。 >>98
あ、答弁者じゃないな。質問者だったわ
●質問者がバカ質問しただけ●
平成三十年五月八日提出
質問第二七五号
セクハラ罪という罪に関する質問主意書
提出者逢坂誠二
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_s.nsf/html/shitsumon/pdfS/a196275.pdf/$File/a196275.pdf
> セクハラ罪という罪に関する質問主意書
> 平成三十年五月四日、訪問先のフィリピンで麻生太郎財務大臣は記者会見し、
> 福田淳一前財務事務次官のセクハラ行為の認定について、
> 「セクハラ罪っていう罪はない」「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」（「本発言」という。）などと発言した。
> 消費者庁のホームページでは、「職場でのパワー・ハラスメント、セクシュアル・ハラスメントに関する通報は
> 本法の「公益通報」（本法第二条第一項）に当たりますか」との例示に対し、
> 「パワー・ハラスメントやセクシュアル・ハラスメントについても、
> そのパワー・ハラスメントが暴行・脅迫などの犯罪行為に当たる場合や、
> そのセクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に当たる場合などには、
> 本法の「公益通報」に当たり得ます」と示している。
> 本発言について疑義があるので、以下質問する。
> 一
> 現行法令では、「セクハラ罪っていう罪はない」という理解でよいか。
> 二
> 消費者庁のホームページ上では、「そのセクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの
> 犯罪行為に当たる場合などには、本法の「公益通報」に当たり得ます」と例示しているが、
> セクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に該当することはあるのではないか。政府の見解如何。
> 三
> 二に関連して、セクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に該当することがあるのであれば、
> それが「セクハラ罪」という呼称を持たないものの、
> セクシュアル・ハラスメントに対する刑事法上の罪に該当するのではないか。政府の見解如何。
> 四
> 「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」という麻生大臣の発言は、
> 「そのセクシュアル・ハラスメントが強制わいせつなどの犯罪行為に当たる場合などには、
> 本法の「公益通報」に当たり得ます」と例示しているセクシュアル・ハラスメントが
> 強制わいせつなどの犯罪行為に該当し得るという見解に反するのではないか。政府の見解如何。
> 五
> 本発言を鑑みると、麻生大臣は「セクハラなんて大した問題ではない」と考えているのではないか。政府の見解如何。
> 六
> 本発言の「セクハラ罪っていう罪はない」「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」などの発言は不適切ではないか。
> 女性への性的な暴力は「魂の殺人」とも指摘され、それが実際に強制的な性的行為の有無にかかわらず、
> 被害者女性の心の中での受け止め方次第であり、「殺人とか強（制）わい（せつ）とは違う」というのは
> 乱暴極まりないものである。麻生大臣は本発言を撤回し、真摯に謝罪を行うべきではないか。政府の見解如何。
> 右質問する。 こう云うのニュースでは決して報道しないのな、バカじゃねーのって思われちゃうからかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
