「獣医師会が1校に限る。2校難しいと要請」 加計問題後に山本大臣証言、京都府と陳情の自民西田氏「首相案件でなく獣医師会案件だ！」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍内閣が獣医学部新設を「１校に限る」と正式決定する２カ月前の２０１６年１０月に、
当時の山本地方創生担当大臣が陳情に訪れた京都府側に
「１校しか認められない」と伝えていた面談文書があると共産党が追及していることに関して
陳情の場に同席していた京都府選出の自民党西田昌司議員が反論動画を投稿。
西田議員
「私が京都府と陳情した時に、山本大臣から非常に渋い返事をされて
『なかなか難しく厳しい』と言われたが、なぜ難しいのかまでその理由をはっきりと言われなかった。
その後、2017年に加計学園だけが決まって問題になった後に、
改めて私が山本大臣に理由を聞いたら
『獣医師会側が新学部はやっても１校だ。２校は絶対に出来ないと断って来た』と言われたので
私は、世間で総理案件だと騒がれてたが、これは”獣医師会案件”なんだなと認識した」
・以下ソース 「加計学園問題について」 （週刊西田Youtubeチャンネル）
https://www.youtube.com/watch?v=zqNi-CHCBQE
・関連スレ
【報ステ（動画）】加計学園集中審議、新たな“文書”も
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526343234/
【加計】共産・田村氏「正式な決定の２カ月以上前に、京都府に『１校しか認められない』と伝え、断念するよう説得していたことになる」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526426411/ >>709
＞農水省は獣医数充足と公式回答済み
なら、その回答に基づいて文科省が認可しなけりゃよかったじゃん >>742
敗戦間近の日本軍なのは安倍政権だよ
大本営発表なんて誰も信じてないよｗ 在日朝鮮韓国帰化人強制送還キター♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪ 2018逝く年マンセー 獣医師数の調整を大学の規制によってやろうってのがおかしい
需要がどうのっていうのは建前だよね 高い授業料払って安い仕事に就くのが志の高い公務員獣医師
それを増やそうとしてるのだから世の中的にはいいことなのか >>7
Ｑ：「獣医学部新設を1校に限定と圧力をかけたのは？」
京都府副知事 「山本大臣には言われてない」
山本・前大臣 「獣医師会です」
京都府選出・西田議員 「獣医師会です」
加戸・前愛媛県知事 「獣医師会です」
中村・現愛媛県知事 「獣医師会です」
八田・特区ＷＧ座長 「獣医師会です」
日本獣医師会 「獣医師会です」
https://i.imgur.com//AHihaGQ.jpg
野党とマスコミ 「安倍首相でしょーーー！！」
う〜んこの 「総理の友達だから少なくとも一校目は遠慮しといた方がよかった
と言われる方がいるが、10年以上頑張った今治と、最後の２か月で
出てきてすぐに提案を撤回した京都を比べた時に、熟度が全く
違うし、たまたま総理の友達がいるから遠慮しろってそれこそ
行政が歪められた事になる」by ちびっこギャング >>751
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
獣医師会の会員向けに「新設の一校」のみ認めることを示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念する
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から) >>753
お前アチコチに貼ってるけど仕事だよな？笑笑 >>754
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
獣医師会の会員向けに「新設の一校」のみ認めることを示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念する
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から) 一校にしたのは獣医司会案件
つまり獣医司会から 玉木が１００万円もらっている
これこそが疑われるべき
タマキード事件が正しい >>758
帳簿に記載されて公表されてる、合法だぞ
何が悪いんだ？
献金で問題になってるのは、寧ろ、加計から闇献金貰った疑惑のある下村博文だぞ >>758
玉木が１００万円もらってても政府は関係ないわけじゃん
なんで政府が獣医師会に気を使う必要があるのかなぁ、謎だわ >>758
獣医師会の玉木への献金は全国の獣医師会員の貴重な会費に
よって賄われてるんだけど
加計から下村に渡った献金は何で賄われてるのかねえ？ 本来は「可能なら新設0校にしたい獣医師会」や「それを唯々諾々と受け入れてきた文科省」が批判されるべきなのに、
その意味不明な規制を無視して「枠は天地創造の昔から一校だけ！そこに加計学園ありきで進めた政府が問題」とやるから訳が分からなくなる >>765 ちがう今問うているのは
枠は２でよかったのになぜ１になったの？
ってこと >>766
獣医師会の巻き返し。今治市の認定が決まった後だからな。 >>767 獣医師会の力で２を1にできるのならゼロにならな
あかんでしょ？ >>768
さすがに区域会議で決まった１を０にするほどの力は獣医師会にはねえよ。政府側は１が決まった以上２である必要は特に無いので、巻き返しに負けただけ。 >>769 ワーキンググループの八田は国会で政治的な力で
参入を許さないということはあってはならないと言うてるやん
ということは獣医師会の圧力で２が１になったというなら
戦略特区が歪められたってことになるよね？ 東京江戸川平井に潜む
史上最低ゴキブリ朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク >>762
獣医師会に忖度したと言うより、部下である公務員に忖度したって事だと思うよ >>764馬鹿だなおまえ
玉木の案は、認可された獣医学部にとって利益になるぜ
行政を歪めまくった不正だらけなプロセスを経た結果批判されまくりじゃねえか
不正だらけだったという事実は変わらることはないからな
加計の獣医学部は、歪めに歪めた不正だらけなプロセスを前提に認可された獣医学部としてずっと批判され続けるわけだ
そんな獣医学部出身の獣医師なんて、国家戦略特区の加計プロセスみたいに
議事要旨と議事録で正反対だったりしても一点の曇りもないみたいなことしそうで怖いだろ 俺はぜってえ診てもらいたくないね
玉木の提案みたいに、やり直しことにして、
、
不正だらけなやり方はしねえで、京産大と比べて、ちゃんと安倍内閣四条件を証明できるように満たした上で認可してれば、こんな状況にはならなかっただろ
安倍政策の丁寧な説明しない、問題明らかにして改善しようとしないザマ見るに、批判にたえられないんじゃないか
玉木以外にも、橋下や飯島勲なんかもやり直すべきだって意見だったみたいだな
嘘を吐いては場当たり的に取り繕うマヌケなやり方ばかり繰り返す安倍政権自民党らしいわな だから初めからそう言ってるでしょ
マスコミさんは完全スルーだけど
獣医師会や獣医師会からお金もらってる議員さんの過去の行動見ればすぐわかるのにね >>770
それ自体は間違いが無い。もっとも、圧力が無くても２になったかどうかは微妙だが。 >>775 そう
もし仮に圧力がなかったら２になってたのか
という疑問があるのよ >>776
その理由は京都府の腰が定まらなかったからだ。下手すると新潟みたいに途中で降りてたかもな。 >>778
だって、山本は１１月時点で京都府もありうると獣医師会に言ってるからなー。 政治的な力で参入を許さないということはあって
はならないために作られた特区
そこに2校の応募が来たじゃあ枠を２つもうけようとしたら
政治的な力で１になった
このプロセスが明確になってない疑問ね >>780
政治的な力と言うよりは、少ない教員を奪い合って、先行してた岡山理科大が勝った結果、京産大が下りた感じだな。 >>781 いやだから国家戦略特区の八田は政治的な力で１になった
と明言してるのよポイントは枠の話ね 京産大が降りるちょっと前に獣医師会「一校にしろとか言ってねーし」→安倍「じゃぁ二校三校どんどんいこう」って話もあったのにね
あれきいた後で京産大が下りた時は教員の確保がそんなに大変なのか加計の叩かれっぷりにびびって降りたのかは正直判断がつかなかったけど >>783
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
獣医師会の会員向けに「新設の一校」のみ認めることを示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念する
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から) もし獣医師会が一校に限らないと言うなら京産大も認可する方向でいいだろｗ
国家戦略特別区域法案に対する附帯決議
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/pdf/131120_futai.pdf
＞五 政府は、国家戦略特別区域において実施される特定事業の実施による成果を早急に
＞ 全国に広げるため、規制の特例措置の全国展開や国の政策を総動員するなどの万全の措置を講ずること。 >>780 考えられる理由として最初から枠は１で
決まっていたってこと・・・・？ また西田とネトウヨがデマを垂れ流している
じつは、ネトウヨたちが唱えてきた「獣医師会の圧力によって1校限りになった」という情報の大元は、獣医師会が2017年1月30日に発行したメールマガジン「会長短信 春夏秋冬」の文章
しかし問題は、獣医師会が「1校限り」にするためのロビー活動をおこなった時期だ
じつは、この文章では、獣医師会がロビー活動を展開したのは文科省が獣医学部新設を容認する告示見直しについてパブリックコメント募集を実施した〈（2016年）11月18日から12月17日までの1カ月間〉だと書かれているのである
さらに、獣医師会から働きかけを受けた山本大臣自身が、国会でこう答弁している
「昨年の12月8日に日本獣医師会から一校とするよう要請がありまして、その後も何度も、ぜひ一校に絞ってもらいたいという要請が強くあった」（2017年7月10日衆院文部科学委員会内閣委員会連合審査会）
「12月8日に正式に文書で獣医師会から、撤回が無理なら一か所、一校に限るようにしてもらいたいという要請がございました」（7月25日参院予算委員会）
一方、山本大臣が京都府の山内副知事に「経過もあり１校しか認められない」「難しい状況なので理解してほしい」と述べたのは、前述したように2016年10月24日のこと
──つまり、安倍首相や山本大臣、八田WG座長らは「獣医師会から強い要請があって『1校限り』とした」と主張してきたが、実際は、獣医師会がロビー活動をおこなう前から山本大臣は「1校限り」と明言していたのである
以上のような事実からも、「1校に限る」という獣医学部新設の要件は、獣医師会からの圧力ではなく
京産大に断念させることが目的で加えられたことが分かる >>787 なるほど枠が１ありきだったというわけか >>786 最初から加計ありきだったのは間違いないんでね。
校舎建て出したり早過ぎだ、なんらかの内定とかあったんじゃないか
京産大が出てきたことで、教員確保の困難さから一校にしたとかあるのかもな
>>1
文部科学省は、加計学園の時は相談に応じた。
文部科学省は、京都産業大学から相談をうけた際は、獣医学部新設は認められない」と伝えた
【悲報】2015年12月 安倍晋三が今治市に獣医学部新設を宣言する一方、京産大は門前払いされていた事実が判明ｗｗｗｗｗ
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1501247214/1-
文科省 おととし京産大に「獣医学部新設認めぬ」
7月27日 4時08分
国家戦略特区に基づく獣医学部新設をめぐり、
文部科学省は京都産業大学から、おととし事前の相談をうけた際、
獣医学部新設は認められない」と伝えていたことを明らかにしました。
（略）
それによりますと、平成２７年１２月に京都産業大学の担当者の訪問を受け、
獣医学部新設について相談されましたが、「獣医学部は新設が規制されており認めることはできない」と回答したということです。
文部科学省は「当時は国家戦略特区による獣医学部新設の議論が進んでいなかった。
加計学園の時は
今治市の構想が進み、事業者となる可能性があったため相談に応じた」として、応は適切だったと説明しています。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526544491/58 >>785
加計以外は”安倍内閣四条件”を堅持して規制してるぜ
安倍晋三の”腹心のお友達”で、安倍晋三の”ビッグスポンサー”な加計だけは、
安倍政府行政が、安倍晋三肝煎り国家戦略特区で、行政政策を歪めに歪めて規制緩和してたんだぜ
結果、安倍内閣四条件を満たし痕跡が無いことで安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑があるしな
違法行為してでも腹心のお友達の為に、行政を歪めたんでね
安倍晋三の言う”美しい国”じゃ加計フレンズとか、安倍政府のお仲間お友達は”勝ち組”なんだろ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526544491/14 >>711
加計は他と違って特例措置でだからな
安倍政府行政な国家戦略特区で、不正に行政を歪めに歪めて特例措置で規制緩和だったろ
特例としての条件つけて補助金無しにすりゃあよかったんじゃないか >>745 安倍晋三の腹心のお友達の加計ありきだったからだろうな >>1安倍膿三は”法を遵守しない”クズだろ http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1502160321/1
弁護士有志らでつくるグループが8月7日、弁護士会館で記者会見し、加計学園・獣医学部の認可について、安倍首相らに宛てた質問状を公開した。
記者会見した「加計学園問題追及法律家ネットワーク」のメンバーは、これまでに公開された議事録などを検討した結果、
加計学園獣医学部の新設認可を決めるこれまでのプロセスで「石破4条件を検討した形跡がなかった」と指摘。
もし、吟味していないとすれば、認可は「違法性を帯びる」と問題提起した。
そして、こうした観点から、安倍首相らへの質問を投げかけた。
まず、これまでの状況をざっと振り返ろう。
従来、獣医学部の新設は、規制があったのでムリだった（大学等認可の基準1条4号）。
そこで、国家戦略特区の枠組みを使って規制を外すことが検討され、2017年1月20日、加計学園獣医学部を規制の適用外にすることが決まった。
ただし、特区制度で外れたのは「大学等認可の基準1条4号」だけで、大学設置のためには他にも超えるべきハードルがある。
そのため現在、大学設置審議会が最終的に設置を認めるかどうかを話し合っている。
質問状のポイントは？
今回、加計学園問題追及法律家ネットワークがした、ひとつめの質問は、次のようなものだ。
【質問1】
加計学園の獣医学部について、「石破4要件」を満たしているかを、どうやって認定したのか？（どんな資料に基づいて、どんな事実認定をしたのか？）
なぜ、こういう質問をしたのか？ それは、ネットワークが次のように考えているからだ。
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
違憲かつ違法の決定となる。
外部に公表されている議事録を確認する限り、石破4条件の充足が確認された形跡はない。
認定にあたっては、検討の有無やその内容・結果が明らかにされなければならない。
石破4要件とは、国家戦略特区制度で獣医学部をつくるときに満たすべき条件で、2015年6月30日に閣議決定された「日本再興戦略」に書かれている。
具体的には次の4点だ。
現在の提案主体による既存の獣医師養成ではない構想が具体化すること。
獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになること。
既存の大学・学部では対応が困難なこと。
留意事項として近年の獣医師の需要の動向も考慮して全国的見地から検討がされること。
同ネットワークは石破4要件を十分検討しなかったり、石破4要件を満たさないまま、認可をすることは、
最高裁判例をふまえて考えると違法だと指摘している。
もうひとつは、次のような質問だ。
【質問2】
「国家戦略特別区域基本方針」は、調査審議の公平性・中立性の重要性を強調し、審議事項について、直接の利害関係がある議員は、「審議や議決に
参加させないことができる」などとされている。それなのになぜ、安倍首相は、加計学園の調査審議に関与したのか？
つまり、利害関係者と近しい安倍総理は、諮問会議に参加させてはいけなかったのではないか、という観点からの質問だ。
同ネットワークはさらに、文科大臣と大学設置審議会への要望書も公開。
こちらは、大学認可の基準（文科省告示）と石破4要件について、あらためて
きちんと検討してほしいという内容だった。
ネットワーク共同代表の梓澤和幸弁護士は、今回の認定が違法である可能性を指摘したうえで、「この不正義を、法律家として座して見ているわけにはいかない」と話していた。
この質問状と要望書には、弁護士や大学教授ら100人が賛同。首相や文科省などに8月7日付で郵送したという。 バカすぎるなｗ。法的に挙証責任は不利な取り扱いをする側、この場合規制している文科省側にある。それが訴訟法の常識だ。 >>793 原英史の”挙証責任”も、安倍政府行政政策がした不正の一つだな
68: [] 2018/04/05(木) 01:48:32.14 ID:ctazm/mEO
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/138
卑怯な安倍晋三みたいに、《悪魔の証明を用いた詭弁》で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
例えば、《国家戦略特区》の会議で《原英史》が、《挙証責任》とほざいたのは誤りで、安倍政府行政政策の不正だったのとか
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/283
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/68 >>794
いやいや、なぜ文科省に挙証責任があるかというと、行政訴訟起こされる可能性があるから、だぞ。 >>795不正なんかしないで、そう主張してしつみりゃかったんじゃないか。 原英史の”挙証責任”も、安倍政府行政政策がした不正の一つだぜ。
68: [] 2018/04/05(木) 01:48:32.14 ID:ctazm/mEO
おまえが《嘘吐きな》《馬鹿》だってのがよくわかったろ
>>1
97: [] 2018/03/31(土) 13:49:56.53 ID:TyCMQi8SO
>>95おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提じゃないことに立証責任を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/138
卑怯な安倍晋三みたいに、《悪魔の証明を用いた詭弁》で、誤った論理展開で欺き騙したりをする馬鹿はいるが
例えば、《国家戦略特区》の会議で《原英史》が、《挙証責任》とほざいたのは誤りで、安倍政府行政政策の不正だったのとか
論理展開が間違っている《嘘》なのは変わらん
おまえが《嘘吐き》《馬鹿》だってのはわかったか
145: [] 2018/03/31(土) 15:22:15 ID:/piTdqZV0
>>143
＞嘘吐きは君の方だったね。残念ながら
全然。《嘘吐きな》《馬鹿》はおまえ
147: [] 2018/03/31(土) 15:27:06.20 ID:TyCMQi8SO
>>142＞議論を行う上で、立証責任を概念として取り入れるのはむしろ一般的な慣習であり誤りでもなんでもない
おまえ馬鹿だろ
《立証責任、証明責任、挙証責任》は裁判前提の不利益についてのこと
裁判前提と不利益の関係が異なることに、立証責任の概念を用いるのは誤り、《嘘》
嘘を前提にしたおまえの主張は《嘘》
はい、論破。おまえは馬鹿。
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の《価値観》で、
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》の言う一般的な慣習ってのは
おまえみたいな《嘘吐きな》《馬鹿》と同類らの世界のことってわけだ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522462050/147
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1522141378/283
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/68 東京江戸川平井連続老婆強姦事件
犯人の特徴は低身長（150cm位、年齢48〜50歳）日本人ではごく稀なDNA及び指紋等、複数の怪しい目撃情報が多数寄せられている。
Ｋ視庁では特亜系、朝鮮人を重点に捜査している。
東京江戸川平井朝鮮強姦魔
ゴキブリ朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク 諸悪の根源は獣医師会
加計学園は獣医師会から献金貰った奴等が騒いでいるだけ！
献金貰ったのは誰だっけ？w >>798 ＞加計学園は獣医師会から献金貰った奴等が騒いでいるだけ！
↑これが良いか悪いかはべつにして献金を貰った奴らが獣医師会の
ために奔走するのは理由付けとしてはわかる。
逆に献金を貰ったのに獣医師会のために奔走をしない人がいたら
そっちのほうが不自然じゃないのかね？ >>781
加計は専任教員を開学までに87名確保したが、
京産大は去年の7/14の会見時に、まだ何も教員募集のアクションを起こしていないと明言していた
また、開学時期も政府に伝えていなかった
全く準備の充実度が違う
片方はガソリン満タン、後の方はガソリンすっからかんの状態だ
これではすっからかんの方はは合図があっても、すぐには走れない
数年たっても、まだ京産大は加計に及ばないだろう
というのは、教員の顔ぶれが決まってきて、やっとその専門分野に合わせてカリキュラムを調整して作れるからだ
結果的に岩盤規制で待たされた加計は準備に十分11年をかけて、内容を練ることができ、
京産大の方は3年前から取り組み始め、既存の学部に獣医学科を含めるつもりだったが、それをもうあきらめて、既存学部を新学部として編成し直して終わった >>801 ＞準備の充実度
なぜそんなに準備が周到にできたのですかね？ 一般論として獣医師の養成をする大学を作るんだったら獣医師会に
意見を聞くのは当たり前だと思いますけどね >>803
それが最大の謎だね
玉木が献金貰ってても政府には関係無いことだし もう一つの問題は
獣医学部の内容の熟度と
準備の充実度はちがうってこと 結局、獣医師会に問題があったってことだ
それは最初から分かりきってたこと
獣医師会と結託した議員にすべての膿と問題があったんだからな
獣医師会のすべての腐った膿を国会で暴かないと問題は終わらない >>808
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
獣医師会の会員向けに「新設の一校」のみ認めることを示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念する
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から) >>810
お前もしつこい
あちこちに張ってウザい >>790
特区申請になると4条件を満たしていない事を証明しろと話が変わるから
加計ありきじゃなく、制度上の問題 >>802
ずっと前から愛媛や今治と一緒になって準備してたから
元を辿れば鳩山政権の頃からやって来たんだから ずっと前から申請してた加計学園だからこそ岩盤規制の突破を許されて
あとはのにわかは岩盤規制に阻まれたってことか >>814
【加計問題の経緯】
・獣医師会は既得権益を守るため、半世紀以上に渡り獣医学部の新設に反対する異常な行動を続ける
・文科省は違法な天下り利権を守るため、認可は出来ないと一貫して主張(岩盤規制)
・獣医学部の存在しない四国は、鳥インフルエンザや口蹄疫などの発生時に、獣医師が足りない
(獣医学部の定員は、東日本が８割、西日本は２割)
・四国は悲願の獣医学部を求めて申請を十数年以上続けるも、文科省は岩盤規制で拒否
・四国で獣医学部の開設に十数年以上前から、唯一動いていたのが加計学園のみ
・内閣府は文科省が無視し続けるなら、内閣府が主体の特区で行うことに活路を見いだす
(2015年、国家戦略特区が閣議決定)
・2016年3月、文科省は獣医師の需要見通しを出すことを断念する
(獣医師の需要見通しを出せば、誰がやっても必ず獣医師不足となる)
この時、唯一申請をしていた加計学園で獣医学部の新設が事実上決定
・これを見て、京産大が京都府で獣医学部設置を提案(獣医師会にとって、想定外の激震となる)
これを認めると、他の大学へ動きが拡がるのは確実(岩盤規制の崩壊)
・獣医師会は京産大の便乗に猛反発、四国はやむを得ないが京産大は絶対阻止の方針を固める
獣医師会の会員向けに「新設の一校」のみ認めることを示し、京都の排除を初めて獣医師会が表明
・文科省「既得権と違法天下り先は絶対死守」ここから前川による京都排除の裏工作が始まる
・内閣府から、実質的に加計学園のみを想定した文書が出る(文科省から出向してきた課長補佐が作成)
「官邸の最高レベル」や「総理のご意向」と記された文書が、文科省の自作自演で作られていた
・国家戦略特区ワーキンググループが、2016年10月に京産大からのヒアリングを実施
文科省は京産大のヒアリングを完全無視する暴挙にでる
・萩生田官房副長官は文科省に利用され、局長と面会(文科省が『伝聞』で文書を作成)
文科省で「広域的」と修正され、現場レベルを超えた文書を局長が直接作らせていたことが発覚
・局長を裏工作の実行犯として『アゴで使える』のは、文科省では前川次官しか存在しない
・文科省で文書の作られた期間は、2016年の9月から11月
・2016年の3月に獣医学部新設が決定、京産大が名乗りをあげる(その後、獣医師会で京都排除が決定)
・2016年の11月に京産大が最終的に断念する
・2017年に入り国会でも問題が取り上げられるようになり、安倍総理もこの時点で問題を認識
安倍総理は獣医師会との癒着が全くないため、京都に限らず獣医学部設置反対の理由は当然一切ない
安倍総理は「獣医学部設置の全国展開を目指したい」と断言する
(そもそも安倍総理は「一校のみ」とは、今まで一度も考えたことも言ったこともない)
・獣医師会は安倍総理の発言に、初めて自らの戦略ミスを悟る
京都が撤退後「一校だけとは言っていない」との厚顔無恥な発言から一転して
安倍総理の発言に危機感を覚え「教員不足」を理由に、まさかの増設反対を唱える
・教員不足なら、なおさら獣医学部を設置して将来の教員も養成する必要がある
マスコミは京都が排除されたことを問題にするが、その京都に獣医学部設置を求める報道は絶対にしない
・これ以降、愛媛県では獣医師会費の支払い拒否が続出(玉木議員への獣医学部潰し賄賂献金に猛反発)
獣医師の過半数が、獣医師会から大量離脱
・文科省、前川（文科省で違法天下り利権の中心人物）
座右の銘は『面従腹背』、総理や国民のために働くことは一瞬も考えていない
・玉木議員（父親が香川県獣医師会の副会長、弟は獣医師）獣医師会の総会で、満面の笑顔で自慢話を披露
日本獣医師政治連盟から100万円の献金を受けとり、総会では特区による獣医学部新設阻止を約束
国会では、総理に特区での獣医学部新設を白紙にしろと発言(犯行の瞬間がテレビで生中継される)
・朝日新聞（反日、反安倍で、捏造報道の経験豊富）
これで一連の加計学園騒動が成立
・前川、違法天下り斡旋が問題になっても辞任せず、出会い系での援交買春が告発されて辞職
(文春記事で2011年からの援交買春が発覚、貧因報道は2年前から) >>648
コストや利点ははっきり出るものじゃない
少なくとも対応が必要なのだから獣医学部を作ると言ってる
学校を禁止する理由が弱すぎる >>816
だからやるならば加計とそのシンパの自費でやらせろよ
農水が適正数と開示しているんだから
税金助成金の投入なぞあてにするなって
自前でやれさ >>812合法的に不正しまくれれる欠陥制度な国家戦略特区は、最初から、
《安倍政府お仲間お友達”泥棒政治”システム》
みたいな狙いがあってつくって、ちゃんとした申請の中に、安倍政府お仲間お友達”泥棒政治”案件を紛れこませたんだろうな。
加計は、安倍晋三がマヌケ過ぎでばれたんじゃないか
加計ありきだから、合法的に不正しまくれれる欠陥制度な国家戦略特区で、不正しまくったってことだろ
790: [] 2018/05/18(金) 00:57:23.30 ID:lvOQiObBO
>>1
加計以外は”安倍内閣四条件”を堅持して規制してるぜ
安倍晋三の”腹心のお友達”で、安倍晋三の”ビッグスポンサー”な加計だけは、
安倍政府行政が、安倍晋三肝煎り国家戦略特区で、行政政策を歪めに歪めて規制緩和してたんだぜ
結果、安倍内閣四条件を満たし痕跡が無いことで安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑があるしな
違法行為してでも腹心のお友達の為に、行政を歪めたんでね
安倍晋三の言う”美しい国”じゃ加計フレンズとか、安倍政府のお仲間お友達は”勝ち組”なんだろ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526544491/14
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526449622/790 >>816
問題解決には、例えば
加計に何十億も補助金出すくらいなら、
《公務員獣医師の待遇改善為の補助金》でも出して
その金をあてた方が、明らかに問題解決の為の方策になったわな
問題解決の為には、学部を新設する必要がなかったわけだ
にもかかわらず、安倍政府行政が不正しまくってまで加計の件を推し進めたわけだ
合法的に不正しまくれれる欠陥制度な国家戦略特区は、最初から、
《安倍政府お仲間お友達”泥棒政治”システム》
みたいな狙いがあってつくって、ちゃんとした申請の中に、安倍政府お仲間お友達”泥棒政治”案件を紛れこませたんだろうな。
加計は、安倍晋三がマヌケ過ぎでばれたんじゃないか
加計ありきだから、合法的に不正しまくれれる欠陥制度な国家戦略特区で、不正しまくったってことだろ
790: [] 2018/05/18(金) 00:57:23.30 ID:lvOQiObBO
>>1
加計以外は”安倍内閣四条件”を堅持して規制してるぜ
安倍晋三の”腹心のお友達”で、安倍晋三の”ビッグスポンサー”な加計だけは、
安倍政府行政が、安倍晋三肝煎り国家戦略特区で、行政政策を歪めに歪めて規制緩和してたんだぜ
結果、安倍内閣四条件を満たし痕跡が無いことで安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑があるしな
違法行為してでも腹心のお友達の為に、行政を歪めたんでね
安倍晋三の言う”美しい国”じゃ加計フレンズとか、安倍政府のお仲間お友達は”勝ち組”なんだろ >>816
問題解決には、例えば
加計に何十億も補助金出すくらいなら、
《公務員獣医師の待遇改善の為の補助金》でもしっかり出して
その金をあてた方が、明らかに問題解決の為の方策になったわな
問題解決の為には、学部を新設する必要がなかったわけだ
にもかかわらず、安倍政府行政が不正しまくってまで加計の件を推し進めたわけだ
合法的に不正しまくれれる欠陥制度な国家戦略特区は、最初から、
《安倍政府お仲間お友達”泥棒政治”システム》
みたいな狙いがあってつくって、ちゃんとした申請の中に、安倍政府お仲間お友達”泥棒政治”案件を紛れこませたんだろうな。
加計は、安倍晋三がマヌケ過ぎでばれたんじゃないか
加計ありきだから、合法的に不正しまくれれる欠陥制度な国家戦略特区で、不正しまくったってことだろ
790: [] 2018/05/18(金) 00:57:23.30 ID:lvOQiObBO
>>1
加計以外は”安倍内閣四条件”を堅持して規制してるぜ
安倍晋三の”腹心のお友達”で、安倍晋三の”ビッグスポンサー”な加計だけは、
安倍政府行政が、安倍晋三肝煎り国家戦略特区で、行政政策を歪めに歪めて規制緩和してたんだぜ
結果、安倍内閣四条件を満たし痕跡が無いことで安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑があるしな
違法行為してでも腹心のお友達の為に、行政を歪めたんでね
安倍晋三の言う”美しい国”じゃ加計フレンズとか、安倍政府のお仲間お友達は”勝ち組”なんだろ >>816-817
新設するにしても、京産大の方だったわな
京産大なら安倍内閣四条件もしっかり満たしてみせて、安倍晋三も《内閣法違反》しなくてよかったんじゃないか。
安倍晋三には内閣法違反の嫌疑あるだろ
安倍晋三がお尻を切る告示を出して《安倍晋三のビッグスポンサー腹心のお友達な加計》に限定したのが間違いだ
むしろ京産大と加計で比較考慮できるように延ばすべきだったな
京産大の提案のが評価され、自然と加計が落ちただろ
>>1
39:
○逢坂委員 私は、《京都府の提案（?）》というのは、
《石破四条件も念頭に置いた》《非常に丁寧な提案だな》というふうに読ませていただきました。
ところが、六月五日の《今治の提案（?）》というのは必ずしも具体性に及んでいるものではない。
六月五日に今治と愛媛から提案があった後、
その構想を深化させるための提案というのは具体的にどこでございましたか、
十一月九日までの間に。
○長坂大臣政務官 九月二十一日の今治市分科会等で議論をしております。
○逢坂委員 多分その答弁をされるだろうと思って、
そのペーパー（?）を手元に用意してあります。
これで構想が本当に具体化しているでしょうか。
これは、今治商工会議所の特別顧問である加戸さんという方、
前の知事さんでありますけれども、が提案をしたものです。
《 ただ単に目指す目標を羅列しただけ。
》
基本コンセプトを書いてある。
そして、既存の大学のことについてはアドバンス教育はほとんどできていないということが書いてあるだけ。
これで構想が具体化したと言えるんでしょうか。
これは二枚のペーパーです。
? https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h28/teian/161017_shiryou_t_1.pdf
? https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h27/150605imabari_shiryou02.pdf
? https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/hiroshimaken_imabarishi/imabari/dai1_shiryou4.pdf
第１９５回国会文部科学委員会第１号 平成二十九年十一月十五日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/195/0096/19511150096001c.html
獣医学部新設をめぐる 加計学園と京都産業大学の経緯
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180413004388_comm.jpg
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526382074/39 >>69
加計に限定したのは安倍晋三な116:>>1国家戦略特区のゴミ制度や、政商民間議員を政府から追い出さないとダメでしょう
(´・ω・｀)スピーディーにとか安倍総理の意向に沿ってるのは間違いないからねえ
(´・ω・｀)行政の長で国家戦略特区の議長の安倍立法府の長が関与してないわけがない。
例えば(´・ω・｀)安倍内閣の安倍総理が、
告示で平成３０年にお尻を切ったことで加計に限定されるもいるからねえ
http://www.city.imabari.ehime.jp/kikaku/kokkasenryaku_tokku/2017011402.pdf
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1512356647/116
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1526263309/73 >>77 四条件を閣議決定したの安倍内閣だ。安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑がある http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1502160321/1
弁護士有志らでつくるグループが8月7日、弁護士会館で記者会見し、加計学園・獣医学部の認可について、安倍首相らに宛てた質問状を公開した。
記者会見した「加計学園問題追及法律家ネットワーク」のメンバーは、これまでに公開された議事録などを検討した結果、
加計学園獣医学部の新設認可を決めるこれまでのプロセスで「石破4条件を検討した形跡がなかった」と指摘。
もし、吟味していないとすれば、認可は「違法性を帯びる」と問題提起した。
そして、こうした観点から、安倍首相らへの質問を投げかけた。
まず、これまでの状況をざっと振り返ろう。
従来、獣医学部の新設は、規制があったのでムリだった（大学等認可の基準1条4号）。
そこで、国家戦略特区の枠組みを使って規制を外すことが検討され、2017年1月20日、加計学園獣医学部を規制の適用外にすることが決まった。
ただし、特区制度で外れたのは「大学等認可の基準1条4号」だけで、大学設置のためには他にも超えるべきハードルがある。
そのため現在、大学設置審議会が最終的に設置を認めるかどうかを話し合っている。
質問状のポイントは？
今回、加計学園問題追及法律家ネットワークがした、ひとつめの質問は、次のようなものだ。
【質問1】
加計学園の獣医学部について、「石破4要件」を満たしているかを、どうやって認定したのか？（どんな資料に基づいて、どんな事実認定をしたのか？）
なぜ、こういう質問をしたのか？ それは、ネットワークが次のように考えているからだ。
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
違憲かつ違法の決定となる。
外部に公表されている議事録を確認する限り、石破4条件の充足が確認された形跡はない。
認定にあたっては、検討の有無やその内容・結果が明らかにされなければならない。
石破4要件とは、国家戦略特区制度で獣医学部をつくるときに満たすべき条件で、2015年6月30日に閣議決定された「日本再興戦略」に書かれている。
具体的には次の4点だ。
現在の提案主体による既存の獣医師養成ではない構想が具体化すること。
獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになること。
既存の大学・学部では対応が困難なこと。
留意事項として近年の獣医師の需要の動向も考慮して全国的見地から検討がされること。
同ネットワークは石破4要件を十分検討しなかったり、石破4要件を満たさないまま、認可をすることは、
最高裁判例をふまえて考えると違法だと指摘している。
もうひとつは、次のような質問だ。
【質問2】
「国家戦略特別区域基本方針」は、調査審議の公平性・中立性の重要性を強調し、審議事項について、直接の利害関係がある議員は、「審議や議決に
参加させないことができる」などとされている。それなのになぜ、安倍首相は、加計学園の調査審議に関与したのか？
つまり、利害関係者と近しい安倍総理は、諮問会議に参加させてはいけなかったのではないか、という観点からの質問だ。
同ネットワークはさらに、文科大臣と大学設置審議会への要望書も公開。
こちらは、大学認可の基準（文科省告示）と石破4要件について、あらためて
きちんと検討してほしいという内容だった。
ネットワーク共同代表の梓澤和幸弁護士は、今回の認定が違法である可能性を指摘したうえで、「この不正義を、法律家として座して見ているわけにはいかない」と話していた。
この質問状と要望書には、弁護士や大学教授ら100人が賛同。首相や文科省などに8月7日付で郵送したという。 >>4
憲法と法に基づいた文科省の告示で一定秩序が保たれたのは間違いない
この告示のおかげで、安倍政府の行政政策が不正だらけということが割れたからな
文科省の告示が、国益に叶う告示、規制だったのが明らかになったわな >>6
麻生、玉木、石破とかのは、政治的理念や信条を支持して献金ってことで問題無しだろうな
やばそうなのは
安倍晋三への加計からの奢り的な話しや、下村の闇献金疑惑くらいじゃないか >>15
麻生、玉木、石破とかのは、政治的理念や信条を支持して献金ってことで問題無しだろうな
やばそうなのは
安倍晋三への加計からの奢り的な話しや、下村の闇献金疑惑くらいじゃないか >>10
麻生、玉木、石破とかのは、政治的理念や信条を支持して献金ってことで問題無しだろうな
やばそうなのは
安倍晋三への加計からの奢り的な話しや、下村の闇献金疑惑くらいじゃないか >>20献金の話か
麻生、玉木、石破とかのは、政治的理念や信条を支持して献金ってことで問題無しだろうな
やばそうなのは
安倍晋三への加計からの奢り的な話しや、下村の闇献金疑惑くらいじゃないか >>22
憲法と法に基づいた文科省の告示で一定秩序が保たれたのは間違いない
この告示のおかげで、安倍政府の行政政策が不正だらけということが割れたからな
文科省の告示が、国益に叶う告示、規制だったのが明らかになったわな
岩盤規制が国益になる規制だったわけだからな
岩盤規制＝悪いとは限らないってのも明らかになったわな >>25献金の話しか
麻生、玉木、石破とかのは、政治的理念や信条を支持して献金ってことで問題無しだろうな
やばそうなのは
安倍晋三への加計からの奢り的な話しや、下村の闇献金疑惑くらいじゃないか >>28
麻生、玉木、石破とかのは、政治的理念や信条を支持して献金ってことで問題無しだろうな
やばそうなのは
安倍晋三への加計からの奢り的な話しや、下村の闇献金疑惑くらいじゃないか >>50
麻生、玉木、石破とかのは、政治的理念や信条を支持して献金ってことで問題無しだろうな
やばそうなのは
安倍晋三への加計からの奢り的な話しや、下村の闇献金疑惑くらいじゃないか
>>1＞http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526544491/29-59 >>58
安倍晋三のビッグスポンサーな腹心のお友達の加計に限定したのは安倍晋三な
これでも京産大に粘られたら、地域の条件の方で蹴落とす気だったんでね
116:>>1国家戦略特区のゴミ制度や、政商民間議員を政府から追い出さないとダメでしょう
(´・ω・｀)スピーディーにとか安倍総理の意向に沿ってるのは間違いないからねえ
(´・ω・｀)行政の長で国家戦略特区の議長の安倍立法府の長が関与してないわけがない。
例えば(´・ω・｀)安倍内閣の安倍総理が、
告示で平成３０年にお尻を切ったことで加計に限定されるもいるからねえ
http://www.city.imabari.ehime.jp/kikaku/kokkasenryaku_tokku/2017011402.pdf
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1512356647/116
http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/livenhk/1526263309/73 >>54
結局は、安倍晋三内閣総理大臣次第だったって明らかになったことで
今までの主張と”食言”してたわけだろ
”隠蔽体質””公私混同”安倍晋三は嘘吐きなんだろ
国家戦略特区がクソ制度で、安倍政府の運用もクソなのが問題とかだな
だから国家戦略特区の問題に限らず、
Ａがクソなことで、Ｂもクソになり、
Ａが正されることで、Ｂがクソにならないなら
正すべきは、Ａからだろ
Ａは、安倍晋三政権政府行政政策のＡな
Ｂは、日本政府が行う、内外問わずの日本の政治な
>>1
《隠蔽体質》《公私混同》な安倍晋三、安倍政府のせいで、日本政府の行政政策が腐敗してんだぜ
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/81 >>21トップ自民党総裁な内閣総理大臣の安倍晋三からして、捏造した嘘でマスコミを叩く下衆だからな
28: [] 2017/10/31(火) 15:20:44.76 ID:3GFywFcqO
>>4
安倍総理は（@∀@）アサピーに負けてただろ
83: [] 2017/10/14(土) 07:04:12.29 ID:ffq/H8bLO
>>1
これ安倍総理が最低の下衆行為してんだぜ
マジでこの安倍総理糞だぞ
＞安倍晋三首相「朝日新聞は（獣医学部新設の審査に一点の曇りもないと証言する）
＞八田達夫・国家戦略特区諮問会議議員の”報道はしていない”」
報道はしているので、安倍総理の明らかな”嘘”。
＞朝日新聞・坪井ゆづる論説委員「しています」
安倍総理の”嘘”を指摘。
＞安倍首相「ほとんどしていない。
”ほとんどしていない”という、”している”ということを前提にした発言をしており、
先に安倍総理の先に言った”していないという嘘”とは真逆な
”している”意義の発言をして、”嘘”を取り繕う”食言”をしているわけだ
”嘘”こいて、嘘がばれると、
”食言”で取り繕う”論点ずらし”で （@∀@）アサピーを攻撃するという、なんという下衆な弁論。
この”嘘吐き””食言””論点ずらし”下衆野郎が
俺達日本国民の総理大臣なんだぜ おまいらどんな気分だ？
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1507471413/83
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508147416/7
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/24 >>98安倍晋三は嘘吐きだろ、例えば
安倍晋三は、《議員辞職宣言》の関与については、関係しているのは《事実》だぜ。安倍晋三は議員辞職しないとなあ
あいもかわらず《隠蔽体質》安倍政府は、《食言》して日本国民を欺き騙そうとしてるようだが
安倍晋三の議員辞職宣言での関与については、関係しているのが《事実》なのは明らかだ。
もう関係しているのは間違いないからな。さっさと辞職《有言実行》して、内閣総辞職
国民選挙無し首相指名のコースが森友問題解決の近道という国益になっていいだろ。金も選挙せん分かからん
画像◆《安倍晋三、関係してたら議員辞職宣言》
■http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520682900/270
175: [] 2018/04/05(木) 06:05:36.62 ID:ctazm/mEO
>>1おまえの主張は、事実に反する嘘だぜ
安倍晋三が答弁したままの《事実》の内容
画像◆《安倍晋三、関係してたら議員辞職宣言》
■http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1520682900/270
を無視した《事実反する》のは論理展開の誤り、《嘘》になるからな。
安倍晋三が答弁した《事実》ままの議員辞職宣言の内容から
安倍晋三の議員辞職宣言について言う関与ってのは、
《安倍晋三の議員辞職宣言について言う『関与』とは》＝《認可、払い下げに関係していること》
というのが《事実に即した》内容になるぜ。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521376171/175
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1522898854/260
”食言（しょくげん）”とは
前に言ったことと違うことを言うこと。
また言ったことを実行しないこと。
約束を守ら ないこと。 うそをつくこと。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1509362419/28
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/77 >>71 四条件を閣議決定したのは安倍内閣だ。安倍晋三には《内閣法違反》の嫌疑がある http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1502160321/1
弁護士有志らでつくるグループが8月7日、弁護士会館で記者会見し、加計学園・獣医学部の認可について、安倍首相らに宛てた質問状を公開した。
記者会見した「加計学園問題追及法律家ネットワーク」のメンバーは、これまでに公開された議事録などを検討した結果、
加計学園獣医学部の新設認可を決めるこれまでのプロセスで「石破4条件を検討した形跡がなかった」と指摘。
もし、吟味していないとすれば、認可は「違法性を帯びる」と問題提起した。
そして、こうした観点から、安倍首相らへの質問を投げかけた。
まず、これまでの状況をざっと振り返ろう。
従来、獣医学部の新設は、規制があったのでムリだった（大学等認可の基準1条4号）。
そこで、国家戦略特区の枠組みを使って規制を外すことが検討され、2017年1月20日、加計学園獣医学部を規制の適用外にすることが決まった。
ただし、特区制度で外れたのは「大学等認可の基準1条4号」だけで、大学設置のためには他にも超えるべきハードルがある。
そのため現在、大学設置審議会が最終的に設置を認めるかどうかを話し合っている。
質問状のポイントは？
今回、加計学園問題追及法律家ネットワークがした、ひとつめの質問は、次のようなものだ。
【質問1】
加計学園の獣医学部について、「石破4要件」を満たしているかを、どうやって認定したのか？（どんな資料に基づいて、どんな事実認定をしたのか？）
なぜ、こういう質問をしたのか？ それは、ネットワークが次のように考えているからだ。
石破4条件を満たしていないのに特区認定がされたとすれば、それは憲法65条・内閣法4条の趣旨にあわず、裁量権の逸脱または濫用があったものとして、
違憲かつ違法の決定となる。
外部に公表されている議事録を確認する限り、石破4条件の充足が確認された形跡はない。
認定にあたっては、検討の有無やその内容・結果が明らかにされなければならない。
石破4要件とは、国家戦略特区制度で獣医学部をつくるときに満たすべき条件で、2015年6月30日に閣議決定された「日本再興戦略」に書かれている。
具体的には次の4点だ。
現在の提案主体による既存の獣医師養成ではない構想が具体化すること。
獣医師が新たに対応すべき分野における具体的な需要が明らかになること。
既存の大学・学部では対応が困難なこと。
留意事項として近年の獣医師の需要の動向も考慮して全国的見地から検討がされること。
同ネットワークは石破4要件を十分検討しなかったり、石破4要件を満たさないまま、認可をすることは、
最高裁判例をふまえて考えると違法だと指摘している。
もうひとつは、次のような質問だ。
【質問2】
「国家戦略特別区域基本方針」は、調査審議の公平性・中立性の重要性を強調し、審議事項について、直接の利害関係がある議員は、「審議や議決に
参加させないことができる」などとされている。それなのになぜ、安倍首相は、加計学園の調査審議に関与したのか？
つまり、利害関係者と近しい安倍総理は、諮問会議に参加させてはいけなかったのではないか、という観点からの質問だ。
同ネットワークはさらに、文科大臣と大学設置審議会への要望書も公開。
こちらは、大学認可の基準（文科省告示）と石破4要件について、あらためて
きちんと検討してほしいという内容だった。
ネットワーク共同代表の梓澤和幸弁護士は、今回の認定が違法である可能性を指摘したうえで、「この不正義を、法律家として座して見ているわけにはいかない」と話していた。
この質問状と要望書には、弁護士や大学教授ら100人が賛同。首相や文科省などに8月7日付で郵送したという。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
