>>460
たつみさん）
まさにですね、今もう答弁、縷々されましたけれども、全く信用できない。
全く理屈がとおらない。
私は2月の22日の段階で、これ、当然官邸に報告してると思います。
だったら、今回の改竄というのは、官邸ぐるみの改竄の疑惑がより深まったと
私は言わなければならないという風に思います。

事件のもう一つの核心は、国有地が8億2000万円もの値引きがされ
ただ同然で払い下げられたことであります。
2016年の3月11日に、３ｍより深い新たなごみが出て、学園側が国にごみの撤去を求めました。
しかし国としては、予算措置などで時間がかかる。
ま、そうなると翌年の開校に間に合わず、国は損害賠償請求される恐れがあるという事で
ごみの撤去費用を積算して更地価格から値引きをした。
そういう価格で売却をしたという事であります。

2015年の5月の貸付契約がこれスタートなんですが、
なぜ学園はすぐに国有地を買わなかったのか。
これ借金してでも買ったほうが、実は負担が少ないわけなんですね。
今年になって出てきた、法律相談書文書によりますと、
実際に国はそう投げかけてるんですね。投げかけた。
がしかし、森友側はですね、大阪府の認可設置基準では資産に対する負債は30％迄であって、
収支改善ができないので、負債比率30％を超えるため、国有地の購入は今すぐには無理だと。
まぁ、こういう風に記されているわけです。
ここを確認します。そういう事でよろしかったですね？


太田理財局長）
お答えを申し上げます。
国有地は売却をするのが原理原則、基本です。
そういう意味で売却をできないか、という事でお話をした。
だけど、先方が、あー、大阪府の学校としての認可を受ける関係上、
借入金比率、負債比率について考えないといけないという事をおっしゃられて、
そういうなかで、えー、売却ではなくてまず最初に貸付でという議論が始まってる、
という事は事実でございます。