◆◆◆政治＋の雑談・批判要望・自治議論★20◆◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ライブドアソースについてですが、
すでにニュー速＋や芸スポ＋、東ア＋でも解禁されていますので
政治＋も解禁してもいいのではないかと思います。
みなさんのご意見をお聞かせください。 その前にライブドアとガジェットが禁止になった経緯が知りたいかもです >>625
うろ覚えですが、たしかlivedoorは5chに掲載されることを見越して
記事を選んでるアフィリエイト・ポータルサイトだから禁止しようとか
そういうデマが元だと思います。
ガジェット通信は、前管理人・西村博之の息が掛かっているからというのと
5chに対する度重なる誹謗中傷記事により出禁を受けたと記憶しています。 なるほどー、ある特殊ルールができたときの原因・理由について全く知らずとも
特殊ルール廃止について意見を述べろと
流石頭の回転が速く学識の高い方は言うことが違いますね。アホのあっしにはちっともわかりませんで >>627
なるほど、ありがとうございます。ライブドアは堀江案件というわけではないのですか？ >>629
ちがいます。堀江貴文さんはもうライブドアを離れていますから。 >>627
禁止ソース解禁してから使えよ。
禁止ソース時点で使っておいてこういう言い訳は本当にひどい。 >>630
社説陣はそういう認識ということですね了解です
あとは立て子さんとlivedoorの記事で依頼する住民が希望するなら特に問題はない気がしますね
自分はlivedoorで依頼したことないのでどの程度便利かの感覚が分からないのでのーこめんと >>631
私の個人的な件については、仕事人案件になりましたから、以後はそちらでお願いします。
>>624は、それとは別件です。 >>632
ライブドアにはトピックニュースという独自ソースがありますし、
他にもライブドアでないと公開されていないソースもあります。
また、同じポータルサイトのYahoo!ニュースでは、
元ソースで非公開（有料記事）になっている内容が
すべて無料で公開されているという特典もあります。
確認はしていませんが、ライブドアにもそういう利便性はあると思います。 >>628
政府のパブリックコメントに意見がいえるようになるまで政府に質問するか？
アホは意見をいわなくていいと解すべき 顔文字→李信恵は東亜だから呼び出し
自分→禁止ソース自体が間違いなので何もしません。
こんな奴誰が信じるのよwwwwwww >>634
政治＋のライブドアソースに関しては、
以前から「解禁したほうがいいのではないか」と考えていましたので
今回はちょうどいい機会が到来したと思っています。 >>624
ルールの追加、削除、変更は自治のレスだけでなくhead.txtにまとめて欲しいんだが
森友スレとか朴槿恵スレとか特別なスレもよくわかんね 5chの政治＋は政府に匹敵だそうで
流石インテリの方は比喩もセンスが感じられますね
アホのあっしにはちっとも理解できませんで >>638
だからそれなら解禁してから使いなさいよ。 >>639
わかりました。
ライブドア解禁が自治スレで決まりましたら
５ちゃんねるFAQに加筆しておきます。
http://faq.uso800.net/ >>623
>ちゃんとまとめサイトから感想引っ張ってくればいいのに
ゴミがゴミ拾いしてどうすんだよｗ
ネット環境があれば誰でも書けるまとめの感想なんてソースとして全く無価値 >>642
どうもです！
あと今回のリシネスレだけど、「日本に住む在日外国人」でも東亜ってピンとこない
シンスゴも東亜？ケントギルバードはニュース国際+？ >>644
そうは言っても運営側の基準は訴訟リスク＞PV＞記事の確からしさだと思うけど
まとめサイトからの引用ならリスクをサイト側が負うことになるから容認されてると思われ アドレスが臭そう
さすが視野が広く多趣味の方はアンテナが広いですね
アホのあっしにはちっとも食指が動きませんで >>646
ルール的なことを言ってるんじゃなくてソースとして意味がないって言ってるんだが >>645
くわしくは以下の通りです。
【報告スレ】政治速報＋板専用 ルール違反スレ報告スレッド ★2
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1502344587/905-912
李信恵のスレに関しては、嫌韓厨さんが湧くので禁止としました。
私は東ア＋で李信恵のスレをたくさん立てましたので、その経験から判断しました。 >>649
「蓼食う虫も好き好き」で優劣つけてないんじゃないかな
「権威あるマスメディア」だとかそのあたりの押し付け嫌いな感じするし
だからツイッターソースも一部の板以外は採用できるみたいだし >>652
それ記者がツイートしてニュースソースとして引っ張ってくることができるわけじゃん
意味ないどころがマイナスソースだろ
ネタ元がはっきりしないソースはゴミ以下って価値観は常識だと思ったんですが違うんですかねぇ… >>653
運営陣は誰かにとっての「ゴミ」は他の誰かにとっては「宝の山」って考えなんじゃない？
立て子とそのシンパのツイートのみによるスレ立ては
現実に存在しない事件についてなら「デマ」で信用がなくなるし
大勢の意見から外れた偏った意見なら「ノイジーマイノリティ」と読み手が判断するんでない
それでも納得できないなら結局立て子になって自治スレで発議って手段になるだろうけど
個人的にはツイッターソースだろうがまとめサイトソースだろうが
一律で網にかけるのではなくケースバイケースだと思ってるけどね ID:KTaD8fnm0
こういうのに限って朝鮮ガチョウや朝鮮マスターのスレタイには文句言わなかったんだろうなあ >>654
なるほど
つまりソースの真偽より騒げるか騒げないかの方が重要ってことか
腐り切ってるな
記者「ソースは無名のツイッター！」
記者「ソースはまとめサイト！」
なんてほぼ全員がアホかこいつって思うぞ 一方で
記者「ソースは俺の感想！」
を地でやってた朝鮮ガチョウや朝鮮マスターには批判してこなかったキチガイ
ああ当人かな？ >>650
んっと、リシネに限って在日は東亜なの？シンスゴは？ >>650
というかお前も嫌韓やろがい。韓国好きな奴なんて5chにいる訳ねーだろ >>658
『在日の発言は〜』という括りではなくて、
嫌韓厨さんが集まりそうな話題は、東ア＋の板違いと言うことですね。
そして、今のところは李信恵のニュースに限定しています。
>>659
嫌韓は東ア＋で。板違いは禁止です。 >>660
｢集まりそう｣という曖昧な基準で後出しでリシネに限定してstopというのはあまりに｢独裁的｣だと思いません？
辛淑玉氏が犯罪教唆｢年寄りは嫌がらせをして捕まれ｣のスレがニュース速報＋でどれだけ伸びたか知ってるよね？
リシネのスレはそんな伸びないのに何故リシネだけ｢集まりそう｣だと思って止めたんかな？
ちゃんとした説明ヨロシク >>624のライブドアソースに関する意見はもうありませんか？
なければ、ライブドアソースを解禁します。 >>664
了解です。
５ちゃんねるFAQに加筆しておきます。
http://faq.uso800.net/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
