理財局長「『予定価格』という仕組みがあるのに報道では『予定』が抜けて『価格交渉はない』になる…報道を恐れて書き換えたのでは…」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://anonymous-post.com/archives/21337
太田理財局長
総じて、まとめて、それまでの国会答弁が誤解を受ける事のないようにという整理をしておりますが、今委員が言われたところで申し上げると、『価格交渉はない』という事は当時も含めて申し上げてるのは、予定価格という仕組みがあって、その仕組みの下での事を申し上げておるんですが、報道では『予定』という言葉が抜け、要するに『価格交渉はない』という言葉だけが踊ってしまって、それを前提にして議論が起きてるので、その議論がまたもう一度起きる事を、まあ大変失礼ですけど恐れてと、そういう事をやってしまったんではないか。
それから『政治家の関与』という事についても当時の答弁、基本的に『政治家の方からの不当な働き掛けはない』と、ただ一方で、政治家の方も含めて問い合わせ、一般の方からも色んな問い合わせはあるというふうに答弁をしておったはずなんですが、というか答弁をしておったんですが、見出しとすると『政治家の関与なし』というような見出しになりがちなもんですから、そうすると『そう答弁しただろう』という事でその次の議論が起きると。
そういう事を、恐れちゃいけないんですが、恐れてそういう書き換えをしてしまったという事だというふうに認識をしております。」
（略） こいつの正体が
旧民主党時代の政権野田元総理秘書官
いまでもつうつうの 完全な 野党の工作員だったとは？？？？？？
旧民主党の卑怯な正体がはっきりしたな つまり、野党の挙げ足取りが差し替えの元凶なんじゃねーかよ！！
恥を知れクソ野党！ Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY アホな記者には仕組みから説明してやればいいだけなのに、何で書き換えの理由になるのか理解し難い。 >>1
「価格交渉に関して佐川は虚偽発言してないよ」
というこっちの太田答弁も参考になるぞ。
18/02/14
■太田理財局長 vs 共産党 激しい恫喝にも屈しない局長（11分あたりから）
https://youtu.be/TCR60McBh7I?t=676
「昨年の国会で佐川は” 予定価格 ”について答弁している。
本件は、先方側に見積もりを行うことはできないと判断して、
”見積もり合わせ”を行わないときは
当方側が不動産鑑定評価に基づいて
会計法によるいわゆる予定価格を作成して
その価格を相手側が受け入れたら売買が成立する。
しかし相手が受け入れなければ成立しないという事を「予定価格」としている。
この場合、相手側から希望の価格を承るという手続きは無いことも含めて、
佐川前局長は”そういう価格の交渉はございません”と答弁していた」 >>3
関与の意味わかってるか？ 関与の意味は、”関係すること”
>>1
昭恵が、関係していたのは間違いない。
昭恵がしたことの影響力で名前が載ったわけだからな
”昭恵が”関係していた”のは確定だ。
どうせ、安倍政府が安倍晋三の議員辞職発言があるせいで
関係していたことから否定してんだろ
職員の自殺も、安倍晋三の関係してたら議員辞職する発言の結果、
行政の長安倍晋三の発言のせいで、行政職員自殺したってわけだろ
安倍晋三行政の長は、自殺者まで出しても口だけで、責任とる気は無さそうだよな
安倍晋三の嘘のせいで、嘘を嘘で誤魔化すいつもの嘘吐き病だな
＞財務省は改ざん前の文書に昭恵氏の記述があった理由は首相夫人だったためと説明。
関与と言うかについても、”昭恵だから記述された”ってんなら、
”他とは違う”、”昭恵だからこその深い影響力”で記述されたわけだからな
それを根拠に、昭恵が関係したことを、”関与した”と言うの間違いじゃないぜ
安倍総理ははやく議員辞職しないと、
恋々と総理の座にしがみつく浅ましい嘘吐き総理大臣だとか、生涯馬鹿にされちゃうぜ
【アッキード疑獄】[03/19/21:15]安倍首相「私の妻でなければ載らない」昭恵氏関与は否定【朝日新聞】
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1521462348/13 要は どうにもならない土地なのに 鑑定価格が高すぎたのでは・・
となりの 野田中央公園も鑑定価格が１４億円と高すぎたので、当時の民主党政権は補助金で調整。
結果 ２０００万円での取得となった。
この事実を踏まえ、籠池が「隣は２０００万円だぞ。何とかしろ」と正論を以て詰め寄る。
此のタダ同然での隣地取得のカラクリをばらすなど散々脅かされたのではなかろうか・・・。
実際 産廃処分に9.8億円程度かかるともいわれていた
こうした 隣地２０００万円事例との整合性の「特殊性」を総合的に勘案して 払い下げを行ったものである。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
