【解説】「森友」文書、書き換え疑惑とは （読売新聞）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の書き換え疑惑が浮上したのは、３月２日付の朝日新聞報道が発端だ。
大阪府豊中市の国有地を巡り、財務省近畿財務局は２０１５年に貸し付け契約の決裁文書（決裁完了日４月２８日）、１６年に売却契約の決裁文書（同６月１４日）をそれぞれ作成した。
いずれも担当者の決裁印が押された「決議書」と事案の概要や経緯を説明した「調書」で構成されている。
報道では、これらの文書と１７年２月の問題発覚後に財務省が国会議員らに提示した「決裁文書」を比較すると、調書の中で「本件の特殊性」「特例的な内容」など、学園に便宜を図ったと取られるような文言が削除されていたという。
また、「貸付契約までの経緯」の項目自体がなくなり、「事案の概要」の項目で「価格等について協議した結果、学園が買い受けることで合意した」のくだりが「売払申請書の提出があった」との記述になっていたという。
一方、読売新聞が情報公開請求で入手した近畿財務局作成の別文書には「特殊な処理」「本件の特殊性」などの文言が使われていた。
財務省は８日、決裁文書のコピーを参院予算委員会理事会に提出したが、これまでに国会議員らに提示した文書と同じ内容だった。
大阪地検が捜査中であることを理由に「全ての文書を直ちに確認できない」と説明し、書き換えの有無についても明確にしていない。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180310-00050061-yom-pol 佐川辞任 財務省 虚偽答弁を認め、白旗
森友文書書き換え疑惑 告発出れば、本省は強制捜査
上から捜査を終了の忖度横槍も
指揮する山本真千子・大阪地検特捜部長 頑張り継続 汚職に女性は厳しい
先月末 大阪高検検事長 上野友慈氏に交代
この人、イトマン事件、横山ノック知事の強制わいせつを手掛けた敏腕
果たして森友疑惑を徹底してやるか 読売は佐川が辞任した翌日、編集手帳や社説で森友問題を取り上げなかったな 土地の特殊性の話も、今迄散々説明してきたのに（理由＝ゴミの埋め立て
それで納得せずに延々国会追求を続けた
野党側にも責任あるんでないのか？これ 佐川、国会答弁、法令に基づき適正に処理しています
麻生 適材適所
自公、国会での証人喚問をひたすら隠蔽、これで内閣総辞職
ならないのが不思議 >>1
御用新聞の読売の記事を公平だと信用出来るとでも思っているのか？
読まんわ。 決裁後の文書を書き換えたのは自殺した職員
その指示を出したのはその上司である佐川
ここまではほぼ確定？
では、朝日に件の文書を流した（または見せた）のは誰？またその目的は？
普通に考えたら、財務省内部の人物でないと無理だと思われるが
仮にそうだとして
自分が属する組織を売る行為と引き換えに何を得られたのだろう 今日複数の決裁文章を開示すると報道しているが原本が3つも4つもあるって事か？ おいおい >>16
今日は産経でさえ14文書の改ざんを伝えてる >>16
森友学園が（籠池氏が）小学校の校舎建設にあたり、
金額の異なる３つの契約書を用意していた（サンケイより）
というのと基本同じ構図に見える
書類を複数準備したのは
そうすることで何か得（有利）になることでもあったんだろう 読売はもうマスコミを名乗るな
産経は下痢の付いた便所紙だからどうでもいい 結局朝日の印象操作作戦は失敗だったのか
それとも瓢箪から駒が出たのか ごみ売新聞。政権の広報誌。
立場のある人にコメントさせたり、寄稿させて政権に都合のいい情報を垂れ流している。
そもそも 読売新聞の本社ビルに あべ政権に出来た天下り団体が入居しているんですけど。
どうなってるんですか？ 世界最大の新聞とは名前ばかり、内容、低俗記事ばかりのごみ売り新聞
あさひ砲炸裂で やっとお目覚め 恐る恐る参戦も形だけか Shiori Ito: Author of "Black Box" Black Box 著者 伊藤詩織さん 日本外国特派員協会 2017/10/24
https://www.youtube.com/watch?v=9WOxkXn1PkQ
『Black Box』上梓 伊藤詩織さんが「逮捕状を握り潰した」警視庁刑事部長を直撃 デイリー新潮 2017/10/31
https://www.youtube.com/watch?v=o_wXlFATErY ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
