【森友】安倍首相「嘘八百の籠池さんとウソ報道で野党は質問」と批判 立憲・逢坂氏「誤報どうこうより昭恵夫人の行動に問題」と喚問要求
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
森友学園の問題を巡り立憲民主党の逢坂誠二議員は、安倍首相の昭恵夫人が３日、
「私が真実を知りたい、何も関わっていない」などと発言していたと追及した。
安倍首相 「この籠池さん、真っ赤なうそ、うそ八百じゃありませんか。
うその報道にのっかって、それが事実であるとして事実と認定して質問をする」
逢坂議員 「報道が違っているということがどうではなくて、なぜ今回この森友の問題が
みんなから不透明なところがあるというふうに思われるのかと、
それはまさに安倍昭恵さんのこれまでの行動、そこに課題、問題があるんじゃないですか」
安倍首相 「報道が間違えた原因が私にあるかのように、また妻にあるかのようにいうのは間違ってますよ。
報道っていうのは裏を取って報道するのが当たり前じゃないですか」
これに対して逢坂議員は「問題のすり替えだ。昭恵夫人が何も関わっていないというのは言い過ぎだ」として、
改めて昭恵夫人の証人喚問を求めた。
・以下ソースへ： 日テレ 2/5(月) 12:24配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180205-00000024-nnn-pol
・関連スレ
共産党や朝日新聞が「森友の新音声公開」と追及も、「籠池氏は切り札で安倍夫人の名を使うが特例出ず」と半年前にマスコミ報道済みだった
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1517551077/
【安倍首相】「妻は電話せず」 森友の新音声データを否定 「一方的な籠池証言で質問されても」と反論 立憲民主党は昭恵氏の証人喚問要求
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1517564963/ だったら籠池を偽証罪で告訴しろよな
公明の議員を入れれば3分の2になるんだから出来るだろ
全員の賛成というのは、只の慣例だから別に守らなくてもいい
籠池が昭恵から直接100万円貰ったと証言してるんだから、訴えろよな 森友学園の安倍首相の関与まで確実に欲しいわけだよね >>176
だーかーらー >>1 のどこを読むと状況証拠になるんだよ
バカバカしい ﾈﾄｳﾖの言うような「ゼロ回答」と言うのはあくまで国民をバカにしたもので、
あれだけの確実な現物の証拠で充分であるからね ただ自民党と安倍首相がどれくらい、あの首相夫人を庇うつもりなのかなーと。
隠蔽に加担するのかなーと >>183
確実な現物の証拠って、具体的になんですか？ >>77
嘘は嘘だろ
事実なら事実の証拠を出せばいいだけやで >>171
>>1で安倍総理は、安倍晋三小学校は誤報(朝日等)と指摘し逢坂の質疑は誤報に基づく質疑だと主張
しかし2012年秋から2013年にかけて断った安倍晋三記念小学校について
昭恵夫人は、総理を辞めたら安倍晋三記念小学校でもいいと総理の国会答弁とは
違う発言をしている
この発言が籠池とのマンツーマンの発言であるならば、社交辞令との言い訳も
可能と考えるが如何せん、この発言は講演会を聴いていた聴取に向けられている
この意識の差こそが、この問題の本質だ、昭恵夫人は、森友にのめり込みすぎた
総理の国会答弁、夫人の講演発言、このギャップの説明をしてみろよと言ってる >>87
ならそこは
おまえの国語がはずかしい
ではなく
お前の国語「力」が恥ずかしい
だろ？
漢字もまともに扱え無い奴がなにいってんの？ >>188
> 総理の国会答弁、夫人の講演発言、このギャップの説明をしてみろよと言ってる
ギャップがあったら何がまずいの？
別にいいじゃん
この程度のつまらない揚げ足取りしか無いわけねｗｗｗ 「冤罪は吹っかけられるほうが悪い。吹っかけたものに責任転嫁するな。」って発言か。 嘘報道をよりどころするしかない立憲民主党・逢坂議員
こんな破廉恥な質問で、高額な議員報酬を得ている野党議員ってぼろい商売だよ 北海道の田舎の市長をやるより、国会議員の商売はいい商売だ、家業としてはベストだろ。
逢坂さんよ >>77
偽証罪で告発されていない事と嘘をついていないと言えるかは別問題。
自分が関わっていないと断言できるのなら、関わっていると言う人を嘘つき呼ばわりするのは当然のことだし。 この要求のおぞましい部分は要求してる側もこれで何も解決しないって分かってる事だよな
ただただ晒しの場に出したって実績で更に誹謗中傷をするためだけに要求してる いやだからさ、これでしょ？
「安倍晋三記念小学校をよろしくお願いします」
https://youtu.be/qjnfU-gYNk4?t=71
ちゃんと国会に呼んで説明させりゃいいじゃん。 >>197
はいはい何をどう説明すれば野党が納得して解決するのか書きましょうね〜 >>1
ふーん
誤報どうこうよりってことは
誤報なのは認めるんだね >>198
野党が？国民がでしょ？
つか何を説明すればって、この発言の意図に決まってんじゃん。 >>200
それで何が判明して何が解決するの？
国民がこんな糞どうでもいい事知りたがってるとは思えんが >>201
解決させにゃならんのは安倍さんだわな。関与を全面否定してるにも関わらず、
安倍さんの奥さんは、安倍さん自身が「嘘八百」だとする「安倍晋三記念小学校」って
言葉を公の場で発してる。安倍さんが嘘を吐いているか、あるいは奥さんが嘘を吐いているか
どちらかなわけだ。安倍さんが嘘を吐いてるなら疑惑通りで問題だし、奥さんが嘘を
吐いていたなら直接奥さんの証人喚問を以ってそれを証言してもらわなきゃ解決しないでしょ。 何言ってんだか
この問題は去年の選挙で争点だったんだから、何も問題なしということで国民の大半は納得してる
それが選挙の結果だ
納得してないのは野党と左巻きマスゴミだけ つか潔白なんだから、さっさと奥さん呼べばいいじゃん。
渋れば渋る程、国会の時間が無駄になる。私人だからとかはもう
籠池呼んだ時点で通用しないし、そもそも税金使ってお付きが居て
講演しまくってるわけでバリバリ公人なんだからさあ。
さっさと終わらせてほしいわ。 >>204
？
昭恵がなに言っても無駄だろ
妄想が一番で、事実は関係ないという奴等が騒いでいるだけなんだから >>204
その籠池が否定してるだろ昭恵の土地取引への関与を
で？ >>203
アベ政権打倒を掲げた政党の得票数は過半数を超えてるんだがｗ >>205
いやだからこれだって。
「安倍晋三記念小学校をよろしくお願いします」
https://youtu.be/qjnfU-gYNk4?t=71
安倍晋三記念小学校自体デマなんでしょ？
なのになんで奥さんはこれを吹聴しちゃってたの？
妄想とかどうでもいいから事実の内実だけ解明すりゃいいじゃん。 >>202>>209
だからそれで何が解決するんだよｗ >>211
少なくとも現状の安倍さんの答弁と奥さんの言動との矛盾が解決される。
安倍さん自身が指摘している誤報にしても、現状では奥さんがそれを吹聴していたという事実と
安倍さんの言い分との整合性が取れない。奥さんは関与していない、というのが
安倍さんの答弁なのだから、奥さんが記念小学校の喧伝に加担していたという
事実を、安倍さんの答弁の論理構造の中で矛盾のない形に落ち着けないと、
疑惑が冤罪であるという最終的な解決を迎えられないでしょ。
だってこれ、奥さん呼んで説明してもらわないと、普通に安倍さんが嘘吐いてる
ことになっちゃうじゃん。 安倍も籠池をスケープゴートにして醜い輩だね
バカウヨ同士がお互いをこき下ろしている様は漫才並みに面白いよ >>77
いま問題になってるのは証人喚問以外での嘘発言だろ >>209
申請にはそんなもんは出されていないし、通りもしていない
そもそも、追求の内容は
「安倍晋三記念小学校だったからとおったのではないか」
なのだから、基本を理解できていない 「安倍晋三記念小学院」の看板の代わりが「総理夫人名誉校長」だったわけでしょ
校名が違っただけで安倍総理の影響力は無関係と断定できる状況でもない 朝鮮統一教会ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
壷売り乞食 安倍晋三死ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安倍の為に壷売って来いよチョンかすｗ 全く野党連中はどーしょーもねーな。
他に攻めるとこあるやろ？
だから税金泥棒いわれんだよ。 実際夫人呼んで野党は何がしたいんだろう
情報何も出ないことは分かってるだろうし >>216
何らかの口添え、あるいは暗黙の了解があったのではないかって事でしょ？
参照できる根拠が申請書だけなら、もちろんそれで済む話だが、
事実安倍さんの奥さんは>>209のような内容を吹聴していた訳で。 >>217
なるほど、誰も伝えていない、申請もしていない「安倍晋三記念小学校」という名前に忖度して通したのか
すげぇな、その職員、エスパーなんじゃね？ >>222
口添えがあったのに昭恵から
「どうでしたか」
と聞かれ籠池は
「うまくいってないからどう答えればいいのか」
という話になるのか
それって口添えがなかった証拠以外の何者でもないんじゃね？ >>217
詐欺師が人の名前を使ったら、使われた人の責任なのか？ ほおー
これは突っ込みどころだろ。
いつの時点で嘘八百だと認識したのか厳しく追及しろ。
ボロ出すぞ。 >>224
残念ながらそれだけでは分からないね。そもそも当事者の昭恵さんが
まだ証言してないでしょ。片方だけの証言で判断は出来ない。籠池さん側の
やったことの範囲と、昭恵さん側のやったことの範囲とは、一部重なっても
全て同一な訳ではない。無関係なら昭恵さんの範囲は調べずともよいが、
「安倍晋三記念小学校をよろしくお願いします」
https://youtu.be/qjnfU-gYNk4?t=71
これをやっちゃってる訳で。じゃあこの発言は何だったの？って事になる。 逢坂 基地外 ( ´艸｀)逢坂 基地外 ( ´艸｀)逢坂 基地外 ( ´艸｀)逢坂 基地外 ( ´艸｀) 安倍昭恵と佐川を証人喚問すれば終わる話やで？安倍君よ
お前さんがケジメを付けねえもんだからいつまで経っても追求されるんやで？
発達障害の池沼か？お前 【ﾘｸﾙｰﾄ事件】
一連の事件報道の発端は、朝日新聞のスクープ記事。
同紙横浜支局の地方記者らが地道な調査報道を行い、
小松秀煕川崎市助役へのリクルートコスモス株の譲渡の証言をつかんだ。
その後、多数の逮捕者が出たものの、片手落ちの状態で幕引きとなった。
また朝日新聞も、サンゴ礁事件で大きく信頼を損ない、落ち目になっていった。
一柳社長の後任が珊瑚事件で処分されたばかりの中江専務だったことや、
電通マンの中江Jr.の自殺、リクルート起業以来の経営理念「新しい価値の創造」がポイント。
http://pastport.jp/user/sheltem2/timeline/%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8
ここで「朝日ｻﾝｺﾞ礁事件」というのが起きているんだけど、
その責任をとらされて処分された中江専務が、
引責辞任した一柳社長の後釜として選任されているんだけど、なぜだと思う？
わからない人は、この図を見て考えてみょう。^^ ↓
http://livedoor.blogimg.jp/saihan/imgs/f/7/f7a0339b.JPG
最近だと、国民医療福祉大学に再就職した木村伊量元社長などが有名。^^
https://twitter.com/catnewsagency/status/873727727177580544
藤原肇さんの本によると、こうした傾向は、ﾊﾞﾌﾞﾙ期から強くなったそうです。 ↓
---------------------------
D 政治的な重みも比較にならんだろう。
伊藤律事件の時、朝日新聞の社長は辞めていない。
大阪編集局長がいったん辞めて、数年後に復帰している。
C ｻﾝｺﾞ事件は、ｶﾒﾗﾏﾝと写真部長、せいぜい編集局長の譴責程度の話だ。
朝日新聞の企画部員が三星堆遺跡の国宝を中国で割った事件の方が大きい。
D 世田谷美術館で開かれた中国美術展に関係したものか。
それは大事になっていないだろう。
A その社員の社内処分に終わっている。
D 一柳、中江がもらっているというﾘｽﾄが出回った頃、
ちょうど並行してｻﾝｺﾞ事件が起こっている。
B 突然の辞め方だった。
A ｻﾝｺﾞ事件にしても、編集最高責任者の中江が、本来であれば辞めるべきだ。
ところが、中江が後任の社長になり、
編集長だった伊藤邦が、後に朝日新聞の常務になり、ﾃﾚ朝の社長になった。
(「夜明け前の朝日」藤原肇・著 p.103)
---------------------------
ﾘｸﾙｰﾄ出身の人は、結構いるね。
ﾘｸﾙｰﾄ事件についてはこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/51167631.html
PCﾃﾞﾎﾟ
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/a/f/afdb11c4.png
加計学園でも登場
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/4/3/43c93508.png
あと有名なのは藤原さんかな。
http://ariradne.web.fc2.com/dai3.html >>227
昭恵さんは責任取って名誉校長辞任したんだから、彼女が取るべき責任は果たしているよね
で？ パヨクが何の着地点も持ってない事は分かった
仮に矛盾が有った所で何も分からないし何も解決しないやんけ
だいたい本人である籠池が断られたっつってんのにその議論深める必要ある？ >>231
果たしてないでしょ。もしも口添えか、あるいは忖度があったなら
それを意図的に引き起こしたのかどうかの検証が必要になる。
総理大臣の妻であるという立場をもって、安倍晋三記念小学校という
名称を吹聴していたのなら、それは書類外での働きかけになり得る。
どこでどれだけあの名称を喧伝したのか、どのような意図があったのかを
聞き取らなきゃならない。税金と国有地が関わってんだから、
「責任取って辞めました」じゃ済まない。当たり前じゃん。 >>232
さっきから何を解決と呼んでいるのかが曖昧だね。
安倍さんの答弁の矛盾が解決しないなら、安倍さんは国会の場で
嘘を吐いたことになる。これは国民が政権を評価する判断材料になる。
矛盾が解決して、仮に昭恵さんが独断であの名称を吹聴し、何らかの
忖度を引き起こしてしまっていたことが明らかになったとする。
その場合は忖度を判断した人間の意思決定が公文書として
残るような仕組みづくりが必要になる。それで再発が防止できる。
その為には誰がどのような経路で今回の出来事を引き起こしたかの
詳細な解明が必須なのは明らかでしょ。
どれ一つとっても何の無駄もない。すべて国益になる。 忖度を引き起こしたって正気の人間に書ける文章じゃねえよなぁ
誰が過去にどんな忖度をしたかなんて現代のいかなる技術を使っても証明出来ねえわ 名誉校長程度が、経営の実質に関わっているとでも思っているのだろうか？ >>233
日本語が不自由なのか？忖度を引き起こすってどうやるんだ？ >>204
潔白だから呼ぶｗ潔白なら呼ぶ必要すらねえよｗ >>227
なんだったのって別に何でもないだろ
そこにいるのは誰だよ
で、言っているのは誰だよ
子供たちとの話はあっても昭恵から
「安倍晋三小学校」
だと一言もいっとらんだろ
言ったのはそこの関係者だろうに
お前はそもそも、その動画をみているのかと
昭恵から自発的な発言のない動画で何を勝ち誇っているんだよ 野党の民度は最低レベルだな
嘘の情報に基づいて批判したことを謝罪しろや >>241
嘘だと発覚したから言ってるんだが
お前はアホなの？ >>188
反論できないなら最初っからレスすんなカス >>240
批判したことが本当だと証明できなければ嘘つきだよねｗ
立証責任って理解できてる？w 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
■ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) >>205
>>206
お前らが何を知ってるのよ？
潔白なら阿部の嫁呼べんで終わらせたら良いだけ 何も関わってないというのが言い過ぎなら関わってる根拠を挙げたらどうですかね >>1
質疑の根拠が無いのに証人喚問要求するとか倫理観皆無だな。 >>234
いいかい？
追及する側が嘘八百並べて、その嘘を前提に追及していた以上、
既に追及する資格は皆無なんだよ。
それに、発端は不正が首相サイドであったか否かが問題だったのが、
いつの間にか首相の名前を使って恫喝した詐欺師とそれをあしらった役所の攻防を忖度と言い換えて、首相の責任にする論旨の摩り替えをやりはじめた。
まずは追及する側は何が・どこまで総理の責任になるのかを定義しないと。 >>236
たださぁ、その肩書きを錦の御旗担いでにやりたい放題やろうとする
ゴロツギはいるものさ。
そういう罠に簡単にハマるアホ嫁を制御できなかった首相にも問題があるんだよね。
古代より女が政治に口を・・・・ってフレーズは結局は正しいと立証されちまった訳でな。 タクシー内でチャイルドシートに座り自らのチャック下ろし強制イラマチオ三昧
タクシー運転手も驚愕する
極悪非道朝鮮人レイプマン
東京江戸川朝鮮レイプマン
立件民主党 初鹿ミョンパク >>246
だったら今の安倍の姿勢で終わらせていいということだろ？
自分がなにかいているか理解しているか？ モリカケ言い掛かりは朝鮮総連からの指令だしw
チョンコどもをテロ等準備罪で屠殺しろwww どの時点で嘘八百だと気づいたか厳しく追及してみ。
ボロ出すぞ。 パヨどもの捏造犯罪を許すな
国政を混乱させた責任を追及しろ 例えばパヨク共の口車を信じて、沖縄で大暴れするジジババ居るけど
奴らの犯行の責任を社民党が取るべきってことになるよな
添田の犯罪を有田の責任とするのが正しいってのがパヨクの言い分だ 朝日には朝鮮総連の幹部がいるんだよ
次から次へと捏造記事が出て来るんだよ
もう完全に朝鮮テロ組織なんだよ
次の捏造ネタは何？
また知恵遅れ朝鮮脳を晒すの？ >>234
悪いが国民生活にはどうでもいいことだわ。 >>239
目の前で「安倍晋三記念小学校」という発言が飛び交っているのに
何の訂正もしない、あまつさえ名誉校長という形で携わり続けているものを
「自発的な発言がない」から問題ない？ちょっと擁護としては苦しすぎる。
そもそも、形式の上ではすでに昭恵さんは学園側の人間なんだよ。
何にせよ、籠池さんを国会に呼んだ以上、昭恵さんを呼ばない理由が
全くないどころか、その名称の由来に、学園内で最も近しい人間を
証人喚問しないなんてのは不自然もいいとこ。さっさと呼んで話を聞けばいい。
というか、何をそんなに拒否してるの？
なぜ昭恵さんの話を聞くのがそんなに嫌なの？
詳しく調べちゃまずい理由でもあるの？ >>250
というか、右も左も興味ない人間からしてみると、安倍さんの
不正だったかどうかなんてどうでもいいんだよ。
野党に追及する資格がないとかそんなのもどうでもいい。
問題は、その時々で権力を持った人間と、その周囲の人間の動向によって
正当でない取引が行われる可能性や、それを防げない構造、検証できない公文書管理体制にある訳。
この出来事を詳細に解明して再発防止策を作らなければ、汚職や腐敗し放題になる。
一回右左を離れて、税金納めてるただの国民として見てみ？
何らかの不正が疑われたとき、それをまともに検証できない今の構造のままで本当にいいの？
安倍さんや昭恵さんが清廉潔白だったとして、その次の首相は？次の次の首相は？ その嘘八百の籠池の言動に対し、先に疑問を持って国会で取り上げたのは野党だし、
当初は「私の考えを支持してくれる人もいるんですよ」などと
国会答弁で持ち上げたのは安倍さんじゃないですか >>261
学園の関係者だからというなら学園の最高責任者が出た以上必要ないだろ
で、呼ぶなら呼べばいいし、証人喚問は総理が決定することではなく
必要ならそのように提案しろと最初からいっている
そして、それを必要かどうかを判断するのは総理ではない
その程度の基本も知らないとかちょっとお話にならないね >>261
逆に質問するけれど、昭恵を呼んだら何がわかるんだ？
籠池の発言が事実であるなら
どうなりましたか
の籠池とのやり取りでわかるように昭恵は何もしていないと言うことが分かる
まぁ、今回安倍からそんなやり取りはなかったという答弁があったが
で、籠池の言う
どうなりましたか
が、虚偽であるならこいつのその他の発言も虚偽である可能性が出てくる
その状況で未だに昭恵が鍵を握っているとか余程の勘違いでもしない限り考えられないことだろう ここの威勢の良いパヨクも解決するとは微塵も思って無くて笑えるｗ
新聞もそうだけど忖度がなんかの根拠になると思ってるなら狂ってるよな
まあ大半のパヨクは証明出来ない物を要求して嫌がらせしてるだけだろうけど 首相は学校名を断っている。夫人は質問されて、もしやるにしても総理を辞めてから。
これは別に夫人から学校名について指示したわけでもなく、ただ質問されたから答えただけ。
これに何の問題があるのかわからん。
そもそも学校名に名前をつける、なんて普通冗談としてしか捉えないし
現に実際の予定では名前を学校名にするわけでもなかった。
そもそも夫人が「何も関わってない」と言っているのに
そこは無視して関与しているんだろ、証拠だせよ。ってのは理不尽すぎだろｗ >>134
法的には私人で間違いない
それが不満ならまず法律から変えることを求めていくべき
要件が難しいだろうけどな >>264
＞で、呼ぶなら呼べばいいし、証人喚問は総理が決定することではなく
＞必要ならそのように提案しろと最初からいっている
＞そして、それを必要かどうかを判断するのは総理ではない
どうして調べればすぐ分かる嘘を吐くの？
結論ありきで嘘ばっかり吐かれたらそれこそお話にならないよ。
首相、長妻氏の昭恵氏招致要求を拒否
http://www.huffingtonpost.jp/2017/11/27/akie-abe_a_23289662/ >>265
あのさ、安倍昭恵さんは当事者の一人な訳よ。
疑惑の解明のために当事者に話を聞くのは当然でしょ。
籠池さんの証言を聞き、安倍さんの証言を聞き、
で昭恵さんの証言だけ「推測で済ませる」理由がないじゃん。
「何がわかる？」って、昭恵さんの証言が分かるんだよ。
まだ出てないデータが出てくる。そんだけでも十分でしょ。
これだけ必要書類が破棄され黒塗りされ、って状態なんだから
関係者の証言くらいは全部集めないと駄目だよ。 安倍昭恵が悪人だったとしても、聞いたところでゲロするわけもなく。
真相究明が無理なら、それは次への課題として前進するのが
大人の対応なんだけどね。
いろんな仮定を置いて検討しても、野党のやっていることは国民生活不在だわ。
嘘八百の籠池さんだと言うなら嘘八百の籠池さんを持ち上げていた安倍夫妻は嘘八百加担
まるで自分は被害者だと言わんばかりの無責任男＝安倍晋三
>>274
子供の作文。特に一行目が子供。
二重に推定が入っている。 >>276の論理力がやばい。
ブサヨに有利な仮定を置いたとしてもブサヨを擁護できない
という強調のロジックを理解できないらしい。
まあアホが左翼になるから当然なのかもしれぬが。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
