【国難/フェイクニュース問題】産経報道「米兵が救助」米軍が否定 昨年１２月沖縄自動車道多重事故【また産経】[01/30]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年1月30日 11:56 琉球新報
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-655697.html
昨年１２月１日に沖縄自動車道を走行中の米海兵隊曹長の男性が、意識不明の重体となった人身事故で、産経新聞が「曹長は日本人運転手を救出した後に事故に遭った」という内容の記事を掲載し、救出を報じない沖縄メディアを「報道機関を名乗る資格はない」などと批判した。しかし、米海兵隊は２９日までに「（曹長は）救助行為はしていない」と本紙取材に回答し、県警も「救助の事実は確認されていない」としている。産経記事の内容は米軍から否定された格好だ。県警交通機動隊によると、産経新聞は事故後一度も同隊に取材していないという。産経新聞は事実確認が不十分なまま、誤った情報に基づいて沖縄メディアを批判した可能性が高い。産経新聞の高木桂一那覇支局長は「当時のしかるべき取材で得た情報に基づいて書いた」と答えた。
昨年１２月９日に産経新聞の高木支局長は、インターネットの「産経ニュース」で「沖縄２紙が報じないニュース」として、この事故を３千字を超える長文の署名記事で取り上げた。「日本人運転手が軽傷で済んだのは曹長の勇気ある行動があったからだ」と紹介し、沖縄メディアに対し「これからも無視を続けるようなら、メディア、報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ」と断じた。
同１２日には産経新聞本紙でも「日本人救った米兵 沖縄２紙は黙殺」という見出しで、曹長の回復を祈る県民の運動と共に報じている。ネットでは県内メディアへの批判が集中し、本紙にも抗議の電話やメールが多数寄せられた。
しかし海兵隊は現場で目撃した隊員の証言などから１月中旬、「（曹長は）他の車両の運転手の安否を確認したが、救助行為はしていない」と回答。県警交通機動隊によると、事故で最初に横転した車の運転手は当初「２人の日本人に救助された」と話していたという。
海兵隊によると、曹長は意識を回復しリハビリに励んでいるという。産経ニュースはその後、曹長の回復や事実誤認については報じていない。
批判を受けて琉球新報は高木支局長に（１）どのように事実確認をしたのか（２）県警に取材しなかったのはなぜか（３）沖縄メディアには取材したのか―の３点を質問した。高木支局長は２３日に取材に応じ「当時のしかるべき取材で得た情報に基づいて書いた」と答えた。
◆海兵隊、投稿を訂正／「誤った情報の結果」
事故は昨年１２月１日午前４時５０分ごろ、沖縄市知花の沖縄自動車道北向け車線で発生した。最初に左側の車線で追突事故が発生し軽自動車が横転した。追突現場の後方で停車した別の車に曹長の運転する車が接触し、さらに後ろから米軍の貨物車が衝突した。その後、後方から追い越し車線を走ってきた米海兵隊員の運転する乗用車に、路上にいた曹長がはねられた。
米海兵隊第３海兵兵站（たん）群の英語ホームページ記事によると、曹長は接触事故後に現場にいた別の隊員に近づき無事を確認した後「自分の車を動かすよ」と言って離れた直後にはねられたという。
在日米海兵隊のツイッターでは１２月、曹長へ回復を祈るメッセージを送る県民の運動について発信する際に「多重事故で横転した車から県民を救出した直後に車にひかれ」と、救助したと断定した書き方をしていた。その後、このツイートは「多重事故で車にひかれ意識不明の重体になった」と訂正された。
海兵隊は取材に対し「事故に関わった人から誤った情報が寄せられた結果（誤りが）起こった」と説明している。
＜視点＞事実確認を最重視
（中略）
それでも今回報道に至ったのは、産経新聞が不確かな「救助」情報を前提に、沖縄メディアに対して「これからも無視を続けるようなら、メディア、報道機関を名乗る資格はない。日本人として恥だ」と書いたことが大きい。産経新聞の報道が純粋に曹長をたたえるだけの記事なら、事実誤認があっても曹長個人の名誉に配慮して私たちが記事内容をただすことはなかったかもしれないが、沖縄メディア全体を批判する情報の拡散をこのまま放置すれば読者の信頼を失いかねない。
曹長の回復を願う家族の思いや県民の活動は尊いものだ。しかし、報道機関が報道する際は、当然ながら事実確認が求められる。最初に米軍側が説明を誤った可能性を差し引いても、少なくとも県警に取材せずに書ける内容ではなかったと考える。
産経新聞は、自らの胸に手を当てて「報道機関を名乗る資格があるか」を問うてほしい。（本紙社会部・沖田 有吾） 【フェイクニュース】東京新聞「米軍ヘリ、ベイブリッジに低空接近」「危険だ」 異論噴出「「圧縮効果」によるものではないのか」
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1503565514/ 【沖縄】「米軍機からの落下ではない」沖縄防衛局が市に説明。保護者「悔しいです。説明には納得できない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512988645/
【沖縄】市民団体「自衛隊反対署名１万４０００筆も集まったぞ」 石垣市「精査するね」 市民団体「おいやめろ」⇒最大で６重ダブリ発覚
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1511345774/ フェイクニュース
東 西
横綱 netgeek 産経新聞
大関 朝鮮日報 読売新聞
関脇 東スポ フジテレビ パヨクの興味外みたいだね
まだ気付いて無いだけかな う そ を つ く な よ
クソ新聞恥ずかしくねーのかクズが N+で立てられる記事である以上メインは向こうになるからねえ
こちらは勢いが出ない代わりに保存がきく資料室みたいな扱いになる
【沖縄】「米兵が日本人救助」米軍否定 産経報道「沖縄２紙は黙殺」 県警も「確認できず」
昨年12月自動車道事故 ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517320522/ 産経には、誤報道、捏造報道が発覚した時の謝罪のお手本を
しっかりと見せて欲しいなwww 産経「そうです。私が報道機関を名乗る資格のない新聞です」 【ﾘｸﾙｰﾄ事件】
一連の事件報道の発端は、朝日新聞のスクープ記事。
同紙横浜支局の地方記者らが地道な調査報道を行い、
小松秀煕川崎市助役へのリクルートコスモス株の譲渡の証言をつかんだ。
その後、多数の逮捕者が出たものの、片手落ちの状態で幕引きとなった。
また朝日新聞も、サンゴ礁事件で大きく信頼を損ない、落ち目になっていった。
一柳社長の後任が珊瑚事件で処分されたばかりの中江専務だったことや、
電通マンの中江Jr.の自殺、リクルート起業以来の経営理念「新しい価値の創造」がポイント。
http://pastport.jp/user/sheltem2/timeline/%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8
ここで「朝日ｻﾝｺﾞ礁事件」というのが起きているんだけど、
その責任をとらされて処分された中江専務が、
引責辞任した一柳社長の後釜として選任されているんだけど、なぜだと思う？
わからない人は、この図を見て考えてみょう。^^ ↓
http://livedoor.blogimg.jp/saihan/imgs/f/7/f7a0339b.JPG
最近だと、国民医療福祉大学に再就職した木村伊量元社長などが有名。^^
https://twitter.com/catnewsagency/status/873727727177580544
藤原肇さんの本によると、こうした傾向は、ﾊﾞﾌﾞﾙ期から強くなったそうです。 ↓
---------------------------
D 政治的な重みも比較にならんだろう。
伊藤律事件の時、朝日新聞の社長は辞めていない。
大阪編集局長がいったん辞めて、数年後に復帰している。
C ｻﾝｺﾞ事件は、ｶﾒﾗﾏﾝと写真部長、せいぜい編集局長の譴責程度の話だ。
朝日新聞の企画部員が三星堆遺跡の国宝を中国で割った事件の方が大きい。
D 世田谷美術館で開かれた中国美術展に関係したものか。
それは大事になっていないだろう。
A その社員の社内処分に終わっている。
D 一柳、中江がもらっているというﾘｽﾄが出回った頃、
ちょうど並行してｻﾝｺﾞ事件が起こっている。
B 突然の辞め方だった。
A ｻﾝｺﾞ事件にしても、編集最高責任者の中江が、本来であれば辞めるべきだ。
ところが、中江が後任の社長になり、
編集長だった伊藤邦が、後に朝日新聞の常務になり、ﾃﾚ朝の社長になった。
(「夜明け前の朝日」藤原肇・著 p.103)
---------------------------
ﾘｸﾙｰﾄ出身の人は、結構いるね。
ﾘｸﾙｰﾄ事件についてはこちら。↓
http://56285.blog.jp/archives/51167631.html
PCﾃﾞﾎﾟ
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/a/f/afdb11c4.png
加計学園でも登場
http://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/4/3/43c93508.png
あと有名なのは藤原さんかな。 産経新聞 沖縄メディア攻撃で虚報の可能性 那覇支局長との一問一答
http://hunter-investigate.jp/news/2018/01/post-1152.html
―支局長さんでいらっしゃいますか。 産経：はいそうです。
―ニュースサイトHUNTERの記者で中願寺と申します。お忙しいところたいへん申し訳ございません。ちょっとお尋ねしますが、琉球新報に米兵の交通事故を巡る記事が掲載されておりまして、これは県警とか海兵隊に事実確認をしなかったというのは事実なんでしょうか。
産経：海兵隊、米軍にはちゃんと聞きましたよ。
―海兵隊には確認をされた。
産経：海兵隊というか、在日米軍に。
―在日米軍。これは沖縄の……。
産経：（遮って）ちょっと待ってください。これは取材を受けてるんですか？
―そうですよ。もちろん。
産経：ああ、では取材はちょっと応じません。
―取材に応じない。なんでですかね。
産経：電話なんて応じませんよ、そりゃ。
―だっておたくは報道機関でしょう。書かれた記事に責任があるんじゃないですか？
産経：（遮って）だって別にあなたのこと知らないですもん。
―ではそちらにお訪ねすればよろしいんですか。
産経：僕あなたのこと存じ上げませんので。
―だからあの、名前は名乗ったはずで。そちらにお訪ねすればよろしいんですね？きちっとそちらにうかがって取材すれば。
産経：一回お会いしたいですね。
―お会いして、取材しろということですね。
産経：一度お会いしたいですね、ええ。
―ああ、なるほどですね。ではこの段階では取材は受けられないと。
産経：電話だとわからないんで。すみません、申し訳ないですけど。はっきりいっていろんな電話きますんで、こっちには。ええ。ご案内の通り、ええ。お話しできませんので。申し訳ないですが。
―たとえば読者からの問い合わせにも答えられないんですか。
産経：（沈黙）え、どどど……
―おかしいでしょう、読者から問い合わせがきたら……
産経：（遮って）主旨は何なんでしょうか。
―だから事実確認はされたんですか、ということですよ。
産経：いや、海兵隊には取材しました。
―県警にはどうなんですか。
産経：してません。ていうか、それは言えません。 産経は訂正や謝罪したのかね？
朝日どころじゃねええなｗ おい産経！謝罪しろよ！
フェイクニュースを流してスルーかよ 別に、産経がフェイクニュースを流しても、少しも驚かないよ。 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
■ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 戦慄極悪非道朝鮮強姦魔
立件民主党 初鹿ミョンパク 産経さん ウラ取りしないでフェイク記事書いてると 朝日になっちゃうよ この記者ってバカ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
