自衛権の根拠をなぜ9条に求めるのか、おかしくないか？
憲法9条は、国際法規にもある同じことを言っていて、
侵略戦争をせず、外交できる言い争いに武力を用いず、
そのために戦力を保持しないと言っているだけだよ。
自衛権の事なんてこれっぽっちも触れていない。
自衛隊は国会の承認に基づき内閣が指揮する通りに行動するのに、
自衛隊が戦争を起さず武力も行使しないという目的を達するのはヘン。
政治家が戦争を起さず武力も行使しないという目的を達するために
外交努力を行うと解するのがごく自然です。
9条の第3項にこれを書き加えるという改正なら賛成できますよ。
自衛隊の根拠は第３章に国民が自由及び権利を保持するとあり、
この中に自衛権も含まれていると考えていい。自衛隊も国民だ。
9条の２を第3章に入れるなら考えてもいいよ。
その際は今までも自衛隊が合憲であったと明確にしておきたい。
国及び国民の権利並びに基本的人権を保持するため、かねてより
国民の信頼に基づいて組織された自衛隊は法律の定める所により
国が国際水準に照らして健全な状態に保全しなければならない。
こんな感じでいいでしょうね。
