X



【巡航ミサイルとは言っていない】森本敏・元防衛大臣が報道に異論「これまで日本だけがミサイルの射程が短かった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001プティフランスパン ★2017/12/14(木) 10:51:46.71ID:CAP_USER9
「敵基地攻撃能力」はミスリード?森本敏・元防衛大臣が「巡航ミサイル」報道に異論も
2017.12.13 07:00
https://abematimes.com/posts/3377220?categoryIds=537593
https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/a47ca77c46d70e996c705d373d9be62a_292c377c92f13d2709ecd61a3eb05cda.jpg

 小野寺五典防衛大臣が新たな弾道ミサイル迎撃システム「イージス・アショア」とともに導入する方針を公表した長距離巡航ミサイル「スタンドオフ・ミサイル」。
F-35、F-15戦闘機などへの搭載を想定しているもので、政府は離島を奪われた際の奪還作戦に使用することを想定している。

 小野寺防衛大臣は8日に防衛省で行った記者会見で「自衛隊員の安全を確保しつつ、わが国を有効に防衛するため、
相手の脅威圏外から対処できるスタンドオフミサイルとしてF-35Aに搭載するJSM等を導入することとし、本日、防衛省として追加的に予算要求を行う予定」と強調。
「あくまでわが国防衛のために導入するものであり、いわゆる『敵基地攻撃』を目的としたものではありません。
いわゆる『敵基地攻撃能力』については、日米の役割分担の中で、米国に依存しており、今後とも、日米間の基本的な役割分担を変更することは考えておりません。
また、このようなミサイルは、あくまでわが国防衛のために導入するものであり、専守防衛に反するものでありません」と話した。

 今回導入が検討されている3種類のミサイルのうち、「JASSM」はおよそ900kmの射程があるとされ、わが国本土から北朝鮮の平壌にも届く計算だ。
このことから、敵基地攻撃能力の保有につながるとの見方もあり、立憲民主党の枝野代表は8日、「専守防衛の範囲内で最も効果的な防衛をするという観点を踏まえた時に、
その説明はにわかに納得できるものではない。もし本当にこのまま進まれるのであれば、通常国会において相当大きな争点になる」と指摘している。

 「どうもメディアの方は混同しておられるのではないか。今回のスタンドオフ・ミサイルは北朝鮮の基地を目標にするものではなく、
相手よりも射程の長いミサイルを持つことで、我が国の領土への上陸・侵略を抑止するというのが第一義だ」。
今年8月から小野寺防衛大臣の政策参与も務める拓殖大学総長の森本敏・元防衛大臣はそう指摘する。
https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/19d3824cf4d69a827dea49b4f816fdd2_1c8d2e5f4a9e9abb61cf4b12188c18c1.jpg
https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/e5f0cd0eab11166acbff7b50e4081f9c_c0afa9c874600da960e46f0401e32d2a.jpg
0002プティフランスパン ★2017/12/14(木) 10:52:10.90ID:CAP_USER9
>>1続き

https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/d43c718d7b9f0a1991bb3c5c7efc20b2_6d3bbc0a779c729a00a19a1b90b224a8.jpg

 森本氏は「誤解を訂正したい」と前置きし、「相手よりも長い射程のミサイルを持つことによって、我が方に近寄ってきて攻撃しようとする艦艇や上陸しようとする部隊を
航空機から直接攻撃できるのが『スタンドオフ』という意味だ。母機である航空機は発射したらUターンして戻ってこられるので、相手と接近することもなく、危険が少ない。
相手の攻撃から我が方のイージス艦を守ることもできる。だから、抑止の力も非常に高くなる」とも指摘、
「大臣は一言も『巡航ミサイル』とは言っていない」と、いわゆる敵基地を攻撃する巡航ミサイルとは異なる性格のものだと訴えた。

 さらに、敵基地攻撃能力の保有につながるのではないか、"専守防衛"に反するのではないか、といった意見に対しては「一つは、目標がどこにあるのかを正確に識別し探知する能力を持つ衛星があること。
もう一つは、相手がジャミング(電波妨害)やサイバー攻撃をしようとした時にそれを無力化できる電子戦の能力があること。最後に、ピンポイントで目標を攻撃できる能力があること。
この三つが組み合わさったものが敵基地攻撃能力だ。しかし、今の日本は一つ目と三つ目を米国に依存している。米国が情報を日本に提供してくれるからこそ、弾道ミサイル防衛ができる。
安倍総理も繰り返しおっしゃっているが、現時点で我が国が敵基地攻撃能力を持つという考えもその計画もない」と説明。

 その上で「排他的経済水域の範囲内については国家の主権・領有権は無いが、中国は排他的経済水域の中も自国の主権を主張できると常に言っている。
もし中国が尖閣を領土になってしまえば、沖縄本島周辺までもが中国の領域ということになり、在日米軍はおろか自衛隊も脅威を受ける。
戦略的な意味から、絶対に譲ってはいけない」として、尖閣諸島の領有権問題の観点からも、抑止力としてのスタンドオフ・ミサイルの意義を強調した。

 また、導入が検討されているものと同程度の性能を持つミサイルは、諸外国では10年ほど前から保有されてきたものだという。
0003あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 10:52:33.82ID:YroF6GkN0
戦闘機じゃありません理論w
0004プティフランスパン ★2017/12/14(木) 10:52:43.85ID:CAP_USER9
>>2続き

https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/759023dbc8c0b23bfd645bf7fbf9fd1c_408fbe832ba3193055abc19a6d2a4d83.jpg

 「各国の装備が急速に近代化されているのに対し、これまで日本だけがミサイルの射程が短かった。我が方だけが攻撃され、我が方のミサイルは届かないということになれば、
周りの脅威に対応できない。それでは駄目なので、対応できる射程を持つスタンドオフ・ミサイルを持とうということがかねてから検討されてきた。
なぜこのタイミングかと言えば、ただ日本では生産していないので、ノルウェー政府、米国政府との様々な調整が必要だった。
今回、"日本に売ってもよい"というはっきりとした了解が取られた段階になったので公表することして、追加予算を計上したということだ。
また、ノルウェーのミサイルの母機=プラットフォームになるF-35そのものが来年からの導入だからだ。持って、訓練をして、それが有効だということがきちっと見積もれないと、買うという決断にならない」。

 講談社の瀬尾傑氏はメディア側の視点から「この話が急に出てきた印象がある。今のタイミングで出てきた背景には北の脅威に対する国民の危機感があり、
理解されるだろうという判断をされたのかもしれないが、現実的な選択として必要性があるのであれば、もっと国民にリアルな議論をさせるように、
情報をどんどん与えることが政府の姿勢としては必要なのではないか」と指摘した。

 森本氏の解説を聞いた経済評論家の上念司氏は「こういう話をすると、すぐに"戦争になる!徴兵制が!"という人もいるが、
見ての通り高度なプロフェッショナル、エンジニアリングの世界だ。徴兵された人がこんなミサイルを撃てるはずがない。そういう議論をちゃんと地上波でやってほしい」と主張。
ウーマンラッシュアワーの村本大輔は「こんな重要なニュースがあるのに、なぜお相撲さんの話ばかりしているのか」と疑問を呈すると、
森本氏は「私はメディアの専門家ではないが、やはり国民感情に訴えるものがあり、画面を見てわかりやすい問題だ。こういう専門性の高い話題は難しい」と苦笑混じりにコメントしていた。
https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/e70880d7e4de363923ba4c274c83af54_9b6624a6735db0a90222a5cc1a9c535b.jpg
https://cdn.amebaowndme.com/madrid-prd/madrid-web/images/sites/121508/95b78f89e70e9bc5b5dff0aed521aa1d_45421f4da1e2c8721c72d902e52afd6b.jpg
(AbemaTV/『AbemaPrime』より)
0006あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:02:06.17ID:aGqoQx/e0
>>1
>講談社の瀬尾傑氏

情報をどんどん与えるのは政府じゃなくてメディアの仕事じゃねえの?
自分らの怠慢を政府のせいにすんなよ、見苦しい
0007あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:04:16.36ID:FxZWk/op0
堂々と巡行ミサイルとして推進するべき。
くだらない言葉遊びは禍根を残す。
0008あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:05:17.61ID:aPnvEx1I0
>>7
潔い
0009あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:07:25.45ID:byLe0yB20
森本敏の戯言は、子供同士だって通用しない

北朝鮮の基地を狙えないんだったら何の意味があるのか、その場しのぎのたわ言でしかない
中国のCCTVの方がずっとまともな論議を放送してる
0011あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:07:58.50ID:0SLZywlC0
日本の場合、一番の防御力強化はスパイ防止法
0012あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:09:14.85ID:6hWG/her0
敵基地に届かなくて抑止力になるのですか?
0015あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:13:11.82ID:jUFAMfS30
安易に自分の手を自分から縛るな
0016あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:21:51.18ID:yvBdFeD20
民主党政権で防衛大臣を務めた人だからな
これには野党も反対できまい
0017あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:27:40.82ID:4Kj7yRkn0
国内の百万以上外国人が滞在してるのに内部からの攻撃に全く無策の日本が
どれだけ外からの攻撃に備えても意味ないよね
「地下に逃げ込め」って言ってもサリンテロは地下でやられたのにさ
0018あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:28:34.18ID:+sR9Yfp60
要は使い方ですよ。使い勝手のいいのを持ちましょ
0019あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 11:48:35.97ID:2S76E6x00
どんな兵器を持った所で、法的に使う根拠も使う気概もない我が国には不要だろう。どんな迎撃武器も
使ったことが無いのだから・・・・・
0020あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 12:08:22.98ID:V9sfxXHo0
包丁は調理するために購入するものであり、人を殺すためのものではない。
しかし包丁には日本の刀の技術が使用されており、人を殺すだけの能力を保有することから
包丁を使用するなと言われてるようなもの。

枝野?過激派が偉そうに。
0021あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 12:16:45.68ID:/u7e6Pvg0
>>2
非常にわかりやすい。
タダチーニは専門家の意見を聞かずに思い込みで発言してるんだな。
と言うかレッテル貼りと印象操作が目的だから専門家の意見を聞くのは御法度なのかもしれない。
0024下総国諜報員2017/12/14(木) 14:51:40.52ID:jXyS0lEX0
敵基地を攻撃しようと考えると責められて言い訳が必要な国。
0025あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 15:39:40.20ID:CtKvOAgH0
>>1
民主 長妻「世界では軍隊ですから自衛隊っていうのは」
民主 長妻「(今も)自衛の為の戦争というか反撃なりはきちっとできるわけで」
元民主 浅尾「今の憲法の解釈の元でも策源地攻撃といって
 相手がミサイル打つことが分かってる場合はそのミサイルの基地を叩くことは
 別に憲法に反しないという鳩山一郎内閣の時の憲法解釈があって民主党政権も引き継いでる」
0026あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 16:12:16.24ID:iBld0JcB0
立憲民主党の枝野代表は,政府の足を引っ張る為なら、日本国民の安全防衛対策よりも
過剰解釈で何でも反対するんだろう。共産党と統一すればわかりやすい政党になるのに。
0027あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 16:14:10.41ID:nw6l4A7E0
【榊原会長】世界教師マイトLーヤ「TPP、民営化、成長戦略、働き方改革、五輪、競争をやめなさい」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513212086/l50
【テレパシー】世界教師マイトLーヤの演説『大宣言』は、14歳以上、3つの体験、14名の覚者を紹介
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513126180/l50
【テレパシー】元国連職員「いきなり声が…『聞こえないフリ、分からぬフリをするな、照れをなくせ』」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1513067436/l50
0028あなたの1票は無駄になりました2017/12/14(木) 17:41:41.13ID:nKVFPYRD0
攻撃力を持つことは、防衛力を高めることになる。

日本に攻撃力が無ければ敵は防衛(予算)を考えないで済む。
日本が攻撃力を持てば敵は防衛力を持つようになる。
すなわち、軍事費が分割されるので敵の攻撃力が弱くなる!
0030あなたの1票は無駄になりました2017/12/15(金) 23:40:52.38ID:zt5sYiQR0
>尖閣諸島の領有権問題の観点からも、抑止力としてのスタンドオフ・ミサイルの意義を強調した。
尖閣など他国との係争の為に武力行使も考えているという事で不適当でしょう。
0031あなたの1票は無駄になりました2017/12/15(金) 23:49:19.30ID:EeVpbRol0
>>28
日本は銃による護身力を捨ててでも銃の拡散を抑える事で全体の安全を確保しようとする国であり、攻撃兵器は保持しない方がいいでしょう。
銃社会の米国にて銃で攻撃してくるかもしれないという不信から警察官が確保対象を安直に射殺されている様に、
攻撃性が高い兵器を保持しているほど 他国の不信を高めて先制攻撃される危険性が高まっしまうかもしれないし、反撃を抑えようとされてより破壊的な攻撃を受けやすくなる。

専守防衛に徹するのがいいでしょう。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくい。
・他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えなにくくすれば攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が不要に拡大してしまうのを抑えやすい。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって政治家が武力を背景にした外交をしてしまうのを抑えられる。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、反撃を抑えようと相手国により破壊的な攻撃を志向されるし、相手国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれないです。
・守備型兵器は攻撃型兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発や大型ダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。
0032あなたの1票は無駄になりました2017/12/16(土) 00:13:47.13ID:lGoHhorb0
朝鮮人が日本の政治家 笑

女を物色しレイプする
江戸川朝鮮レイプマン

ゴキブリ朝鮮人初鹿ミョンパク
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況