サラリーマン5％が増税＝年収1000万円で6万円増―所得税改革案了承・自民税調
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党税制調査会（宮沢洋一会長）は7日、党本部で会合を開き、2018年度税制改正で焦点となっている所得税改革案を大筋で了承した。
控除制度を見直し、年収800万円を超える会社員を増税とする。公明党と調整した上で、14日にまとめる与党税制改正大綱に盛り込む。公務員を含め給与所得者の約5％が増税となる見通しで、20年1月から実施する。
改革案は、働き方の違いによる税制面の格差是正が狙いで、収入から一定額を差し引いて税負担を軽くする控除制度を見直す。全ての納税者が対象の基礎控除を38万円から48万円に増額する一方、給与所得控除を一律10万円減らし、控除額の上限も引き下げる。基礎控除の増額で、給与所得控除を受けていない自営業者やフリーランスは減税となる。
控除見直しで増税となるのは約300万人。年収1000万円で年6万円の負担増が見込まれる。年収800万円超の会社員でも、22歳以下の子どもがいる世帯や介護世帯は増税の原則対象外とするが、高所得者に負担が集中する改革となる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00000093-jij-pol サラリーで食ってる連中より、
役員報酬や株主配当、経営報酬とかそっち優先しなきゃ不味いだろコレ しかし、世界的に政商の流れだとは思うけど
日本の商売人は露骨やなあ
根性が汚いのが透けて見える、もっとスマートにやれんもんかね http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/kakeyoshikawa-10.jpg
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/hokudaitbs.jpg
「NEWS23」（TBS）で放送された加計学園と北海道大学の比較について、分析がおかしいと騒ぎになっている。
比較対象がおかしいうえ、学生数と教員数も間違っている。
放送では北海道大学は学生よりも教員のほうが多いと紹介し、約2倍も学生のほうが多い加計学園は教育体制が整っていないと、不認可に繋げるような意見を紹介していた。
しかし、放送後に大学院で研究に携わる人物「Manuel Velazqez?髜Yacopi」がこれは明らかにおかしい比較だと異議を唱える。主張を簡単にまとめると以下の3つ。
・TBSは北海道大学を作為的に比較対象に選び、加計学園を悪く見せようとした
・仮に日本大学を比較対象にすれば正反対の結果が出た
・印象操作の報道に手を染めており、非常に悪質
北海道大学は獣医学部の最高峰なので比較するなら平均の数値を使うべきだった。
TBSがやったのは東大の偏差値を比較対象にもってきて「東大より偏差値が低いから存在価値なし」と結論付けたようなものだ。
さらにその後、数字も間違っている疑惑が浮上する。
大学紹介サイトによると、北海道大学獣医学部は学生数212人で教員数57人（2017年）と掲載されている。これはTBSが使った数字と全然違う。
※「教員」というのは教授、准教授、講師、助教、助手の合計値
参考：大学ポートレート（北海道大学獣医学部）
また文部科学省が公表しているデータも参照したところ、北海道大学獣医学部は学生数240人で教員数45人（2009年）という数字が見つかった。
※1学年40人×6学年で240人
参考：獣医学部・学科の専任教員数（PDF）
TBSが持ち出した数字は一体どこから出してきたものなのだろう。いくら調べてもいくら考えても理解できない。
訂正すれば北海道大学（学生3.7人に対し教員1人）より加計学園（学生1.87人に対し教員1人）のほうが優れているということになる。
使ったデータが間違っていたのなら当然TBSが導き出した結論も間違っているわけで、これは謝罪・訂正すべき誤報ではないだろうか。
そもそも学生より先生のほうが多いというのは直感で奇妙に感じられるので、やはりTBSが間違っているという気がしてしまう。まずはどこのデータを使ったのか説明してほしい。
以上引用終わり
https://www.hokudai.ac.jp/pr/johokokai/pub/kyoinsuu_H28.pdf
北大は240人、帯広大240人で480名
対して共同教員が60名、そのうち教授が17名
かけ学園獣医学部には大学院ないから、これで計算しろよ。
捏造TBS。
>加計学生数140×6＝840人に対して
>一般教養含む教員数75人
>教員一人あたり11人程度）
>北大学生数6学年合計約210人に対して
↑ウソっぱち
かけも定員なんだから北大プラス帯広も定員の480名で計算しろよ。
>共同獣医学課程の教員数専門のみで100人弱（教員一人あたり2.1人）
↑ウソっぱち
教員は60名
よって教員一人あたり8人
>TBSは事実を報道しているだけで
>一切捏造などありません。
はい論破
また、すぐバレる嘘をつく朝鮮ゴキブリさんでした。 金融資産税を導入しろ。
金融資産１億円以上の人から、増税すべき。 高所得層だけ増税されるのは不平等
年収300万未満からも年6万の増税希望 年収8百～1千万程度のサラリーマンからよりも、法人増税と年収が億を超える人達から取れよ
中間層から搾り取ってどうする、馬鹿だろ 俺、年収3000万いかないくらいだけど
4割は税金でもってかれる
四公六民って...江戸時代の農民と同じ扱い ネトウヨは年収ゼロか、あっても100万くらいだから
安部自民を支持するのか。 >>11
税金に関してはさすがにうんざりして来たわ
かと言って他に任せれる様な奴もいないし 結局庶民である給与所得者に増税押し付けて格差を拡げただけですね
初期アベノミクスからなんの方向性も変わってない 増税増税増税。
こんなんで消費アップとか言ってんだからな。
小学校の社会の勉強からやり直してこいよw 野党はモリカケじゃなくて増税ストップの議論を立てろよ 高額な所得は、もっと取られている。
層が多い給与所得者から絞り取り、福祉に廻してももともと全く収入が無い所へ、
ただ流すだけだから、全く収入がない所は不満変わらず、足りないからもっとよこせ！
は変わらない。だってそこはゼロ、いやマイナスなんだから、、、 消費税１０パーセントに上げる上に、この仕打ち
民進党政権に戻していったん株価下げてくれないと割が合わない 年金もらいながら節税してる個人事業者
こいつらがちゃんと税金納めてれば..... ゴキブリ朝鮮レイプマン
江戸川強姦本舗（株）初鹿
創業48年 余罪多数
朝鮮レイプマン初鹿ミョンパク 山本夏彦 × 山本七平
夏彦・七平の十八番づくし
人間万事嫉妬の世の中
七平 戦前は百円（昭和57年の三十万円か）や二百円の給料取りは税金なんか納めなくてよかった
不動産さえ持っていなければ、一銭も払わなかった。
これ、驚くべきことですよ。税金がいらない世の中が、ついこの間まであったなんて。
月給取りは給与も賞与も全部、耳をそろえてもらってたんです。手の切れるようなお札で。
夏彦 原稿料なんかも丸ごとくれた。税を一割差し引くってのは戦後ですよ。
それで、中野重治が怒ったことがある。三千円の原稿料だというから書いたのに三千円ないじゃないか。
七平 三千円の約束なのに二千七百円しかくれないのか。いや、一割は税金でございます。
私が出版社に入った頃、なんども押し問答がありましたよ。そのくらい、戦前は税金を払う人は限られてた。
夏彦 そのかわり、国はなんにもしてくれない。
病気になっても健康保険はない。歳とっても年金はない。
だから税金は取らない。
税金は取らないかわりに何もしてくれない政府がいいか、税金を取るが何かと世話してくれる政府がいいか
戦後日本人は選択を迫られ、税金を納めて世話してくれるほうをとったんですよ。
自分で選択したのを忘れちゃいけない。
僕は個人の運命の責任は個人にあって、国には無いと思いますから高い政府より安い政府のほうがいいと思いますけど
賛成者はほとんどいない。
だから今後とも私たちはいよいよ税金をとられるでしょう。
七平 そんなこと言うとね、夏彦さん儲かってるからあんなこと言うんだってことになりますよ。
夏彦 そうです。だからこれを論じるのは作戦を練らなければなりません（笑）。 ゴキブリ朝鮮レイプマン
チーム立件民主党
江戸川強姦本舗（株）初鹿
創業48年 余罪多数
朝鮮レイプマン初鹿ミョンパク >>9
企業だって従業員抱えてるんだから、あんまり法人税上げても意味ないような。。。 >>9
誤解してる人いるけど中間層の上もしっかり増税されるよ、サラリーマンだけだけど
それと中間層狙い撃ちにはそれなりの理由や意味がある
あんまり下請けや非正規底辺ワープアをイジメたんだからあの層は。当然の報いだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
