【政治】立憲・枝野代表「憲法改正発議をどうしてもやりたいなら国会が全会一致で賛成する状況が必要だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党の枝野代表は憲法改正について、発議をする場合は国会が全会一致で賛成するような状況が必要だという考えを示しました。
立憲民主党・枝野代表：「もし（憲法改正の）発議をどうしてもするならば、あえて言えば国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと、
少なくとも（憲法改正を）やりたいという人は進めるべきである。その姿勢がない安倍政権は無責任だと私は思います」
枝野代表はまた、発議後の国民投票について「否決されるということになれば、憲法議論自体がタブーとなる状況が強まり、
望ましくない」と指摘し、憲法改正の項目は国民の理解を広く得られるものでなければならないと訴えました。
さらに、「権力を縛るという観点の改正には積極的に取り組みたい」と話し、憲法改正の優先事項として総理大臣による衆議院の解散権の制約を挙げました。
テレ朝
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20171204-00000002-ann-pol 世界が震撼した極悪朝鮮レイプマン
立件民主党
江戸川朝鮮レイプマン
初鹿ミョンパク←ゴキブリ朝鮮人 こいつ日本国憲法を読んだことが無いのか？
中学校の公民の教科書にも憲法改正の手続きが掲載されている 小さな自治体ならともかく、国政レベルで全会一致なんてありえないでしょ
そんなの、北朝鮮くらいなものだよ ３分の２以上と憲法で定められているのに憲法軽視上等ってか？ >>7
やつらは日本も北朝鮮にするのが目的だからな なるべく多数の議員の賛成をという意味においてはそのとおりなのだろうが
発議は2/3以上の賛成でと憲法に定められているわけだから立憲民主党として
>>1の物言いはいかがなものだ 自ら憲法の恣意的解釈をする枝野
インチキ政治家の見本みたいな奴だ >>2-9
オマエラもゴミだ
野党に根強い反対があると国民投票で反対の人達が投票行動に
結果否決され当面手をつけられない状況も
議会において退位問題のように、なるべくは全会一致で
との枝野の理想は悪くない
それは理解してやれ 護憲派名乗りながら勝手に改憲してんぞ、この暴力革命支持の革マル派は 憲法発議は議員の2/3の賛成あればできると法律にあるってのに
お前の言うとおりなら法改正してから言えって思う 猛烈に反対する→ギリギリまで話し合うが、最後には採決を行う→多数決で負ける→強行採決だと批判する
いつもこの繰り返し。野党が本当にやるべきは政策議論で、
どれほど自分達の言い分を食い込ませるかなのに
やってることは嫌がらせと、支持者向けの頑張ったアピールだけ 立憲民主党と命名したのは現憲法を忠実に守ると云うことではないのか？個人が思惑で
勝手に変えてはダメだろう。 俺の考え方が変なのかもしれないが、個人的には発議はバンバンやったらいいと思うのね
その後の国民投票が問題なわけで
これも個人的な考えで、変なのかもしれないけど、発議３分の２、投票で過半数じゃなくて
発議で過半数、投票で３分の２の方がしっくり来る様な気がする >>30
しっくり来ない
国民投票は選挙と同じでものすごい金が飛ぶ
そんなしょっちゅう発議できたらそれはそれで問題
あと、全有権者の1/2の賛成だから十分防壁になるよ
だって、投票してない人は反対票扱い
正直、今の選挙の投票率じゃ絶対に改正できない
だって、選挙に票入れてる人が全員賛成に回っても、反対（不投票）多数で否決されるからｗ 自分達の都合のいいような主張ばっかしてんね。
何様のつもりなんやろ？ >>33
有効票の2分の1だ
投票しない人は結果支持 自分が言ってるだけでそうなると思ってるなら頭おかしい >>33
うーん
まあ、それもそうかもしれない
つか、自衛隊の明記どころではなく、９条を完全破棄のレベルまでいったとしても
批判するのは北ぐらいで、他の国は報道もしないレベルの話だよな
日本でも他国の憲法が改正されたとかニュースにならないし
日本だけでみても、国際的にみても、日本と北だけの関心事なのかもしれない 議論の結果として全会一致を目指すんじゃなくて
発議の前に全会一致が必須なのか
いわゆる密室政治だな >>35
それは通常選挙
国民投票は全有権者の賛成多数
投票なしは反対扱い 他の国にもよくいる反対ありきの無能野党のくせに全会一致になるわけがないだろ
バカなこと言ってないで改憲案を出せよ護憲詐欺政党 憲法の規定なんぞより枝野サンの俺ルールの方が上なんだ 最近のサヨクの本性丸出しっぷりは実に酷いもんだが
枝野もか
まー 一番日本のトップに就けちゃいかん人物だわな 一人でも反対があれば橋を架けない
と言ってた都知事がいたっけなあ
進歩しないねパヨクはｗ 枝野がここまで腐ってるとは思わなかった
独裁国家でも目指しているのか
この世界は全会一致のほうが怖いよ
北朝鮮や中国じゃねえぞ 高速道路無償化
ガソリン値下げ隊
震災後の対応
漁船追突事故対応
すべて嘘、小手先対応
国技協会と同じ繰り返し こんな阿呆どもは放っておいて、さっさと憲法改正しろ 憲法に改正手続き書いてあるんだから、それが嫌だってんなら枝野は改憲支持って事だな？ >>51
憲法の規定は条文とは全く別
条文になくても憲法で決まっていることがたくさんあるように
条文に書いてあっても憲法で決まってるとは限らない
憲法学の常識だぞ そういうルールはありません
憲法読んだことなさそう アホだろこいつ
むしろ全会一致の方が危険だわ、ポピュリズムの極致じゃねえか
戦争まっしぐらだぞ >>30
俺もそう思うぞ
発議そのものがハードルになってる現状がおかしい
その上で、きわどい改憲で国論が割れるのは望ましくないから国民投票は2/3でいい 一般論としてどんな法案でも一人でも多く賛成できる状況が望ましい。
ってか、これはテレ朝のミスリードだろう。なんでこうなるんだ？
あえて言えば国会で全会一致になるぐらいの努力をしっかりと（中略）進めるべきである
↓
国会が全会一致で賛成する状況が必要だ >>55
憲法とは時代に合わせて柔軟に変えていかなければならないもの
国会でも国民投票でも3分の2は難しすぎる
ただでさえ意味不明なバランス論があるから 野党はいつも時間がずれてるから仕方がないが
現時点の緊急の問題は憲法を変えても北朝鮮問題には到底間に合わないのよ
なんか別世界の人のようで気に食わないWaははのはっｗ 革マル枝野 福島第一原子力発電所原子炉３基破壊
後始末は」放棄
今度は何を破壊する計画なのか？ >>1
枝野の提案に国会が全会一致で賛成するならそれでいいと思うよ
あるいは国会が全会一致で発議に反対する状況ならそれでいいと思うよ 自分は保守なんて言ってたが、結局枝野氏は現実的に憲法改正したくないと言う事だね。
全会一致とかありえないから。 >>55
3分の1の人間が残りの2倍の人間の意見を封殺できる仕組みは
一人一票の原則に反する 国民の幅広い合意もなく発議すれば国内が混乱してしまう可能性はある
賛否が半々の状態で発議するのが一番まずい、国が二分されてしまう
どちらが勝っても混乱は収まらず他国を利する結果となる
国民が憲法の議論を続け、考え抜いた末に改憲か否かを判断する
今のような状況で拙速に発議すれば反発のほうが大きくなってしまい反対が増えそうな気がする 全会一致なんて現実問題北朝鮮の非難決議くらいしか無理だろｗ >>68
国会に出される法案の半分以上が、共産党含めて全会一致で通過してます。 朝鮮半島が北に統一されてもケンケンガクガクやってる国だよ日本は 丸裸でな この
ブタが
いつ
国会のルールを
変える権限もったの？ 米朝戦争が起きなければ北が半島統一する可能性が高い
莫大な賠償金を要求してくるはず さあその時日本はどうする 強盗に丸腰で向かう恐怖を味わうことになる
希望のまなこたちまち閉じて,我やさき,ひとやさきにとうろたえまどいしが,
一縷の望みの光明に誘蛾のごとく群れ集い,ひと時の安住を得たり。
されどこの行く末はよどみに浮かぶうたかたのごとし。
時の流れにただ消え去るのみ、
・・・あなかしこ、あなかしこ 今時全会一致なんて北朝鮮とか中国とかの独裁かよ
革命やりたきゃ北チョンでもシナでも行ってやってくれ >>1
憲法改正の発議は2/3以上の議席という憲法の規定を無視する発言。
これを憲法に立脚する“立憲”とは言わない。
今回の発言も、憲法改正枝野私案同様ある日突然『有効ではない』と撤回するかも知れない。 支那も朝鮮も全世界の国々で改憲してるのに
ぱよちんバカジャネーノw テロ、人殺し、リンチ、総括、強盗、なんでもござれの革マル派から
毎年高額の献金を受け続けてる人は日本の憲法なんて糞喰らえですわ 枝野は革マルから献金を貰っていたテロリスト。
日本を貶めるために動いている。 枝野は反憲思想に満ち溢れてるなあ
反面安倍首相の方が憲法遵守精神に満ち溢れてるわな
改憲の為に2/3を説得しようとしてるんだから >>1
改正させないための、ハードル上げ。
原発を建設させないための、完全な安全要求と同じ。
考えてみりゃ、言っていることが、実現不可能なガキの理屈。
これも、ヘイトスピーチの一種。 「護憲」とか言ってるクセに、日本国憲法第９６条を無視してるのか？ じゃあ立憲が「国会が全会一致で賛成する発議案」とやらを提案してみろよ 議会は全会一致であるべきか？
どこの共産ファシズム国家だよw 立憲・枝野
あんた憲法改正して、自衛隊はPKOじゃなく国連軍に参加させる言うてたやん・・ 坊主憎けりゃ袈裟まで憎い。是々非々で発言できないから自己矛盾がおきる。
枝野は本来は改憲派。安保法つくった安倍政権のもとでの改憲が嫌だからって駄々っ子
みたいに安保法まで時計を戻そうとしてる。 立憲民主党といいつつ、憲法を無視した発言をする国会議員ってなんなんだ？ >>1
【政治】安倍首相の下での憲法改正に反対が54・9％、賛成は35・0％ [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1464516981/
【世論調査】安倍政権下での改憲に反対55％ - 共同通信社 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1477685347/
【公明】 山口代表 来年の通常国会で改憲発議は困難 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502092291/
【憲法改正】公明・山口代表「今は状況にない」 民進・枝野前幹事長「賛成の余地ない」 首相発言に異論相次ぐ [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502025372/
【公明】首相提案の９条改正困難 公明・山口代表が表明 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1505315520/
＞ 【モスクワ共同】公明党の山口那津男代表は１３日午後（日本時間同日夜）、訪問先のモスクワの大学で学生の質問に答え、
＞安倍晋三首相が目指す憲法９条改正や２０２０年の改正憲法施行は現状では困難との認識を示した。「相当な国民の賛同が
＞なければ難しい。今はとてもそこまでいっていないので、はっきり言って難しい」と述べた。
＞ 同時に「首相が提案したような改正が実現するかどうかは、見通すことはできない」と指摘。「（１２年に示された）自民党改正
＞草案と首相の提案は異なるものだ。自民党内の意見が集約されていない」と理由を説明した。
【公明党】公明 山口代表 改憲発議 国民の３分の２超の支持が前提
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510456668/ >>97
北朝鮮みたいもんだよ
朝鮮民主主義人民共和国と名乗ってるでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
