山口二郎、広がる暴言を分析「SNSで過激な言葉使って感情むき出しに注目集めたい炎上商法」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.buzznews.jp/?p=2113317
Twitterで「安倍を持ち上げるのはゴミみたいな連中」と述べていたことが批判を浴びている法政大学教授の山口二郎氏が、12月3日にテレビ番組でネットに広がる暴言についてコメントしていました。
これはTBS系「サンデーモーニング」の「風をよむ～”失われゆく言葉の重み”～」のコーナーでのこと。「体がでかいから普通のことがあまりできない」「何であんな黒いのが好きなんだ」など自民党議員による物議を醸した発言を紹介した後に、「こうした思慮を欠いた発言は、実は今、政治家だけに限らない」として山口氏がVTRで登場。
山口氏は思慮を欠いた発言が広がる現象について「従来家の中でしか言えなかったことを外でも平気で言っちゃってる」と指摘、その理由を「他人に対して思いやりを持つとか、弱い立場の人に共感するといった余裕がなくなってきた」からだ、と分析していました。
山口「最近の日本の政治やあるいは社会を見ていると、従来家の中でしか言えなかったことを外でも平気で言っちゃってるという類の失言・暴言こういうものが目立つようになるわけですよね。社会の雰囲気が、やっぱり変わってきた。他人に対して思いやりを持つとか、弱い立場の人に共感をするといった余裕がなくなってきた」
その上で乱暴な言葉が社会にあふれる背景について山口氏はSNSに言及、過激な言葉を用いて感情をむき出しにしてでも注目を集めたいという「炎上商法」「確信犯的な言動」も影響しているとの見解を示していました。
山口「やっぱりSNSっていうかな、ネットという伝達手段。本音を直に社会全体にぶちまける。人々から攻撃を受けることを承知の上で過激な言葉を使う。感情をむき出しにして、それでもみんなの注目を集めたいっていういわゆる炎上商法、確信犯的な言動をする人が出てくる」
山口氏は「安倍を持ち上げるのはゴミみたいな連中」という発言が炎上の最中にあることから（関連記事参照）、今回のコメントは話題になりそうです。尚、番組では山口氏によるコメントの後、ナレーションがこう語っていました。
ナレーション「ネット上で公然と語られる、人間性を疑うような言葉。それは、否応なく、社会そのものに、影響を与えます。」
参考
山口二郎「安倍を持ち上げる連中は、何でかくもゴミみたいな連中なのだろうか」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1512186365/ >>1
出るか、ゴキウヨさんの必殺技「ブーメラン」 橋下にボコボコにされて、反論できず涙目になって俯いていたのに
まだ、このバカでてきたのか。 分析はしても自己批判しない
敵への暴言は言われて当然みたいなノリ 見てたけど自分で自分のことを言ってたな。あきれた。 >>1
感情むき出しねぇ、、、、、、でも、日本死ねは、OKなんだよなあ。
いつものダブルスタンダード、えこひいき。 法政大学は東京六大学からはずせ。こいつや学長は
教授として相応しくない。 「SNSで過激な言葉使って感情むき出しに注目集めたい炎上商法」
↑
へ？
それってドコの、
北大を首になって今は(ア)法大狂授のお話の事なのかな？ サンモニ出演者全員死ね。
「死ね」は流行語大賞、暴言でも何でもない、左翼マスゴミが広めた
推奨ワードだろ。 >>3
山口「対して思いやりを持つとか、弱い立場の人に共感をするといった余裕がなくなってきた >>15途中で送信したスマン。
>>3
山口「橋下は、俺に対して思いやりを持つとか、弱い立場の人に共感をするといった余裕がない！」 ネトウヨの賞賛を期待して開いたのにフルボッコでワロタ >>1
北朝鮮を擁護する工作員達が、政府・首相を支持する有権者を「安倍を持ち上げるの
はゴミみたいな連中」と言って非難する。
「民主主義を否定する者」の言葉に安易に同調するのは、愚かであり、軽率で危険な
行為であると言えよう。 在日朝鮮人の火病書き込みがなければ、
パヨクもちょっとは支持されるんじゃないですか 山口次郎 極左￥アナーキストのため国立大学北海道大学を放逐された先生。 >>1
顔付きが魚、爬虫類、鳥類に似てるのは信用しない
山口二郎と社民党の又市は信用しないし、
観るのも不愉快だ ぶっ殺すとかそんな暴言はいてた人がなにを言ってるのやら。サヨってのは自分の言動もすぐ忘れる幼児ばかりなのかい？
肩書だけ立派で異常な人ばかりなのは、長年の共産工作活動の結果なんだろうな
いい加減、こういう異様な団塊サヨが、社会的立場についてる異様な状況は問題だし、解消すべきだと思うね
とりあえず、大学改革はまず必ずやらないといけないでしょ。どうしようもない無責任な子供じみた人間ばかりじゃないか。まともな論文すら書いてないし。
９０年代まで教授になったら論文も書かないでも地位安泰だったらしいしなぁ。今も、編纂とかいう逃げ道があるんだろ？
講師とか言って、意味不明なサヨ利権の天下り状況作ってるし。なんだ？あのマスゴミ出身だらけの状況は？
というか、教授ですら天下り利権だったしなぁ。９０年代にサヨから文部省も物分り良くなったとか言われて、サヨ汚染が広がったって宣言されたもんなぁ >>30
佐高信もクリソツ
所謂パヨク顔ってやつだな
女なら室井佑月と紫婆の口もとがクリソツ
だらしなくだだ下がりの口角 パヨク政党の支持率と一緒 相手にされなくなってブサチョン次郎が火病ってるだけだろ・・。 >>1
いつも感情むき出しにして吼えてるのはお前だろ 暴言しか話題にならない山口二郎センセーは
さすがに世間一般の人とは違うな 趣味のブーメラン刺し通り越しての、
公開オ●ニーっすかセンセー？ｗ どうぢて左巻きって自己の客観視、自己分析ができないんだろうなあ 自己分析できるならパヨクなんてやってねえから
左翼ならまだ言葉も通じるけどパヨクには言葉は通じない >>19
大学教授のこのコメントは暴力的以外の何物でもない。 下品で下劣な暴力的言動で著名な山口先生による「自己紹介」だった…。 キチガイのみが出演できるキチガイサンモニw
キチガイT豚S一押しのキチガイテレビw
日本のジャーナリズムが歪められてしまった象徴w ホント、鮮人は自分の考えを他人に投射するのが好きだなぁ。 山口の「安倍に言いたい！、お前は人間じゃない！、叩き切ってやる！」これぞ冒涜極まれりだ。
こんなやつが大学の教授だとはあきれ返ってものも言えない。何しろ学長の田中優子の配下だから
子供は法政大学には絶対入れないよ。 まず口に唾液をためます
次に真上を向きます
最後に思いっきり真上に吐きます 一時北海道知事の有力候補と言われたこともあったような。
高橋さんもやめることだし、チャンスかもね♪ >>1
お前も過激な言動で問題を起こしたことがあるだろうがｗｗ 自分自身を分析してそれを人のせいにすればいいだけ、
別に難しい話ではないさ 自己分析できる分、気違いよりはサイコパス寄りなんだろうな あー、人に向かって日本国の汚物とか言っちゃうやつのことですよね、わかります サンデーモーニングは暴言はいて炎上させ、視聴率上げようとしてる 世界が震撼した極悪朝鮮レイプマン
立件民主党
江戸川朝鮮レイプマン
初鹿ミョンパク←ゴキブリ TVで橋下にコテンパンにやられた時点でおまいの人生はオワコン 山口二郎は傍流の学者。
同期や後輩が政府審議会等の委員に任命されるのを嫉妬している。 どこが商法だよ。山口を批判してる人の殆どは名無しみたいなもんだろ。
炎上を金に換えてるのはお前だ。 土人！
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。
□ 【日本国憲法第九十七条】 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□ 人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□ これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□ 侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。
□ 【日本国憲法第九十九条】 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□ 裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。
憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。
アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。
誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ
https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4
https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g
日本人は、日本語も読めない。
□ 【日本国憲法第九条】 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□ 誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□ 国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□ ２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□ 国の交戦権は、これを認めない。
読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。
首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。 http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/kakeyoshikawa-10.jpg
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/hokudaitbs.jpg
「NEWS23」（TBS）で放送された加計学園と北海道大学の比較について、分析がおかしいと騒ぎになっている。
比較対象がおかしいうえ、学生数と教員数も間違っている。
放送では北海道大学は学生よりも教員のほうが多いと紹介し、約2倍も学生のほうが多い加計学園は教育体制が整っていないと、不認可に繋げるような意見を紹介していた。
しかし、放送後に大学院で研究に携わる人物「Manuel Velazqez?髜Yacopi」がこれは明らかにおかしい比較だと異議を唱える。主張を簡単にまとめると以下の3つ。
・TBSは北海道大学を作為的に比較対象に選び、加計学園を悪く見せようとした
・仮に日本大学を比較対象にすれば正反対の結果が出た
・印象操作の報道に手を染めており、非常に悪質
北海道大学は獣医学部の最高峰なので比較するなら平均の数値を使うべきだった。
TBSがやったのは東大の偏差値を比較対象にもってきて「東大より偏差値が低いから存在価値なし」と結論付けたようなものだ。
さらにその後、数字も間違っている疑惑が浮上する。
大学紹介サイトによると、北海道大学獣医学部は学生数212人で教員数57人（2017年）と掲載されている。これはTBSが使った数字と全然違う。
※「教員」というのは教授、准教授、講師、助教、助手の合計値
参考：大学ポートレート（北海道大学獣医学部）
また文部科学省が公表しているデータも参照したところ、北海道大学獣医学部は学生数240人で教員数45人（2009年）という数字が見つかった。
※1学年40人×6学年で240人
参考：獣医学部・学科の専任教員数（PDF）
TBSが持ち出した数字は一体どこから出してきたものなのだろう。いくら調べてもいくら考えても理解できない。
訂正すれば北海道大学（学生3.7人に対し教員1人）より加計学園（学生1.87人に対し教員1人）のほうが優れているということになる。
使ったデータが間違っていたのなら当然TBSが導き出した結論も間違っているわけで、これは謝罪・訂正すべき誤報ではないだろうか。
そもそも学生より先生のほうが多いというのは直感で奇妙に感じられるので、やはりTBSが間違っているという気がしてしまう。まずはどこのデータを使ったのか説明してほしい。
以上引用終わり
https://www.hokudai.ac.jp/pr/johokokai/pub/kyoinsuu_H28.pdf
北大は240人、帯広大240人で480名
対して共同教員が60名、そのうち教授が17名
かけ学園獣医学部には大学院ないから、これで計算しろよ。
捏造TBS。
>加計学生数140×6＝840人に対して
>一般教養含む教員数75人
>教員一人あたり11人程度）
>北大学生数6学年合計約210人に対して
↑ウソっぱち
かけも定員なんだから北大プラス帯広も定員の480名で計算しろよ。
>共同獣医学課程の教員数専門のみで100人弱（教員一人あたり2.1人）
↑ウソっぱち
教員は60名
よって教員一人あたり8人
>TBSは事実を報道しているだけで
>一切捏造などありません。
はい論破
また、すぐバレる嘘をつく朝鮮ゴキブリさんでした。
皆でTBSのスポンサー企業に電オツな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
