【産経新聞】朝日新聞社説を読んで思わず噴き出してしまった。山尾氏の「日本死ね」を称賛したのはどこの新聞社だったか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/column/news/171119/clm1711190007-n1.html
１８日付の朝日新聞社説「政治家の言論 その荒廃ぶりを憂える」を読んで思わず噴き出してしまった。「朝日新聞、死ね」とツイッターに書き込んだ日本維新の会の足立康史衆院議員を「根拠を示さないままの中傷」「その軽薄さに驚く」「低劣な罵（ののし）り」などと、実に荒廃した表現で罵倒していたからだ。
では、昨年の流行語大賞に選ばれた「保育園落ちた日本死ね！！！」はどうなのか。こちらは「政策に不満を抱える市民の表現」であり、国会議員と同列にはできないそうだ。
果たしてそうか。「日本死ね」は民進党政調会長だった山尾志桜里衆院議員（現無所属）が国会で取り上げ、注目を浴びた。山尾氏は流行語大賞授賞式にも出席している。これを称賛したのはどこの新聞社だったか。
こういうのをダブルスタンダードと言うのではないか。足立氏はさぞにんまりしていることだろう。（編集局次長兼政治部長 石橋文登） 足立にまんま同じ手口でやりかえされてやんの？wwww
ねーねー朝日新聞さん今どんな気持ち？ アカヒと一緒に慰安婦問題騒いでた産経が偉そうに
同じ穴の狢だろ >>8
情けないヘタレ連中
朝日毎日立憲民進社民共産 戦前の戦争礼賛 朝日死ね
戦後の北朝鮮は地上の楽園 朝日死ね
殺人集団の学園紛争、造反有理への賛同
朝日死ね
日本社会党への傾倒社説、衆議院今では２議席 朝日死ね
北朝鮮の拉致は存在しない 朝日死ね
慰安婦の虚偽記載 朝日死ね
選挙の関心事、一位経済、二位北朝鮮問題 しかし朝日新聞とTV朝日はモリカケで国民を情報操作 朝日死ね >>4
お試しで読んだがあまりに
偏りが著しくいかれた新聞との
認識で新聞は速攻チリ紙交換へ 幹事長にはなれなかったが感じちゃう夜を過ごしましたね 産経全社員の総意は、石橋部長にペンを持たすな、署名記事を書かすなということだろう。
とにかく、保守派、右派としての理論武装が未熟で、取り上げるテーマもセンスが悪く、
嫌味があって駄文。でも、思い切り笑い飛ばせるから、署名記事を見たい気もするね。 >>180
>>1に限らず、新聞のコラムって全部そんな感じだね。 安倍ちゃんの歴史
やってねえどころかまっしろだよ！
↓
待機児童解消は嘘ですが外国人家政婦解禁は本当です
女性のみんな！安倍ちゃんの「やってる感」を感じて輝け！ＳＨＩＮＥ！ 昔母親が朝日新聞の勧誘を血相変えて追い払ってた事があって「なんでそんなに怒ってるの？」と聞いたら「前に読売新聞って嘘ついて契約させられそうになった事がある」っていうの聞いて嫌いになった
成りすましが得意なんだよなぁ じゃあ日本死ねを必死に叩いてたのはどこの新聞なのか 朝日新聞社は捏造によって全ての日本人の顔に泥を塗った。祖先の顔に、今の我々の顔に、子々孫々の顔に・・・。
全ての日本人は、捏造の朝日新聞社に報復する権利を有している。我々は、朝日が倒産に至り、これまでの数々の罪悪を償い尽くすまで、朝日新聞社を徹底的に叩きのめす権利を有している。 うそ、捏造を記事にしても
直ぐにばれちゃう時代なのに
いつになったら分かるんでしょうね
残念 山尾は、共謀罪で国会で金田？をやり込めたから、文春に刺された。山本も、政治資金の
微罪で実刑になった。
日本に、民主主義はない。 朝日新聞珊瑚記事捏造事件・慰安婦強制連行記事に始まり、懲りもせず延々と捏造を繰り返している。
朝日新聞は、もはや報道機関とは言えない。
フェイクニュースを捏造し、社会を惑わし、あるいは日本国と日本人を貶め、世論を誤った方向に誘導する反社会的犯罪集団と見なすべきであろう。 >>1
＞ 果たしてそうか。「日本死ね」は民進党政調会長だった山尾志桜里衆院議員（現無所属）が国会で取り上げ、注目を浴びた。山尾氏は流行語大賞授賞式にも出席している。これを称賛したのはどこの新聞社だったか。
＞ こういうのをダブルスタンダードと言うのではないか。足立氏はさぞにんまりしていることだろう。（編集局次長兼政治部長 石橋文登）
ワロタ。 山尾志桜里（43歳）歯茎むき出しの主張
2030年代の原子力発電所稼働ゼロ（原発ゼロ）に賛成
憲法改正（特に9条改正）に反対
集団的自衛権の行使に反対
アベノミクスに反対
村山談話、河野談話の見直しに反対
ヘイトスピーチの法規制に賛成
永住外国人への地方選挙権付与に賛成
夫婦別姓に賛成
女系天皇に賛成
倉持麟太郎にマンセー
日本死ね 朝日と見たら、唾を吐きかけろ！
アサヒビールじゃあないよ。反日・捏造の朝日新聞だよ。 >>1
日本死ねを選んだユーキャンパヨク流行語大賞の選考委員もどうかしてる >>228
そのチンケな誘導って朝鮮クオリティ丸出しだね。 産経死ね
はいこれで満足か？便所紙が火病してもムダムダ
所詮、購買数が1万部程度しかない産業廃棄物だからね
犬も食わない便所3K紙乙 噴出してしまった？
ウンコ酒かな？
悔しいのぉ産廃ｗ
コンビニにも行けない乞食っぷりってマジなのですか？ 日頃言論言論発信している割りには、その場その場でその言論を空気よりも軽く扱うような発信をするから信用されないんだよ。
あと捏造とその反省な。
まだ解らないのかな？この新聞屋は？ 2012～2016年発行部数推移
朝日新聞 -13.7%
産経新聞 -1.2％
激落ちの朝日ｗ >>233
右翼は息をするようにデマを吐く
産経新聞 162万部 → 151万部
マイナス 9.32％ 日本死ねは日本人の心を持つものとして嫌悪感あるな
奥さんを証人喚問もそうだけど
自分の大切なもの、守りたいものを脅かす敵として捉える
朝日死ね自業自得だから何の違和感も無い
むしろ敵だから死んだらよいと思う http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/kakeyoshikawa-10.jpg
http://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/11/hokudaitbs.jpg
「NEWS23」（TBS）で放送された加計学園と北海道大学の比較について、分析がおかしいと騒ぎになっている。
比較対象がおかしいうえ、学生数と教員数も間違っている。
放送では北海道大学は学生よりも教員のほうが多いと紹介し、約2倍も学生のほうが多い加計学園は教育体制が整っていないと、不認可に繋げるような意見を紹介していた。
しかし、放送後に大学院で研究に携わる人物「Manuel Velazqez?髜Yacopi」がこれは明らかにおかしい比較だと異議を唱える。主張を簡単にまとめると以下の3つ。
・TBSは北海道大学を作為的に比較対象に選び、加計学園を悪く見せようとした
・仮に日本大学を比較対象にすれば正反対の結果が出た
・印象操作の報道に手を染めており、非常に悪質
北海道大学は獣医学部の最高峰なので比較するなら平均の数値を使うべきだった。
TBSがやったのは東大の偏差値を比較対象にもってきて「東大より偏差値が低いから存在価値なし」と結論付けたようなものだ。
さらにその後、数字も間違っている疑惑が浮上する。
大学紹介サイトによると、北海道大学獣医学部は学生数212人で教員数57人（2017年）と掲載されている。これはTBSが使った数字と全然違う。
※「教員」というのは教授、准教授、講師、助教、助手の合計値
参考：大学ポートレート（北海道大学獣医学部）
また文部科学省が公表しているデータも参照したところ、北海道大学獣医学部は学生数240人で教員数45人（2009年）という数字が見つかった。
※1学年40人×6学年で240人
参考：獣医学部・学科の専任教員数（PDF）
TBSが持ち出した数字は一体どこから出してきたものなのだろう。いくら調べてもいくら考えても理解できない。
訂正すれば北海道大学（学生3.7人に対し教員1人）より加計学園（学生1.87人に対し教員1人）のほうが優れているということになる。
使ったデータが間違っていたのなら当然TBSが導き出した結論も間違っているわけで、これは謝罪・訂正すべき誤報ではないだろうか。
そもそも学生より先生のほうが多いというのは直感で奇妙に感じられるので、やはりTBSが間違っているという気がしてしまう。まずはどこのデータを使ったのか説明してほしい。
以上引用終わり
https://www.hokudai.ac.jp/pr/johokokai/pub/kyoinsuu_H28.pdf
北大は240人、帯広大240人で480名
対して共同教員が60名、そのうち教授が17名
かけ学園獣医学部には大学院ないから、これで計算しろよ。
捏造TBS。
>加計学生数140×6＝840人に対して
>一般教養含む教員数75人
>教員一人あたり11人程度
・対して
>北大学生数6学年合計約210人に対して
↑ウソっぱち
かけも定員なんだから北大プラス帯広も定員の480名で計算しろよ。
>北大+帯広共同獣医学課程の教員数専門のみで100人弱（教員一人あたり2.1人）
↑ウソっぱち
教員は60名
よって北大+帯広は教員一人あたり8人
>TBSは事実を報道しているだけで
>一切捏造などありません。
はい論破
また、すぐバレる嘘をつく朝鮮ゴキブリさんでした。
皆でTBSのスポンサー企業に電オツな。 >>237
この嘘報道すごいな。
全くもって完全に嘘やん！ >>1
◆山尾議員が甘利氏を責め立てた時の厳しい言葉◆
知らなかった、で済まされる問題じゃないです。
政治収支報告書に目を通さない議員なんか民主党にはいません。
私ももちろん把握してます。
知らなかった、と言えば秘書が犯罪や泥棒をしていても
雇い主の議員が知らなければ責任取らないでいいんですか？
って話ですよ？
例え、甘利議員が知らなかったとしても秘書の犯罪、
もしくは犯罪に準ずる行為があったならば、
雇い主として議員辞職もしかるべきだと思います。
http://i.imgur.com/85GANrq.jpg
http://livedoor.4.blogimg.jp/hamusoku/imgs/8/6/86092615.jpg 地上の楽園 との
■朝日新聞の宣伝にだまされて行った彼女たち
北の港に着いたとき、船からボロをまとった人たちを見て、来たのは間違いだったと後悔した
北朝鮮に渡たった日本人妻の北での暮らしは悲惨そのものであった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
