民主党時代の蓮舫による事業仕分けで廃止になった『スーパー堤防』、対象地域だった大和川が氾濫…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://snjpn.net/archives/34321
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2017/10/hanran.jpg
大和川が氾濫すると何故ヤバイのかっていうと、こういう事なんです。
大和川が氾濫すると何故ヤバイのかっていうと、こういう事なんです。 pic.twitter.com/s4DKZ7e0WX
— かえるのさくさく (@sacksacu) 2017年10月22日
大和川マジで氾濫するかも(;゜0゜)
大和川マジで氾濫するかも(;゜0゜) pic.twitter.com/lES09qmZqW
— 伍龍@ピクニック終了 (@Flandre495X) 2017年10月22日
大和川周辺えっぐ！
大和川周辺えっぐ！ pic.twitter.com/nhX2Zi2MVl
— ユウイチ (@makaron0157) 2017年10月22日
大和川氾濫かよ。
民主党時代の蓮舫による事業仕分けで「200年に一度の大災害への対策は不要」として廃止になったスーパー堤防。大和川も対象地域だったはず。
大和川氾濫かよ。
民主党時代の蓮舫による事業仕分けで「200年に一度の大災害への対策は不要」として廃止になったスーパー堤防。大和川も対象地域だったはず。
— スーパー株 (@superkabu2016) 2017年10月22日
事業仕分け
事業仕分け（じぎょうしわけ）とは、国や自治体が、公開の場で外部の視点を入れて予算事業の現場実態を把握し、そもそも必要なのか、誰が行うべきか、無駄がないか等、を判定するもの。
事業仕分け – Wikipedia
▼twitterの反応
以下ソース 子供放置で不倫セックス大好き女を当選させる愛知県瀬戸市のゴミムシども元気〜？
無効票捏造して不正したんだって？ 計算通りに200年氾濫しなかったら堤防は無駄になってたんだから、今回氾濫したのはあくまで結果論で、蓮舫には何の責任もないだろ？ あんまこの話をしてっとまた『法的措置を検討する』つって恫喝されんで・・・ >>15
予防なんてのは起こらなければ無駄でしかないんだから起こった際の結果論が全てだろうよ。
大震災で何を見てきたの、お前は？ でも予算通してても間に合わなくて何の役にも立たなかった点にはもちろん触れません！ 完成するまでに数百年掛かるとの試算が出てたから廃止したんだろ？
当然の判断だったと思うが、ここの右翼はなぜ勝ち誇ってんだ？(笑) >>19
「作業していたけど間に合いませんでした」は仕方ない、「無駄と思って止めさせたらそこが氾濫しました」は根拠なく止めた人の評価が下がる。氾濫したという結果は同じでもね 民主議員の独断で予算を「仕分け」という建前で私物化した結果
仕分けこそ私物化の極みだったな ※スーパー堤防は決壊を回避するものであって氾濫はどの道避けられません 生コン辻元が頑張って、作らせれば良かっただけだろ。
その為の国会議員だろ。（笑）
宗男見習え。（笑） 仕分け対象になったのは事実、そこでちゃんと説明できれば仕分けされない
「2位じゃダメなんですか？」も然り、説明する機会を与えてる
今の政府、こういう公的な無駄を省こうと努力してますか？ 間に合わないから止めた…だけで代替措置を取らずに何もしてねえんだろ？そりゃ結果出りゃ責められるわな。パフォーマンスだけで何もしねえんだから。 流石に無理がある
民主党政権化での事業仕訳を蛇蝎のごとく嫌ってるが自民党政権化で4年間の猶予があったんだぞ
どうしても必要だったのなら改めて予算を組めばいいだけ 理由って時間かかるからいらない死ねって蓮舫に何を言うんだ？w スーパー堤防は堤防の厚さを増やして決壊を防ぐだけで、増水時の越水は防げないぞ 元々日本の災害被害を大きくするための措置
中国の命令通りに仕分け >>36
怒鬼川？だっけか、実は過去にジタミも予算減らしてたって省庁データあったような
フェイクニュースに乗らされたミンスガーにかき消されて広まらなかったけど 蓮舫は大嫌いだが、スーパー堤防止めるのは当然だろ｡
堤防外側の土地を堤防の高さまで盛り土するので、建物を全てどかして
道路も地下配管も全部やり直して、その後建物を建て直す工事を
川沿いに数百メートルなんて無理でしょ｡しかも高くなった場所と既存の土地が
なだらかに繋がるように（10mの高さなら川岸から300m離れたあたりまで）工事するんだぞ｡
盛り土部分は地盤が緩くて地震の被害甚大かもしれないし｡
https://www.yodogawa.kkr.mlit.go.jp/activity/maintenance/possess/super/super_b1.html 左翼のみなさん！こんばんは！
倒閣できましたか？
倒閣できましたか？ >>39
決壊したときの被害と越流被害の差くらいわかるよね？
従来堤防は越流が決壊を促すがスーパー堤防は洗堀を防ぐ構造になってる。
つまりピーク時に越流があっても決壊しない。
整備できたかどうかは別問題。 パヨクってなんでいちいち反語的前置きしないと擁護できないんだろう
工作員っていう合図なの？それ 自然災害はどうたってある程度引き受けるしかない
ゼロにしようと思ったら無限のコストがかかる >>33
与えてるようできく気がないんだもん
底の浅いこっすいやり方なんざ国民にはとっくにばれてるっていうのに 自民党がどうとかこうとか
民主党のやったことが正しかったかどうかを話してるのに話題を逸らすな
だからだめなんだよ コンクリートから人へ、と言ってナマポ大判振る舞いしてた時代 たかが５５議席にびびってるネトサポネトウヨ安倍ちょんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今だにレンホー辻元がーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
消費税あげるときには公務員の給与アップや法人減税じゃなくて、
ちゃんと教育を無償化しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 綺麗な政治のためなら命はいらないんだろ今後の生活がレベルダウンするくらいなんでもないよね >>54
政治権力の批判は普通で当然だがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
比例区３３％しかとってないじゃんｗｗｗｗｗ 要は選挙制度で勝っただけ
なに慢心してんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 氾濫と決壊の区別が付けられるようになったら出直せ。
川幅広くするとか、橋減らすとか見直すところが違う。 これは５年政権にある安倍政権で必要なら見直し予算付け工事完成まで可能
蓮舫云々は責任逃れのイチャモン >>1情けない この数年で自然災害に繋がる環境変化は著しい
北朝鮮や中国への驚異、五輪等のインフラに偏りすぎるあまり
スーパー堤防、自然の脅威を侮った安倍政権の責任は否めない
原発事故、福一災害の発端も非常電源軽視の安倍に責任
安倍は、やっぱり使えない 二重国籍のスパイのせいで日本の平和が崩れた
あいつが余計なことをしたからだ >>29
そういうこと
蓮舫からすれば
日本人死ねよみたいなもんだな 全て民主党が日本を壊した
何が野党第一党だよ
馬鹿が票を入れただけだ
日本を悪くした政党のくせに 前政権がやめて安倍ちゃんが速攻で始めたら独裁とかいうくせにｗｗ 政権交代後１、２年なら前政権の責任といえなくはないが５年も経ってミンシュガーレンホウガーしたところで国民の理解は得られない
一部のカルトアベチャン教団を除いて 新潟は日本人が頑張るから
在日朝鮮人は帰国させろや で？ スーパー堤防って作るのに何年、幾らかかるか知ってるのか？
あんなの無理だから自民でももう切り捨ててんだろうに スーパー堤防批判した連中が全部悪い一度やめたもんはなかなか予算なんか
つくわけねえだろ間抜け 水門を不正操作して、水の行き場をなくして人工的に引き起こされたテロだったのではないか？
選挙もあったし、また公明党が防災減災とか言い出すのに都合が良すぎる。 >>79
同じことを自分が雇われてる会社の上司や社長の前で言う勇気ないだろうな また枝野とレンホーが
コンクリートをケチって人を殺したのか 安倍ちゃんが政権奪還したくせに
国土強靭とか言葉だけ並べて4年間何もしてなかったせいで氾濫したの？
R4と共謀したのかな 今度は氾濫しないように人柱として蓮舫を埋めておくか？ >>33
結果は仕分けした人が責任を負うべき
説明が悪かったから仕分けになったというのは責任論として無理がある
その能力もないのに仕分けしたのが悪いと考えるのが普通だろ >>77
よく誤解されてるけど、スーパー堤防は全部完成しないと性能が発揮されない訳じゃない。
「破堤しない部分」を優先順位の高い箇所から、ちょっとでも増やしていけば大きな効果が期待できる。
堤防ってのは一カ所でも破堤したら洪水で数十万人が被災する事になるから、人口密集地では非常に費用対効果が高い。 災害が起きるたびに立憲民主党（旧菅内閣）
が頭に浮かび嫌な気分になるのは止められない。 >>92
まあどうなるか想像してから仕分けしろってのは確かにあるんだけど仕分けられる側の説明があまりにグダグダだったのも否めない
本当に必要なら自分の仕事に信念をもって強く主張すべきだし本来はそれが出来ないといけないんだけど、そういう人が責任者になってないのが日本の悲劇だな >>92
仕分け人に賄賂的なもの渡したら好き放題できそうだな
とか、当時の仕分けの様子を見て思ったもんだわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
