自民党の圧勝で田原総一郎が発狂 視聴者意見「野党が酷すぎる」 田原「野党が酷すぎるってどういうことなんだよ！（激怒）」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://netgeek.biz/archives/105127
自民党が圧勝した現実を受け入れることができない田原総一郎が番組進行中に発狂してしまうハプニングがあった。
よりによって進行役の司会なのに、自分の感情を優先して暴走してしまう。
【田原発狂】
視聴者意見「今回の選挙で民意は問うた。今が完璧ではないが、野党が酷すぎる。安倍総理はやりたい事を形にして欲しい」
田原総一郎「ちょっと待って。野党が酷すぎるってどういう事？×３」
この意見だけに噛み付く田原（笑）野党の酷さが理解できない哀れな老害#選挙ステーション pic.twitter.com/0qe71tX7vm
— ブルー (@blue_kbx) 2017年10月22日
女性アナウンサー「（視聴者からの意見）今回の選挙で民意は問うた。今が完璧ではないが野党が酷すぎる。安倍総理はやりたい事をしっかり形にして欲しい」
田原総一郎「ちょっと待って！野党が酷すぎるってどういうことなんだよ！野党が酷すぎるってどういうことなんだよ！（激怒）」
（スタジオが静まり返る）
女性アナウンサー「…あのですね、野党に関してはこういったご意見もご紹介していいですか？野党に対しては…」
田原総一郎「いや、野党が酷すぎるってどういうことなんだよ！（3回目）」
女性アナウンサー「今回は野党の票が割れてしまって自民党に利することになったということじゃないですかね」
田原総一郎「ゴニョゴニョ…ってことは言っていいわけ？酷いっていうのは！」
女性アナウンサー「（無視）続いてTwitterの意見をご紹介していきます」
あくまで番組のために冷静に進行を務める女性アナウンサーと狂犬のように誰かれ構わず見境なく噛みつく田原総一郎。狂った様子を目の当たりにしたゲストは言葉を発することができなくなり、唯一、女性アナウンサーだけが勇気をもって仕事を続けた。
83歳になった田原総一郎が怒る様子はまさにキレる老人といったところ。ちょっと気に入らないことがあったからと言って大声で怒鳴り始める。野党が酷すぎるというのはそのままの意味であるし、そもそもこの意見を書いた視聴者はスタジオにいないわけで、誰に質問しているのか意味不明。
周囲はなぜ怒っているのかすら理解できず、困惑してしまう。
その後、田原総一朗は冤罪が確定した騒動についてまだごねていた。
田原総一郎「山尾志桜里の当選は良かったと思う。こんな事(不倫)で政治家辞めるなんて最悪だよ」
「自民党勝ちすぎ。おかしいよ。本当は安倍政治の総括だったんでしょ？安倍政治ってのはね森友、加計、共謀罪、ろくなものがないんだよ。それで何にもなおってない」
はいはい。老害は黙ってろよもう pic.twitter.com/dQ5mUJsj5z
— ブルー (@blue_kbx) 2017年10月22日
田原総一郎「僕は（山尾志桜里の）当選はよかったと思う。こんなこと（プライベートの不祥事）で政治家辞めるんじゃないよ。最悪だよ」
田原総一郎「自民党やっぱり勝ちすぎですよ！おかしいよ！だってね、本当はアベ政治の総括だったんですよ。アベ政治ってのはね森友、加計、共謀罪、ろくなものがないんだよ。それで何にも直ってない！要するに小池さんが『排除』って言ったから、希望の党と立憲民主党で野党同士の対決になっちゃって、安倍さんに対する批判がどっか吹っ飛んじゃった。」
出演者がこんな調子ではテレビの偏向報道が収まるはずがない。テレビ局はもっと人選からやり直すべきだ。野党と同様、田原総一朗も酷すぎる。 野党が普段から、ちゃんとした政治的ビジョンも無く場当たり的に政府批判を繰り返してたから、いざ選挙となると国民が怖くなって、ドタバタするんだろ 安倍と密談してフィクサー気取りで浮かれてたけど、何の影響力も無かったことがバレて逆ギレしてんだよ。
もう、ジジイ早く死ねってことだよ。 >>1
これ以上の敗因はないだろ。メルトダウンも電源喪失になすりつけて逃げようとしてたしなw 議員は発言の是非で落選も有り得るが、
コメンテーター、政治評論家は過去から連綿と世論をミスリードしてもTVにいけしゃあしゃあと出演する。
厚顔無恥の標本。
カス ゴミ クソ左翼を意図的に飼う朝日系列は会社ごと夜逃げしろよ！
老いぼれ野良犬が発狂しても謝罪も無いぜ！ 野党が酷すぎる という正論に切れる老害という構図ｗ ／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::..:::.ヽ
./::::::== `-::::.::::.ヽ
|::::::::／ .,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l ＜ 不正首相に投票する三流国民ジャップ
i::::::::l゛ ,／･＼,!.／･＼、,l:::::::!
.|`:::| " ノ/ i＼` |:::::i
i ″ ,ィ____.i i i //
ヽ i / l .i i /
:::/＼＼ ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ／ ／ ／ヽ::::::::::::
:::: ヽ ＼＼ ヽ `ー'´ ／ ／ ／ ／ ／::::::::::::::::
:::: （ ＼ ＼＼ ｀ " .i i－´ ｌ 三 ／ ／ ）:::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ | | / 二 ／ ／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼ ヽミ ヽヽ | .| + / 二 ___／ヽ …::::::::::::::
::::… /ヽ ヽ ﾆ ヽヽ |,,,| ┼ ／／ ニ _______／ …:::::::::
:::. ヽ____ ﾆ ヽ｀ｌ ヽ__／／ ニ ____ノ …..::::::::::
ヽ___, ﾆ ｌ :: ′ ニ ___ノ + + ….:::::::::
ヽﾆ -‐ ,ｌ :: __ ≡ __ノ+ ┼ ＊ :::::::::
ヽ―”’ヽ､ ,,,;””＝””’＿＿ + ┼ + .::::::::::
:::::… + ┼ + ＥＥi”!Q.Qー-､___~””’ー-､ :….::::::::::::
:::::::…. + ┼ ＥＥi. Q. Q +~~”’ヽ ..:…::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::….. + ＥＥi. Q. Q ┼ :….:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::….: + ＊ EＥi Q Q …..:::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::… + EE! Q ＠…..:::::::
::::::::::::::::::….::….::. ｶカ ＠…:::::::::::::::: いやまんまこれだろ。モリカケですらそう。
キレる意味が分からんわ。 仏ル・モンド紙が「安倍首相の改憲の本質は、大日本帝国の復活」と喝破！
「天皇が安倍の歴史修正主義に抗っている」との記述も
https://news.infoseek.co.jp/article/litera_6977/
フランスのル・モンド紙は、今月20日の電子版に「安倍晋三、受け継がれし歴史修正主義」
（Shinzo Abe, le révisionnisme en heritage）と題した特集記事を掲載。
約3000語に及ぶ長文で、内容は安倍晋三の家系や生い立ちを紹介しながら、
安倍の歴史修正主義の危うさを鋭く指摘するというものだ。
・・・
〈そのかわり、安倍氏は歴史修正主義者（révisionniste）である。
たとえば、彼の礼賛する憲法改正は、日本の帝国主義の復興を目指し、
1930年代初頭から第二次世界大戦終戦までの日本軍が犯した残虐行為の数々を
過小評価ないしは否定しようとする広大な企てのなかの一つだ〉
・・・
〈第二次世界大戦をめぐる歴史認識は常に左右の思想対立の中心にあったが、
日本の精神の特異性に基づく神話的アイデンティティは副次的なテーマであった。
それ以降、ネオ・ナショナリズムのアイデンティティは、
論争の的となっている歴史の書き換えと組み合わされて、
国家の最高レベルが示す統合の物語を志向している。それには二つの面がある。
安倍氏の言う「美しい国」、起源への回帰と、軍国主義時代に犯した残虐行為を
最小化どころか否定しながらなされる帝国日本の復権とである。逆説的だが、
明仁天皇は、天皇という立場に課された制約上可能な範囲で、
こうした歴史修正の動きに抗っている〉
・・・
記事の最後の章では、安倍政権の国際政治が、ナショナリストでかつ対米従属派であるという
「右派の両義性」の象徴であると断じ、安倍の歴史修正主義も相まって、
東アジア情勢にも悪影響を与えているとする。
〈日本が独自の権限を主張し、軍隊の法的地位を付与し、
国際安全保障協力を促進する法的枠組みを有することを妨げるものは何もない。
しかし、帝国日本軍の残虐行為（1937年の南京虐殺や「慰安婦」など）に関する
立場を争う人物が憲法改正のタクトを振るっていることは、
日本の世論に明らかに不安感を与えているのである。〉
・・・
ル・モンドだけではない。同じく仏高級週刊誌「ロブス」や英経済紙「エコノミスト」は、
日本のマスコミが安倍政権と日本会議の関係に注目する前から
〈経済的改革者のイメージとは程遠く、日本の総理大臣は大日本帝国への回帰を目指す極右、
歴史捏造主義団体と一心同体である〉（ロブス）、
〈（日本会議は）憲法改正に必要な国民投票の実施を目指し、100万人の署名を集めている。
憲法9条を撤廃し、伝統的な家族観を大事にするような憲法を求めている。
2012年に作成された自民党改憲草案は、こうした日本会議の主張をいくつも採用している〉（エコノミスト）
などと報じていた。他にも、安倍首相がオバマの広島訪問を政治利用したときも、
米紙「ニューヨーク・タイムズ」や英紙「ガーディアン」などは安倍政権に批判的に報じていた。
・・・
しかし海外メディアによる安倍政権批判の多くは、
ネトウヨや右派が喧伝するような陰謀論的日本叩きなどではなく、
今回のル・モンド紙がそうであるように、いずれもきわめて冷静かつ客観的な指摘だ。 ル・モンドは(クチャクチャ)中国(クチャクチャ)資本(クチャクチャ) ＜公開討論＞小川榮太郎VS田原総一朗＜放送法と報道の自由＞フルバージョン
https://www.youtube.com/watch?v=8VFd9gkE0wY&;t=19s
完敗の老いぼれ田原 真面目にこれが全てだからな。
モリカケの前に革マルとの関係精算してこいよ
youtubeで動画見たが、
「野党が酷すぎるってどういうことなんだよ！」
とは一切言っていない。
「野党が酷すぎるってどういうこと何だろう？」
と言ってコメンテーターへの意見を求めている。
アナウンサーの意見は不要だから遮っているように見えるんだが。
オレは田原はキライだが
ソースも確認せずに怒ってる奴は
思想に関わらず「ただのバカ」だから 自分の娘をテレ朝に就職させて幹部にまでしてるんだもんな。
テレ朝の天皇気取りだし、腐敗政治家よりたちが悪い。 >>675
いやあ、発狂としか言えんよこれw
問題提起したいにしても 朝日が謝罪した時も「朝日は誤報だったかもしれないが
従軍慰安婦狩りは他でもいっぱいやってる、幾らでも証拠がある」
ってTBSの報道特集に出演して言ってたものなぁ、田原さん
金平さんとは本当馬が合うって感じだった ｗｗｗ >>675
俺もそう思うわ
なんでこんなに叩かれてるか疑問
単に「野党がひどいとは具体的にはどうことを指しているのか。どのような意味で言っているのか。」
と疑問を呈しているだけだろうに。
人の話を理解できない日本人が増えたな >>682
まあよく言っても疑問を呈した止まりだからな。
振られた方はそんなアバウトなこと言われても困るだろう。 マスコミが「野党が酷い」って言い続けてるのを受け売りしてるだけだろ
実際に国政を動かしてる政権・政権与党の振る舞いを見逃す空気を作っている 本当に野党が酷いから仕方がない。
安倍批判するたびに「うわっ野党酷っ」って声が上がってたからな。
結果、モリカケで追及するたびに
民進党と共産党の支持率が下がった。 負
け
／⌒＼ オ 犬
ノ）´・ ＼･｀ 丨 の
（/ （ ▼ヽ ボ
/ ＼_人_） エ
/|＼ｿ ヽ＼
/ ￣L＼|∩∟）
| ＼ ／＼）＼＼
＼ 〆 ／ | ＼＼
|＼／ ∧ﾟ | ＼＼＿
| / ＼|＿ | ／
＿|＿ ノ ￣＼ ＼ ﾚ ボエ～～♪
.|＼＼＿＿ﾚ | | くやしいのう～～♪
.| |￣ | | | | |
.| |田原 | | | | |
＼| |＿_|_|___|_| モリカケ半年もやった意味ないｗ
￣￣ | | | | 受け入れられない現実
ヽ_ヽヽ_ヽ
≪毎日大活躍のオーボエ犬≫ >>684
え？おまえ、本気で言ってんの？
フェイクなモリカケずーっとやってるマスコミ
戦後最低議席数の一見ミンスを崇め奉ってんじゃねえのかよ？
マスコミは自民の敵だろバカ >>684
「野党が酷い」と報道している番組名を具体的に挙げてみろ 誰それが、誰それと会って、なんとかという話をした。
って、嘘ばっかりなんだよな
嘘っていうか、妄想 モリカケ問題ばかり言う野党なんざ、政治家として存在価値無いわ。
だから国民が呆れて、関心が無くなった。 これって、そういう意見は放送しないって約束だろ！
どういうことなんだ！
ってことだろ ＞＞いつも思うけど、馬鹿なヤツほど民主主義の否定から入るよな。
馬鹿な奴ほど賢いとか思っちゃうからな
俺の周りにもいるよ、毎日、黒猫ヤマトで仕分け作業やってる。 安定と信頼 創業48年
朝鮮レイプマン
初鹿ミョンパク 田原のオヤジも、所詮はマスゴミの中のサヨコメンテーターの一人だったわけやな
撮り肥えと同じじゃん、これじゃ。 野党が酷すぎる以外の理由があるとしてもそれは枝葉だろ
現に安倍内閣の支持理由も変わりがいないがダントツのトップ ぶっちゃけやってることは現実逃避だよな
ぱよぱよちーん 「新聞出身者の多くは、視点が大上段に構えすぎで、文書が堅すぎ。
読者を意識しなさすぎで、読者に正当にウケることをバカにしすぎ。
あと、読者からの批判に対する耐性が低すぎます」 自分が天下を仕切っているような態度
白鵬と同じ
嫌われる 「酷すぎるってどういうこと？」って発言はキレてるんじゃなくてボケてアナウンサーの意見だと勘違いしてアナウンサーに聞き返してるように見えたわ。
だとしたら本気でやばい老人だろうが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
