【ノンフィクション作家】自民の改憲案「論理も歴史感覚も何もない」 保阪正康氏
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党が、自衛隊明記など憲法改正を衆院選公約の柱にすると発表した。歴史的な節目だが、ノンフィクション作家の保阪正康さんは、自民党の重鎮だった故後藤田正晴氏なら今、こう語っただろうと言います。「君、どうなっているんだ、これは。論理も、歴史的感覚も、何もない。こんなことでいいのか」と。昭和史研究の第一人者に聞いた。
――自民党は2日、「国民の幅広い理解を得て、憲法改正を目指します」と公約の大きな柱の一つに盛り込み、「自衛隊の明記」にも言及しました。
憲法そのものを語る前に、今度の選挙には、意外な側面があることをまずは知るべきです。米国のトランプ大統領の戦略を支持するかが問われている選挙だということです。トランプ氏は米国ファーストであり、北朝鮮の問題で軍事行動を起こす可能性がゼロではない。そうなれば、日本や韓国に少なからず影響する。そのトランプ氏に安倍首相は全く同調している。今回の解散は、支持率の推移を最優先する政治家の戦略のようにも見えますが、だとすれば、我々が見抜くべきは何か。トランプ氏の戦略を支持するか、が問われていると考えてもおかしくありません。
――憲法改正論議はどう見ていますか。
総選挙で憲法改正が大きな争点となるのは、事実上初めてといえるでしょう。にもかかわらず、憲法が、ファッションや、雰囲気、ムードの中で論じられていることに危機感を持っています。憲法を論じる前に、必要な態度があるはずです。
――必要な態度、とは何でしょう。
歴史や先達への畏敬(いけい)の念です。例えば、憲法が作られたプロセスがあります。米国の要求があったとはいえ、幣原喜重郎、吉田茂といった当時の閣僚ら憲法を生み出した人たちが、歴史的な使命感を背負って、どれだけ努力し、エネルギーを注いだのか知っているでしょうか。それに対して、「押しつけられた憲法」「占領憲法」と言い、安倍首相は「みっともない憲法」とさえ口にしましたが、そうした先達に失礼ではないでしょうか。
太平洋戦争についても問われなければなりません。太平洋戦争で日本のように軍事が政治を主導した国はどこにもありません。世界各国は、第1次大戦で政治が軍事をコントロールする、シビリアンコントロールを学びました。武器の発達が人類史の滅亡につながりかねないと知ったからです。しかし、日本は学ばなかった。軍人に戦争をさせたら勝つまでやるんですね。それが「特攻」や「玉砕」であり、人を人とも思わない戦争でした。侵略か否かといった議論が目立ちますが、それ以前にこれは歴史的犯罪です。なぜあんな戦争をしたのか、問題点はどこにあったのか、その十分な検証はなされたでしょうか。
――安倍首相は今年5月、憲法9条3項に自衛隊を明記することを提案しました。公約では「自衛隊明記」だけ触れています。
9条2項には「陸海空軍その他の戦力は保持しない」とあり、3項で自衛隊を明記すれば、論理矛盾が生じます。ではそれをどう解消するのか。安倍首相は全く論じないし、論じようとしない。私たちのものを考える力、歴史感覚をバカにしているんじゃないかとさえ思います。吉田茂、石橋湛山、大平正芳、田中角栄ら歴代の自民党の政治家たちは、あきれかえっているんじゃないでしょうか。中曽根康弘元首相の官房長官だった自民党の重鎮・後藤田正晴さんとは生前親しくしていましたが、後藤田さんならこう言ったでしょう。「君、どうなっているんだ、これは。論理も、歴史的感覚も、何もない。こんなことでいいのか」と。
――しかし、自衛隊が実際にあ…
残り:1102文字/全文:2564文字
http://www.asahi.com/articles/ASK9W4HBFK9WUTIL01L.html >>1
論理は必要だけど歴史感覚なんてもんは不要。
尚、現行憲法は論理が無茶苦茶だから解釈改憲なんてものが横行してる。 先達に失礼じゃなくて、本来は改憲禁止の5年間を経過した時点でアメリカも改憲してくる
と想定してたと思うぞ。右にも左にも思惑があったんだろうけど改憲を党是とした自民党の
怠慢ですよ。国家の設計図に書いてない自衛隊設立と日米安保が外交防衛の基軸なんだから。 薄っぺら。
こういう現実離れしたダメな進歩派が改憲を不可避にまで育てたんだよ。
歴史と関与者の思いを尊重して新憲法にも服従しろよ。 あ〜 小林よしのりにすら「たこつぼ史観」なんて言われて批判されてる人ねw 日本国憲法に論理や歴史感覚があるのか?
中学生の作文だろ そんなことより、民進党の変節の方がもっと酷いだろ。
政治不信も極まれりだよ。 たしか今回の解散総選挙も憲法違反だっけか
ことあるごとに憲法大安売りしたパヨクが
改憲となると敷居を上げようと必死 民進党から追い出されて、今までの政策ご破算にして「希望の党」に泣きついたのに、
ずーっと前からホントウは「安保関連法に賛成!憲法改正に賛成!外国人参政権に反対!」て誓約したのに、
「お前は、朝鮮人・韓国人だからダメ!」って緑のタヌキのおばちゃんに言われちゃった。
゚ 。 ,∧_∧ ゚。
゚ ・(゚´Д`゚ )。
(つ ⊃
ヾ(⌒ノ
` J
嘘:国民の生活が第一
真:朴陳、脳味噌足らない無能だけど、ただ単に「反対するだけの簡単なお仕事」で年収3000万円超が欲しいのぉ
僕ちんの生活が第一に決まってるじゃん!朝鮮民族にとって、宿敵・日本人の生活なんかどーなってもいいんだよ
リベラルの政策や理念なんか「希望の党」入党申請時に捨てちゃったモーンw
/ ゛ \
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
|| | |
|/ -― ―- 丶|
( Y -・-) -・- V´)
).| ( 丶 ) |(
(ノ| `ー′ ノ_)
ヽ )〜〜( /
//\_____⌒_//\
`/ > |<二>/ < ∧ 「〇〇が生きていればこう言っただろう」と死者の口を使って自身の主張を代弁させるのはとても愚か 安倍さんの改憲案ほど穏健なものを極右呼ばわりとか
コイツ狂ってるよな 『歴史感覚』って今必要な法律を作る過程でシステムとして必要? だって、公明党が賛成する案でないと2/3議席にならないからだよ。
衆院選挙後に与野党で改憲議員が増えれば、より中身のある改憲案の議論ができる。 戦前は憲法改正を出来なかったから軍部主導に
なった訳なんだが? >>16
公明党クリアしても国民投票の過半数が必要なわけで
今の安倍さんの案より現実的な選択はないと思うよ ろくに勉強も仕事もしたことがないバカの安倍が、ただやりたいだけの改憲 憲法の硬性がそんなに重要なら旧帝国憲法だって
戦争に負けたら改正していいなんてじょうぶんは無いんだが これだけは言える
安倍は改憲出来ないな
改憲やるとしたら小池かもね >>3
2015年の安保法制を憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたのに国民投票で民意を問わずに強行した安倍内閣・与党に自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格はありません。 現行憲法でも改憲は禁止されていないのだから国民が尊重できないなら改憲すればよかっただけです。
太平洋戦争での教訓から現行憲法の平和主義・国民主権・人権保障を国民が重んじて改憲を望んでこなかったのでしょう。 >>1
まず現行憲法が論理破綻している事を認めようか。
話はそれから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています