>>342
その判断がいい加減なんだよ。
前川氏の答弁の裏付けとして文科省を駆け巡っていた文書がある。
その文書というのは官邸と文科省間等のやりとりを元に作成される。
公的機関での文書の作成過程を知れば、一定以上の信頼性があると判断するのが当然。

しかるに官邸側の証言は裏付けとなる文書がなく、記憶もなく、証言のみに頼った信頼性の薄いものだ。
特に、今治市職員による官邸訪問の記録さえも一切の超されていない事実は、官邸側の信頼性のなさを明確に示すものとなっている。

物事の判断の基礎を習得し直した方が良いんじゃないか？