【職務集中】外相・防衛相兼務に疑問視 首相経験者「絶対に無理」 有事には利益相反も有り得る [07/30]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
外相・防衛相兼務 首相経験者「絶対に無理」 職務集中、利益相反も
東京新聞：2017年7月30日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201707/CK2017073002000124.html
北朝鮮が二十八日深夜に大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）を発射し、半日前に防衛相を兼務したばかりの岸田文雄外相が対応に追われた。
政府は「一人二役」でも問題ないと不安の打ち消しに懸命。
八月三日にも見込む内閣改造まで乗り切る構えだ。
しかし、事態が深刻化したときに岸田氏一人で対処できるのか疑念の声も上がる。
野党は有事の際に支障が出るのは明らかと批判した。
岸田氏は二十八、二十九両日、東京・霞が関周辺を慌ただしく往来した。
二十八日午前は閣議や記者会見に出席。
午前十一時五十分に防衛相兼務の発令を受け、午後には防衛省に入って北朝鮮情勢を含めた説明を聞いた。
ＩＣＢＭが発射されると二十九日午前零時半すぎには首相官邸へ。
国家安全保障会議（ＮＳＣ）に出た後、防衛省へ移動する。
外務省に立ち寄り、帰途に就いたのは午前四時前だった。
寝たのもつかの間、外務省に戻り米韓両国外相とそれぞれ電話で会談。
午後は官邸でＮＳＣに出席し、防衛省でも対応に当たった。
一、二日ならこうした対応が可能でも、一触即発の事態に陥った場合に問題はないのか。
首相経験者の一人は「絶対に無理だ」と指摘する。
安保上の対応に忙殺される一方、外交交渉も多忙を極めるのは確実だからだ。
「安倍首相は内閣改造まで事態は急変しないと踏んでいるのだろう」と判断を疑問視した。
外務、防衛両省の主張が衝突するケースもあり得る。
在外邦人輸送は外相が防衛相に依頼し、防衛相は自衛隊の安全を確保できる範囲で派遣を命じるが、両省の安全判断が一致するとは限らない。
政府は「利益相反」の事態も想定したのか、ＮＳＣには若宮健嗣防衛副大臣も出席させた。
共産党幹部は「防衛相不在の空白を北朝鮮に狙われたのでは」と批判した。
◆「最大限の圧力」米国務長官と一致 対北で電話会談
岸田文雄外相は二十九日午前、ティラーソン米国務長官と電話会談し、大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）を発射した北朝鮮に「最大限の圧力」を加える考えで一致した。韓国の康京和外相とも電話会談した。 左翼って独裁リーダー好きだよね
すべてがリーダーが決めるスタイル
日本の組織のリーダーなんて、ほとんど意見調整役か判子押しマシーンでしかないのにな 辞めろって言ってた共産党が言うなよな
どう転んでも批判する気満々だから だいたい 今まで防衛庁長官、防衛相なんて閑職で
誰がついてもいいようなポストだったじゃないｗ
マスゴミのみなさん まあ東京新聞みたいなキチガイ反日新聞が何書いても信憑性なんかあるわけないわｗ 東京新聞は反権力でもなく反自民でもなく
反日本だから聞き入る必要まったくないな そもそも日本の政府自体が米国連邦政府の庶務課みたいなもんだから 石破が批判のソースだと知られたらやばいので
首相経験者ってウソを書いちゃいました。 とうきょうしんぶん 首相経験者って誰だ。まさか菅直人じゃないだろうな
そりゃ自分の能力に問題があったとは言えないもんな 稲田を防衛相にした意図は何だったんだろう
小池は2ヶ月で事務次官と相討ちして辞任したし、今回は次官+陸幕長か 総理経験者＝麻生だ。
麻生は自派閥から外務大臣をだしたい。
だから岸田には外相を辞任させ、防衛大臣に専念させたい。
そういう思惑だ。 外交と軍事は利益相反でしょう。自ら銃器をもって外交をしてはいけません。
「外交がうまくいかなかったらミサイル攻撃だぞ」と。 ともちんそかばうから日本の防衛ズタボロ
安倍は反日 ところで、岸田さんには防衛に関する知見があるんですか。
特に今は平時ではなく、緊急時だと思えるんですが。 東條でも首相、陸相、参謀総長、軍需相を兼任できてたんだから大丈夫だろ。 平和ボケの君たちに良いこと教えてやろうw
戦争は勝てる側が仕掛ける >>21
ないよ。
安倍が麻生に兼任を断られたから、岸田に声をかけた。
麻生は財務大臣から防衛大臣はイヤだし、派閥から外相をだしたかった。
だから岸田はそのまま防衛大臣になる。
それだけ。 でんでんは刈上げとツンデレだから
内閣改造までは何も起こらんよ 相変わらず、左翼番組「サンデーモーニング」では加戸さん・青山議員の国会発言
を隠蔽して日本国民を貶める恥ずかしい安倍政権叩きをやってるね。 禅譲で次は岸田内閣だから、岸田がすべて預かっただけなんだよ・・。 右寄りメディアの「新報道2001」も
左寄りメディアの「サンデーモーニング」も
自衛隊は悪くない
政権（安倍と稲田）が悪い――というスタンスが
共通している
どちらも「隠蔽体質」と叩いてる
たとえ機密でも情報をほしがるのがマス（大衆）コミ（伝達）の願望だから
それは当然として
違いは
「新報道2001」はリークした自衛隊を守る意図
「サンデーモーニング」は自衛隊を利用して政権を潰す意図
と感じた
しかし
辞めた陸上幕僚長をヒーロー扱いで「彼はりっぱな武人だ」と
褒めそやしているがわけだが……
そっちの情報の上げ方が「おかしい」のではないかと
リークするってそれはクーデターじゃないのかと…… >>23
ふーんつまり戦前の日本は超絶馬鹿だったわけだ
その超絶馬鹿が靖国神社に祀られてんだ >>26
フジだって暴動２００１で安倍チョンと稲田叩きまくってたけどな・・。
狐目の馬鹿チョン平井がさいごに朋ちゃんをいじめるなって涙目で喚いてたけど・・。 >>31
「サンデーモーニング」の岸井成格は
稲田はホンネでは
政権と自衛隊を守った――と思っていると分析していた
「絶対」という言葉を使って言っていた
裏を返すとそれがfactなのかもしれん ＞首相経験者の一人は「絶対に無理だ」と指摘する。
？
なんで名前を隠すの？
このくらいは実名で書いてもいいだろう さすがに臨時とはいえ変なの後任に出せなかったわけだが
もう来週は内閣改造だ >>1
利益相反なんてあるわけない。
双方国益の為に動くから。
起こるとしたら文科省みたいな既得権益のための抵抗。 安倍じゃだめだ 悔しいだろうが石破にハンドルを譲れ 首相経験者って自○じゃなくね？w
たぶんなにも起こらないし、起こったところで問題ないでしょ。現場トップがしっかりしていて余程大臣が無能でないとだれがトップでも大して変わらない。
そして岸田さんが中韓の機嫌を損ねる人だとも思わない。騒ぎすぎ。これが暫定としてはベストだよ。 つまり外務省は戦前大本営にいた連中の子孫で構成され
クーデターを起こして防衛省を配下に握ったんだよ
それがここまでの自民党国民保護法以下法制整備
歴代外務大臣の親を見れば軍人の多さに驚くよ
だから自民党的には兼務は当然の成り行き
国民にとっては帝国日本軍のクーデターを再度許した日 >>28
私も「新報道２００１」観てて、そう思った。
岡部陸幕長の経歴は武人として立派だが、前川次官のような英雄扱いは違う。 そもそも、「戦闘状態のところには派遣しない」というのが無理筋。
１ 戦闘状態でも派遣できる仕組みにするか
２ 戦闘状態でも「戦闘状態ではない」と言い張るか
どっちかだろう。
１は今のところ無理なんで、２にならざるをえない
しかし、これは重大な背信行為なわけで
やっぱり、日本は実働部隊派遣でないホワイトカラーPKO枠を取る努力を
すべきなんよ。
外交力の問題。 >>21
むしろ副大臣や政務官を経験者で固めて、大臣は口のうまい素人くらいでいいんだよ。 >>1 禿しく同意、時間的にも厳しい、政務的に矛盾を抱える事がある 安倍が政局について意見を聞きたくて田原総一郎を官邸に
招いて談したみたいだが内容は絶対話せないと厳しい表情
ムニャムニャ口を動かしながら（田原も歯の調子が悪そう）
野党も足並みモタモタしてるこの時期に内閣改造じゃなくて
解散総選挙の必殺技も有りとかほとんど内容ばらしてたな。
田原も本来、左翼、非武装中立、安全保障丸投げ、社民、民進
支持だったのに時勢の流れに日寄って自民の指南役まで
する様になったのか。
まあ安倍が相談する相手の思想信条さをよくわかってないだけ。
会談内容極秘といいながらマスゴミに全部ばらしてるし。 自衛官が「武人」ということはありえない
三島由紀夫が市ヶ谷駐屯地で割腹するとき
「お前らそれでも武士か？」
という問に対して「あははははー」と返していた
あれこそが今の自衛隊だ
震災で死んだ消防団は武人ではありえない
武人である必然性がない
自衛隊が5年もジュバに行っていたのは
施設部隊として道路を作るためだった
ジュバで避難している人を守るなんて任務はなかった
国連南スーダン共和国ミッション（UNMISS）は
国連からの協力要請であったが
その国連のために犬死したくない
関係のない現地人を守るために死にたくない――というのが
自衛隊のホンネだろう
首相や稲田の責任は
そのホンネに忖度できなかったことにある
だって結局、撤退しているのだから…… >>1
日本には憲法九条があるから、有事にはならないんでしょ？
東京新聞さん。 というか外務省って仕事しないから
いっそ防衛省のなかの外交庁として吸収
されるべきと思ってたので大臣兼務に
違和感なかったは 主要大臣を兼務とか、東条内閣かよｗ
こんなのあの東条以外に記憶にないぞ。 経験者ってどうせルーピーか空き缶だろ
話を聞く価値なし >>50
20年間、政治改革・構造改革をリードしたのは田原じゃん。
小選挙区制度にしたのも田原と小沢。
安倍自民の受け皿となる選択肢が、蓮舫しか居ないという
異常事態を引き起こし、民主主義を殺した。
日本をボロボロにした超本人。 もしかして、今、防衛相がいらない事態なんじゃ。準戦時ぐらいのレベルなら
国防は総理直轄（総理は自衛隊の総司令官）になるから防衛相はいらない。 副大臣をそのまま昇格すれば良いのに
頭にあんなの置いておいた狂いだから副はまともなの置いてたんじゃないか？ 岸田は日韓合意を書面にしなかった。
軍艦島世界遺産を認めないとした韓国に、徴用工を認めた。
半島に甘く無能すぎる岸田の防衛大臣は危険。 >>4
違うな。一瞬でも空白を作るなと言ってる。
更に問題なのは、この兼務を決めた総理と側近の感覚。全く頭が回ってない証拠。 やられ放題のハトと襲い掛かるタカが同居では決断できんよな 防衛はプロ中のプロじゃないと務まらん、素人の稲田がそれを証明したじゃないか ３日にも新大臣が決まるのに
安倍だったら、なんでも反対するんだろう 稲田を辞めさせろと言ったのはオマエだろｗ
オマエが責任を取れよ >>6
自衛隊は暇で穀潰しって、言われるぐらいが、日本にはベスト状態って、
時の総理が自衛隊に訓辞したぐらいの組織だよ
防衛相はそんな組織の長なのだから、平時ならボンクラでも勤まる職
でも、今は戦時手前状態なんだよね
ボンクラじゃ不味いでしょ 旧社民の左翼連中が離党して看板だけ替えたのが民進党。
選挙民はそれで誤魔化されて投票するかもしれないが、
北朝鮮や中国、南朝鮮問題、米国の自国第一主義による
引き籠もり考えると自主防衛、米と本当に対等な防衛力が
必要な今非武装、戦力不保持みたいな白昼夢ほざいてる
連中に現実政権任せられるわけない。
民進が政権なんか取ったらマジで日本崩壊する。 鳩山も菅も首相経験者なんだから、価値なんてねーよ。 戦争は究極の外交交渉なのだから
兼務して何の問題があろうか >>59
誰を大臣にするか？は、実務的な問題だけ無く、
党内の政治的、派閥争いの問題もあるのです
副大臣を昇格させるのは、実務的にはＯＫでも、
その党内政治問題で無条件にＯＫにはならない
ほんの２、３日の間の形だけのものでも、
大臣経験者とそうでないのは結構な違いらしいですよ
面子、肩書きを重視する連中ですから
その点、誰かが兼任ならその問題は起きない
２、３日の事ですから、何かあれば実は副大臣にさせるとして、
名目の大臣は、外相が兼任で問題ないでしょ
・・・それだけ、岸田を信用・信頼してるというメッセージにもなる
首相が兼任でも、何もなければＯＫだと思いますが、
現状、もの凄い低確率ですが本当に何もないとは言い切れない
そのときに、首相が兼任より外相が兼任の方が少しだけマシ
>>60
官邸が持ってる情報量は、ウチラとは違いますからね
ここ一週間ぐらいの間に、また北朝鮮のミサイル試射があっても、
開戦や日本に直接被害が出るような事はないと判断で、
要は内閣改造までの間は防相不在でも、実務的にはＯＫ、
政治的に大臣不在にしないための処置でしょう 何でもイチャモン付けたい野郎は、いつでもいるな
この国家存亡の秋にもかよ >>67
大丈夫です。
民進党が民進党である限り、100%政権を獲れません。
それより、政権党である自民党を叱咤激励した方がよろしいですよ。
「もっと、しっかりしろよ」と。
それが日本のためです。 首相経験者ってチョクトだろ
チョクトみたいなマイクロマネジメントしてたら
絶対に無理だわなそりゃｗ 害務大臣の仕事もろくに出来ないのに防衛大臣の仕事をやらすのかな。安倍の任命責任もあるけど岸田は断れよ。お花畑にもほどがあるよ。 >>30
憲法違反かどうかは解釈による
天皇親任ではあるからな
幕府と揶揄されたが ＞首相経験者の一人は「絶対に無理だ」と指摘する。
ルーピーとか管はもちろん、野田でも森元でもダメだと思うが。
＞在外邦人輸送は外相が防衛相に依頼し、防衛相は自衛隊の安全を確保できる範囲で派遣を命じるが、両省の安全判断が一致するとは限らない。
それ、閣内不一致云々と批判されることでないか？ そもそも外交も軍事も対外的部門という意味で一括りにできる
利益相反て例えば何？ｗ 安倍の岸田潰し、本来なら副大臣を昇格すればいいだけ！ 「会社に来なくても良く、仕事はどこでやっても良い」と、成功する人と落ちぶれる人がはっきり別れる。
http://startp.marieblazek.com/shigoto/ >>1
>首相経験者の一人は「絶対に無理だ」と指摘する。
ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
／／ ""⌒⌒＼ ）
ｉ / ⌒ ⌒ ヽ ）
!ﾞ (･ ）｀ ´( ･） ｉ/
| （__人_） |
＼ ｀ー' ／
／ .＼ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
