＞質問するのなら「医学部・獣医学部を新設して増やすと何故天下りの弊害になるのですか？」が正しい質問。
＞答えは簡単で医師会・獣医師会の要望と真逆の事をしているから。
天下りを受け入れるのは大学・学校側です。医師会や獣医師会ではありません。
獣医師会が学校に役人受け入れるななんて圧力掛けられるわけ無いでしょ
どういうパワーバランス？
受け入れ先である関連団体を増やすのが何故天下りの弊害になるんですか？
ではなぜ他省庁は天下り先をアクロバティックなロジックで作り出すんですか？
＞但し現実に大学への天下りが増えるか減るかは先に山口組の抗争で例えた通り実際にやってみないと分からない。
くだらない例えはいらないです。分からないなら逆に天下りの弊害になるという根拠も言わないように
＞２．獣医師会が反対するって言っても獣医師会も新設に権限が広がるんだよ 実際70名も教員付けるって言うし→→それよりも既存の獣医師が獣医師同士で競争しない方が良いと多くの獣医師が考えているという事。
＞ある市に１つしかなかった動物病院が３つ４つできたら当然ながら競争になる。それを嫌がっているるという事。
あれ？だって産業獣医が不足してるからって根拠ですよね？
まあ加計の計画じゃ産業獣医は増えませんが
ペット獣医が飽和して価格と質が下がることの何が国家戦略なんですか？
