>>８

特区制度って言うのは、明確なデメリットが示されない場合は原則としてOKすることになってるの。
一般化する前に、限られたところで規制を撤廃してみて、予期せぬ問題点が出てくるかを
確認し、問題がなければそもそもの規制を撤廃していくのが目的なのだから。

だから、獣医学部設置による明確なデメリットを説明できなかった時点で終わり。


で、それならせめて１校だけにしてくれと獣医師会に泣きつかれて、
京都産業大学は後出しだからとりあえず下りたってこと。

加計ありきと言うが、他にやろうってところがないんだから。
加戸前知事が言っていたように、どこの大学に行っても
獣医学部の新設には後ろ向きだったんだから。
それで、何年も前から行政と一体になって獣医学部の新設について
検討してきた大学が選ばれるの当たり前でしょ？

獣医師会が１校だけでって言わなきゃ京都もOKになったんじゃない？