【週刊新潮「誤報疑惑」】金子議員への報道について 火のないところに煙を立ててニュースを作っている 猪熊弘子氏「マジ切れしました」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/byline/sakaiosamu/20170630-00072752/
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggRN32BNGST9ZsYE.j.7cqeQ---x800-n1/amd/20170630-00072752-roupeiro-000-17-view.jpg
金子議員の「公用車私用疑惑」ではなく週刊新潮の「誤報疑惑」
中略
つまりこの記事は、国会関係者の間でもバレたらまずいと言われていた公用車での保育園送迎の様子をレポートし、最終的には総務省もやっちゃいけないと認めた、という構成になっている。総務省のルールに背いているとはっきりしたからニュースにしたのだと思う。最後の担当者のコメントがなければニュースとして成立しなかっただろう。
ところが木曜日の朝のフジテレビ「とくダネ！」でも、新潮の報道を受ける形でこの件を取りあげたのだが、番組として確認したところ、総務省としてルール内と認めている使い方だったと伝えた。「自宅→私用→公務」もしくは「公務→私用→自宅」という使い方ならありだと。そうやって詳しく説明するからにはきちんと確認したことを伝えているのだろう。ちなみに私なりの情報源からも、総務省のルール内だとわかった。
こうなると、ニュースだと思ったことが、ニュースではなかったことになる。ルールに則ってやっていたのなら金子議員には何の罪も科もないはずだ。庶民感情に照らして不平不満を言ってもいいとは思うが、金子議員にはどこにも悪いところはないのだ。政務官が公用車で保育園送迎をするのが不満なら、総務省のルールに文句を言うべきところだ。
そして、だとすると週刊新潮が「バレたらまずい」とか「総務省がやってはならないと認めた」前提自体がまったく失われてしまうことになる。そしてなぜ週刊新潮が大ニュースであるかのように伝えたのかと大きな疑問を感じてしまう。この件は、金子議員の「私用疑惑」のはずだったのがいまや週刊新潮の「誤報疑惑」に転じたのではないだろうか。
あるジャーナリストの信頼を失った週刊新潮
週刊新潮への疑問をさらにふくらませたくなる話がある。保育・教育をメインに活躍するジャーナリスト猪熊弘子氏は、当該記事に専門家としてコメントをしている。保育をする側のために発言する猪熊氏のコメントとしてはずいぶん金子氏にきついなあと気になっていたのだが、彼女がこんなツイートをしていたのだ。
つまり猪熊氏は、最初は「企業内保育所なので問題ないと思う」とコメントしたのだが、「総務省がダメだと言っている」からと再び電話してきたのでいくつかの事例を言ったのだ。
記事が掲載されたあと、総務省の見解を知ったので、新潮に電話して前提がちがってるじゃないですかと文句を言ったがあとの祭りだった。
猪熊氏はFacebookでもお友達限定で投稿している。転載していいとの許諾をいただいたので、部分的に紹介しよう。
新潮の記者に電話しました。だって「問題だ！」という前提で話せ、と言われたんですからね。前提が違うので、話しにならないじゃないですか。
そうしたら「総務省には私とは別の記者が取材したが、そのときは＜ダメだ＞と言われた。<金子議員が公用車を使っている＞と伝えたら絶句した。それがなぜか今日になったら＜問題ない＞になっている」という答え。
（中略）
「大前提が違ったら、答えが違う。そんな話しじゃなかったでしょう？」と問い詰めたところ、「でも、猪熊さんのコメントは全く問題ないです」と言うのです。
マジ切れしました。
「問題があるかないかは、あなたが決めることではない。私が決めることです！」と言って電話を切りました。
さらに猪熊氏はこんなツイートもしている。
猪熊氏は、もちろん保育にまつわる不条理にはよく怒るが、ふだんは柔らかで温和な女性だ。そんな彼女がtwitterでここまで言うのはよほど怒っているのだろう。週刊新潮はジャーナリストという“仲間“の信頼を裏切ってしまったのだ。
他メディアの情報を鵜呑みにしているマスメディア
以下ソース >>67
安倍の走狗になって３流週刊誌のまねごとをしたゴミ売りのことかｗ 自分的には、公務を行う為に必要な行為として、自分の子供を預けるという解釈かな。
必要不可欠な物だからね。だから公用車を使っても公私混同とは言えないんじゃないかなと考えている。
ただ、今回の問題は、イクメンの夫はどこへ行ったと言うこと。 ふつうの主婦は送り迎えに公用車なんか使えない
人間のクズ 一人前に政治家のマネごとだけした女議員ども
内容も常識も無いのが国会に送り込まれている日本の現実
これは土人の国、シナ、チョン等の国家以下になり下がったな >>73
昔から大差無い。
事実である必要ない報道外の記事だからね。
新潮がプライドを捨てて、文春と同じ土俵に立ったという意味では
新潮は完全に終わり。 >>75
安倍チョンのために３流週刊誌と同じ土俵に立ったゴミ売りのことかｗ >>74
政治家は特権階級だとでも言うのかい？ｗｗｗ >>76
読売は、南京虐殺礼賛をするナベツネの糞メディアだが
他も、報道ではないバラエティ新聞ばかりだな。
日本の地上波と新聞に、報道無し。 >>77 国家のために働いているのだから、ひま人とは違う。
「庶民感情」などの感情は、得てして悪平等をもたらす。 >>80
この女が国家のために働いてるってｗｗｗ
おまえ、薬でもやってんの？ >>80
スレ記事にあるとおり、保育園に寄るのは
通勤中なので、公務に部分的に含まれるので問題ない。
新潮記事の言質をとったというのが、なんらかぬ絡繰りを使った別の話。 出版・報道による名誉棄損は罰則を強化するべき。
とくに訴訟に慣れた週刊誌の横暴は問題。 なあ、こんなことそんな大きな問題か？
経済や国防などに比べて
そんなに大きな問題か？
政治家の仕事はなんだ？
隣国に便宜をはかることか？
政策も出さずに時の政権を批判することか？ 特定政党から金と仕事もらうために
世間常識からかけ離れた擁護コメントを言ってた仕事の少ない女タレント
金と仕事のためなら何でもありだぜ 認められてる権利を行使しただけなのに騒ぎすぎ
１度家に帰ってたら時間の無駄だし非効率 >>84
都知事選を足ががりにして、安倍政権を打倒。
マスゴミとゴミ野党連合による、新しい政治をやるって話なんだろうね。
ネタの抽出的に、桝添騒動を想起させることを目的にした記事でしょ。 こんだけマスコミがやりたい放題してる時点で自民党が書いたら終わりだとかやらかしてた民主党とは違うのがハッキリとしてるだろ
中国なら投獄、北朝鮮なら銃殺、アメリカでも辞職させられてる様なケースだし
日本がどれくらいフリー過ぎるくらいか＆BPOが何の役にも立ってないかだな >>6
同感。
コンビニで売れ残ってるのは新潮ばかりってのが多かった。 2017/06/30
金子議員への批判を無理矢理させられたジャーナリストが週刊新潮に大激怒 文春に続き新潮もパヨク面へ [無断転載禁止]c2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1498820607/
【フェイクニュース】朝日新聞のスクープ記事もなぜか不自然 加計学園問題の文書写真が… [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498822914/ マスコミの捏造に対しては罰則をあたえるべきだな。
好き勝手にやらせておくと、朝日新聞の慰安婦強制連行などという酷い捏造がまた繰り返される。
捏造した結果、個人や国に大損害をもたらしても知らんぷりだからな。
厳罰が必須だよ。 >81
政務官は何もしなくていいとでも?
バカなの? この議員単体の問題ではなくて、シングルマザーの議員が出てきたら
事実上、子供がいることが理由で公用車を使えなくなる事態になるのではないか 安倍が貪る地元「下関利権」
官邸の力を駆使し、元秘書に市長の座を奪還させる暴挙。政治を私物化し縁者を優遇する姿勢は「加計」とそっくりだ。
https://facta.co.jp/article/201707020.html >>4
駒崎「そんなこと知ったことか」
山尾「自民党叩けりゃそれでいいんだよ」
ユーキャン「ちーがーうーだーろー」 >>8
それこそ野党とマスゴミの思うつぼでしょう。 >>13
>>58
金子恵美は韓国人ででき婚だった？宮崎謙介との離婚時期を予想！ |
http://kaisoubiyori.com/3073.html
「両親も韓国人であり、韓国生まれ」
と本人が話しています。
金子恵美は韓国人だった？！美人すぎる国会議員の真実！
http://baka-saru.blog.so-net.ne.jp/2015-12-23-1
金子恵美さん著者の「韓国に嫌われた私」でカミングアウトをしました。
「私は韓国で育ち、両親が韓国人です。ですが、日の丸を焼いた韓国は許せません！」
発言していました。 これでテレビで繰り返し「魔の二回生」と言ってバカにしたみたいな報道してるんだもんな
金子を批判したマスコミは恥ずかしく無いのか いいじゃないか
新潮社としては「社会人は、子育て中の女に便宜を図る必要はない」
と言いたいんだろうから、
新潮社を支持する人はそれを実践すればいいだけだよ
職場に子育て中の女性がいて、
「保育園に子どもを迎えに行かなきゃいけない」と話しても、
問答無用で4時間の残業を命令すればいいんだよ
「子育て中の女性を特別扱いしてはならない」、
これが蓮舫や新潮社の言い分なんだからな 子かなんか知らんが、公用車に無関係の輩を乗せていい理由が無いはずだが。
同じ目的地だから云々とか寝言を垂れている輩もいるみたいだけど、同じ目的地だと主張する友人・知人あるいは赤の他人を乗せてもオッケーだとでも思うのかな？
6歳未満の子どもはチャイルドシートが義務づけられているわけだが、
付けていれば公用車の目的外利用なのは明白だし、付けていなければ道交法違反。 >>10
夫、会社を興して無職ではない模様
商売繁盛してるかどうか記事からは分からないけど、
一応共働きだから、認証保育所に子どもを入れる条件を満たしてはいるんじゃないかな
不倫で辞任・宮崎謙介元議員は新会社を設立して「実業家になる」（週刊現代）
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/51616 国民の代表として自ら立候補してなった輩が休んだら、その間の民意は反映されないわけだよね。
これって議会制民主主義の否定でしょ。
同じく最近、選挙での「１票の格差」が問題になり憲法訴訟になっているけど、国会議員が自己都合で休んだら格差どころか１票の価値ゼロになるよね。
こいつは、育児休暇の規定がないのに欠席届けを出して職務放棄をしようとしているから議論の価値もないが、仮に議員規則で育児休暇の規定を設けるとしてもそれは憲法違反だろう。
こういう輩は議員になってはいけない。国民や自治体住民の不利益
自分の利益よりも全体の利益（公益）を優先できる（数少ない）者のみが議員になるに値する。
離婚していない時点でこの夫婦が共謀者のゴミなのは明白 総務省がOKと言ったのは通勤経路上、移動経路上であればOKと言っただけで
金恵美は明らかに議員宿舎から総務省への最短経路から外れてる
母親の送迎に至っては移動経路上でも何でも無く迎えに行って目的地まで送り届けてる
完全にアウトだよ 総務省が言っている云々は無意味。
役人が自分らの非を認める訳がないのだから何の根拠にもならない。
仮に運用ルールに違反しないのだとしたら、そのルール自体が不適切なだけ。 ネトサポは匿名で自民党が作った擁護コピペテンプレ貼るだけだからいいけど
安倍擁護してきたコメンテーターはもう疲れ切ってるよｗ まあ、これを非難する文脈で報道した週刊新潮や朝日新聞、さらに同調して金子を叩いてる奴は、すべての働くママさんやそれを支援してる人たちにかなり悪い印象を与えたね
不思議なのはふだんこういうのを応援してる、リベラルと自称する人たちから、ほとんど擁護の声が聞かれないんだよな
リベラルとは看板だけで目的は反自民だから、表立って賛同できないんじゃないかなｗ 新潮アウト 捏造で自民党叩きを扇動
金子議員の「公用車私用疑惑」ではなく週刊新潮の「誤報疑惑」
火のないところに煙を立ててニュースを作っている〜金子議員への報道について〜
https://news.yahoo.co.jp/byline/sakaiosamu/20170630-00072752/
金子議員への批判を無理矢理させられたジャーナリストが週刊新潮に大激怒
「金子議員を貶めたいだけの、大前提が違っている記事にコメントしてしまって心からお詫びします」
〜ネットの反応「文春に続いて新潮もダメだな」
http://anonymous-post.com/archives/8653 >>保育・教育をメインに活躍するジャーナリスト猪熊弘子氏
ごめん、誰？(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ >>114
新潮の嘘に誘導されて批判文をかいてしまった人 >>116
今日の新潮に続報が出ていたが、
総務省の当初の見解は記事の通りだぞうだ。
そのあと二転三転したとのこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
