【麻央さん死去】塩崎厚労相、がん検診を受ける年齢について見直しを検討©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フジテレビ系（FNN） 6/30(金) 17:49配信
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20170630-00000898-fnn-bus_all
がん検診の見直しに言及した。
塩崎厚労相は「今回の小林麻央さんの問題でも、34歳という若さでなっているけれど、実際にがん検診を受ける年齢は、
もっと上になっていることも含めて、考え直さないといけない」と述べた。
塩崎厚生労働相は、がん検診について「年齢も含め、考え直さないといけない」と述べた。
国のガイドラインでは、検診料の一部を公費で補助する年齢が決められていて、乳がん検診の場合は40歳以上となっている。 再検査までしたのに,麻央さん,ダメだったじゃないか 検査精度の向上をまず図れよ まれな例が出るたびに見直しに次ぐ見直し・・・
もうね乳児のときからやるといいよ >>3
ほんとそれ
30代でなったのは運が悪かったんだよ
検診を禁止しているわけじゃないんだから、やりたい人がやれば良い がんそのものよりも、手術や抗がん剤による身体の負担の方が患者の命を縮めるのだから、わしはがんと診断されても一切の治療を受けないことにしている。 普通に疫学統計で決めているものだろ。
麻央さんごときで変えるのか。 >>7
そうそう
簡単になったら自然とやる人増えるよ 会社でのがん検診は、会社が建前上やってる検査。前面１枚だけレントゲンを
攝って、やりましたよーという既成事実を作っているだけなんだよ。業者も経
費を浮かせたいから、レントゲン技師の免許も持っていないような運転手にや
らせたり。親友は会社で毎年、がん検診を受けていた。でも肺がんが見つかっ
た時には末期・・・。心臓の影に隠れていたから発見できなかったらしい。前
面１枚じゃなく多方面から攝ってたら、早期で発見できたということだ。早期
がん検診は必要だと思うけど、もっと内容も精査して欲しいんだ。 >>11
ひどいなそれ
うちは病院の検診センターに行くのに3万円出してくれるので普通に一通りやるけど、
そんなところもあるのね 興味本位ではなく、出来れば
癌の宣告をされてからステージ４となる間
どんな治療をしていたのかは明らかにして欲しい
あちこちに書かれている通りに標準治療以外の事をやっていて
悪化させてしまったのか
スティーヴ・ジョブの例もある事だし
患者が治療を受ける上で大いに参考になると思う ふた昔前には産後に肥立ちが悪くて亡くなる部類の人だったんだよ
元々体の具合は悪いくせに妊娠出産と大仕事をして老化を進ませて癌を発症したんだけ
体の出来が悪い子を恋愛結婚の妊娠出産なんてさせちゃいけないんだよ
海老蔵がバカとはいえ、まわりも人体を評価する目が無さすぎる >>18
たかだか２０年くらい前じゃ、そんなに変わらないよ 犬の嗅覚で検査すると、ガン発見率100％だってさ。
犬に頼め！
医療費も安く抑えられるし100％見つけるんだから、いいことづくめだ。 毎日発がん物質入り食料食ってたら、誰でも癌になるだろ。ならないのがおかしいんであって。
そこらへん、野党、サヨク、学者、マスゴミ知ってて何も言わないって、言論の自由がない国に
なってしまったのか。コンビニ弁当だって3ケ月間、繁殖用豚に食わしたら、生まれた子豚は全部
死産て話はあまりにも有名じゃん。検診の問題じゃないだろ。 心配なら自分で病院に行けばいいんだから
福島しか逃げてもなるやつはなるんや たった一人のことでなにいってんだ
だったら牛乳の危険性くらい言えよ 標準治療しなかったマオを例えてどーする
日本はおかしくなってる
えびも病んでる 健康診断で高血圧や糖尿病を見つけて
生活習慣を見直すことは有意義だと思う。
しかし治療技術が完成されていない現状での癌検診はどうかと思うわ。
癌でした、５年生存率は○○ですって宣告されても、
不安だけが増幅してそれからの人生を全然楽しめないと思うわ。
それならいっそ検診せずに何も知らないまま能天気に生きた方がいい。 >>26
大分か佐賀県かで、コンビニで捨てられる弁当がもったいないということで、店主から
もらい受けて、3ケ月それを与え続けた。そうしたら生まれた子豚はすべて奇形か死産
だったと言う。３−５年くらい前の話だろ。
コンビニの弁当でさえこれだ。
普通の食事やってればみなおかしくなるってこった。
何人このレス見るか知らないが、これは実話だからな。 >>12
小林麻央さんの代わりにお前が死ねばよかったのに 人間ドック行って
・乳がん見つけるチャンス（夏に再検査を言われてた）
・乳がんとリンパ節の転移見つけて手術を打診されてた
と二回もチャンス潰してるからな
このケースはそういう問題じゃないんだわ>>1
温存治療に対する盲信を啓蒙して解消しないと >>31
小林麻央は税金じゃ賄えないような金額の人間ドック行ってたけどな
多分一泊個室も含めて百万くらいだろう >>4
子宮頸癌検診の補助は20歳からだから
乳がんも早くしても問題ないけどな
ただ転移してるの見つけても温存治療選んだら死ぬ どんなに検診しても患者数そのものは減らないだろな。
環境汚染や食い物の安全等をなんとかしないと。
患者が発生しないことをするのが国の仕事だろ。 >>12
同意。
こんなことに税金使って、数人のがんを発見したところで、
だめなものはだめだからな。
それよりも研究費に予算を向けるべき。 >>8
それって、どうなのかな？
もちろん、手術や薬物・放射線治療などによって、体力が低下する可能性はぬぐえないけど。最初から治療法に対して、閉じた世界で望むのではなくて、考えることも大事だと思う。 予算がない、予算がない・・・というが、
一人あたり数千万円も保険負担するオプジーボを
爺さんに使ってる現状をなんとかすべきだろ。
先の短い爺さんに数千万も公務で賄う意味なんてあるのか? 血液でも線虫でも犬でもいいんだけど
どこかで癌を発症してるのを見つける、というタイプの検査を増やして
引っかかった人に個別検診を勧めるというのが
発見効率も経済効率もいいらしいが
いずれも今の日本では傍流で
期待できる結果を得ながら
満足な予算措置さえ講じられていない いくらガン検診しても4割も見落としあるんじゃ意味ないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
