革命より維新が正しい語では？ [無断転載禁止]©2ch.net

**蓬莱桜** ◆tf0CSGwToo **＠無断転載は禁止** · 2016/03/24(木) 23:02:44.43

血の流れない革命を目指してるのなら、それは維新と呼ぶべきでは？
正しい言葉なくして、正しい議論は行われない。
どう思う？

**Anonymous＠無断転載は禁止** · 2016/03/24(木) 23:03:20.39

橋下嫌いだから嫌

**Anonymous＠無断転載は禁止** · 2016/03/24(木) 23:05:00.71

薩長のイメージが強すぎるからね

**Anonymous＠無断転載は禁止** · 2016/03/24(木) 23:05:48.18

血の流れない革命を維新っていうの？

**Anonymous＠無断転載は禁止** · 2016/03/24(木) 23:06:47.09

革命は別に血が流れるものを意味しないだろう
今調べた所、最新の広辞苑にそのような記述はない

**蓬莱桜** ◆tf0CSGwToo **＠無断転載は禁止** · 2016/03/24(木) 23:07:49.33

>>4
厳密には違うかもだけど。
でも、少なくとも血が流れない革命は革命と呼べない。
だから、呼ぶとしたら維新。

明治維新は血が流れなかった革命と言われているしね

**蓬莱桜** ◆tf0CSGwToo **＠無断転載は禁止** · 2016/03/24(木) 23:08:31.83

>>2
はしげは関係ないわ
維新の名を汚したアホたれなんてどうでもいい