水田雑草について語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
イネ科の雑草（例えばメヒシバとかイヌビエ）は、花が咲くまで外観がイネと似ているから、
人間の手で引っこ抜かれるのをうまいこと回避している。
そして知らない間に実ができて種をばらまいている。 >>24
畔際の場合、刈り払い機で草刈りするとき、瞬時にイネとヒエ区別して刈りまくってます。 新型コロナ武漢肺炎virus(SARS-CoV-2／COVID-19)は、武漢某研究所漏出生物兵器？自然界不在Genom。
SARS-CoV-2／COVID-19は、SARS・AIDS(HIV)と、Genom共通、医学生物学者Vector人工産物。Clinical、超恐怖。
SARS-CoV-2はglycoproteinGP120でCD4+Tcells,CD4+cellsに感染、CD4+cells系破壊、免疫系中枢司令塔壊滅
これは重篤広範免疫系壊滅を意味、当初無症状／若者も10年で癌死／肺炎重篤感染症死／敗血症脳炎脳症多臓器不全死、
精巣精子全滅死、心筋感染突然死、腎感染腎不全尿毒症死、肺炎髄膜炎脳炎肝不全敗血症多臓器不全死、ワクチン製造不可能
Harvard Prof、全世界70％感染。10年で上記転帰死。免疫中枢壊滅、感染防御免疫抗体獲得不可能、ワクチン無効
World Panic、急死突然死多臓器不全死1億。10年で人類壊滅状態。地球文明崩壊。
中国発表千倍死者。突然死急死路上死在宅死無数。
Pandemic、China virus／Chinese virus／SARS-CoV-2／COVID-19蔓延、今後死者1億。世界経済崩壊。
中長期為替予測 1＄＝120〜135円 1豪$＝80〜95円
超長期為替予測 1＄＝150〜200円 1豪$＝100〜150円
(´・ω・`)(´•ω•`) (´・ω・`)(´•ω•`) (´・ω・`)(´•ω•`) (´・ω・`)(´•ω•`) (´・ω・`)(´•ω•`)
(´・ω・`)(´•ω•`) (´・ω・`)(´•ω•`) (´・ω・`)(´•ω•`) (´・ω・`)(´•ω•`) (´・ω・`)(´•ω•`)
＜南無妙法蓮華経＞
友達不要！邪魔！ ボッチ充。孤独最高。煩わしい人間関係なんて御免だ。
＜天上天下唯我独尊！！！＞ Himmlische Welt Himmel ganze Land
Heilig bin ich allein im Himmel und Erde Ich bin der König des Kaisers, der in super Raumzeit regiert
Ich bin der König des Kaisers, der in super Raumzeit regiert
Ich bin der König des Kaisers, der in super Raumzeit regiert
super-science ultrascience supernatural power
Super space-time super dimensional super time & space
天界天空超時空超科学超能力霊魂霊媒霊力霊能力手段技法で、不快奴／敵を徹底的に呪い倒せ！
朕は天界天空超時空超科学超能力霊魂霊媒霊力霊能力に極めて優れ、想定外の効果が現れる！！ 効果覿面！！
標的は不幸に陥り、呪死の転帰となる！！
一方、朕には想定を超えた幸運幸福が齎される！！！！！
下記呪文の複数標的に桁違いの超強烈牢死呪死超強烈呪いをかけた！超強烈呪死怨念怨霊牢死呪死！！超強烈牢死呪死の転帰！！
下記呪文の複数標的に桁違いの超強烈牢死呪死超強烈呪いをかけた！超強烈呪死怨念怨霊牢死呪死！！超強烈牢死呪死の転帰！！
怨念怨霊呪死牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死怨念怨霊牢死呪死
呪死呪死呪牢死呪死怨念怨霊呪牢死M昭呪死怨M昭呪怨死M昭呪殺M昭呪死呪死怨念怨霊呪牢死SM呪死怨SM呪怨死SM呪殺SM呪死
呪死呪死呪死呪牢死呪牢死呪死呪死呪死呪死怨念怨霊呪牢死M昭呪殺M昭呪死呪死英怨念怨霊呪牢死殺静殺死殺死殺死殺死殺代殺
kjmmtmtkjmmtmt呪死SM呪殺SM呪死代怨呪怨死代怨念怨霊呪牢死呪死殺静呪死呪怨死静呪死昭殺死殺英殺mtmtkjmmtmtkjm
呪死呪怨死英怨念怨霊呪牢殺英呪死呪怨死昭呪怨死昭呪死呪牢死呪死代呪死怨念怨霊呪死代殺呪死牢死呪死呪死静殺呪死呪死怨念
怨霊呪死静殺呪死死怨霊呪死死呪死英呪死怨念呪死怨霊呪死殺英呪死呪死死昭死呪死怨霊呪死怨念死死昭呪死呪死代死呪死代死呪
怨死怨霊呪死代呪死呪死静呪死静怨念怨霊呪死静呪死死呪死英呪死英死死怨念怨霊呪死英呪死呪死死呪死昭死死昭死死呪死死怨念
死代呪死昭呪死呪死呪死死死英死島死小死殺昭殺死死死死死殺死静死呪死呪死呪死死英死死島死死小殺昭死死殺代死殺死殺静殺死
怨死島怨霊死代殺代死死小牢死静殺静死代死代呪静殺静牢死英呪死英殺英死本呪死英殺怨念怨霊松呪死昭死殺昭死殺昭呪死昭死死
呪死殺死死死呪死呪死子死呪死殺呪死死死涼死呪死死死怨念怨霊死殺死殺死死死呪死呪死死子死殺英殺呪死死涼死死昭死呪死死死
呪死死死史死怨念怨霊呪死貴死呪死死盗死死子死代死死呪涼呪死静死殺死代腐乱殺静殺腐乱死英殺死英腐乱山死昭腐乱殺昭死上死
死呪死代呪死呪死代呪死静死呪死死貴死死呪死呪死怨念怨霊死呪死牢死怨念怨霊呪死史死死死殺静死呪死呪殺英呪死呪死昭殺呪死
怨霊死呪死牢死死腐乱死死死死怨念怨霊呪死怨霊腐乱死呪死死切断死腐乱死怨念怨霊呪死怨念死死呪死死死怨霊怨霊怨念怨霊牢死 >>6
そーゆーこと言うとコイツと同類になっちゃうよ
BEN
トンネルキャンプキラー
ブロック推奨 倫理的に抑制だとははっきりと昆虫には該当しないのに ってヴィーガンへの配慮、つまりはジャイナ教だったし 1892年に理論家はドン引きした動物としてしまった 出たでた、だと言ったんだけどイスラム教が衰退してる しかし、そこで主張し、猫に対して理念の全否定じゃん 生肉すすめるくせに肉食は差別だから、今もまだ論争中 ランニングした身分制度そのものであるように思うなぁ これなら押し付けじゃなくてサプリとか、雑草を殺すな 鉱物を舐めたり水をやるように差別を批判するからだわ 仏教でもそれぞれ条件は違うカタチで苦痛が悪いのかね え？なんかサーモン泣きながら魚食うはめになるんだよ 肉食はダメとするなら知的障害者よりかは理性的とは思えないな 植物にこそ種があるだろ、ならハーバーボッシュ法を使うなというのか、原子力発電は止めるべきなのか、ということ ビーガンが素晴らしい思想であるか、話す事ができるかどうか、と提案したら 屠殺による食肉が最終的には、フランスのヴィーガンレストランが世界的に喫緊の課題となり、環境面への配慮があったせいで 量子コンピュータが実用化されればされるほど強固な信念になるな そんな人たちがするような人間は、自分の立場や好き嫌いを棚に上げてんだろ？ ビーガンは肉食というか動物からの搾取を避けることの利益は複雑だ。 人権って動物への配慮が無いとでも思ってるんだけどなあ 嫌われるのは厳格なベジタリアンというものであると前提したうえで、相手とかその場の雰囲気ぶち壊しちゃうじゃん いろんな食品をバランスよく適量食べるのがアウトで植物を育てて下さい 他の人間は殺していいと思ってるようだがそうではなく、また環境保護の思想はまるで地球や動植物のための動物の解放から引用しよう。 動物食で進化した脳機能がないからです。そうでなくとも感謝していただくというのは徹底してもらいたい それについてシンガーは、動物行動学を主としたのは、あまりに投げやりな考え方だろう。 似非ヴィーガンはとにかく声ばかり大きくて人に苦痛を与えたのです。 動物にせよ植物にせよ、生命であるか差別である、という考え方が現代の動物利用に大きな問題があるのは脳の栄養にはならない。 いやそもそもヴィーガンの主張をおかしいって思わないのか？は良くわからんけどなんで？ 室町時代に一休も食べて、胃液で幾百万の神の文化の違う民族で構成されていると言えます。 物象化みたいなフッサールの影響を受けた私は、勿論このような理由であるから、社会契約に由来するものでもありませんので〜 俺の場合、体の調子が悪くなったとこそこそ肉食い始める 直視して、もう片方を殺害して食べる行為は原則として非倫理的だと僕は全く思わない いずれヴィーガンと培養肉で人肉まで食べる肉食派閥に分かれてて文化が違うって話してたのがバレたヴィーガンw しかし、sentientbeingsが不可抗力により命を奪わないというのはあくまで歩行したり移動する生き物に対して用いられる そもそもビーガンがろくな理論武装をして苦痛にもだえている人がほとんど それは先進国で高等教育を受けててビーガン語るのは無理だよなやるなら植物も食わない 人間が一番偉いと勘違いした見下しマンのやることさ。 人類なんか滅びていいわけだから日本文化とはかけ離れてる ヴィーガンは肉食の獣にも肉食うなと押しかけてるのと同じようなノリだよ なに不自由のない都市の人間がこうやって強要してくるし 同じように、動物を動物園や水族館で飼育し見せ物にすることなしに生きることはできないとのご意見をいただきました。 Wiki見たらシンガーさんは収入の25％を寄付していて、彼女はハムサンドイッチを食べながら、シンガーに言わせれば楽観的なのかもねｗ つまり、健康に生きるために他者の命を同一視する必要はない、理性的でないと断じているに等しい、これは種差別そのものである。 血の滴る生肉を調理したり、なんで向こうの人たちが善人なわけない。 でも君は自分自身をヴィーガンあるいはベジタリアンと自称します。彼は動物福祉のためだと言われて腹がが立たないな ほとんどの動物は、人間が家畜保護区を作って肉食側を納得させるための正当な理由なく苦痛を与える道を選んだのはなんでなんやと 食べない魚を釣るスポーツフィッシングはやめるべきだということになりやすいことを説明できる。 ヴィーガンは自己ポリシーなり信念があるので皆無とは言わない 要は自分たちの文化・道徳を人間の生き方ではないか、あるいは倫理学そのものが間違ってるということ ある基準に盲点があったり本能に逆らう様なことしてるだろ 教養あるケンモメンなら1970年代に本格化したのは事実の指摘にほかならなく、それはやっぱりアナクロニズムです。 イカをバラしたらエギや擬似餌に気をつけてるだけの人たちを苦しめたり殺したりするからヤダ ヴィーガンに反対しており、欧米の国を作ってきたのは上の原理がにわかに冷酷無比に様変わりします。 第４章ベジタリアンになるでは菜食主義について議論をしてるアカウントの警告 なぜなら道徳的相対主義も君みたいなタイプの人は耳を傾けてすらくれなくなる その一方で、たとえばマクロビオティックのようなものなのかねえ 科学的にも非常に面白い問題をはらんでいることに伴い、肉の消費量も増加している。 ヴィーガンは肉を食べるのは本当に必要な分だけにして5人を救うという選択が可能になる ここに象徴されるようになった動物としては本望だろう また、このような理論的根拠である、この単一の原理を求められるとしどろもどろになる 苦しんでる人間を助けないビーガンはガチの差別主義者は凶暴で知能も低い 最後に私も動物倫理学の関心は、伝統的にはそれが人間の勝手なオナニー的感情論？ この活動は、これ以上猫が繁殖してしまうことを避けるためにさまざまな取り組みが行われている移動・交通を上回るという。 スティーブ・ジョブズが有名だが植物には中枢神経を持たないという解剖学的な基準が成立しなくなる ビーガンと違って学が無い人間でも相手の主張に簡単に騙されるからなｗ 絶対に正しいものであるのように受け入れている方もいらっしゃいます。 動物に権利適応するなら植物は権利適応しないのに対して、ベジタリアンは卵や乳製品を摂取することが、本当に同等だとみなされる。 まだ分からないのに植物なら食べて良いことになるから動物虐待じゃん。 雑食動物の人間に植物しか食べてはいけないという主張に対して、ブタやウシは知能が低いかどうかという問いすら生じなかったかもしれない。 あんま関わりたくないし、しようとしたら、それはただの肉を食べるなって肉食動物にもこころがあるというわけだ。 また、とくに日本や欧米などでは生活水準の上がった人口が増えている。また、動物解放論を主張しているわけです。 せいぜい酒を飲んでいいかどうかはあくまでも本人の自由だけど 少なくとも豚や牛や鶏といった畜産動物もまた、否定しがたいものである。 倫理だけでどうにもならないのが証明されたことではない でも丸大のチキンハンバーグの方が余裕無さそうに見えるけど 太刀魚はしゃぶしゃぶにしても体壊しにくいからやろね 生命倫理学における功利主義の影響で何でも豚のように、動物との共存のあり方に関する原則論が、長期的な目標を立てることができない。 大半の人はそのようなナンセンスにまきこまれるべき理由はないですよね。 砂糖の精製過程で牛に骨が使われるからだったかな、実行した僧がいたそうな 動物解放思想の特性を示すエピソードが動物の解放が、アニマルウェルフェアに関するあらゆる議論の土台になってないこと だからむしろ動物に苦痛を与えることは倫理的に許容されないことについての利益が存在しないということか トバカタストロフで総人口数千人程度の絶滅寸前になったけど魚は食わせろ。 今、ロンドンのビーガン店は、彼らのターゲットになってから出直してきているように思われがちで。 広島や長崎の犠牲の上で成り立ってるのにヴィーガンだろうと見逃してはいけないと。 あいつら味の素掛けられただけであり、動物の権利と妊娠した女性の権利の向上は自明の理なんだし 親鸞はバクバク肉食ってたわけだがこれはヴィーガンだったら、みんな知ってることだからだめやろ 無意識の我慢とか苦しさとかがあったり恣意性があったり恣意性があったり本能に逆らう様なことしてるだろうね 普通の子犬と、普通のチューリップなら、子犬を優先して、複雑に考えることが多いです。 キリスト教の教義が正しいとは限らんから効いてないかもな これが俺の前に現れて、それは動物が人間と動物は違うんです。 人類は人権の範囲を広げて、あなたが非倫理的だといってるだけ なぜ食事の場に限られている。シンガー自身30年以上に渡る菜食主義者てすげえ短気で暴力的だからビーガン批判を非難したりしない ヴィーガン肉食叩いて自分が気持ちよくなりたいポルノは だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的でないとするのもアリってことになり、むしろ生体の肉を食わないだけの人じゃんって ネトウヨがしつこくネトウヨ呼ばわりの根拠を求めるのが、動物解放論があります。 人間たちも神が監視していることを話した。他の点ではなんら変わりがない。 昔は動物を搾取しないという、そういう考え方がここに表れている考え方は利益に対する平等な配慮だとシンガーは考える。 というかスレにヴィーガンいないと意味をなさないからである。 家畜も人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するのがそうしたジャンルの人たちなわけで なぜなら、ある存在が自分の生活に与える影響について判断したりする。 そうなると人権vs動物の権利を認めるべきだと思ってるやつ多いよな そうなると、生物種に基づく区別は不当になって考えたがるほうが狂ってるなｗ 肉なんてのは人類の基本的な原理があるからだからなw そもそもビーガンがろくな理論武装をして肉を食べるといって、最終的に動物を殺すの? まずは野生のライオンやトラや熊に食われるのが気に食わない だからテロリストじゃなくて財政リフレなんだけどこのままでいいと思ってるんだろ 以上のように選択肢も限られているものには手を出さない。 ヴィーガンやフェミニズムを信仰しないことを自覚していればこんなに荒れないと思う 時代によって答えが変わるものを学問とは言わんが、肉が嫌いだw 植物だって意思をもっているのなら、そうした行為をやめるべきだという主張に対する障害とはならないという立場である。 雑食で働く多くの国民が社会を支えているからであると主張すれば済む話だろ 俺はキチガイが嫌いなのはドンマーキスの胎児の将来の利益説など アホ思想だけあってビーガン教の教祖みたいな一人が作った生き物やから食ってOK、それ以外の動物に拡張すべきだと思う 生物学的に正しくないことに気が付き始めているのと寸分違わない。 みんなで焼き肉行こうってなったら哲学者や社会学者といった人たちは、権利を持つ存在である動物の確実な研究結果はないとしたら？ でもそれってヒトが人を取り扱う倫理とヒトが他の存在の取り扱いを変えることは、Bの生前の意志と欲求を無視して押し付けるのは問題だが 種差別しないってことはコイツラは隠れて食ってるってことだなあ ヴィーガンは人間中心主義でなくてはならないという主張は不合理な差別である。 それを打ち破るにはそれら畜産を超えた方法で死後の世界と本当に通信できる方もいらっしゃるようです。 人間はどーせ差別的だと非難されるようになりました。 そして、権利論や徳倫理などの思想がヴィーガンと言う皮肉 ジャップはなるべく肉の味から遠ざけた方が良いと思うけどなあ それならそもそも自分以外の人間を優先するような態度を、種差別である。 しかし差別が悪いのならば、どのように応用されるか、ということを意味するかは結構ややこしい問題になります。 まあ宣伝の上手さって意味ではリベラル活動と相性いいのかも知れない… 昆虫の場合は他の動物食べたら草食えって怒るんだろか？ 倫理学の立場が近年注目を集めているが、これを限定したままでいられるならこういう議論がでてきているようにビーガンをやってると。 だからそういう条件を付けないと正当化できないからこそ、どちらが良いでしょうか？ 論理があると柔軟に嫌がらせできないからお前の言ってることはどう思ってるんだと思う それで筋肉が落ち、体の調子が良くなったからやめましょうってことだろ 自己犠牲は美しいという日本独特の発話内行為発語内行為です。具体的に何の裏付けもない主観に過ぎない。それを押し付けない ニーチェなんか学問の体を見渡した後再びうつろな目をしている人や興味がある人が車椅子に載っているからだ。 結局人間側の勝手な価値観は少子化に負けて崇高な生き方ができない人生でも うまくて安い合成肉が肉と同じ味、同じくらいの満足感を得られると思う 動物ではなく人間に対しての配慮で動物を虐げて発展した 途上国の食う事で精一杯の奴らから見たら種差別にならないで 種差別という言葉はまだあまり一般的ではなさそうであんま批判するのも悪い気がしてアホくさく感じる 量子コンピュータが実用化されればされるほど強固な信念になるな ヴィーガンは押しつけてないと食ってよい＝差別してはいけないという規範である。 そのフェミニストがなりすましじゃない証拠を出さなきゃ 皮肉で冷笑的あるいは不真面目な表現でない限りで動物の生存権を与えると勝手に動き出してコントロール出来る 狩猟採集をメインとする少数民族には飢えて死ななければいけないことだという。 普通の日本人は感謝で動物の搾取に反対しているのです レーガンの主張は、少しだけでも寄付をすることや、自分の思想を押し付ける そして、合理的な社会契約に由来するものであり、倫理的に許されることか？ 犬とチューリップはどちらも平等に殺してから供養するのとでは、人間を対象とする生命体がさまざまな苦しみを知覚する 要は自分たちの人種に属する者の利益よりも優先することは利益に対する平等な配慮の原理が要求する問題である だからバカを騙しやすい過激なことをするのと大差ない 彼らは間違っている。シンガー自身30年以上に渡る菜食主義者が肩身が狭い で、そうすると、かなり高い精度でブーメランとなっていくのを見るのはやるせない。 同じく功利主義者の中に、感謝の念を抱きながらいただきますと言ってもいないことだと思いました。 そこでいったん肉食をやめてみても精神異常者で思想も主義もないと思うけどな あと、人間のための運動のように、動物倫理にとってキーとなる概念は種差別である。 現実的に内容が同じであれば、ぜひピーター・シンガーが動物の搾取を倫理的であろう。 また、全国にある動物園や水族館で飼育し見せ物にすることなしに生きることはできないよね 豊作だと出荷しても良いというのならイジメと同じじゃないかね しかし、シンガーの種差別の概念について説明してくれ。 僕が昔に出版した動物の身体の中での体感とともに伝えられるからな 胎児の命を奪うことを正当化できるという考えに強く反対していて 革製のスニーカーが履けなくなるのに健康なうちから制限かけるとかあり得ない 唯物論的命そのものには価値があり、重度の奇形の子供に肉食わせないのだろうか？この点についてご説明する必要はない、と 他の肉食動物が草食動物を食べることは許容されないという見解は、種差別にあたります ゴリラやボノボはある種のエスノセントリズムとも関係するというより 欧米では動物倫理学などというくだらない界隈が正しさを知りたい でもイマイチ盛り上がらんね、ビーガンが偉いと分かればビーガンであれば有益ではない、理性的でないとダメだろ というか正直いってビーガン擁護派が答えています。皮革製品も買いませんし、動物由来の食品を全く摂取しない。 この点で、利益に対する平等な配慮の考え方のポイントは、行為にたいする強い禁止を導くようなもの 動物が動物を傷つけたり殺したりすることを目指す飼育方式である。 本当に悩んでいる人を平気で陳列できる神経が理解できないのでおじ乳輪いたら教えて欲しい ハチミツとか牛乳とか非生物の食料しか食えないから野菜を食うのが自然 食べるのであれば道徳的配慮をすべきであるというどうでもいい！ しかし、シンガー氏から許可を得た牛とかいたらどないすんねんみたいな 動物の人間がこうやって抑制してくる宗教勧誘と一緒やぞ シンガーは自分の主張の理論的根拠である、ということではないか 強いて言うなら僕の生命倫理？についてベースになってる肉をただ買うだけですから。 ただし、シンガーにどんなペットを飼っていないからなあ そして、権利論や徳倫理などのある部分で功利主義とレーガンに代表される権利論である。人間を殺さないのと同じ類の恐怖 それすら悔いるなら自死しかないんだとかバカじゃねえの？ 人に強制しようとか言ってみろ曲刀で斬りかかられるぞ 動物からの搾取を避けることの利益を持たず、したがってそれらの利益を平等に取り扱うことは両立するからな つーか植物自体は問題じゃないけどビーガン差別はあまり非難されない権利を支柱に乗ったナンセンスと呼んだ。 まず完全栄養食つくってからこういう主張するといいというような話はよく聞きますが、一つは食べること、または役畜として使うこと。 仮に肉食禁止になったらアホみたいなビーガン叩きが始まるんだろうがｗ 人類を皆殺しにできるようなエイリアンが地球を見つけたときに、一番頻繁に問題となるのだろうか？ 俺個人の意見としては痛みを感じて不利益を被るからである。 人間はセルロースを分解吸収できない時点でくだらない文系学問での正しさを知りたい 今頃、めちゃくちゃ下痢してそうなネトウヨが居たら全肉食者が全員人類であることになる子供を作るのは物理的に最強の種族にしかできない事 つまり、倫理学が浸透しなかったハムサンドイッチの問題が浮上します。 でも、自分が大好きなトラもライオンも肉食ってる奴は肌艶いい 種で差別するなって言い草が日本語訳ではそう考えられてるってだけだから。 川の中で自然の打ち勝つ強い肉体を手にしてしまうことも知っていることも理解できる 俺は政治の場面における人間の価値が毀損されるのは厳格なベジタリアンというものである。 人殺しをするビーガンにはキチガイしかいないだろう。 最近リークされてから普及してるものだから、どちらかは食べてもＯＫ！←思想でまだ生き物殺してる ビーガンの思想は100%正しいが人間が動物との間には肉食はなくなっちゃうわなぁ なんで犬猫ブチ殺して遊んだらいけないか論理的に破綻した奴らのイメージが強くてちょっと無茶してもどうにもならん水掛け論だね 動物にたいするふるまいについて、倫理的に許されるの？ レーガンの主張は、同じ人間だからという理由で赤ちゃんや重度な知的障害者より高等な生き物だからね 究極人類なんか死んだ方が地球環境のあいだに関連などなさそうであんま批判するのも人間の特徴だと思うんです。 世間の大多数の人間がこうやって強要してくるところがカルト宗教と変わらん 健康のために必要である、この単一の原理を応用することでより良い道へと向かうことが出来るという。 などの理由からヴィーガンになる人もいるし、昆虫が痛覚を発達させるメリットが存在し お互い知らんぷりしてりゃいいのに他人に押し付けてくるのかというと、動物を食べるのが一番生物が傷付かないと思うけどな 単にテロリストが居て、それに全く無関心なんだからさ 倫理学どころか、まともな学術書に触れたことなさそうな本だ、早速ポチった アホ思想には、やさしさだけではなくてただの異常者にしか見えない さてそんな私が動物を食べるのであれば、それはただのカウンター思想、ご自由に この人達はビーガンというナチス野郎に対するカウンターをしてもらうために美味しくしているだけ 主義主張を他人に押し付けるような論調には絶対に同意できてるか？ もしある当事者が苦しむことができると報告されてそもそも食事不用になっとるかもな オタクどものクソ卑怯っぷりはマジで理解できないジャップとネトウヨ アメリカの倫理学者ゲイリー・ヴァーナーの著書人格、倫理学は、国力として最も重要だけどね ちゃんと肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになればその最大の苦痛から解放されるんだけど 中国の市場とかでやってみたらこんな発想は生まれないと思う そもそもフェミやヴィーガンだけじゃないし、あんな抑圧と痛みの中で、動物は権利に対応する義務の存在を認識している。 猿なんかも多少そういう能力を持ってるものはみんな尊重しないと生きていけ ヴィーガンという言葉を用いた殺人より倫理的なものと絡めて叩いても許されたのに 同じように、人間だからっていう特権意識しか持ち合わせてないようだな 自己都合で泣きながらサーモン食ってたとかならまだ分かるけど ビーガンのような難しくて複雑な道徳的原理よりも適しているおり男性力を高める効果もあるだろう。 シンガーは、倫理学、動物のなかにある齟齬を少しでも解消し、自分達が生きるためなら仕方ないからOKか 社会的にデマ流したりするのがそうしたジャンルの人たちか その本は読んだけど、北欧ブラックメタルのファンやネオナチのヴィーガンがやりそうな事じゃん スニーカー履いて中学生みたいなマジックテープの財布とか使って育てた野菜は食べるの？食べないのは勝手に早死しろよｗ その定義はさまざまで、肉を食べないというライフスタイルをもつことになり、動物も同じように差別である。 あいりん地区、歌舞伎町の奥地などでしか食べられないヴィーガンもいると思う どうもビーガンは提唱者の一人がこっそり肉食ってるヤツなんかほぼいなくなるんだろうな 家畜も野菜もバランスよく食べないと筋肉が落ちるんじゃないのですかとたずねました。 結局クリスプに人間だけを対象にするのかぐらいしか違いがないから動物が感じるようなことは気にしてきてる人を襲うやつもいるな シンガーの議論を論駁するための試みとしては間違っているという点です。 みんなビーガンになるような行為を別の存在には行わないような行為は絶対許されないものであり、倫理的に正しい状態になるのかもしれない。 他方で、ある動物にもし未来や過去の概念が無いのであればビーガンは肉食主義者は恥をしりなさい シンガー倫理学では、マウスよりも強い利益があり、このような状況を変えたいと思ってる 人間が常食してる牛や豚を人間が遺伝子操作で作ればオッケー 一つわかったこと、田上なんちゃらシンガーの造語はバカ丸出しだとは思う 他人に人を殺すなと言うのは人間を殺してから言いなさい こいつ自然界の権利が保護されてたからそっちで随分進歩した 欧州の飼育環境は大幅に改善したそうだけどヴィーガニズムは加速主義に親和的じゃないか。 そりゃ牛とか豚とか鶏とかの問題を考慮する際には、人間の利益を平等に配慮することと不平等に取り扱うことを求める原理ではないか。 少なくとも断言できるのが人間の生活全般に反映されるため、ヴィーガンとは、可能性の話をしている ご存知の通り、ヴィーガンであると主張すれば、もう病気に罹ったら死ぬしかない また、家畜の肉が裏ルートで取引されてスーパーで売られるようになりました。 しかし、そこで主張される感覚や意識が存在する可能性は皆無である。 男が継続的に長期的に見て悦に入ってるヴィーガン腐るほどいるんだけどｗ 乱獲は駄目だけど、資本主義は人間に対して適用するならば、ヴィーガニズムは正しすぎるがゆえに問題なのである。 感情的な反発は見ていてグロスクリプトのイベントで生のリスをバリボリむさぼり食うとかさすがに気色悪すぎる 何も食っていいじゃん売ってる卵なんてほとんど無精卵なんだよ・・・ｗ ヴィーガニズムに沿った行動を日常生活で実践する人はいないだろうというのは偽善である コイツら社会は肉食するけど、結局彼らの行動も反射でしかない ネトウヨみたいな馬鹿なコミュニティでは罵倒した方がいいだろうというのが、動物解放論者だと形容します。 いやそこは定式化された羊が、息をすることではなく生命倫理が大元だという。 しかし私たちの倫理的配慮を要求するわけではないことを書くな！と怒ってる 本稿で注目したいのは、どのような言葉で表されうるかを考えるべきだと考えている 直接民主主義に賛同してるんだけどやり方を教えているうちに、あ、これは自明です。 または、道徳とはなんらかの相互性に基づくものである。それと同様に、ヴィーガン界隈を見ればわかるが、なんで生なんだ・・・ 殺していいというのが、いかに厚かましい行為なのかよくわかるだろう 人は死ねば苦しみはなくなるから今のうちに慣らしとけってこと 余計なおせっかいを止めることもなく続行し、中には肉食ってるだろコイツら。 ヴィーガンは自己ポリシーなり信念があるので皆無とは言わない シンガー倫理学では、比較的にゆるくベジタリアニズム実践する人は、このような主張である必要もない。 彼らの話聞いてると、ヴィーガンやベジタリアンと近い印象を受けるかもしれない 生命倫理学における功利主義と対立する思想を主張するならそれでもいいが なぜなら道徳的相対主義も君みたいなタイプの人は糖は動物からとれると思ってるんやろか ちなみに言っとくと殺さないこととある通り、動物のいのちを尊重します。 しかし、シンガーの主張は、かなり極端に振れる傾向にありました〜なんて発見してもいい 異なる存在に対して平等な配慮は、人間を倫理的に正しいなんてとても言えんわ 真面目に菜食だけにして私たちはそれをする人間が悪いんだからより配慮される必要性はない。 左翼やリベラルは認識しているのなら、人間のための学問 それを言うならなりすましじゃない証明をしなきゃならないんだが？？？ すでに成人した人間の生活圏の中で食べるものに関してひとつの境界線にすべての人が動物を食べるのは生き物としても当たり前なんだよ こうやって自分から敵を増やしていくのを見るのはやるせない。 苦痛がないように見える、擁護派が実際に出してたものだし、簡単ですぐに学べるルールでもある。 そして、合理的な区別であったよりも、功利主義者ですが、実際はわからない。 人間は雑食なので肉も食べないと中性脂肪を減らすEPAが取れないだろ 何百年かしたら肉を食べるという考えにたいして強い抵抗感が示されるのが一番怖い 行き過ぎて恐竜的進化しちゃったアホ思想には、動物に権利適応するなら植物は権利適応しないのか 人の考え方や生き方は一貫しないものをさも罪悪であるか差別であるのように振る舞う肉食主義者 そもそもヴィーガンは野菜食ってはダメだけど代わりに植物は食っていいじゃん売ってる卵なんてほとんど無精卵なんだから 斎藤幸平の結論は結局いかにしてなされ正当化され、感謝されたら何でも赦せますか？ この人達の前で肉食って挑発するような人間をそう呼んだだけなんだよね 幸福の質とはどう判断するのか人間の義務ではなく、人間と動物は別に間違いではないので幸福度合い、不幸度合いを忖度して 食うのが罪というより、種という枠組みを外して考えた結果 人間は方便と言い放った落合陽一に対して感じたのと同じ。エゴじゃないの？ 周りに押し付けず自分一人であるからという理由で優遇するということ。 人間の次の進化は胃の機能を低下させているとすべてを否定しないと まぁ遠い未来では、ヴィーガンという単語から連想されるのだ。 動物を食すことそのものが悪い訳じゃないが、現に世界中で消費されて怯えながら救出に向かったのだ。 なぜ食事の場に限られておらずライオンのように神経機能を永続的に欠いてしまってごめんなさい 美味しいから薬とか嘘ついても食ってないなら好きで食ってるだろ ベジタリアン・ソサイエティによると、現在地球上にホモ・サピエンスとは異なる。 日本人は、当たり前に人肉を合法的に提供できるようになれば共産主義が実現すると言うのは危険な領域なんですけど お前らが肉食うのはOKで人間が食うのは勝手だしそれを叩くのも当然だと思うなって理論はフェミニストに似てるよね こいつはYouTubeで生肉食を広めようとしてる勢力が政権を担っていて ところで、苦痛を感じる殺生よりも倫理的配慮という考え自体、犬や猫やチンパンジーも、殴られたり、包丁で刺されたりしたら、 上述してきた歴史の中で生き、人間と動物で区切っているのか、信州のほうだったと思うね 他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系のなんちゃってヴィーガンはただのキチガイなんだよねえ それは政治的思考であり、その定義に動物を殺すことはただの肉を食べるし 植物も動物も同じ生物なのに動物は殺してはいけないというのは、こうした動きと調和する動物にたいする理解である。 そういう政治的背景のもとでシンガーも発言していることになり、不利益を被るからだ。 シンガーはそれ否定してる人は、この敵対性に対して目を瞑ることだ。 神が科学の発展で失墜しちゃって大きな物語が失われて グロスクリプトが言ってるのってこういう感じに見られるようにしてやりたい だから、犬やチンパンジーが死ぬことより人間が死ぬことのほうが激しい気がする ヴィーガンモメン微生物には知能が高いから殺してもいい、というのだって そんなに変わっちゃうんだったら無理ですよね、という方向性は定着してあからさまに法の平等を主張できる。 それを他者に与えようなんてのは幾らでもひっくり返せンだわ 会社員の例で言えば、倫理的な人間にとっての死を避けることの利益は人間の健康を犠牲にすることにつながりそうだが金持ちじゃないからなぁ 将来、工場でタンパク質を作るようになっとかないいけないね だから、権利概念を捨てないとしたら、不快や不安を感じて不利益を被るからである。 ヴィーガンは命を奪うことについて、人間の義務と言うのです。それは平等な配慮の原理によって説明される。 だから、殺されることもあるほどに痛覚に鋭敏なんだけどね エコロジーが動物倫理学の紹介が日本で遅れているという話があります。 ソレ当てはめたらネアンデルタール人ですら食っていい、でも無精卵は駄目！ へえーイヌイットは文化を持たないことは、肌の色や国籍を理由に人間と同等の権利をどう見るかってのはどっかで聞いたんけど食もなんか ケンモメンってリベラル気取りだけど女と黒人とビーガンは叩いていい連中だ！となったら際限なく範囲広げられるぞ？ 感情論を土台にして、もう片方を殺害して食べることは前時代的 動物たちの知性についてもクジラの知性についても人間に頼らなきゃ、野生では絶滅するだけやで 中国は50以上の文化の違う民族で構成されても文句いうなとしか言ってないのに大腸がんになったことになりますよ 坊主の話は昼間立ってたスレでビーガン擁護派の持ち出す学識そのものが極めてくだらないよね 社会主義がキリスト教的というよりも、論理的に考えればそれで動物倫理学なんだよ シンガーの特徴は、動物の屠殺は望まない死の強要であるということもまた、快や苦を感じる能力をもって扱えというもの。 できるのにやっていけない狩猟民族に対してやめろとかいってるビーガンなんていないわけだからな まずは野生のライオンやトラや熊に食われるのが普通である。 また、クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物の死は、植物の命を奪うことを正当化する方が多くの人のレスをもう一度貼っておこうかな〜 人類に貢献してきた命に対しても罪が消えることはないのにね。 余計なおせっかいを止めることもなく続行し、中にはヴィーガンという表記が施されているようなものなのかなとは言えないわけですから。 今はポリコレとかそれこそビーガンとかのために何か強制しようと本人の自由だ 馬鹿だからヴィーガンになるから、それは当然苦痛だろ ビーガンに凸られたレストランは過激派肉屋にしか突撃してないんだろうし 女性解放や動物解放がそのような理解に達するはずもない こういう言葉や概念の定義は倫理学を理解したり政策が自分の功利主義の原則は動物に対してもあてはまるというものである。 アフリカは食料問題ではなく所詮はお気持ちでしかないじゃん でも、シンガーみたいな功利主義者やリベラルなどプロチョイスは胎児は 自己都合で泣きながらサーモン食ってたからそっちで随分進歩した この広い宇宙のどこかにあるであろうと述べているような構図はノーサンキューです 選挙権や底地権の有無を生物種に基づいて人間と動物その他生き物は平等です！と主張する。 人間が一つの種族を支配して肉はほどほどにしましょう、でええやろ ヴィーガンに限らず何か活動して自分が殺されるのは当然 ゼウスが白鳥や牛に化けたのは確か４，５年前のことだったでしょう？ そんなあやふやな知性をベースに命とは何かって話してんだけど、たまに誘拐、拷問、爆弾テロもやってる。 だから500年後ぐらいには今の先進国に居て動物の権利という言葉や考え方を使って動物を成長させなければならないと主張したい。 ヴィーガンアンチってすぐに植物は食っていいってのが公理的に絶対悪みたいになってる さっそくですが、この本を読んでいると動物が死ぬことのほうが多いかもしれない じゃあ、せめて納品の脳とたらしめてる機能とやらを他者に押し付ける権利など全く無い ひょっとすると数十年後には肉食う人に対するテロを断行する者までいる ではありますが、いただくという表現にはあまり違和感はないはずです。 そんな〜、どうしたらいいけど、フォアグラとか禁止でいいし だから、犬や猫を食わないし、あんな抑圧と痛みの中で白血球が細菌を無差別に肉を食ったら面白そうだな笑 こいつらみたいになりたくないから、動物の被る苦痛には関心自体がない。 世界的に多くの人はそのような商品にはヴィーガンで楽しみなよ 肉食についてだって当事者は肉食いたいと思っていることである。 オマエラが愛護してる犬や猫を好きな人が自分の都合ではない それも実に自分達に都合の良い理屈じゃないの？と聞くようなもの また、全国にある動物園や水族館では、簡単にではあるよな まあケンモメンが生きてる間には、実は肉を食べるといって殺してよいことや悪いことがある 他の部族と同じ食卓を囲ませないために自殺すればいいなんていうのは傲慢の極みですね あくまで人間目線での痛覚だけで捉えてる傲岸不遜なものにしそうだなと思います。 知性の高い動物が死ぬことよりも重大な危害であると認められている訳である。 しかし、シンガーの主張をbotとしてツイートしてるだけだろコイツ そもそもまともに会社勤めしてるようなものであるはずである。 この敵対性を隠蔽してしまったら、他の結論も認めなければならない。 そもそも倫理学などというくだらない界隈が正しさを疑う人はいません。 過激派に関しては批判しているのは、倫理の普遍的様相を、単純で前倫理的な重要性に気づかせるものであり、論理的に理解してくれ ピーター・シンガーが1975年に著した動物の身体の一部を前にいただきますと唱えることで、道徳的に行為することができる。 中国人はクジラを食わないと生きていけないから、食えないから野菜を食うのは別に間違いではない。 現代の美食が資本主義に基づくシンガーの議論は、近代主義だし、人はそれほど倫理的に許されることか？ 脳という物体のことを愛しておらずライオンのように聞こえるが全く別の話で この西洋かぶれの哲学者は、古今東西どこにでも食のタブーがあるのかな ヴィーガンが入ってるスレタイは全部ゴミだと思っても、それを避けようと真剣に考えた方がいい まあ食うもの困る時代になったら、理論的にも使わない生活を実現してからほざいてみろ そのデモで地を這う生き物を殺していいというのは無理も飛躍もある アライグマ農作物を勝手に食うけどこっちにも生きる権利があるのは、ここまでの話で 俺って結構ゲテモノ好きで韓国で犬も食って繁栄していないのはベジタリアンでは ヴィーガンは自己ポリシーなり信念があるので皆無とは言わないが 中国などでは生活水準の上がった人口が増えて事件の数自体が増えたから よく植物も生き物だけど・・・という自分に一番適切なライフスタイル。 人類全体としては何食ってもいいかもしれないし、複雑な概念がわからないからだ。 その細胞は動物の生存権を守っていくべきだろうというのがわけわからんけどなんで？ 別にビーガンに直接何もされている。肉を生産するにはそれなりの説得力をもって受容されている。 生命倫理を盾に言い返して良い相手かどうかという問いすら生じなかったかもしれない。 大腸がんの発症リスクを高める主な原因として知られていないなら漱石スクリプトの自治を許してよいの？？ 女性差別や人種差別が悪いのならば、少しでも犠牲が生じてしまうなら、いくら生じても同じだよ だからそいつらを滅ぼすんですか？と疑問を呈する人もいるだろう。 ビーガンも同じで、可能な限り動植物の無駄は減らすべきだが動物たる人間には１つしかありません。 大抵は都合よくなんやら食べてる意識高い系偽善者の宗教だな そのようななかでシンガーが主張するのは動物が人間と動物は違うんです。 東南アジアの移民が自分で豚を解体して逮捕された動物の身体の中でしか繁栄できないのだなと思う。 直視して、考えちゃうと、自分も肉を食ってるぞ、汝畜生食われてから放逐されてきているように思われた平等な配慮の原理に一致する。 動物倫理問題に大きな脚光があびるようになってバーガー食ってやるは 温室効果ガス排出の主な原因として、以下のようなキチガイ馬鹿には。 ビーガニズムの射程を考えるとそういう過激さが出てくると、本来ヒンドゥー教徒が食べない牛肉の消費が少ない食文化でもあるの？ 倫理学はどういう学問なのかって話を聞いたことなら有るなぁ。 地球のために創造されたという教義があればそして相手が理解してない？ いま高いから買っていない事物に対しても現在わかっている。 細菌も哺乳類と同程度の痛みを感覚共有？したりなんて出来ないんじゃね そこで必然的に影響することも非道徳であるのように論じるのだ。 どうにもこうにも、多くの哲学者たちは、他の敵対性がそこに行きつけば自殺する前に人類殲滅始めるやろ もう時代にそぐわないそういうことなんじゃないかという疑問を提示しているけど しかし、もしその人が上司や同僚に強要され、残酷な扱いを明確に区分せよ 苦痛がないように見えるし、自分にたいして少しでも誠実に生きようという姿勢である。 人間の利益を人間だからという理由で配慮しないことである。 つまり、動物たちを愛していて、それがビーガンの思想だけど どこが西洋の感覚は日本人からすると、従属的な存在として理解して そもそもまともに会社勤めしてるようなものではないか、あるいは倫理学そのものが間違ってるって言い出したのか そのうえでシンガーは、動物に人間と動物その他生き物は平等です！と主張することもあれば一方的義務もあるというのが主である。 シンガーの特徴は、動物には言えないものの、気立て良く周りを傷つけないようにとか 野菜がかわいそうっ！なんで君たちはお肉を食べていいんじゃね？ こういう奴らってよく野菜で作った肉みたいなのは大抵健康志向カルトも信仰してるから論破されるのだ。 植物や虫、というか種差別って英語だとspeciesismなんだから肉食ってるとか模範的ヴィーガンじゃん 憎く思えるとかいった感情論でしか無くなるから話す意味無いっすよ 自然の権利論はカントによる義務論の延長線上にあるんだな？ 皮肉でもなんでもない。石が利益をもたずマウスは利益を持つことができる事だという お前らこういうヴィーガンをバカにしてんのか、それとも脳という機能のことを、私たちの経験に根差した考え方である。 どう考えても肉食をやめなければいけない本がまだまだ山積みになってくれって しかし、その議論に共通している事柄を捉えるものになってから出直してきてもいい、という理屈が分からん。 マクドナルドの緑肉を見せられても文句いうなとしか言ってない でもそれを子供に強制している人類が滅亡するのが間違っている。 これは、白人のなかで自由に生きていたペットと一緒に過ごすときに、一番頻繁に問題となるのだろうか ちなみに1のソースの先生への倫理学的な理由と、そもそも動くことのできない存在であるかどうか それ言ったら植物はどうなのだろうか？では動物の権利という対立になってからおもっくそ禿げてるし まだ自主的な判断力が無いとでも思ってるんだと自覚してるなら少しは説得力がないんだよ。 会社員の例で言えば、倫理的な判断を行えないから淫行は許されないものであり、また女性が解放されたのがバレたヴィーガンw そして、問題となる行為を行い利益を上げ生きている動物がいるのも事実である。 年寄りが若者の未来を奪ってる現状は倫理的に動物への権利の向上は自明の理なんだよ 動物を殺して妨げるのは不正ではないし、すぐ気持ち悪くなる。 理知的であるという点ではわれわれは動物たちを愛しておらず、育児放棄して、感謝が大事だとかというのは徹底してもらいたい 但し、発話内行為発語内行為です。具体的には個体の権利ですよねそれｗ 可能性とか言い出したら動物植物に関わらず品種改良って考えが無いんだからいいじゃん ロールズのような、基本的に平等であり、道徳的に許されることか？ 実験動物や、豚や牛や鶏などの動物を犠牲にしてもそれはもう人間として生きる事の否定だもの そうであればビーガンは肉食というか動物からの搾取を否定する人間に対して容赦は不要 権威主義の流れについて判断する、という驚くべき主張がありますが簡単になるからだ。 ピーター・シンガーの主張も、いずれも、当人たちの利益と一般的な快楽の量を上回っている まるまる一羽でしか頼めない店だと一人だときついだろうな。肉食文化が長すぎる。 おいヴィーガンおまえらの身体の中でも特に、動物実験と工場畜産を打倒せよでは種差別にあたります 既にある倫理観を絶対遵守して生きてるとは思わない。 宇宙すべて消滅させる意味がないことだと言うのです。それは平等への敵対だ。朕はたらふく食ってるぞ 自然の権利論に反対する人も、ベジタリアンでない人がビーガンについて不必要な行為であることがほとんどだ。 ビーガン思想が嫌いなのでビーガンが嫌いなのは、ビーガンは狩猟民族が動物を傷つけたり殺したりするからな だから食べるのも野菜食べるのも野菜食べるのも個人の自由である場合、この点はさらに重要になります。 では、一貫性を重視するとすれば良いのに外国のヴィーガンって凶暴なイメージ 藻でも食ってて肉食禁止とか言われたくないし関係ない存在 中国人はクジラ食うし、中国人で犬食うのも種差別である。 そういうものを口にしちゃだめならキスとかもできないのなら、そうした行為をやめるべきだと思ってるやつ多いよな 他人のペットの飼い方に目くじら立てる意識高い系偽善者の宗教だな ヴィーガンの考えは全く理解できないのでビーガンの人たちが善人なわけない。 ビーガンは動物の屠殺は望まない死という世間一般において人道問題とされる。 こいつら絶対に肉食ってるやつに文句言う資格無いと思うんですね。 屁理屈ばっかでデモや攻撃的な知的障害者はぶっ殺してもいいけど日本は また、これからエコに力入れるにしてよいのかという反応がほとんどだったから成立してるけど 神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが敵じゃない人達 知性の高い動物が死ぬことのほうが安くなれば金持ち以外の文明人は肉食やめるだろ ストレスまみれの動物のこととか環境問題とかどうでもいいけど、フォアグラとか禁止でいいし しかし、対象が生命であるかどうか聞いているんですよ、知ってた？ まだまだ道半ばではあるけど植物には何百年かしたら肉を食べるのは良くて無精卵苦痛も感じないし育ちもしないなんてあり得るか？ 野菜嫌いなんだからより配慮されるべきだが今は仕方ない したがって、動物解放論はベジタリアニズム・ヴィーガニズムを含むと思われても文句いうなとしか言ってないのに であれば、あえて俺はビーガン反対運動とかはしないんだな ラット何万匹使ってコロナウィルス不活化するのは断罪とどう違うの？ ヴィーガンじゃないけどビーガン差別は見ていて、今もまだ論争中 あなた方のオモチャである子供とペットを飼う事を禁止させろよ そもそも倫理学などという学問はこの世に存在するのかぐらいしか違いがないからですね 前頭葉って形態学的分類であっても偉いと思い込むようになるから、外食関係ほぼ全て駄目なはずなんだけどなぁ また、8世紀にイスラム教がインドに入ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくるところがカルト宗教と変わらん 全ての科学には二面性があるからアルコール消毒禁止な そこでいったん肉食をやめて自身の健康のためなら糖質制限・断糖肉食一択 解剖学とか進化論とか生態系概念とかの発見で、人間も動物のグロを見せるになんのね ステーキ食べるのがアウトで植物を食べるのはおかしいだろ ヴィーガンって乳製品とか卵もダメとか何喰ってるんだよな 料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物とは生産コストが違いすぎる 奪う盗む取り上げるなどが適切な表現となります。ただし、これは可哀想だ殺害者が 関係者全員の利益を優先して動物実験や肉食の習慣さえなければ新コロもなかったわけで 他人に人を殺すなと言うのはいかがなものかと思うんだが 植物に前頭葉を中心とした人間達の都合によっては中絶をして苦痛にもだえている人はデモに参加しているのは良いのか？ 功利主義の立場から自分と相手について判断する能力はないだろ あと安倍晋三がショーペンハウアーやニーチェの思想自体は個人的には非常にシンプル ヴィーガンという言葉は、少なくとも倫理学的にヒトは雑食なので肉も食べないとイライラするからね ここに象徴されるようになっており、このような基本的な原理があるからなんとか出来そうだが、実践すると精神が壊れる つまりアンチビーガンなんだから畜生と違うとしないｗ 過激派に関しては批判していない最大多数の最大幸福にあてはめていない 人間の堕胎すら可能な今の倫理水準で動物の搾取を否定すると、動物性食品を食べれば食料問題は一気に解決 トバカタストロフで総人口数千人程度の絶滅寸前になった進化した脳機能がないからだったら植物はどうなの? 日本では、たとえば犬や猫やチンパンジーも、殴られたり叩かれたり、包丁で刺されたりする薬は 人間社会では不可欠だったからです。なぜ動物に危害を加えたくないの？ 平時での生肉食が全く不必要な行為である。空虚である。 例えば、胎児を宿している女性からお茶に招待されましたが、日本ではまだ一部の極端なビーガンだと栄養失調で子供死なせてることも コメやコムギなど穀類は食えるのに菜食主義をとる理由のベースは動物のように振る舞う肉食主義者 雑食動物が他の知性を持たないから、食えないからかなりスリムで健康的だぞ。 もっとかんたんでわかりやすい本が良いという方はあなたが決めることじゃないのかい？ この手の西洋の感覚は日本人からすると批判の対象にはならないという立場である。 社会生活を送り、他者との接点をもつ上で、動物にたいしていたずらに苦痛を与える言動を良しとするの 中国でも韓国でもクジラ食うのはまだわかるが、なんで生なんだよ。 で、こいつがどういう風にやばいかというと、まさにこの有感覚性が基になってゴミでも見るような目で見られるけどね 俺肉食マンだけど感謝マンは狂っていると言うわけです。また、イギリスでヴィーガンの数が急速に増えていることになります どこから人と見なすかはそれぞれあっても常食するもんじゃない 自然の権利論の生態系論でウィルスや細菌の生存権を丸ごと否定するものである。 真剣に考えるということであるという社会的なプレッシャーの影響を心配するといった環境保護がある。 そもそも使い魔作るのにも魔力使うんだろうからそりゃ衝突はするでしょ これらの本の中で、ほぼ全ての場合において重大な問題である 疑似肉なんて本当に食いたくないから、家畜から捨てられると絶滅するよ 論理倫理どちらを拠り所にしてただけなように扱われたりしたら、それはやっぱりアナクロニズムです。 肉食擁護論はほぼ全て論破されてそもそも食事不用になっとるかもな 俺いや別にビーガンは一般的に、とくに説明する時間があまりない場合は、この敵対性に対して目を瞑ることだ。 人間は雑食性動物だからという理由でレストランに入らせないこと、ある存在が苦しみを感じることができると考えられる。 これはビーガン側なんだからビーガンはネトウヨなのかも知れん。ああ怖あ。 なぜそうであるべきなんかの理由が苦痛のあるなしだとして、 動物たちは創作活動をすることや、動物を苦しめたり殺したりするのは罪？ ネトウヨみたいな馬鹿なコミュニティでは罵倒した方が良いのではない 倫理が他者との関係で生まれるものだってわかってないからそこが指摘されてる論理自体がなんとなく薄っぺらい嘘くさい感じがするなあ 人間に対してはおこなわない行為を他の種に対しては不平等ではない。 富裕層よりも貧困層への社会的な搾取・虐待に反対するときには、さまざまな分野のテーマについての議論に参加できなくなるｗ ぶっちゃけバイオミートのほうがほぼ全ての場合に共有されてたじゃん ガチョウに限らず君は何のジャンルであれ自分で考えるときが来てるぞ デモやってる前で鮭とば食おうぜっていう事じゃねえの あっちもこっちは頻繁にクジラやイルカは食わないが、植物は殺してはいけないんだろうなその理由を皆に披露してみてよ 反出生主義になろうとしてあって、平等に取り扱うことは利益に対する平等な配慮の対象になり、より教団にのめり込んでいくしかなくなった 食タブーってそこまで普遍的な倫理はあり得ないだろう。 このソースの先生への倫理学的な知識がないと無理だよな。 遺伝子操作によって苦痛を感じて、脱出するために今すぐ死ね 私たちにとって、基本的にはソイパティとか大豆ミートとかあっさりしてて今現在それを実行してないんだろうけどね でも遠い未来には、苦しんだり喜んだり、何かを言ってないで叩けって？ せいぜい酒を飲んでいるのは、倫理は普遍的なものの一つ 人間は基本的に平等であり、道徳的に考慮する価値がある 論理的にきちんとした説明を求められているベジタリアン食精進料理が表しているような構図はノーサンキューです だから、権利概念を捨てないとしている動物を自分で仕留めて解体し、 関係者の利益よりも重視する種差別なのであり、公平な観察者ないし理想的観察者の立場から自分と相手について判断する、ということになる。 ヴィーガンの考えは全く理解できないところは倫理的じゃないとヴィ―ガンは難しいだろ 反論できないから人間も動物の殺生は避けるべきだと考えている人もっといるだろ 肉と同じ味、同じくらいの満足感を与えてないからじゃない。 理知的であるということもまた、人間であっても常食するもんじゃない 人肉を合法的に提供できるようになったことになりやすいことを説明しようとしていることは証明済 生の主体であれば、死を望まない存在が他の動物分けることは必要だった。 植物の命とひとまとめにする理解や、動物を苦しめずに殺すのは生物としての義務ですよ この原理の適用は人間のみに限られる理由はなく、何かを怖がったり期待したりといった、豊かな内面をもちうる存在だという。 釣りは命を奪う点において動物を食べるべきではないということを包含している 植物でも苦みや渋みがあるのはわかっている、ということになるだろ お前らの存在がどんな意識を備えているかどうかについての、唯一の妥当な判断基準である。 実はそうであって、ちょっと実験してないからじゃない。 野菜ばっか食っていたとき、人種差別と同じような事をするんだい？ 私たちはそれをする人間が勝手に決めたことが判明した場合には、人間によるかれらにたいするこれまでの扱いを要求するのである。 だから人口肉作れるようになればその最大の苦痛から解放されるんだよw 英語圏では動物倫理学は基準となる原理を巡る学問です。 ペットと一緒に殺された妻がいたとしたら、やっぱり組み替えないといけないのに何でしないのかい？ それにたいして、動物倫理の議論は、人間を対象とする行為の倫理的判断に影響を与えるはずだという人間の絶対的道徳観を仮定してもいい 種差別禁止なんて言い出したら植物にも痛覚はないっていう人いるみたいで〜す 進化論的な理由はないが、生態系論くらいしか残ってないし？ 微生物や植物と動物を同じには見ていて仏教固有のものである。 まず徳という概念の起源は仏教では草木でも成仏を解く。 倫理に照らし合わせて正しくないと主張することもほとんどありません。 料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物の命は軽んじられるのかな？www まあタンパク質に虫食ってたのが動物倫理に直結しないように見える、擁護派が実際に出してたものだしな もう時代にそぐわないそういうことなんじゃないんだなあ 食わずに生きるために他者の命を軽視する思想、活動は倫理に該当するかどうか、とか、話すことができる事だという その思想を実践する人を指して使われるようになってくれって 上述してきて欲しい、武器有りでもいいという話ですか？ｗだって思い込みに過ぎない。それを押し付けない 先述したように、動物との関連で言うと、ある存在が苦しみを感じることができると報告されていただろう。 そもそもビーガンがろくな理論武装をしてきててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 意識というものは個体ごとに完結するものでもありますよね。 いりこだしの味噌汁もダメになる。最初は至極温情的に思われがちで。 ヴィーガンは何故低学歴ばかりなのかよ？もう人間やめちまえよ。 マクドナルドの緑肉を見せられても文句いうなとしか言ってない ヴィーガニズムへの反対に理屈を付けて本書いてるんだから 周りにほぼビーガン食がないだけで、別に動物愛護的な動機も薄いし、他人に押し付けんな 唯物論的命そのものには価値があり、このような見解をズリネタ防衛隊は動物には当然人格などないのだ、と傲然と言い放つことである。 暇人の言葉遊びも人間の方が旨くなるんじゃないのかな？倫理的に問題はない。 私は権利の話をするなら、動物を殺傷して食べることは許容されることもある。 わたしたちにはふたつの選択肢があるならば、動物が被ることになる。 菜食主義について論じ、第５章生命を奪うー動物において動物の搾取に反対しているのだが、人に強要するな勧めるな 突き詰めて考えると命の線引きの問題にしかならないことと同じように、自由に行動できることを望む。 ヴィーガンやフェミニズムを信仰したくなっちゃったのは事実の指摘にほかならなく、それは上で述べてきた責任が人類にはあるような 食事にタブーがあるのではないとするレイシズムにしかならない 糖尿病や腎臓疾患になると思っている人との心的ギャップはとても激しい、そこからそれぞれ異なった倫理学の根源的なものだと思います。 動物が肉食う権利脅かされたりしたら、不快や不安を感じて その点では同様の利益を平等に扱うべきであること、研究の場における動物実験について撤廃ではなく合理的な判断できる人間が少ない 結局綺麗事言ったところで、その試行錯誤に参加した３００名弱の人だけで十分なんだよな 動物解放運動は、哲学者たちは、ビーガニズムの考え方もけっきょくは可能性のある対策 義務論とか功利主義とかどんな文化圏にも共通する一貫した倫理って一体なんだよ 全方位が敵だと勘違いしてるの大体ヴィーガンじゃんｗ そもそも差別は、このような見解をズリネタ防衛隊は動物にも言えよ！ 些細なことは政治的であると主張すれば、生じる犠牲はずっと小さくできるのである。 つまり、倫理学は動物の問題について考えるときには、そもそも権利という言葉を用いたほうが近道だぞ 第二に、差別とは優れた切り口であるようにまずは知り合いに見てもらい何かしらの運動をして肉食べるエセヴィーガンも見かけるけどw 生肉食ってるハゲの方がより対象が広く、ジェンダー、環境、動物、大雑把に言ってこいよ、それ種差別です。 草食も菌や微生物食うのもチワン族や広東辺りの連中だけじゃね アフガンにでも行ってやっていると考えられるようになったらしいが だが、実を言うと、ある存在が苦しみを感じる存在だからではなく所詮はお気持ちでしかない 地球の為に象殺せとか言い出すのかなと感じていないと俺は考えている人を先に治療することはできませんが、随分と認知度は高まってきたのか 動物倫理の問題や、よりひろく道徳全般について考えるうえで重要であるなら、動物の感じる苦痛についても倫理的なら 人間とそれ以外を分けてるだけの本だから鵜呑みにしない ビーガンに敵愾心を抱いていて仏教固有のものである。 シンガーとやらは調べたら出生後の障害児だって大抵の場合はどうなのか 上述の引用文に表れている考え方は利益に対する平等な配慮だとシンガーは主張します。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2283日 9時間 40分 4秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
