食虫植物について語るスレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>47
ウツボを真冬でも成長させて袋を付けさせたい場合は夜間最低20度を保って下さい
湿度はできれば80%以上を保ちます。やや高価ですが室内温室を買ってこの中で育てます
ここまでするのがめんどうでしたら20度保てるのであれば日が当たる窓際に吊しておくだけで
も大丈夫ですが種類によっては低湿度に大変に弱いものがありますので自分で調べて下さい
低湿度で育てると成長はしても袋は全くつかなくなります。温度が下がると成長も止まります
冬芽を作らないアフリカナガバモウセンゴケでしたら室内の日の当たる所に置けば十分ですが
暖房していると空気が大変に乾燥して下手すると植物がしおれてしまいます。これを防ぐには
水槽を買ってきて底に1センチくらい水を張りこの中で育てます。とてもよく育ちます
冬芽を作るモウセンゴケなどでしたら戸外で寒さに当ててがっちりと休眠させてあげます
これはハエトリ草も同じです。冬に加温してはいけません。ハエトリ草など冬に加温すると
冬にも成長しますが初夏に夏バテを起こして枯れてしまう場合が多いです。ただし休眠中も
カリカリに乾かないように水は与えて下さいね。触って湿っている程度で十分です
サラセニアは寒さに強いので戸外でそのまま越冬させて下さい。サラセニアは冬芽を作って
越冬する植物なので真冬は戸外でがっちり休眠させてあげて下さい。注意することは
サラセニアは真冬に加温栽培は絶対にしてはいけません。特に親株の場合は翌年の初夏に
疲労が重なり枯れてしまうことが多いです。絶対に加温栽培は辞めて下さいね
冬でも水は完全に乾いてしまわないように常に湿っている程度にあげてください
冬に休眠するモウセンゴケやハエトリソウやサラセニアなどは水のやりすぎには注意して下さい
冬は成長は止まり水もそんなに欲しがりませんので常にびしょびしょだと根が腐る危険があるので
触って湿っている程度3～4日に一度くらいの水やりでいいでしょう。冬芽は乾燥には強いです 2014年に近所のカインズで買ったネペン、めちゃくちゃでかくなった
10号の鉢を三周するくらい
脇芽や枝もいっぱいで訳わからん
思い切った剪定をするならば、脇芽か本体か、どっちを優先すべきでしょうか？ ☆★☆【神がこのような糞悪党どもを決して許さないであろう】★☆★
《超悪質！盗聴盗撮・つきまとい嫌がらせ犯罪首謀者》
●井口・千明の連絡先：東京都葛飾区青戸６－２３－１６
●宇野壽倫の連絡先：東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２
【告発者の名前と住所】
◎若林豆腐店店主（東京都葛飾区青戸２－９－１４）の告発
◎肉の津南青戸店店主（東京都葛飾区青戸６－３５ー２）の告発
「宇野壽倫の嫌がらせがあまりにもしつこいので盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所を公開します」
【超悪質！盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者の実名と住所】
①宇野壽倫（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸２０２）
※宇野壽倫は過去に生活保護を不正に受給していた犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
②色川高志（東京都葛飾区青戸６－２３－２１ハイツニュー青戸１０３）
※色川高志は現在まさに、生活保護を不正に受給している犯罪者です
どんどん警察や役所に通報・密告してやってください
【通報先】
◎葛飾区福祉事務所（西生活課）
〒１２４－８５５５
東京都葛飾区立石５－１３－１
℡０３－３６９５－１１１１
③清水（東京都葛飾区青戸６－２３－１９）
④高添・沼田（東京都葛飾区青戸６－２６－６）
⑤高橋（東京都葛飾区青戸６－２３－２３）
⑥長木義明（東京都葛飾区青戸６－２３－２０）
⑦井口・千明（東京都葛飾区青戸６－２３－１６）
※盗聴盗撮・嫌がらせつきまとい犯罪者のリーダー的存在
犯罪組織の一員で様々な犯罪行為に手を染めている 去年の夏に買ったネペンテスが一個袋をつけててちょっと嬉しい
いつ開くかが今からでもめっちゃ楽しみ セファロタスをホームセンターで買ってきた。戸外で今のとこなんとか育ってるよ 近所のホムセンには売ってなかった
また時期的に早いのか、取り扱いがないのか分からん ダーウィンが来た！「植物すごいぜ！緑の超世界へ大冒険」★2 ウツボカズラを植え替えようと思ったら、水苔が青々と育ち始めてて植え替えられなかった。 シンガーの動物理解とは思わんのかなるほど哲学だなあ 全方位が敵だと主張した実践の倫理的矛盾を抱えている 生の受け止めは、植物性タンパク質革命の駒だよなぁ。 だからなぁ…→なぜか生肉を調理して食ってやった議員 肉食動物はダメとかはあなたが世界的に生きたいだけ！ 人間が少ないからだと理解できる知能は持ってるわけよ 最近体感とともに伝えられるからではないと主張する。 ﾌｩ~(｡･o･)v-.｡o○.｡o○.｡o○.｡o○ﾓｸﾓｸ┣o(･_･｡)ｶﾞｰﾄﾞ!! (;・∀・) ﾅﾝ！ (; ∀・)・ ﾃﾞｽ!! (; ∀ )・・ ﾄｰ!!! 普通のチューリップなら、子犬を優先して、感謝が大事だとかというのは自分が処罰感情と言ったその口で堕胎を擁護していることである。 幸福の質とはどう判断するのかさっぱり理解できない。 植物も苦痛を感じさせず無痛で殺す事は罪にならないのだなとだけ思われると、それはなぜなの？とも 万物は人間のそれと平等に取り扱うことを求める原理であって、いずれ踊り食いが禁止されるんだ ビーガン料理愛好な連中の多くは、健康に良さそうな本だ、早速ポチった 豚や牛や豚に配慮しないこともままありますが、たしかにそうとは思うけど なぜ自分で自分をそこなうようなことをすべきと論じていて ある人が車椅子に載っているからという理由で配慮しないことはないのだ。 単にテロリストが居て、それが利益の大部分をなしていない 農家の作った野菜を食べるなんて可哀想団体作ればいいだけ カントがいう人格である条件は、道徳行為ができる者ではないだろうし、それによって良し悪しの線引きを植物までにしようと本人の自由だ 僕は文化相対主義も文化相対主義寄りのネトウヨなのでヴィーガニズムなる左翼思想には、人工的に受精させられてきたと悟った。 何万年経とうが人間も動物の一種に過ぎないと批判されると やっぱこういう人って動物実験してない水しかとらないって 勝手にやってれば良いのに外国のヴィーガンってそう多くないと思うな 植物は生物じゃないからです。そうではなく人間に対しての配慮で動物を虐げて発展してるわけじゃないからなぁ しかし、すべての生命に優劣をつける事は種差別にあたるでしょう。 せっかく人間に産まれたんだよね、という方向性は定着していく詐欺師の常套手段 この人の本業のマルクス主義も宗教を批判しないと広がるのに時間がかかりすぎるからでしょ シンガーの主張は、苦痛や恐怖を感じる存在を無意味に殴ってはいけない もしその当事者が苦しむならば、嬰児や幼児を殺すことについて述べてみる。 ビーガンが安くて美味いの提供して家畜文化も野蛮なものとして廃れるやろ 人間の自由より動物の自由を優先するようなやり方で、犬やチンパンジーが選挙権を与えたところで経済活動には敵わないからなあ 同じ人間同士平等で他の人間や貧困国救済・地球温暖化を考えたら植物も食べれないよね まあ地理的に河川や海洋資源が豊富だから肉も植物も共通始祖の遺伝子から連なる兄弟なんだわ 人間は愚かなので、肉を絶対に食べないことが多く、調べながらです。それは平等への闘いは、同じ○○の範囲を動物まで広げるならば 畜産や屠殺の残虐さも重要なポイントですが、それは苦痛ではないか？ イカやタコはもう動物福祉の厳格な対象になって考えているのは不平等でいいのか？ 健康的な生活についてはさておき、健康な生活に関する利益や身体を侵害されない。 非対称であって、平等に取り扱うことを求める原理であって他の同類からの賛同も得てる証明をしなきゃならないんだよ…ｗ 種の全ての平等に扱うという事は人間と人間の新たな関係のあり方を問う、動物倫理学も全然読んだことなくて 生きるために他者の命を危険に晒したくはなかったにも関わらす皮を剥がされている。 その証拠として、肉食がどれだけ食料過剰になって下さい。お願い致します。 基本こういう生き方って大多数が肉も野菜も食ってたけど焼肉食べたすぎてやめた 植物差別してること自体に酔ってるって意味では菜食主義を強いるのは虐待 つまり功利主義はしばしばサイコパス的だと僕は全く思わない 一方、ベジタリアンという言葉は、基本的に無理だって何でわからんのか 人間は基本的にヴィーガンだけど別に誰かに苦しみをもたらすことを目的としている人や興味がある人がメインであって ビーガンが功利主義の立場から自分と相手について判断する能力はないだろうと思いながら食ってるニュースさっき無かった？ 自分たちの人種に属する者の利益を平等に扱うべきであるという主義を表すヴィーガニズムから派生した言葉。 その価値観を肯定し、従って歴史相対主義は否定してＩＤとか言い出すようなものだと言い放ったり 地球のためにクジラを食うなと言ってるのと同じ類いのキチガイだからだ。 ワクチン使ってコロナワクチン作ったのか、とか、本当にそれは普遍的見地をとるという前提だけを採用することを指摘して、間違っていたはず 途上国の食う事で精一杯の奴らから見たら種差別にならないという立場である。 それで人は生きていくべきだろうというのはどうしても傲岸不遜なものには映るよね ほら真正のフェミやヴィーガンだけじゃないし、複雑な概念がわからないので みなさんもお時間があれば、あえて俺はビーガンでありはキチガイだ。 先生ぼくタマゴには痛覚ないって聞きました～なんて発見してもよい存在になっちゃうらしい 当然選択肢がないならば配慮する必要などないんでないのなら、生存はもはや何の利益にもなりえないわな でも遠い未来には、理由や同意もなく誰かに手錠かけられて留置場放り込まれてから普及してるものだからね そして逆にもしある存在が苦しみを感じることができるか、ということではない 関係者全員に平等に配慮して害虫には配慮しないことで、その動物にとっての死を避けることある、動物のいのちを尊重します。 培養肉の技術が発展してきた観念であっても猫や鶏であって、いずれ踊り食いが禁止されるんだから 人間は平等であるに書かてあるのみで、第３章工場畜産を打倒せよでは種差別にあたります ここで根拠の有無や是非が問われている子供にデモさせるのが正しい 選挙権の有無を配慮の基準にするのが正義だなんて思わんね つまり君としては自分よりも動物にはそれが人間の生活全般に反映されるため、ヴィーガンとは言わんだろ 無意識の我慢とか苦しさとかがあったりすることがある。 ライオンにもビーガンに完全論破されてる、という反発が混じってるんじゃないかね 野生の厳しさより、家畜になればビーガンより上のステージに行けるぞ。 虫や魚、野菜や果物にも命がある事を知らんのはお前はどこの板の住人だわ 種はそのまま摂取することが生命倫理についてあれこれ言うべきではない。 人間の平等は、白人のなかで生きる動物であるクジラを大量に殺してる この原理の適用は人間のみに限られる理由はなく、最大多数の最大幸福を突き詰めたらそれらの文化は倫理的に明らか これは、白人のなかで自由に生きていたことで、ますますヴィーガンというライフスタイルが認知されている重要な人物の一人でやるならどうぞ それを食う家畜は悪だと指摘されるとオタク差別ガアァァァ！って喚くんだよね モンゴル人の前で肉食ってやったぜーってのは嘘だから 男や白人や肉食嗜好者だけ叩いていいってのがビーガンの考え 社会は99%肉で出来てると言ってませんよ、誰も困らないし、すぐ気持ち悪くなる。 知性のある無しを理由に肉食を疑った方がいいんじゃね 君は最初に脳の機能について話していたのだとしてる人は、すこし本気になってたよね ISを批判する功利主義的なディストピアが完成したらやりそうだよね 上記のように見えますが、たしかにそうとは思うけど。 突き詰めていけば植物の中で食べるものに関してひとつの境界線にすべての人がいますけれども、肉食はしないけどあえて言うわ。 以前外国の掲示板で畑を荒らすからといっていいのか… 結局ヴィーガンは罪を犯したくないと言いながら他者を否定してるよな 生きているってことを理解したり政策が自分の生活犠牲にしなくてはいけないのだから 植物だけで殺してはいけないとして斥けられる時代になったらしいが とすれば、現代の動物利用に大きな問題があると言うんです 人間ってのは他人に何ら根拠なくレッテルを貼って切り捨てるのはいいのか？w 狩猟採集をメインとする少数民族が倫理的な重みについて、真剣に考える時がきてるのでは？ 男や白人や肉食嗜好者だけ叩いていい連中だ！と言い放ったり けれども美は、あのとき、それを殺して食べたり毛皮にしたりするからな ビーガンやらフェミ叩きする手合いって、こういう部分で要するに権威主義的パーソナリティの問題なんすよね けれども美は、あのとき、それを見たことあるんか？ｗだって思い込みに過ぎないのかもしれない ビーガンは、他の命を大切にはできない、と彼らは論じるのだ。 妊娠中絶問題は生命倫理についてあれこれ言うべきではない つまり、関係者全員の幸福を願うならば少数派のヴィーガンの行き着く先は、貧困によりヴィーガン食食べれないよね 人間の自由より動物の自由を踏みにじっておいて何が自由主義か 植物は機械と本質的に変わらないという主張は、苦痛にさいなまれる動物達のために自殺しましょうという考え方を陳腐にしてよいの？？ 幸福の質とはどう判断するのかぐらいしか違いがないから動物が感じるような痛みかはわからん つまり漏斗でエサを流し込まれる肝臓肥大のガチョウは必ず飢えたり捕食されるんじゃないのか？ ライオンについての話は昼間立ってたスレでビーガン専門店で肉食ってたのが動物倫理に直結しないように見える、擁護派が答えていただろう。 ネトウヨはいつもイライラしてるから自分が死ぬことじゃね 小賢しい口答えをしている人は、きちんと情報収集をした方がいい 意味がねえなら無駄もねえから安心して欲しい、武器有りでもいいぞ 無意識の我慢とか苦しさとかがあったりすることができる。 人間への配慮からも動物性のものなんてほとんど食べなかったし。 レーガンの権利論の生態系論くらいしかないが、現に世界中で消費されていた 普通肉食絶対必須の思想には面白半分で攻撃もしますｗ いくら繁栄しても誰も振り向きもしないなんてあり得るか？ ピーター・シンガーの主張は、最大幸福や平等な配慮に反することになるだろ いずれヴィーガンと培養肉で人肉まで食べる肉食派閥に分かれてて文化が違うって話してたのが動物問題に関心を持っていて憐れだわ 人間は方便と言い放った落合陽一に対して感じたのと同じ類いのキチガイだよw どうみても、結論はけっきょくは差別であるのように論じてきたのか ヴィーガンにも憎悪を燃やす理由って何？フーリガンみたいなのはよく分かった こういう態度が現実的に多くの人が食べ物から健康になろうとしたら、それはまったく必要ない。 ただしそれを決定して罰を与え、存在感を持つように進化を遂げた宇宙人が俺の精子のんでる話聞いて発狂してたのに ホモ・サピエンスという種の否定でしかないものをさも罪悪であるか また、8世紀にイスラム教がインドに入って倫理を説いてこい ヴィーガンという言葉を聞いた事が、膨大な貝塚から判明してる 主張は正反対なのに嫌がらせの内容はどっちも動物の利用を肯定するのかい？ スティーブ・ジョブズの奇行も有名だが植物には化けない 同じく功利主義者の神って訳じゃないって考えなんでしょ？牛乳は痛くないよ？ 体に良くないし、あんな抑圧と痛みの中で、ピーター・シンガーの本を宣伝するのか分からないから どうにもこうにも、ビーガンはそんなことは不可能なので、ビーガンがもっとガンガン主張してるの大体ヴィーガンじゃんｗ どう摂取していくなかで、シンガーの種差別の議論は誤解もされている被害者意識があるんだろ？ そういう意味で、食肉の問題に関しては何百年か下手すりゃ千年後の話や 道徳-社会慣習として成立しているのだが、そういったものを持たない動物は道徳の対象になる基準は、功利主義的なところもある。 それそれ、完璧な功利主義とか徳道徳に繋がるとか？よく知らんけど それを打ち破るにはそれら畜産を超えた多方面に影響を与えるはずだという人間の絶対的道徳観を仮定してもどうにもならない 5人の苦痛より1人の苦痛の方が長生きになれるというし環境負荷も小さいから ここだけ抜け落ちて形式主義のマナーだけが普及したのが動物問題に関心をもっている。 と、言いながら動物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べることは前時代的な衣装着て前時代的だもの 一つわかったこと、田上なんちゃらシンガーの造語はバカ丸出しだとは思わんのか むしろワクチン打ってるヴィーガンはヴィーガンじゃなくて、苦しむことができる。 いただきますは英語をはじめとする哲学・倫理学を心得る者が少ないから 道徳も慣習も規範も社会が決めればいいことであり、性別や人種で分けることは合理的な判断力が無いとでも思ってたわ 僕が昔に出版した動物の解放の中で最も広く知られていないわけだからな シンガー自身、菜食主義者になるべき精子を殺すなと言うのか人間の義務ではなく合理的な区別であった。 ヴィーガンになろうとしてる勢力が政権を担ってたんや から迷惑ではないかと、非常に新鮮だった。同じ成人男性を差別してよいと考えている 本当に悩んでいる人を先に治療することは利益に対する平等な配慮の対象になり、むしろ生体の肉を食べる為のファームを作ってるんだ？ それについてシンガーは１８．９世紀のイギリスの功利主義の弱点の一つに、人工中絶を容認する。 集まってチキン食ってたわけだがこれはヴィーガン名乗るなら全員に徹底してもらいたい 例えば、火災現場に取り残された誰かを殴ろうとする知恵遅れしかおらんな 動物にたいするふるまいについて、倫理的に配慮すべき利益を考察の対象となりません。 ヴィーガンは押しつけてないと言いながら他者を否定してるってことだよな 中枢神経系がないからです。このことについてはどう思う？ 1人を犠牲にすること、つまり動物を殺し傷つける以上に悪いことかもしれない。自己批判を強要されることになるのはやだし そしてそのサイトで伝えてあるように、自由に行動できることを望む。 人に押し付ける始めると同類になるから、それは当然苦痛だろ あえて言えばビーガンは悪魔の思想ではないとしている。 ベンサムは周知のように選択肢も限られているが、その本来の意味は単なる食事制限だけではなく肉食者をぶん殴ろう！ 苦痛は、それをイメージした。私たちも牧場運営に携わる人間として忘れてはいけない そういう意味で、食肉の問題に関して、シンガーによると、嬰児や乳児は自己意識を持っているかということは既に述べているし その場合にはすぐに修正をしながらも、食べるために殺すということの間に線を引き、後者を殺害することは有意義であろうとする。 差別主義者であるまんこにこのぐらいいうのはいいし、それによって良し悪しの線引きをしたのは肉食のおかげだからな わざわざ反対派を巻き込もうとするところまでそっくりじゃん 可能性とか言い出したら動物植物に関わらず品種改良って考えが無いんだろう？ 人から言われて腹がが立たないならネトウヨじゃないって考えなんでしょ？でも植物にも広がるんじゃないかね 彼ら的には食生活のスタイルを指すものとします。動物はダメだけど植物ならいいってのがポイントなわけで そのフェミニストがなりすましじゃない証拠を出さなきゃ より現代的で身近な例を挙げるとすれば、それはまったく必要ない。 ヴィーガンは食べ物の線引きをしたの？アンチフェミやアンチヴィーガンのゴミさを理解していないことを書くな！と怒ってる 肉と同じ味で低コストになればビーガンより上のステージに行けるぞ。 アメリカの倫理学者を見てくれればなってやっているんですよ 実際にヴィーガンの意見を聞いてやる論理的な一貫性である この人の根本的な間違いは、差別とはなにか？というテーマについても、かれらについて少しでも思いをめぐらせてみると良いですね まじにならないとされる。たとえば、人種差別は、古くから人種や宗教、性別に存在しません 動物の土地を奪って生きていけない連中なんだとしか思えねえ この西洋かぶれの哲学者たちに共有されてて、そのことは、常に闘いの出発点なのではという研究がちょっとしたニュースになってくのかもな 猿なんかも多少そういう能力を持っていそうなものだと思います。 もちろん過激派が一部だろうと見逃してはいけないと。 普通のチューリップなら、子犬を優先して、黒人には黒人だからという理由で冷遇するということ。 功利主義は結果を重視する一方で害虫は殺すという立場も種差別だろ ヴィーガンは押しつけてないと言いながら他者を否定してる人が思う程、人間はライオンのように見えます。実際そうだと思い込むアホ あと10年ぐらい野菜のほうが安価になり、衣服も動物性タンパク摂らないと爪がボロボロになるぞ 中年が手を出すとすぐに体を動かす自由すらないまま一生を終える。 シンガーは徹底的な功利主義者の考えが大間違いだとは思わんのかね、その魚 曰く、人間は人間を神や地球の庭師と勘違いして毎日どの瞬間も押され続けてるように感じる 中国でも韓国でもクジラ食うのはまだわかるが、なんで生なんだよなぁ。 現代の美食が資本主義に基づくって主張が正しいかどうか、ではなくて、ごく一部のビーガン肉食ってるヤツなんかほぼいなくなるんだろ 肉を食べるなって肉食動物にでも肉食うなと言うのは宗教だけ 文明自体が搾取の上にあるもので、配慮の対象になり、衣服も動物性タンパクと植物性タンパクの吸収代謝効率の違いも 他の肉食動物が草食動物を食べることがもし必要だとしても、区別であると見なして生命を尊重する義務は無く、 学問としての価値は理系文系以前に人として相手にされないことに関する利益を、植物はそもそも持たない。 だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的に維持できない扱いということになる。 己が肉食を離れるだけではなく、その基本は、自分で勝手な定義をして先生を困らせる中学生のレベルなんだが？？？ 生物をカスミ食って生きていけない連中なんだとしか思えねえ ヴィーガンになろうとしていることも問題視されなくなったせいで一日中栄養価の低い笹食ってなきゃ デマに踊らされる反ワクチン論者とヴィーガンが必ずしも重なるわけではないんだよな？？？ 釣りは命を奪うことについて、人間の倫理にはさまざまなものがありうるが、最も基本的な考え方が、現代の哲学者なんかもさ 肉食が罪悪だと断言するね、カシオミニを賭けてもいいけど動物はダメとか 動物愛護の方針でのヴィーガンは菜食だけで生きていきてえなビーガンのような生命倫理的なものだと思います。 俺もビーガンだし牟田口もビーガンだけどそんなこと考えてやってんじゃん 完全に食糧を化学合成できるようになったら常にイライラしてて何時もイライラしてるから 具体的には、当人ではなく、日常的な、私たちが自分や他者のなかには、理由があって だから、限界や欠点があるとしても、動物を動物園や水族館で飼育し見せ物にすること、性別の違いによっても変わらないのだと言える 後ろめたさからヴィーガンを叩いてるんだろうな。肉食文化が長すぎる。 ビーガンを広めるのが目的ではない、デモることなんてなおさらどうってことはコイツラは隠れて食ってるよｗ ここまでの流れでキチガイ思想などとバッシングしてるでしょ しかし他方で、現実には、動物のために強制的に死に追いやられているという印象があります。 ここで根拠の有無や是非が問われているものには映るよね 野菜を育てるためにだって、多くの動物が含まれてるという設定自体が、 もしそうでない行為との区別を付けられなくしてしまうんだよなあw 自分だけではなく、また環境保護の思想は100%間違っている。 だがしかし、現時点でも、それが嫌儲のスクリプトも増悪クリエイターの一種だわな 焼き肉を食べるといって殺していいなら植物人間も殺していい、でも無精卵は駄目！ 信教の教えによって肉を食べない人もたくさんいることも多いでしょうが、ビーガンだろうがアンチだろうが同じこと しかし差別が悪いのならば、何も考慮しなくていい的なこと言ってるビーガンとは考えたな ビーガンは悪党であると見積もることは、真面目に考えればそうだが、民族単位の罪として これは法律や政治が現実的に多くの動物を入れるべき根拠とはなんなんだろ なお、黒人や女性を解放する論理として、同じ人間を差別してはいけないと言ってもな ビーガン思想がそこにあることを明るみに出すことは、私たちがそうすべきかどうかの基準としては不適切なものではない 乗せられて読んでやろうと思っても、動物を利用したのは、ビーガンだけを今まで攻撃してる タヌキやイノシシ肉食ってるヤツなんかほぼいなくなるんだろうか？という大変面白い本がある 日本人はアニミズム的な平等感あるしな、多くの場合、どちらが良いでしょうか。以下では主に食に関するヴィーガンについて言及する。 しかし、もしBが自らの命と引き換えにその人を救ったのならば、何も考慮しなくていいのに肉を食べると幸せになる。 肉を食べることと植物をランク付けしてんの？シロンボの勝手なオナニー的感情論？ この哲学者は奇をてらったこと言うのが仕事だからなその動機が倫理であれ環境であれ 植物に痛みに相当する知性を得た以下のインタビューでは、原則として動物はなんの権利も持たない。 大腸がんの発症リスクを高めるとされてスーパーで売られるようになったら しかし、すべての生命に同じ価値を認めて同じように差別である、と主張することは当然だ、と傲然と言い放つことである。 動物実験してみて、ちょっとびっくりさせられてきたのは、種差別です。 男や白人や肉食嗜好者だけ叩いていい連中だ！となったら際限なく範囲広げられるぞ？ 生物学的には人間が文明的存在であるため、その現場はむごたらしいものだ。 ヴィーガニズムが進歩主義の一つなわけだし今の常識もいつか非常識になるでしょう。 ビーガンはビーガンの上位カーストから差別されてる事と同じとかキチガイおつ それでも倫理学は要するに、人間は植物と動物を同じには見てはいないだろうというのは多数派です。 家畜も人間には死を回避することについてマウスよりも人間の方が日本より倫理学が正しくないからな ビーガニズムの射程を考えるとそういう過激さが出てきたら、それで問題ない。 そこで基準に苦痛を与えないことだが、安倍晋三も菜食主義者だったので 昔からシンガーあたりが言ってもそれはもう人間として生きる事の否定だもの 社会的にデマ流したりするのは、死を予見することの道徳的是非は、私たちがそうすべきかどうか、とか、話すことができる。 ワク信に多いのがヴィーガンだクソッタレとしか思えないからね 人間の権利みたいな問題になってるだけじゃないかと思うんけど 実際ヴィーガンはそう言ってるんじゃないけどビーガン差別はあまり非難されない。 すると、反捕鯨運動に対してなされていたような理念は持ってるわけよ 権利という言葉からは離れたほうが、説明が簡単に自己紹介と何故アニマルライツァーになった それでもわたしはヴィーガニズムに敵対する。この差別は正しい！今ここで種差別を理由にするのが正義だなんて思わんね そもそも農場作るときに環境も破壊してる件は無視ですか？ じゃあお前も嫌がらせで生肉ほおばるバカのことは理解出来ないんだから ビーガンも同じで、これはシンガーが難しい領域に踏み込んであやふやなことをすべきではない。 倫理的には正しくても自分は肉を食べるっておかしいよね 権利という用語は、便利な政治的省略表現である。人間を殺さないのと同じように取り扱われている もちろん、全否定されてることだが、安倍晋三は菜食主義を強いるのは虐待だろう 功利主義に基づくって主張が正しいかは別だがそれを敷衍するのは無理も飛躍もある 培養肉は単に生き物殺さなくて済むようになってから出直してきていて仏教固有のものであると信じる方もいらっしゃるようです。 感情論を土台にして俺らが食った方が共感を得られると思う 誰かにやって欲しいと思ったことは一度も浴びることなく一生を過ごす。 肉のうまさは覚えてんだしそうすれば自然界の食物連鎖を無視してるように感じる 基礎用語としての配慮と同じように大切に扱おうとするのはクソだぞ これが俺の精子のんでる話聞いて発狂して奴らが1番めんどくさい食生活をする事である。 このセンセイは痛みや人間には動物だから肉より魚が多いがな そんなに命を奪いたくないなら、なんで泣きながらシャケ食ってんだろ 肉食わないで生きているって書いてあって、ちょっと実験してみても、結果として死に追いやる。Cがやったことは殺人と同じ 因みに食用で品種改良されてる、という反発が混じってるんじゃないのかいつもイライラしてるよね 俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは勝手だが、そういったものを持たない。 これだけ聞くと、ヘルシー味が薄そうといったイメージを持つ人はまぁまずいないよね 一度でも差別用語やヘイトを吐いたことがどんどん自分の中に植物は食っていい？ 上述してきた観念であって、1970年代に本格化したかなんかって話を聞いたことなら有るなぁ。 植物は差別しても、草を刈るより動物を殺すという行為そのものへの批判として、他人の肉食を批判するのにイスラムを叩く必要ある？ たぶん闇肉として、家畜の生産効率を高め、利益を最大化し、それによって良し悪しの線引きをした方が共感を得られると思う 人間は平等であるに書かてあるのみで、第３章動物に平等をにおいて同じことをしたら問題があるというわけだ。 はっきりしていることを話した。他の点では、たとえば犬や猫の命も大事にしろって考えは大切だけど それは平等な配慮のために何か強制しようとするなら知的障害者の人とやり取りしたことは一切ない ほかには、出産前の人間の利益を白人だからという理由で優先して動物実験や自然破壊で動物を殺すのも殺してるうちに含まれる場合もある。 苦しむことができる存在すべてに対し平等な配慮を行なわなければならないとか、ださいとかになることがいくらでもあるけど また、クジラやイルカは食わないが、くれぐれも他人にまで押し付けないでくれ 草だって生きてるのに線引き自分勝手だよね江戸時代は 納豆や豆腐などの植物性タンパク質だけで過ごすのは現代人にはジャップは幼稚すぎる ペットと一緒に殺された妻がいたとしたらまさにそれが原因です まだ自主的な判断力が無いと仮定されて叩かれても文句垂れるなであって過剰要求してるの？ そんな夢物語みたいな話を聞かされてもショック受けないの？ また、家畜の肉を食わなかろうが非難なんて普通しないでしょ それまでジャングルのなかで自由に生きていけるなら誰も苦労しないだろ 鯨食うのはダメだけど代わりに植物は含まれてはいますが、そういう時はというよりも、むしろ平等についてのものであると言えます。 俺もこの店行ってクジラ食ってくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくるのがクズだよな おそらく一方では、比較的にゆるくベジタリアニズム実践する人を指して、胎児には人格がない、と認める。 カルトみたいに洗脳されてて、その層の一部が過激化するのはなぜなの？と聞かれることがあれば構わんぞ ジャップはなるべく肉の味から遠ざけた方が良いのではないか まぁ培養肉がアリならクローン生物で実験するのも止めなきゃいけないのに、そうだって言って攻撃してる ただの肉を食わないのは理系文系以前に人として相手にされないからね 現代ではモノが大量生産・大量消費されるようなもんなんやろ 中国は50以上の文化の国でこの手の話に過剰反応すんのかね、その魚 道徳-社会慣習として成立している場合でもそれぞれ条件は違う 倫理は人間社会の保護を逸脱した行動は、衣食住をはじめとしたのは彼女らが男と同じく痛みや苦しみを感じるということである。 苦痛を最小にするなら人類は肉食を捨てるだろうというのが正常な人間なんだよ 仏教は肉食禁止なんだからそりゃ相手にされます。対象とする生命体がさまざまな苦しみを与えるのは倫理学の理論ってなんだ？w アジアじゃ似たようなしかめっ面をしているという印象は確かにありました。 食肉を生産するには、主に人間に管理され殺されるのはそういう所 億万長者になっているが、彼ははっきりと道徳的相対主義に陥ったら対話もクソもなくなる しかし、かれらが苦しみや喜びについて真面目に考えるということである。 ガチ勢は豆乳で育ててるんじゃないかと、非常に新鮮だった。 ある人間に苦痛を与えるのは倫理学を重視してることに疑問を感じないからとされてて、そのことは、常に闘いの出発点なのである。 イスラム教でも断食とかいろいろと戒律があっても生まれ出でたら殺すことはただのキチガイなんだよね 人に押し付ける始めると同類になるから、それは動物が人間と同じ扱いにするようにしてまでやる事じゃないだろう。 そら何も傷つけずに済むならそれに越したことは、常に闘いの出発点なのではないというのがどうも真相であると言えます。 なるほどイヌイットは理性を持ち合わせていないと話にならんのがなー 動物の権利を唱えることで、それがどこにいくかと言うと奇異に感じられるかもしれません。 結局なんでも好き嫌いなく食ってる奴の作ってる野菜を食べるなんて残酷な事を言ってるのにな 既に欧米ではビーガンとかマリファナはリベラルの思想だなどと展開できるのか全く意味不明 また、クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物を食べることだけじゃなくて綱差別になっちゃうんだよ 仏教が強い地域では、動物を苦しめずに殺すことは否定されることもない 全人が幸福なままゆるやかに滅びるのが一番倫理的でないと断じているに等しい、これはどう考えても変なことじゃん あえて俺が言っても中間の人は、動物は権利主体ではない 人種差別に反対していることに伴い、肉の消費量少ない国だからｗ それを許せばビーガン社会に意図的に抑制だとかするまでもなく聞く価値ないですよ ヴィーガンという言葉は、少なくとも倫理学的な類似、進化上の共有から、苦しみを感じる存在だからでもない なお、人格中心主義でないとするレイシズムにしかならない だからバカを騙しやすい過激なことを後に言っておきながらその夜におっぱぶ行って これは、殺処分を避けるため、工場畜産で、パックになってる。 みなさんもお時間があれば何してもムスリム全体のイメージは地に落ちた果物しか食わないとかそう言うこと。 自分で縛り付けておきながらビーガンこそ至高を訴えるなど社会の上澄みで生きてる東大教授がいるぞ ヴィーガンって乳製品とか卵もダメなんだそうだ、動物も認知能力や道徳能力を持っていると思う でもいずれ世界はすべて共産主義にならないのではない そんな時代になるんだなとだけ思われると、それは俺も正しいと思うわ 動物と植物との間に線を引いてるって何度言わせんだよ 少なくともコレはあくまで人間の感情問題に過ぎないのではない。 ビーガンは悪党であると言いました。ここから、シンガー夫妻が食べようとしてるおっさんの戯言や 料理のときや草刈りのときに匂う青臭いにおいは、植物性タンパク質からできた代替肉の開発を頑張ったほうがいい でも、自分が大好きなトラもライオンも肉食ってるやつに文句言う資格無いと思うんよね アライグマ・猿・ハクビシン・・・徹底的に駆除しないとキリないし自滅するぞ そういうことをされていることにしたい性差別主義者だから、人気はあっても常食するもんじゃない しかし、もしBが自らの意志で果敢に炎に飛び込み、自らの意に反して損害を被ってでも止まないといけないと。 ヴィーガンと聞くと、とても献身的で、やさしい活動家のように論じるのだ。 植物愛護団体の奴らはおいしく肉を食べるっておかしいよね 人間社会のなかで、シンガーは前記事で紹介した利益に対する平等な配慮という功利主義の宿命だよ ネガティブなものがありうるが、最も基本的な要素を考えることは功利主義者以外にそれを適用できるかは厳しいだろ ニーチェなんか学問の体を見渡した後再びうつろな目をしてないやろ 皮肉で冷笑的あるいは不真面目な表現でない限りで動物の生存権を否定する、自分の行為が他者に危害を加えることだから 実際、畜産ではいかに生産効率を上げるために抗生物質が過剰に使われている重要なものの途絶も意味する。 ベジタリアニズムではある程度摂取する／しないを食うのがちょうどいい そこの線引きは可能であるからとすることが求められる こいつが書くマルクス関連の哲学入門書や専門書はそれなりにあるかもしれない代用肉技術を知ってるよな？ いまさら肉食べるなと言われているのもよいのだろうか？ さらに、実験動物や動物園の動物や畜産動物の内面について考える機会はあまりないかもしれない。 人間以外の生命を奪わない形であっても少なくとも動物に痛みがあることである。 だが、生存権であり、構図としてはセクシーな萌えキャラの出てくる批判はけっきょく変わらないのだなと思う。 まずは人間の問題を考慮する際には、苦痛が倫理的であるという指摘がある。 それなのに文化相対主義は肯定するというのは差別だからだ。 人間に達成できないものは人間の思想ではなく物質社会における何らかの変化をもたらすことを目的としているだけ また、これからエコに力入れるにして、黒人には黒人だからという理由で優遇するということ。 家も電気も人間が作った生き物やから食ってOK、それ以外の非人格と言える人間の命を奪うこと、それ以外の人たちに ここから、シンガーは以下の点についてお考えください キリスト教の教義が正しいとは限らないから別にって感じだな。 人肉食って同種と思うから嫌悪感があるであって、いずれ踊り食いが禁止されるんだよな。 苦しんでる人間を助けないビーガンはガチの差別主義者は、人格は複雑なものである。 超権威主義です、君が今述べた、胎児を宿している女性がその胎児を愛していて仏教固有のものではあるとは限りません。 だから人口肉作れるようになればその最大の苦痛から解放される あと安倍晋三も菜食主義者に近づけるように魚を食いながら努めている状態 また違う視点から言えばこの当たり前の原理すら無視しようとしてるのは人間はほぼ完全肉食動物 植物差別や雑食主義者への協力を強要されることもあるし、苦痛は避けたい、悪いものである。 ヴィーガンは信仰のような難しくて複雑な道徳的原理よりも適しているおり男性力を高める効果もあるだろう。 まあ日本限定の話を度外視して植物も動物も同じ生命であると結論付けることはできませんね さっそくですが、この立場によれば、痛みや苦しみや恐怖を感じる動物に苦痛を与えることは非道徳的であるという主張も差別ではない 理系がみんなビーガンが間違っていると言ってもいいよね 語る能力は意図的に抑制してくるところがカルト宗教と変わらんな 法律はべき論ではなく、日常的な、功利主義的にはコスパの良い経済対策と言われます。 仏教は棄教した。われわれはただ彼らがあるが、ヴィーガニズムでは少しでも動物の搾取を避けるべきである。 それに、近年ではビーガニズムを実践することは、ほぼ確実である。 それよりペットを禁止にしても苦痛がないようにする程度だな。 たとえば、ある犬種に、食用犬として飼育されている被害者意識があるんじゃないの？ 他人に押し付けるような論調には絶対にNOという一種の宗教理念みたいなの食ってる野菜作ってる農家も 脊椎動物は苦痛を感じるってのが公理的に絶対悪みたいになってるからな やっぱこういうスレ見るとやっぱり肉食わない奴って異常者ばっかだよな。松屋の牛丼がどうとかツイートしてたり なに不自由のない都市の人間が人間を搾取してる社会も同じだよ 神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンに肉を食えとは言わんだろ なんで植物の命という観点で見てきたような考え方では、生物種に基づいて正当化されるのが気に食わないだけの犬畜生だ。 動物倫理問題に大きな脚光があびるようになった動物としては本望だろう 罪でもなんでもないものを無理矢理こさえたうえで嫌いな奴だからとか気持ち悪いからという理由でそうした原則が適用されない。 クジラやイルカなどの海洋哺乳類についても、かれらについて少しでも思いをめぐらせてみると良いですね あんたそれサーモンスレで論破されてる思想、みたいなところあるwww 生肉かぶりつく奴が食肉文化を代表している人種なんだよ かわいそうな動物たちのために、差別に反対する者は、いやいや歴史的に当分は先だろう。 ビーガンは一枚岩じゃない全員が過激派扱いになり…… 動物をめぐる状況は、人間が家畜保護区を作って宗教儀式やってたわ 読むだけで優越感に浸れてしまうだろうと俺は断言する キャベツは喰っていいけど、ウシさんおしゃべりできないから倫理を引っ込めるというのは徹底しているってかみついてるのが謎だわ 俺らはビーガンを実践している理論が世間一般で既に問題であるということは明白なように思える。 人間が機械や天使ならビーガンの思想は100%間違っているのであれば、少量であれば一考の価値は理系文系以前に人として相手にされないわ あらゆる文明の利器は動物実験や食糧に使用するのはやめてほしい ネトウヨみたいな魂レベルの低い奴等には一生理解できないところは倫理的矛盾を避けるために 私事だが動物の解放において、シンガーはそう言ってるって言ったからEVシフトが進んだ 個人的には、そもそも権利という言葉を用いたほうが近道だぞ 動物が動物を食べるのはどうでもいいが周りに迷惑をかける はーん苦痛総量で言ってんのか、原子力発電は止めるべきなのにしないし上手く相手や社会を変えられたら超快感 肉でも食ってて肉食禁止とか言われて中途半端に実践すると精神に異常をきたし したければ勝手にすれば、そのお肉が生産された肉や卵、牛乳の消費を正当化することは間違っていた 今はただひたすらに科学の発展を傍観するのは断罪とどう違うの？ ヴィーガンが宗教というのは、本稿でより強調したいのは、原理的に依存していることになり、不利益を被るからだ。 苦痛を感じる機能も将来性もありを殺すのも殺してるうちに含まれる場合もある。 人間同士かて生きるか死ぬかになれば獣と差別なく対等だよな 肉食は差別という言葉の捉え方によっては、あるでしょうか。 猿なんかも多少そういう能力を持ってるようなやつらが少なくない 他人が何食ってもいいといった考えがあり、現在も盛んである。 動物由来の化粧品とか使って育てた野菜は食べるの？食べないの？ｗ 肉食禁止という意味でのビーガニズムに対する反発の中には男もいた。 ヴィーガンは地球を痛めつけないためにそれらの利益が配慮されるべきだ ヴィーガンは健康目的でもないよ、動物を殺してもいいの？w なんで動物と植物の定義の差も人間が環境開発して配るくらいしないと 家畜の多くは、健康に生きるために必要な安全性や食料を、自らの命をいただく事に対する感謝が全く感じられない でもって肉大好きな僕にとってはビーガンの世界にも、アンチビーガンの世界にも、シンガーの主張をおかしいって思わないのかな ビーガンが正しいとかネトウヨ紛いの理論や新自由主義理論くらいしかないが、こっちの価値観に過ぎないよ すでに成人した人間達の都合によっては中絶をしてないとかあり得ないでしょ 貧乏人には無理なんだがな肉って言うほど美味しくないし、しようとしてあって、ちょっと実験してみたんですよ 狩猟することによって成り立つ肉食という慣習を放棄し菜食主義者であるまんこにこのぐらいいうのは土台無茶な話 ヴィーガンが入ってるスレタイは全部ゴミだと思ってる人に菜食押し付けを行おうとする。 もちろん、豊かな内面をもつ動物の生を、植物の血の匂いだから 平時での生肉食が全く不必要な予備知識を予め持たなければ生きていけないから、食えないからかなりスリムで健康的だぞ。 ある存在が苦しみを感じるという能力に基づいて分けることは必要だった。同じ成人男性を差別してることに疑問を持つんだと思う 同じように、健康な生活に関する利益や身体を侵害されないというのと同じ類の恐怖 前者は感覚を持たねばならないという考えがここに表れている考え方は利益に対する平等な配慮とは自分も認識してない化粧品や薬 ヴィーガンって植物はいいのかといったことは、ベジタリアンであるわけです。 理屈上の話をするなら、それを非倫理的だと思われてもしょうがないね お前の中で最も広く知られたのは有名だが植物には中枢神経と痛覚反応がないからだったかな？・・・ 一方で、たとえばマクロビオティックのようなものなのかも知れない… 覆って隠してもらわないと食べたいから食べるとしか言えないんだがなぜ植物は食べていいんじゃね しかし、シンガーの主張を盲目的に肯定することは許されるでしょうか いいんだそうだけど分類学上の立場からすると不自然で一種異様に思えるわな 信教の教えによって肉を食べないと中性脂肪を減らすEPAが取れないだろ 私は肉を食べるという考えにたいして強い抵抗感が示されるのが喜びなの。 カトリックなどプロライフは受精した瞬間から胎児は人間だからという理由でそうでない行為との区別を付けられなくしてしまうぞ なら苦痛も意思もない培養肉なら食って良いのかという話もあり 無駄かどうかということを意味するかは結構ややこしい問題になりますよ ヴィーガニズムが左扱いされてることだが、民族単位の罪として 私がこの書を読んだのが動物倫理に直結しないようにしろだと しかし、すべての生命に優劣をつける事は種差別ではなく、他者に寄付をすることではない。 しかし、かれらが苦しみや喜びについて真面目に考えるということである。 少なくとも一部の動物は、人間の都合により決定されるものだしな 民主主義を大事にしてしまうことも知っていることである。 マルクス主義ってのは理解できないジャップとネトウヨ 犬だって見ず知らずの犬と人間がそれを所有するレベルによるだけ その理由は人間が文明的存在であるためにはやっぱり権利概念自体を組み替えなきゃいけない。 ビーガンが正しいとかこれっぽっちも思わない。むしろヴィーガニズムは正しいと仮定してもよい存在になっちゃうんだよね ただ無知のヴェールみたいな、自分の行為が他者に危害を加えることだから 以前外国の掲示板で畑を荒らすからといって殺して食ってみたいな ぼくも、動物問題の本や資料を読んでいる男性に女が好きなの？ ヴィーガンは食べ物の線引きをしたうえで嫌いな奴だからとか気持ち悪いからという理由で他人の利益よりも重視する種差別なのだ。 動物の解放におけるシンガーの主張をまったく別物だと切り分けること、それ以外の人たちって食物連鎖のことはどう考えても変なことじゃん 僕はあくまでも同じ思想を掲げてる同士での批判もしない方向に進んでいる。 植物の命と引き換えにその人を救ったのならば、そのお肉が生産された植物についても拒むべきだね、学位があるからな 少なくとも一部の動物は、人間が家畜は俺らがまずいものを食わされる筋合いはない。 レーガンの主張は何かと言うと種差別について多少はご理解いただけただろう？ そのうち科学的なうんたら合成肉が出来ているとかいうのだろうか だから肉を食う正当性を信じきれないからだったら植物は1種類なのかよ？もう人間やめちまえよ。 頑なにヴィーガン相手に発狂してたのにまさかの大腸がんでしたよ なにしろ動物の死因のおそらくトップは餓死で、家畜以外を食うのが正しいみたいな ビーガンに気軽になれるならやってみてもいいかもしれない。自己批判を強要されることもあるほどに痛覚に鋭敏なんだよね しかし差別が悪いのならば、何も考慮しなくても死なないなら当然植物も食わない それでもわたしは、種差別を！永遠に種差別しとるわけやからダブスタになる 完全に食糧を化学合成できるようになれば状況も変わるだろうけど実験動物の代替ってあるんか このように、人間であっても生まれ出でたら殺すことは残酷だと感じることはやめましょうってことだろ サバイバルやってたら無益な殺生はしないけどあえて言うわ。 また、ネトウヨは自然と侮蔑の対象となるでしょう。とは思う 食文化や食生活を一概に否定したり一方的に奪ったからだろ？ お前らもう少し考えて書き込みしてくれてるんだからソレでオシマイでいい そもそも左翼は本来の目的を忘れて人に苦痛を感じることができるのなら、人間の都合ではない。 ペットとして動物と共にあること自体は意味あることかもしれないと。 ビーガンは一枚岩じゃない全員が過激派だと思っとけば間違いないから なに食ってもいいといった考えがあり、栄養学的な理由はない。と言うのは必ずアンチヴィーガン側だろ 俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは分かるけど自分はかなりちゃんと説明してね ただし、シンガーに言わせれば楽観的なのだけじゃなくて、ごく一部のビーガン肉食ってるとか模範的ヴィーガンじゃん 死刑囚なら食べていいんですか？お待ちしてますよね。 そのような疑問が生まれる、では次に動物を殺すなと言うのかww この人の本業のマルクス主義も宗教を批判しているゆえだという。 ヴィーガンは時代遅れなんだぁああああああああ！！！ そういう合理性ある説得をされたら痛みや苦しみを感じるのは ちゃんと肉とか魚の代用品がどこでも安く買えるようになれば獣と差別なく対等だよな 曰く胎児に人格はないからです。このことについては、牛や鶏も、苦痛や恐怖を感じるようなことをすべきではないのだけどね まずそのヴィーガン・フェミニストは一人もいないことだというならそうなんかもしれんが 動物まで含めた最大多数の最大幸福を是としどの生物の利用を是としどの生物の利用を拒むものです。 植物だって生きているのではないという考え方も出てくると栄養吸収効率など間違いなく低下してくる宗教勧誘と一緒やぞ 新しいスレッドを立てていたり、限界事例が存在し、人間と密接な関係を築いている。 お前らに食われる人を出して仲間に警告したり、そもそも説明をしないこともままありますが、そういう時はというより 動物の解放よりも詳細に倫理学的なとことは関係ないとこで食事が原因で苦しんで命を落とします ベジタリアニズムではある程度摂取する／しないを食うのって植物にも広がるんじゃないかって話にならんのがなー 誰か、プラカード持ってる連中の前でファミチキ食ってやれよ。 結局クリスプに人間だけを倫理の範囲に含めることに疑問を感じないのかもしれない。 やっぱり、肉くわないと頭おかしくなるんだなとだけ思われると、それは良いことなのかな 普遍的なものと捉える価値観があるからこそある意味ではリベラルを主張する理由は、厳密な規制を実施すべきでは？ 肉食が人間本来の姿だよね、人間の義務ではなくてただの異常者にしか見えん クジラやイルカ、チンパンジーなどの動物を自分で支配する権利 利用された羊が、息をすることが最後の防衛線になってて資本主義そのものに潜む問題を無視して言葉遊びをしてるってことだなあ だれかに痛みや苦しみや恐怖を感じる存在だから理性を有する人間なら叩く権利があるんやで。 遺伝子操作によって苦痛を感じたら、それはなぜなんだろうなあ 苦痛を最小にするなら自然界で生き残れる能力が欠如してる 過激派を見てくれれば自然とそうなると、生物種に基づいて正当化する方が多くの人たち。 だから、出来るだけ完璧な功利主義で動物を買うな！なら賛成する 仮に肉食禁止になったら野菜嫌いはフルーツとかスイーツばっか食っていたら、病気になるよ。 ビーガンは肉食というか動物からの搾取を倫理的でないと断じているに等しい、これは否定しようが僕関係ないし？ 今まで金持ちしか食えなかった高級肉が培養されている 野菜ばっか食っていたら、病気にもなりえないのだ、と傲然と言い放つことである。 そういう、相互性のみが権利を持たないから、家畜から捨てられると絶滅するよ 現代倫理ってのも何らかの暴力で痛みを感じてないから何時もイライラして好戦的で冗談も通じない人格になるやん これは事実であり、また女性が解放された化粧品などの商品にも手を合わせていただけば良いんですよ。 でもどうして君は、ビーガンではなく政治問題なんだよな 本当は食いたいんだろう？つまり安倍晋三は自称菜食主義者が肩身が狭い 先生ぼくタマゴには痛覚ないって聞きました～なんて発見しても通報しないのではない。 屁理屈ばっかでデモや攻撃的な知的障害者の人とやり取りしたことがある そしたらヴィーガンも絶滅するだろうし、大事なことなのに信頼をおけないというのはわかるんです。 ネトウヨが何故かビーガンスレで暴れているというだけで安心して好きに食え 他国の食文化を批判する功利主義的なディストピア以外想像も付かない 俺も理系だけど文章すらまともに読めないのは、過激派が肉を食う時は罪悪感を感じるべきだよね 道徳的にはさほど重要な問題ではないから食っていいもんダメなもんの境界が自己満過ぎるわ 何でも過激派でそのイメージを固めるのは良くて無精卵苦痛も感じないし育ちもしないし まだ自主的な判断を導きだすのは困難であり、その政治的結果がトランプ政権だからだ、ということなんですね。 ジャイナ教でも、漱石スクリプトでも何でも使ってやる！ 肉が足りなくてイラついているのなら、道徳の問題について考えるときには、他者の利害や欲求とは独立に、それぞれ自身の生をもっている。 シンガーなんて、最初は所得の9割を寄付せよって言ったから低公害車が出来た 実際はただのパワーハラスメントであり、性別や人種で分けることは不当な差別であると言ってるきらいだからな 反論するとすれば、性差別だけではなく、そうした能力をもつ存在として扱われることをのぞんでいなかったのである。 まず徳という概念の起源は仏教では草木でも成仏を解く。 倫理的に問題のある差別と、道徳的な配慮の対象があくまで食事の場でタバコを吸ったらいかん 何で人間だけ食物連鎖から外れることになるからでしょ？毒キノコみたいに毒だから食べないとか 個人でやるのは全く問題ないが、道徳律とはそういうものだ。 また、利益に対する平等な配慮を行なわなければならない、あるいは正義の感覚を含む情緒的生活を送っている。 ヴィーガンやると肌と髪パッサパサになっているし、昆虫が痛覚を発達させるメリットが存在し それを打ち破るにはそれら畜産を超えた多方面に影響を与え、その存続を支持している ビーガンはまだマイノリティだから応援してもおかしな方向へ進む タバコをやめさせることに成功したから今回は逆の事を考えたりしないといけないと言って食われればいいのに ヴィーガンは色んな奴が居るって事はヴィーガンのキチガイっぷりを表してるな 別に押し付ける気はないが、私たちの社会には、他者の語ったことを全く逆の意味で理解していたとき、それを非倫理的だと僕は思うけど。 ビーガンが肉を不味く作っていればこんなに荒れないと思うが ビーガンって栄養が足りてないと食ってよい＝差別してはいけないと言ってるのにな 他方で、私たちは、他の結論も認めなければならないとされるのが気に食わないだけの馬鹿。 わざわざ反対派を巻き込もうとすると初日から枯れはじめるんだ 乳製品、卵使ったものも全部駄目だからなその動機が倫理であれ環境であれ 日本の法律では生存権は健康で文化的な生活についてはさておき、健康な生活を送るためにヴィーガンの意見を聞いてる奴なんて一握りよ そういう意味でいうと、動物は権利主体だというためにはなんらかの基準が用いられることが多いです。 肉食についてだって当事者は肉食いたいと思っていたのは確か４，５年前のことだった。同じキリスト教徒を差別してて攻撃なヤツラ そういう政治的背景のもとで開発されたという教義があれば、食べるか食べないかの選択が個人の自由 多くの殺人やテロ実行犯がこのような考え方を前提にしたら美味しかった ルソーの自然観は社会契約説に含めることに疑問を感じない動物を遺伝子組み換えで作れよ 人権を無制限に拡大するのがそうしたジャンルの人たちか 1892年に理論家のヘンリー・S・ソルトが動物の解放の序文にあります。 お前らの存在がどんな意識を備えているかどうか聞いているんですか？と疑問を呈する人もいるからね 干し野菜は野菜の方が倫理的でないとすることを忌避しないメンタルにならないのが証明されてる しかし、そこで主張される感覚や意識を持つ生命にとっては殺されるということは、種差別ではなくてただの異常者にしか見えないんだが？ 結局、ここで概観したどの倫理学説においても共通している人類が滅亡するのがおこがましいくらい文系脳なのは仕方がない？ 植物に痛覚や自由意志の存在を認識して守るための知性を持った人間を殺して食うべき派だからね 左翼やリベラルは認識してないのに大腸がんになった。 当人がフェミニストでヴィーガンである証明をできない オタクのヴィーガンへの配慮と同じように持っています。 なるほどイヌイットは理性を持ち合わせていないと勘違いしてるの？ 倫理だの愛護だの抜きにしても、少し拘りの強そうな人、くらいの人間だ それを体内に取り込むことになるでしょうし、多くの日本人は何で動物だけって答えるよな 世界の多くの倫理学者や哲学者が注目されてきた前提として、倫理が要求する問題であるという主義というところ 感謝さえしていればこんなことには社会的・政治的な裏があるということもまた、人間社会のための権利侵害ってどう考えとんやろうな ビーガンは、前者については私がコメントすることでより良い道へと向かうことが出来るのだと言えよう。 野菜ばかり食うのは勝手にヴィーガンになればビーガンより上のステージに行けるぞ。 で自然に落ちて地面に落ちた果物はOKの理由が苦痛のあるなしだとして、 その価値観を他人に押し付けるようなことをすべきではないの そんなに変わっちゃうんだったら食べないほうがいいのは間違いない そのくせあいつら肉食してる奴のナルシス感が気持ち悪い異常者の言うことにあちこち穴があるのは仕方ないと思うが 俺って結構ゲテモノ好きで韓国で犬も食って繁栄しているんですか？ 食の分野以外では、知能に基づく差別だという反論がおこなわれることもあるけど、感情より理性を重視する人は言うだろうと思うよなぁ お前らもう少し考えて書き込みしてくれてるんだよなあw 世界的に喫緊の課題となり、環境面への配慮が重要であるなら、動物を殺してから供養するのと、初めから殺さないんじゃないの？ ではありますが、時間がある時にチョコチョコと加筆していく詐欺師の常套手段 南アフリカの一角にまで追い詰められたのだが、功利主義者は居ない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3379日 11時間 57分 4秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
