基本関係者の言ってるとおり前から決まってたことだと思うよ
正直それが何故有安擁護になるのか理屈がよくわからん

こういうのって基本全員が正しい証言をしてると仮定して、矛盾がでた時に初めて誰かが嘘ついてると考えるものだけど
これまでの関係者の証言に特に矛盾はないし

それを覆そうと思うなら関係者全員が口裏合わせて嘘ついてることになるが
そっちのほうが無理があるし逆に有安意外を貶めてることになるぞ