INTP型の雑談スレッド Part.46
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
INTPタイプによる雑談スレです。
身近にINTPっぽい人がいるけどどう付き合っていけばいいか、など別タイプの方でもINTPに対する質問等があればどうぞ。
荒らし・煽りはスルーしましょう。
次スレは>>980さんお願いします。
sage進行推奨ですので、メール欄にsageと入れて書き込みをお願いします。
前スレ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/keihatsu/1605692196/ 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスという認識がないものにまで、区別がついているにもかかわらず16類型を扱っているという共通項だけでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
<商標について>
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません
**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を目的とした「性格検査」に関する商標(出所表示)です。特許(内容専売権)ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
MBTIを16類型の別称とすることは不当表示や著作権における特に翻案権の侵害に繋がることがあり
議論の進行の妨げになりますので控えましょう ・商標制度について誤解のないようお願いします
商標とは、「商標権者が」一定の品質を当該商品サービスに対し許可したものであることを表す印です
普通名称化とは、需要者が識別性を認め難い類似商品やサービスを商標で呼ぶことで、商標が一般名詞化する現象をいい
それが原因で当該商標が消滅することのないよう定めた規定はありますが
当該商標が類似商品やサービスより上位の品質であることを公的に担保する、
あるいは需要者/消費者の認知によって類似商品サービスが商標を名乗らなければならなくなるといった制度ではありません
また、普通名称化の及ぶ範囲も需要者が区別がつかない状態の類似までで、一定の共通項があるというだけではただのスラングの域を超えません
MBTIでいえば、
一定の商品サービスに対しMBTIを名乗ることを「許可する」権利がMBTIの商標権者にあるというだけであって
類似商品サービスとみなされた活動や業務が
商標権者個人の意向とは別に、MBTIより品質が劣ることを公的に担保したり
MBTIを名乗らなければならないという規定ではありません。
よくある誤解に対しては
16類型にMBTIという商標がついているのではなく
16類型を扱う特定の商品サービスの一つにMBTIという商標がついているだけです
ユング16類型それ自体はユングの著書『タイプ論』の解釈に過ぎません
16類型を指す普通名称としてMBTIと言われたところで、16類型を扱う商品サービスの有名どころがMBTIというだけ
例えば、宅配便のことをヤマトと呼ぶ現象がいかに一般化しようが
佐川よりヤマトに価値があることにもならなければ、佐川がヤマトの派生品に成り代わるわけでもありません
みだりにMBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶことは混乱を招くもとですので控えましょう mbti.or.jp/imitation/
優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態
「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじめると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」
↑「脚色した内容」の証拠は?使用権者としての管理実態は棚上げでしょうか
MBTIの発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか。
著作権問題でいえば類似性認定の範囲にどの程度収まりますか
MBTI協会が勝手に真似されたと思ってるだけでは類似品への中傷になりかねませんが。
むしろ後発品の需要を横取りしようとしているようにも見えかねません
「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」
↑MBTIの信頼性や妥当性の検証は?
『エッセンシャルMBTI』には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません
相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠は?
国際規格といってもISOやIECがあるわけでもありません。
ユングのというならユング派分析家国際資格協会の認定は受けたのでしょうか
AJAJの見解は得ているのでしょうか。それらしい形跡はありません。アメリカ精神医学会も信頼性を否定しました
せいぜいビッグファイブに変換してみました(妥当性は保証しません)くらいのことしかいえません
自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく
『エッセンシャルMBTI』等で主張している
「生来タイプ」との因果関係は何一つ提示されていません
また、MBTIの非公式ファンサイトないし検査ですと名乗っていれば、それらのサイトの公式は確かにMBTIです
しかし、普通名称化をもってしても、類似品の「公式」がMBTIということにはなりません タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません
自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます
性格診断は自己認知に関する統計とそのフィードバックによる産物にしかすぎないので
他人に適用するとしても
性格診断の尺度基準では生来タイプではなく
「対象者の持っているであろう自己認知」を推測する以上の域を出ません
自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
生来タイプとしての客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています
また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう ・MBTIのファセットが客観判定に持ち込めないカラクリ
MBTIの場合は統計上の「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味でのファセットになりますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます
つまり、理論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面がMBTIにはあるわけです
自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上
例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は
母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません
自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し
タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます
おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます
確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません
検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます 私は地球温暖化が起こっているかどうか疑っています
IPCCがこう言っているからって信じるのは思考停止だと思うんですよね
世の中の人たちもTi機能を使って疑うという思考を身につけてほしいです
今年の冬はかなり冷え込みましたし、日本海側では豪雪がありましたし、温暖化しているという実感は全くないですね
気候は年々の変動が大きい、大気の流れのパターンの変動が大きいだけで、ある一定方向への変化が進んでいるとは思えません 同時処理と継次処理の説明を読んだが
継次処理:S、T
同時処理:N、F
な印象を受けた、Tのロジックを積み重ねる姿勢は継次処理的だしFの即応性は同時処理的
継次処理に最も偏ってるのがSTで同時処理に最も偏ってるのがNFになる
SFとNTは両方を使うから極端には偏らないんじゃないかな
最も想像力がないのがSTで最も想像力があるのがNF
SFとNTはベクトルは違えど結果として程々に想像力がある
SFとNTの関係ってマイナスにマイナスをかけたらプラスになるようなそんなイメージだ >>1おつ
前スレ>>997(INTJ)
>読解力に問題ある人間相手にするの無駄
それならあなたが俺のことを相手にしてるのは一体どういうことなんだ?
おそらく俺はあなたに「読解力に問題がある相手」と思われてるはずで、相手にしても無駄なんじゃないの?
それに「読解力に問題がある」判断はあくまであなたの査定(確信)であって、別に万人の共通見解でもなければ論理的に必然な真理でもないでしょ
(そういう人を相手にするのは無駄だと見切るかどうかの判断も同様に)
俺(他人)には別の査定の仕方があるのに、一方的に「俺の判断が正しいんだから黙って従え」というのはちょいと上から目線が過ぎるのでは? 前スレ>>998(INTJ)
>そんな欲求丸出しで他責的なのは信じられない
「お前の判断は間違っていて俺の判断の方が正しい」(←これ自体はいいとして)
「だから黙って俺に従うべきで、言うことを聞かないお前が悪い」(←こっちは行き過ぎ)
↑あなたが俺に言っているこれこそが「欲求丸出しで他責的」な主張なんじゃないの?
「一定の配慮はしたので、その後相手がどうするかは相手の責任」と考えるのは順当な見積もりで、別に極端に他責に偏ったものではないと思っている
(嫌な人がNGしやすいようにコテつけてるのに、NGせずに見続けて不快になるのはNGしない側の責任が大きいだろう)
(コテもつけずにNG回避でIDコロコロとかしてたらそいつが悪いと思うけど、俺はそんなことしてないし)
それが「極端に他責的」に見えるのは、それはそんな風に思う側が「極端に他責的」な考え方を持ってるからそう見えてるだけだよ
大切なのは、自責割合が大きいものを自責大と、他責割合が大きいものを他責大と正確に見積もることであり、
他責割合が大きいのに自責大と見積もるのは適切な判断ではない(のであなたの主張には同意できない) >>12 そんなこと誰も書いてないだろ
正しく読め
書いてないことを読むな
自分は自分なりにやったので悪くないと書いてあったから
自分なりではだめに決まってるだろうという話なだけだ
自分は自分が気になりませんなぜなら自分は気にならないならです
ではいけませんという話だけを延々としてるだけ >>14
INTJスレで
気になったことをぶつけてみたら
一部の人をすっごく怒らせてしまった模様
>>10
継次処理が「論理の積み重ね」みたいな意味でTっぽい印象、ちょっとわかるな
Fだとその辺の論理的厳密性が薄れてしまい、ぱっと見継次処理っぽく見えなさそう
(感情のやり取り的な意味での積み重ね思考があるんだろうけど)
個人的に、一般に言われる「論理的思考」のイメージはST型のそれで、
NT型は論理というより「直観」の印象が強かったんだけど、
それはST型が継次処理に特化した純粋な論理思考型(論理を積み重ねて結論に至る)なのに対し、
NT型は同時処理(結論)が先行してて、論理を積み重ねた結果結論に至ってるわけじゃない
という違いから来てるのかなと思った >>17 嫌がられているのはそこに書いてること以外に自分の考えを付け加えて否定するという非常にアレなことをし続けたからです ???? ここはINTJスレだった?
まあいいやちょっと気になった事があったんだけど、
時々自分のツイートを読み返してその時何を考えていたかとかを思い出して整理する、っていう流れはSi関係あるかな? INTJスレ見に行ったけど先にこっちにいた人が迷惑かけてたのか、それなら仕方無いのか?
というかなんか見たことある書き方だな、あんまり覚えてないけど オタクって意識が内省に向かってるほどなりやすい事に気づいたんだけどだとするなら
Ti、Fi 、Si、Niのつよさでオタクの傾向がわかりそうなんだけど、どう思う? >>20
記憶を照合しないならSe
記憶と照合するのはSi
記憶に無いことならNe
おおネ申よあなたですかNi Neは記憶の引き出し、過去のツイート読んで自分が何してたかを思い出すのはむしろNeによるもの
本を読んでる時に分野間の繋がりを見出すときのメカニズムと基本的にはおなじ
Niは類推、パターン認識、過去の自分のツイートから当時の自分の状況を再構築する キモい、キモ過ぎる🤮
お前らがキモさNo.1だ
ちくしょう、キモさではこのタイプにどいつも勝てねぇ😢 Neは記憶のそういう固まりになってる概念の引き出しというより概念の分解と新たな構築
過去のツイートを読んで何をしていたかは固まりですでに繋がっているものだからSiの方でいいと思う うーんこのミスリーディング
Neの場合過去のツイートと今現在の知識や概念との統合が生じてあれはこういう事だったのかって気付く役割を持ってるんじゃないかね
過去の自分の行動そのものを正確に想起するのはSiかもしれないがそれから発展させるのはNe
幼少期の頃経験したことの意味を大人になってから理解することあるだろ?そういうのがNe >幼少期の頃経験したことの意味を大人になってから理解すること
とか、こういうことだったのか、は収束しているからNiじゃないの?
足りないパズルのピースが揃った状態
喩えなら原子と原子が繋がってすでに分子になってるならSiで原子から新しい分子を作るのがNe
上の話には何も新奇性も概念の接続はない 自分は>>27の解釈を支持するかな
推定ISFJの人のブログとか見てると同じ軸(ただしSi-Neの順)なんだなと思えたりする
たとえば、その人は幼少期などの過去の記憶を詳細に覚えているけど、
当時はそれが何なのかはよくわかってはいない(意味や解釈を見出せていない)
でも、大人になって本を読む(他人の解釈を取り入れる)ことで、
過去にあったことはこういう意味があったのかと「解釈」を得るという楽しみ方をしてる
NP型(Ne-Siの順)の場合、過去の記憶の詳細さはそれなりだけど、
「解釈」を見出す力が強いので、別にわざわざ他人が書いた本など読まずとも、
自分自身のNeの働きによって新たな解釈を見出しやすいんじゃないかと
(Si-Neは解釈の可能性:Neを求めて本を読み、Ne-Siは解釈の材料となる知識:Siを求めて本を読むと言える?)
>>28
Niは過去の記憶よりも現在や未来に向いてると思う
それに>>27の話は「収束」ではなく「一つの過去」から「新たな解釈」を見出すことなのでNe的 自分は23の説でいいと思う
大人になって「あれはこういうことだったんだろうか、いやこういう可能性もあるか、ならばこうなる可能性は?」と拡散的に繋がっていくならNeだろうけど
「これはこういうことだったんだ」「エウレーカ」「そういうことか」は様々なピースで答えが一つに収束しているからNiになる
新たな「解釈」ならNeじゃなくてTiでNeを選り分けた結果じゃないか
もしくは過去を成長した目線で振り返ってTiで分析している
拡散や接続ではないからNeではないと思うよ
>Niは過去の記憶よりも現在や未来に向いてると思う
Neも同じで未来向き
だからTi-Siループで過去にこだわったりする >>22
オタクって鉄道オタとかパソコンオタとかアイドルオタとか一部の分野の情報に異常に詳しい人のことだよね
情報収集力ならSiかな みんなが思い描くようなオタクはSi優勢だろうねえ…
これだとオタクに保守的な人が多い現象も説明できる
Fe優勢のオタクなら取り敢えず流行に乗っかるタイプになるんかな?(女オタはそんな感じ)
Fi優勢は自分の好きなことを共有しようとするだろうね(F機能は基本的に対人関係ありきだから)
Ti優勢の人ってキモオタだと誤解されがちだけど実際は分析ばかりでコンテンツ愛皆無なタイプが多いんじゃないか?
典型的なオタク象に最も忠実なのは結論としてISTJとなるだろう
コレクター魂、自分の価値観を尊重するが共有は好まない、頑固で保守的
これらを全て満たすのがISTJの特徴だからな
INTPは共有することもなければ好きなものであっても平気で批判する 「オタク」像は時代の流れとか世代によって変わるので一概に言えないけど、
>>31が言ってるような「一部の分野の情報に異常に詳しい人」という意味ではSiが重要だろうね
ENTPとか気質的にはオタク寄りだろうけど、↑のようなイメージからは程遠くなる
(幅広い分野に手を出すけど、一つの分野を深く突き詰めるとかはしない、できない)
SでもSiでなくSeだと刹那的な方面に向かうので「一部の分野の情報に異常に詳しい」からは遠ざかる
この意味ではINTPは代替Siな分素養がある方だと思う
同じ代替Siで主要FiのINFPは「濃いオタク」の筆頭だろうけど、
INTPはINFPのFiがTi方面に向かった版と思えばいい
オタクはオタクでも、キャラクターへの愛よりも物語の構造とかを重視するタイプ んんwww拙者はヲタクではござらんのでwwwコポォ 数レス読んだけど、精々数日前のを見返しているだけだから自分自身の解釈は変わっていないだろうってのが前提だな
ただ思い出してるだけならSi的な機能で合ってそうだ 特定の趣味に異様に没頭するタイプの一番古典的な意味での「オタク」はSi優勢だからISTJが多そう FeのあるISFJは社会性ストッパーが掛かるからそんなにのめり込まない
ただネットで昼夜議論するとか話し方が理屈っぽいとか趣味は趣味でも多方向に向いてるみたいな「オタク」像もあって、それはTi>NeのINTPなんだろう 友達と腐ってる会話してる女やまたはそのグループに属してる女オタク。
幼女アニメや遊戯王、グッズ集めが好きなオタク。
好きな人やコンテンツにのめり込みファンクラブやグッズ集めブログなんかを書いてるオタク。
主にツイッター、なんJ、5chの荒れそうな板に属し、批判、煽り、迷惑行動してるが自分は世の中を俯瞰的な目でみれてると勘違いしてるやつ。
自己啓発系、ポエム、家庭、仕事の不満をブログ、ツイッターnoteに書き込んでる人。
○○(ゲーム)wikiや専門性の高い分野を深く掘り下げてるサイトを作っちゃうオタク。
一応自分が知る限りで細分化してみたけどどれがどのタイプだかわかったら教えてほしいなー。 国土交通省が関東甲信地方大雪恐れの緊急発表したけど、北日本や日本海側の雪は絶対発表しないからね
関東は過保護にしすぎ
他地域から関東に対するヘイトの原因にもなるし >>39
東京で気温が10度を下回っても「肌寒い日ですね」で終わりだけど、
仮に沖縄で気温が10度を下回ったらそれなりのニュースになる
それと同じで、北日本の雪は日常なのでニュースにならず、関東の雪は日常じゃないのでニュースになるだけ 論文の要約とかパワポ作り(まとめる作業全般)が好き(得意)で、さっさと終わらせちゃうINTPってレア? >>42
WAISの知覚統合や処理速度(つまり動作性IQ)が高いんだろうなと 相変わらず気持ち悪いINTP
つまらない何の価値もないタイプ😁 あ、ごめん、ゴキブリさん
そんなつもりじゃなかったの😢
ゴキブリさんは可愛いけどINTPは糞以下の価値すらない気持ち悪すぎる生きる生ゴミなのに一緒にしちゃってゴキブリさんほんとごめん
ゴキブリさん許して😢 N型とS型の冗談や笑いって結構差があるよなあ
N型は意味が分かると〜〜的なのを面白いって思いそうだし、S型はより直接的なニュアンスがうける、というかそういう話振りが彼らにとっては自然なんだろうな
S型が出会い頭におらぁ!とか殴るぞ!って言ってすぐ冗談だよ、って言うのとかも、向こうが楽しそうに笑うからああ、今のは笑いをとったのか、って気付くけど、自分はしたこと無いな 意味がわかるとバカうけ間違いなしとお思って冗談を言ってみたが、気づかれずスルーされる悲しみ 総合スレでアニメ好きと言われているけど、ボクの場合は少ない数を堪能する感じかな
今年はミュークルドリーミーとひぐらしのなく頃にだけみてる
ミュークルはサンリオの期待作の学園コメディ
ひぐらしは昭和末期の山沿いの集落を舞台にした友情ファンタジー
女の子がかわいいのがいい どんなストーリーをよく見てそうって話題じゃないのか >>50
自分は今期のを追うより過去の作品を消化するスタイル >>52
どんどん飛躍していったり急に掘り下げていったりするのは、読んでてここのスレらしいなって思うから良いと思う、知らんけど >>52
自分は「過去」の作品を見るというより、
世間の流行に流行に、自分の興味の向いたものを見るという感じだ
興味が向けば忘れ去られたようなものでも見るし、最新のを見ることもある >>53
飛躍するというより時間感覚が狂っていて今の時間の流れに乗るのが難しいんだよね
>>54
自分もそんな感じ
興味が向けば時間が許す限り最新のも観ることある どちらかと言うと流行に感化されやすい性質を持った人らの方が動物として本能的なのかも
とりあえず大衆モノに便乗しておくことで雑談で困ることもないし、周囲に同化することで周りから弾かれて自分の居場所を失うリスクを抑えられるという集団態度と言える 流行り物にあえて乗らないのではなく
自分の時間感覚と世の中の時間感覚がずれてる感じ
その点S型やENxJの人の時間感覚はちゃんとしてるなと思う まあ流行は追いかけすぎると対応するための金銭の奴隷になるしな
「ちょうどよい」お付き合いをするものだよ 知識のアップデートとか声高に主張してる人達をみてるとこの手の輩が老害化するんだろうなあって察してしまう
目先の流行ばかり追いかけてその根底にある何かを見ようとしないからこのような思考になるんかね まあそもそもINTPスレの内容抜きにして
「流行」は作るものであり乗るものじゃない ビジネスの場合は「乗る」っていう選択肢は含んでもな 流行に疎いのは単にSeが死んでるからだよ
その分独自のものを突き詰められたらギリギリ価値が認められるけど、
そうでない多くの人は単に周りに合わせられない厄介な人だよ 普遍性のないものに興味が持てない
IT系もそれが理由で手を出す気になれないんだよなあ
情報理論とか統計学とかグラフ理論みたいな普遍性のあるものならやる気になるけど >>64
こういうのはTi>Te的気質から来てるね
結果、周りの状況に無頓着で自己満足ばかり追求する社会不適合者の出来上がりというわけだ >>63
その説明だとSeじゃなくてFeの位置のせいじゃないかな >>67
Seは「時流の波」を感知する、Feは「その場の空気」にフォーカスする
>>63での「周りに合わせられない」というのはSe的な意味での欠落のこと
たとえばINFJなんかFe優勢で「その場の空気」は読める(周りに合わせられる)けど、
Seが死んでるので「時流の波」は読めず、流行には疎い(周りに合わせられない)というアンバランスさを抱えている
後者の意味でINTPも共通した傾向を持っているということ
INFJと違い、Seに加えてFeも死んでることがそれ(周りに合わせられない)に拍車をかけているというのはそうだけど Ti-Neってプログラムのテストケース考えるの得意そう 総合スレの雰囲気ヤバいわ
さすがにあの雰囲気では書き込めない あのやたら他人が気になってるENTJ?
考えや意見等は有り難く承るけど
それを強制される言われや筋合いは無いって説明したよ
そこを踏み越えるならば然るべき対応を取るだけ
ペナルティも場合によっては加算されるかもだけど
そもそも掲示板の匿名さんの行動を操る時点でナンセンスなわけよ >>64
AWS関連の資格が盛り上がってるよね
取る気になれねぇ… >>72
あの自称ENTJはFe優勢の可能性がある
だから余計タチ悪いというか 自分は優れてるこんな自分は正しい
だから周りには俺の言うことは理解されるし称賛されるだろう
なのにここに居る奴らは俺を理解しないので劣ってる間違ってる
そんな哀れな連中を変えてやろう
何と言えばいいのやら…客観視って大事だな どうでもいいけどEJの人達ってなんであそこまで自分の考え方が正しいと信じて疑わないんだろうね 自分(の優秀さ笑)を肴にして自分に酔えるのがすごいというか羨ましい
そして愚民どもに布教してあげてるつもりなんだよね こんな場所と言うのもアレだが
その住人を変えて虚栄心や承認欲求が満たされるのか
仮にそうなら随分な心を持ってるんだな
ワゴンセールに置いてありそうな心って良いよな そもそも匿名掲示板にいるTeって時点で不健全なのが選別されてる感あるかな
Tiはそういう気質だから健全だろうが不健全だろうがいても特におかしくはないけど、
Teは健全なら匿名掲示板なんて無駄な場所に来ず実名&実社会で活動するはず
故に、「ETJって何でああなんだろう…」みたいにETJ全体がアレだと捉えるのは的を外してると思う
「匿名掲示板にいるETJって何でああなんだろう…」なら言っても大丈夫そう
(ちなみに自分は総合スレ?の内容はよく知らない) >>77
仮に優秀だろうが立場はあくまで対等なのにな
施してやってる授けてやってる教えてやってる導いてやってる
どうしてこう上から目線なのか理解に苦しむわな どうした兄弟 今日はやけに感情的じゃないか…
しかし逆に、俺は正しさというものが存在しないと思ってるから
他者を叱るということができずにいて少し困っている
こういう時TJとかSJなら比較的楽なんだろうな 3年くらい事務で仕事続けているけど、ネットで書かれるINxP像に当てはまりそうな人見たことない
ネットにはよくいるイメージだけど、やっぱ珍しいのかね >>83
リアルでは劣等Feを捻り出して周りに合わせて大人しくしてるので、
INTP(的な人格)だと思われにくい気がする
ネットによくいるINTPたちも大体似たような感じなのでは
INFPはよう知らん >>84
腐ってもFe持ちだし、学生時代から積み重ねてきた失敗を踏まえてやろうと思えば無難にその場をしのぐことはできると思うとても疲れるけど
丸出しで生きてる奴少ないんじゃない、というか許される職業って限られてる気がする >>83
INxP像そのままで仕事してると今の世の中では単なる発達障害者よ
診断なしで擬態してやってける人は健常者の範疇ってこと
つまり大抵の健常者は社会に出る年齢だと意識すれば下位機能もある程度使えるということになる 発達障害障害者の精神年齢は実年齢の0.6倍くらいになることが多いと言われているし
脳の可塑性が健常者より低いのだと考えられる >>86
それってちゃんとした発達障害概念の定義じゃん
(実社会で問題がなければ発達障害ではない的なの)
自分も割と同意で、とある発達障害に類する傾向を抱えていても、
その欠陥をカバーできる能力がある人は健常者範疇という捉え方をしている
T型はASD、N型はADHDみたいな見方はそうでなく、
「類する傾向」を有することすなわち発達障害(ASD/ADHD)であるとしている点がダメだと思う >>83
閑職や窓際で社員と一切関わらずに遊んでるんじゃね >>83
リアルのほとんどのINPはぎこちないSJに見えると思う
INTP、中間層が少なくてトップと下位に別れてるとか言われるけど、中間層は目立たない(外からINTPだと気づかれない)だけだと思ってる 実は自分のことISJと思ってるINxPって案外いるんじゃないかと思う いうてNTPって案外常識はあるタイプの人が多くないか?
常識なんて知らねーぜで突っ走るのはSPかNJなイメージ >>90
自分を出してる層(自分を出すことが許される場にいる)と、
自分を隠して隠遁してる層(自分を出したら面倒になる場にいる)とに分かれそう
(前者には匿名ネット活動が含まれ、後者には顕名ネット活動が含まれる)
気心知れた仲とか、他人を気にしなくていい場では自分を出せる(INTP/INFP)けど、
そうでない場においては自分(Ti/Fi-Ne)を出すのは基本NGであるので、
それを隠すため不得手なSi-Fe/Teが前面に出ることにより、
INTPはぎこちないISFJに、INFPはぎこちないISTJに思われることが多いのではないかと
自分自身も「世間」との対応時にはISFJの劣化版みたいになってる自覚がある >>92
自分は常識ない方だと自覚してる
ただ常識の無さが露呈しないようネットや本でテンプレートを調べながら倣おうとはしている
他人からは「常識なんて知らねーぜ」感は無いけどすごくぎこちない人に見えてそう >>94
普段は全く関心ないけど、それが求められる場に駆り出されると無視するわけにもいかず、
突貫工事で勉強して何とか一時凌ぎだけはするみたいな感じだよね
代替にSiが来てるせいか、あるいは劣等でもFeであるせいか、
常識無視の傍若無人な振る舞いをするのはちょっと憚られる 常識のなさにも種類があるのかも
Fi系常識知らず:俺はこうしたい、俺が世界だ
Ti系常識知らず:常識など流動的かつ相対的で信じるに値しない
Si系常識知らず:俺の周りではこれは普通だ
こんな感じであるんじゃね? >>92
常識ってのは疑ってかかるもんだと思ってるが
噛みついてもろくなことにならないのは学習してるので疑問持ちながら従う方だわ
心から従ってる訳じゃないのでやる気はないし、どうしても納得できない場合は噛みつくんじゃなくて逃げる方向に行く 子供が「クラスのみんなケータイ持ってるもん!」っていうのはSi暴走?Si劣等?
Siの感覚マジわからんからおせーて Si関係ないような
言葉通り捉えるなら、皆と一緒がいい=Feに見える >>98
子供の側に問題があるんじゃなくて、
常識感覚のアップデートができてないあなたの側に問題があると考えた方がいい
MBTI的に言うのであればSeとかFe/Fiが鈍くて、Siが悪い感じに現れてる
(いわゆる「老害」じみた振る舞いをしてしまっている)
あなたが子供の時はなかった(から必要なものに思えない)かもしれないけど、
今の若い世代においてスマホやネット環境は水とか空気みたいな「あって当たり前のもの」になってるわけで
それを子供が求めるのはSi暴走でもSi劣等でもなく、ごくごく普通のこと
自分が子供の頃にはなかった、贅沢品だ甘えだみたいに、
公立学校へのエアコン導入に反対する人たちについてはどう思う?
そういうのを批判的に思うのであれば、自分も同じことをしてしまってないか省みた方がいいかも INTPはN型の中じゃ一番老害になりやすいから仕方がない >>98
>Siの感覚マジわからんからおせーて
ってのは、単に自身のSiに無自覚なだけだと思う
自分の中にいつの間にか出来上がっている常識感覚がSi
自分が若かった時代に培われた常識感覚を元に、
新しい世代の常識感覚に違和感を覚えるのはSiの働きによる
それをメタ認知できなければ盲目的にそれに流されるばかりで、老害路線まっしぐら アインシュタインですら老害化してしまったという事実に震えるがよい >>103
98は別にいいとも悪いとも言ってなくね?
事象に対する認識が何に起因するかという疑問じゃねーの
疑問=否定と捉えるタイプの人か? 学校教育の算数や数学ってS機能が先に発達すること前提で構成されてるところあるよな
高校までの数学そんな得意じゃなかったけど大学数学は特に苦労しなかったわ
N型なら大学数学の方が馴染めると思う >>108
>98は別にいいとも悪いとも言ってなくね?
Si暴走とかSi劣等ってのは基本的に悪い印象から出てきてる言葉だと思うよ
(ダメなところの現れみたいなニュアンス)
単に「Siの現れかな?」みたいな言い方なら、いいとも悪いとも言ってないと取ることもできると思うけど
自分には>>98は、サングラスを掛けていながら「世界暗くね?」って言ってる人のように見えて、
それは世界の側が暗いのではなく、世界が暗く見えるような原因をあなた側が有しているせいでは?
みたいなツッコミを入れただけのつもり
癪に触った>>109という指摘は、子供が可哀想だなと思ったという意味ではそうかも
自分が子供の立場だったら、自然な欲求を伝えただけで親に奇異の目で見られるのは素朴につらいだろうなと 数学がSi有利という意見がよく見受けられるけど、歴史の年号や英単語のほうがよっぽど暗記科目だったし
そういう煩わしい暗記作業がなかったから数学大好きだったよ? 公式をただ覚えるにとどまらず公式の導き方を理解することで、うろ覚えやど忘れもなくなるし
いつでも公式を導ける状態になる
数学苦手だった人はなぜその公式がそもそも成り立つのかというところに関心持たずに丸暗記に頼ってたんじゃないだろうか 中野信子も何かの本で言ってたけど灘中の算数はたしかに面白かった
あれに比べると中高の数学なんてひたすら退屈だったし
理数系を極めたところで量子論にぶつかってうわー科学の限界だーってなるのがオチだろうからな 2w1とか本当にドSだと思う あんな恥知らずで乱暴な偽善者はあってならんものだ
5w4は非モテだから二次倒錯度が強く そこに生きがいを感じ 充実している
そこを後から土足で2w1 6w7 6w5が上がり込んで破壊してその家を乗っ取る
不条理にも程がある
ただ2w1のメンヘラかまってちゃんにしても6w5 6w7にしても意気地なしで 一人じゃなんいもできねえヘタレで 武器持ってないと強がれねえ こっちがガトリングガンもってたら逃げるだろw
オラついているように見えるが 実はノミの心臓で ヤクやらんと粋がれねえヘタレなんだよ
7w8にワンパンでぶちのめされる程弱いw 弱いから群れたがるのだw 卑怯もんだから すぐ動揺し 小っちぇークズなんだよなあ その気になれば簡単に倒せる程弱いw オタクの唯一の拠り所である 二次を攻撃して苦しむオタクを見て あわよくば痴漢や詐欺や著作権違反などの なんらかの冤罪をふっかけて ざまあみろとほくそ笑んでんだよ 偽善者の嫉妬深いISFJやISTJのカスは 生きてる価値もねえなw 殴っちまえあんなもん 俺は子供の頃は平和主義者で 人にああだこうだ言わない性格で ISTPっぽい感じで しゃしゃり出たりすることはせず てか流行とか興味ねーし鬱陶しいなあと思ってて ひっそりと 己の趣味を頑張ってて 夢を描いて生きてたんだが
自分のテリトリーにわざわざ土足であがりこんで 恫喝して暴れるISTJやISFJのようなチンピラがいっぱいいて それで空手やったわけだけど いくらかぶっ倒してスカッとしたわけだけどw 弱いんだなあwと 見掛け倒しの付和雷同的なダサい半グレw こんなの社会悪だなと感じ なぜあんなチンピラが世間で持て囃されるのか 調子にのってねえか?と考えた
MBTIとか見てすぐに気付いたマジ あああいつらは惨めな非モテで不細工で しかし創造力がねーから ああやってマウント取りやステマ動画でやりまくって うざいくらいになFUCK 正直不愉快だな! よくいんじゃん 不細工なのに必死こいてメイクしてる勘違いしてる豚 あれほとんど2w1 ka
6w7よ ああいうのが 4w5 5w4 9w1 9w8の創造のテリトリーに土足で上がって あちこちを蹴っ飛ばしたりする >>114
正直これなんだよなあ…
やればやるほどサイエンスってオワコンじゃねって薄々感じてしまうんだよな
複雑系とかこれわざわざ数学使う必要あんの?って話に行き着く 新しい知識をアップデートすれば老害にはならないんじゃない 個人的にはSi暴走やSi劣等に悪イメージ持たなかったから、何でそんなに強く反論されてるんだろうって思ったが
暴走する事も劣等機能を持っている事も、MBTIで考えるならば人間の成長過程でみんな等しく起こりうる事だろうに
その状態を正しく知りたくて、この子は今こういう状況なのかな?と知ってる単語を挙げて質問してみただけなように見える 俺は暴走とか劣等という言葉に悪いイメージを持つのはわかるんだが
それは解釈であって事実として話を進めるのは違くね?と思ったよ
まぁ、流れた話だしもうええけど… >>89
これ
べたべたした人間関係を避けて
自分なりに仕事の中に遊び心を発揮してる >>123
あくまで一つの仮説(見方)を立てて、そこから見えたものを書いたつもりだけど、
前提(見方)に同意しない人にとっては少々行き過ぎに思われるのも無理からぬ話かも
違和感を覚えた人は、極端な前提に基づいた見方ではこうなるんだなという程度に流してくれればいい
(>>98が自分の意見を受けてどう思ったのかは気になるけど)
あと、自分はINTPの中ではNiやFiが強めな傾向があって、そういうのが現れてはいたかも
Ni:限られた判断材料から登場人物の心理や背景事情はこうなっているはずという直観的確信が湧く
Fi:自分と同じ苦しみを抱えていると見做した人に対する一方的な感情移入 INTPでFiが強いとなるとその分Feが犠牲になってしまうのでは…
Niが強いとなるとただでさえ弱いSeがより一層悲惨なことに 底辺が常駐して自演してるせいで話に発展性がないな
せっかく面白そうな人が集まってるスレなのに >>125
なるほど分かりやすい
俺もそういう直感は働くけど、それ以上にTiが
「ほんとにそうか?」とストッパーになってる感じだ(Neも働いてるかな?) >>126
ご明察の通りFeとSeはダメだね。Feは諦めてるけどSeは欲しい
>>128
自分もそんな感じで、Ni的直観(確信)は起こるけど、
それよりもTi-Ne(疑い)の方がなんだかんだ優勢になる
確信と疑いのどっちが優先するかでJとPが分かれるんだろうね >>113
関心がなければそもそもやる気もないので、興味が数学方面に向かなかった奴は多数いると思う >>130
じゃあ数字転がす事に全く興味がわかなかった一方で自然法則に興味津々だった俺はINTPだったんだな 理系文系ってのもステレオタイプだしな
真理に辿り着くならどのルートでもいいわけで 数学は思考の枠組みにはいいんだけどそれを使って仕事に活かすみたいな発想には至らなかったな
入試問題を解いたり応用することに全く興味が向かなかった 数学オリンピックや難関大で出題されるレベルの問題なら「さて、こいつをどういう方針でやっつけるかな?」とワクワクする
センター試験みたいなパターン問題はつまらん そういや中学校では全く数学できなかった子が高専に進学して実際に三角関数が工作に使われることを目の当たりにして成績が急上昇したよ、みたいな記事を前に誰か貼ってたね
役に立つことが分からないとその分野の勉強のモチベーションが湧かないタイプの人もINTPにはいるのかな むしろ飲み会や出勤が減って喜んでるやつの方が多そう コロナでいちばん発狂してたのはSe domだな
まあ自宅待機そのものがSeを封印するようなもんだからな なんだろうね
思考が制限されること?非論理的な常識とか感情論がまかり通ること?
……平時じゃねーか! 主機能が内向だと社会が混乱してもある程度平気だろうな
心の中は誰にも奪われない 幼少期に
自分のその行動や発言の理由には実は深い理由があるのに、
その理由を話そうとしても最後まで話し聞かずに話しの途中だけの部分で判断されて、
そのまま勝手に話しを終わらされたり誤解されたりしてウンザリした経験が多かった人いる?
自分の場合は
怪我で一時期爪の内側が剥がれてて、
手を洗ったりしたら水がその剥がれてる部分から爪の内側に入ることに困らされてた時期があってそのイライラから
僕が「鬱陶しいなぁーこれじゃトイレ行った後も手洗いたくねぇー」
って冗談半分で言ったら
女子が「えートイレ行った後手洗わないんだー」
って『話しの途中』で『誤解』をされたから
誤解を解く為に僕は「違うよ!誤解だ!これには“理由”
(があって「爪の内側が剥がれて手を洗ったら水が入るのがそれぐらい鬱陶しい」って意味で今のところちゃんと手は洗ってるよ!)」
って『深い理由の部分』を説明しようとしたら
“理由”って言ったあたりで
女子が「汚ーい」って言って()の部分言う前に話し聞こうとせずにそのままどっか行かれて勝手に話しを終わらされたことがある >>146
人間関係って表面的で相手にとって都合のいいものでしかないんだよ。
微弱ながらもfeが働いてた私は人間関係とはどっと平等的で優しさで世の中がなりたってるという行動理念だったから、やきもきしたな。
逆に自分の深い理由を相手に理解してもらいたいとは思ったこないかな?Fiぽいよね。それ >>146
>>147
性格いいね
子供の頃なんて悪意で他人を煽ったり空気読まない短慮な発言して場を凍らせてた記憶しか無い
大人になってからの方が常識やら情やらを理解できるようになった
自分がこんなんだから世の中の子供なんて純粋なわけないやろと思ってたんだけど違うんだな 結局 intp ってどのタイプが一番好きなんだろう。
NT型はビジネスパートナー NF型は発想がぶっ飛んでて面白い人ではあるけど、一緒にいると疲れるし、最高の相性らしいESFJは好き嫌いわかれると思うんだよね >>150
Intj って intp のことを自分より下だと思って 色々言ってくるけど intp は intjのことを参考にしても、 素晴らしい考え方を持っていないんだよね。気づいてくれないけど。 俺はINTP好きだよ、考え方の道筋が通っていて深い考察をする賢い人達だし尊敬してる >>149
相性あるのはソシオニクスだし、双対関係は好循環サイクル作れないとむしろ不仲になりがちだし
ソシオニクスとMBTIは互換性ないので同タイプにはならない定期 >>151 考え方とかに感情動かされたりしないから素晴らしい考え方とか言われてもへーって感じ まあINTPにはタイプ5が多いってのと同じニュアンスで傾向あるけど
INTPはソシオニクスでNTが多い、ESFJはSFとLSE(ESTj)が多いって程度だし >>154
INTPだけど素晴らしい考え方とかあほくさ感あるわ
ソシオニクスの相性とINTPにどのソシオニクスタイプが多いかって考えると
INTP同士でも仲悪いと言える 消火関係とか互いの論や話題に水を差しがちな関係あるけど
INTPの住民でもここの会話見ててであほくさってなった事ない?
ILE(ENTp)とILI(INTp)、LII(INTj)とLIE(ENTj)がその関係のはず
アインシュタインやビルゲイツがE型になるくらいにはE/Iで社交性と関係ないよ
消火関係でなくとも相手が自分の無視機能使ってるとあほくさ思う傾向にあると思うけど INTPにもSi優位とSe優位が存在するんだろうな
Si優位なINTPは数学の式変形や計算が得意でSe優位なINTPは図形が得意な傾向にあるみたいなね
アインシュタインはSe優位だったから計算は苦手だったけど図形的センスは抜群だった >>151
ちょっと分かる
個人的な思想だけど結果主義とは相容れないね
あれ矛盾とか気にならない大雑把な頭してるのかな >>159 概ねINTJが結果主義なのはそうだけど厳密にはそうでもないし、そこで大雑把とINTJ批判するのはなくないか?
自分がフワッとした印象論語るのは矛盾の塊じゃ…?
ゾワッとする >>160
タイプ5はインテリジェント面で有能無能気にするから
そこにTi優勢と組み合わさると、自分基準でそういう事言い出すのかも?知らんけど INFPが一番いじめられるだろ
INFPはお人好しで感情に流されやすいから、
合理的で個人主義で感情的な甘えを嫌うINTJとは一番相性悪いと思う >>161 自分の主機能のNiも結構なヤバい系だけどTiも結構アレですね
>>162 個人主義なんで人の甘えとか気にならないですけどね
どうでもいい 合わないだけならわざわざいじめる必要ないと思うけどねー
INFPはなんか生きづらそうだなとは思うけど、仲良い人でなければ好きでも嫌いでもないかな
あ、163さんとは別人です INFPのお人好し的空気感はポンコツには便利なので真似させて貰ってる
INTJはF結構意識しがちだしINFP面倒だとは思うが嫌いじゃない
というかN軸の人は違いがあれど共通点があるしシンパシー感じるんだよな 個人的にはINTPとINTJがわかり合うのは難しいと思っていて、その理由は以下の2点
・NeではなくNiであること
・FeではなくFiであること
INTPはNiの断定や決め打ちに危うさを覚え、INTJはNeの長期視野の無さに危うさを覚える
INTPはFiを気難しく感じ、INTJはFeに建前臭を感じる(お前の本心はどうなんだ的な)
お互いに相入れない部分(暗黙の前提が異なる部分)が多くあり、全く違う見解に至りやすい≒わかり合うのが難しい
TiとTeも違ってるけど、ここはお互いに尊敬し合える所と思う
INTPはTeの客観情報参照姿勢を、INTJはTiの理論構築の厳密さを、
それぞれ自分よりもちゃんとしてるなと思えるので
ちなみに、同じIN型でINTPと一番わかり合いやすいのはINFJだと思っている
NeとNiの見立ての違いはあるものの、Ti-Fe軸の根本的な価値観が共通しているので揉めにくい(別見解であっても認め合える)
INFPはNe-Siは共通しているので物の見方は似ているものの、
(INTPにとって)気難しいFiが一番上に来ている点がネックになる そりゃNPは確実な近未来は予測するけど遠い未来は妄想するで留めるからな
NJは不確実であろうと遠い未来に向けて目標を定めて行動したがるイメージだ >>160,163
>自分がフワッとした印象論語るのは矛盾の塊じゃ…?ゾワっとする
>自分の主機能のNiも結構なヤバい系だけどTiも結構アレですね
Tiは基本Fe無視(言われる側の心情に無配慮)なんで、
仮説や直観印象を投げる時にいちいち「言われた人が傷つくかな」みたいなこと考えないんだよね
気持ちに配慮して表現を丸めるとかも基本しないし(特に匿名掲示板などにおいては)
Fe劣等のINTP同士(ISTPも)はそれがデフォだから問題ないけど、
それ以外の人たちがピキっと来るのは自然というか、そういうもんだと諦めてもらう他ないかな 俺(INTJ)がクズだと思ってる度
ESTJ━━━━━l━━━━━l━うざいクズ
ESTP━━━━━l━━━━━l━━━━チンピラのクズ
ESFJ━━━━━l━━━━空回るクズ
ESFP━━━━━l━━━━━l━━━━━l━調子のってるクズ
ENTJ━━━━━l━━━━━l━━━━━l━━ゲロが出るほどFUCKクズ
ENTP
ENFJ━━━━━l━━勘違いしたクズ
ENFP━━━━━l━いい加減なクズ
ISTJ━━━━━l━━━━━l━━━━━l━━━━ならず者でクズ
ISTP━━稀に落ちこぼれが存在するクズ
ISFJ━━━━━l━━━━━l━━━━━l━━━━━l細胞そのものがクズでありそれが無数に模って一つの完成したドクズになる さらにホモも多い心底クズ
ISFP━━━━━l━━━怠け者のクズ
INTJ
INTP━━━━━l━━━━━l━━━キモくて下品なクズ
INFJ━━━神になろうとして堕落したクズ
INFP━━━━━l━━━━━l━━━━━l多重債務者でクズ ホモが多い順
ISFJ>壁>INFP>INTP>INFJ>ENFJ>ENFP>ISTJ>ENTJ(掘る方)>ESFP>ISFP >>168 自分もFe関係はどうでもいいしそういう話してないですけど?
大雑把な脳と言いながら自分自身が大雑把に愚痴っていうのは矛盾って話
Tiって論理一貫してないの気にならないタイプ?
思考力弱くないか? >>171
急にお気持ち表明してるところを指摘されてるんだぞ >>172 Fe的なお気持ちじゃなくてTe的なお気持ちだってこと お気持ちではなくて、相手の考えを大雑把って印象論で語るのってそれこそ大雑把で矛盾してないか?
ってツッコミでしょ。私も159の意味が分からん
ITPのタイプ5って自分絶対基準の断定的で相対的に物事見ない事が時よりあるように感じる
自分は9w8なので有能無能気にしないけど、Ti優勢と合わさって勝手に自分の道理で物事をジャッジしたがる
断定的ではないのは綿密ではないから最後まで自説を立てないのと、立証できない物事は答えを保留したがるだけだけど TiとTeは違うし、INTPはTiを、INTJはTeを重んじるってだけの話だと思うがな >>171
>大雑把な脳と言いながら自分自身が大雑把に愚痴っていうのは矛盾って話
よう知らんけど、>>159はTeが好みがちな結果主義の大雑把さ(プロセスを細かく見ない)についての大雑把な主観的印象(個人的な思想)を書いただけでしょ
大雑把な印象として語られてる話に矛盾も何もないと思うんだがね
大雑把な話について「厳密な意味で正しい話」かのように語っていたら自分も違和感を覚える(ツッコミを入れたくなるかも)けど、
最初から雑な印象の話として語られてるならば「雑な印象の話なんだな」として柔軟に受け流せばそれで終わり
(違和感を覚えることがあっても、そいつの中ではそうなんだんだろうな程度)
Teだとそういうのを適当に受け流せずに、劣等FeへのFi的な反感も相まって戦闘態勢に入りやすいのかねー >>171
>Tiって論理一貫してないの気にならないタイプ?
Tiは四角四面に厳密な話しかしない(できない)わけじゃなくて、
厳密な話は厳密な話として、雑な話は雑な話として脳内で分類を設けてるだけと思う
厳密な話は論理一貫してないと気になるけど、印象とかの雑な話の場合はアバウトでいい
(そもそも印象なんて厳密に語れることじゃないからこそ印象なわけで)
この辺は規範的なTJ(Te)と割合柔軟なTP(Ti)の違いかもね
雑な話を嫌うTJと、雑な話は雑な話としてイケてしまうTPとの違い
>思考力弱くないか?
規範的な思考に価値を置くTeにとっては、Tiの柔軟さは単に頭がユルいだけに見えるってのはあるかも
逆の言い方をすれば、TiにとってはTeは頭が少々硬いように見えるってことなわけだが >>176>>177 それなら必要があればINTJも厳密に考えてゴリゴリやるしやれるから
それ以外の大雑把にやってる時を目撃して大雑把って印象批判してるだけなんだけど
印象論やる時点で意味なく大雑把じゃないの?
自分は良くて他人は駄目というレベルしか書いてなくない? >>174 普通に考えればそうだよな
安心したわ
自省できない機能ならTiに依存しない方がいいのに
自分もメインNiがゴミ機能だからTe重視するようにしてる
実用性低いけどポテンシャルは高い機能だから気に入ってはいるけど
INTPはTiをNeで直すんじゃないのかな
Ne使うの難しそう >>178
あなたの言いたいのってクレタ人のパラドックスみたいな話でしょ?
何かについて「○○は大雑把だ」みたいな大雑把な印象を持つのは自己矛盾してるみたいなさ
でも例えば、ある食べ物について「大味だな(大雑把な味だな)」という大雑把な印象を持つことは普通にあると思うんだけど、
あなたはそういうのにも「お前は矛盾してる」とツッコミをして回るわけ?
「その人はそれが大味だという大雑把な印象を持ったんだな」として適当に流せばそれでいい話なんじゃないの?
それを適当に流せないというのは、それはTeとTiの規範/柔軟の違いというよりも、
「自分の気に障った相手をやり込めたい」という感情の影響が大きいように思えてしまうかな
(おそらく>>151,159あたりが気に障ったのだと思われる。あと自分もか)
そういう「自分の気持ちによって相手を攻撃するかしないかを決める姿勢」はある意味で「論理一貫してない」と言えると思うけど、
INTJは自分の中にあるそういう矛盾は気になったりしないのかね?
Tiは割とそういう自分の中の論理一貫性や矛盾に潔癖なタチだと思うんだけど、Te-Fiはそうでもない?
(でもFi的にはそれは別に矛盾じゃないのかな。自分の好きと嫌いとに正直的な意味で) >>180 まず普通の反論を攻撃と感じる方が処理おかしいと思うんだけど
本の並び順間違ってたら直すよね?
自分の気持ちで攻撃するかしないかを決めるってINTPのFeで感じてるからそう感じてるだけじゃないかな?
大雑把とか言われて気分良くないのはもちろんだけど
論理的矛盾なく単に印象がINTJ嫌いだったら何も言わずにスルーしたよ >>181
>本の並び順間違ってたら直すよね?
そんなこと考えたこともないぞ…
本なんて部屋中に散らばってて何となく大体の場所だけ覚えてる程度だ
きっとあなたは一枚のCDを聞き終わったらキチッとケースにしまってから次のCDを聞く人なんだろう
でもそれはあなたがJ型だから誰だってそーすると思ってるだけで、
P型にとっては別に自明なことじゃないんだよね
>大雑把とか言われて気分良くないのはもちろんだけど
論理的矛盾なく単に印象がINTJ嫌いだったら何も言わずにスルーしたよ
好き かつ 矛盾発言あり:腹立つけど付け入る隙がないのでスルー
嫌い かつ 矛盾発言あり:よっしゃ隙を見つけたぜと指摘する
好き かつ 矛盾発言なし:
嫌い かつ 矛盾発言なし:
空欄部分がどうなるか気になるので、よかったら埋めてみてほしい >>182訂正
好き かつ 矛盾発言あり:
嫌い かつ 矛盾発言あり:よっしゃ隙を見つけたぜと指摘する
好き かつ 矛盾発言なし:
嫌い かつ 矛盾発言なし:腹立つけど付け入る隙がないのでスルー
こうだった
嫌い かつ 矛盾発言あり:よっしゃ隙を見つけたぜと指摘する
嫌い かつ 矛盾発言なし:腹立つけど付け入る隙がないのでスルー
好き かつ 矛盾発言あり:
好き かつ 矛盾発言なし:
わかりにくいのでこっちに埋めて >>184
回答ありがとう
嫌い かつ 矛盾発言あり:よっしゃ隙を見つけたぜと指摘する
嫌い かつ 矛盾発言なし:腹立つけど付け入る隙がないのでスルー
好き かつ 矛盾発言あり:スルー(矛盾あるけど好きだからトゲのあること言いたくない)
好き かつ 矛盾発言なし:スルー
こんな感じでいいね?
ってことは、やっぱり感情によって指摘する(攻撃する)か否かが影響を受けるってことだよね
ちなみにINTPの場合は以下のようになる人が多いと思う
(論理矛盾指摘にあたって好き嫌いの感情の影響をあまり受けない)
嫌い かつ 矛盾発言あり:指摘する(悪意はない)
嫌い かつ 矛盾発言なし:スルー
好き かつ 矛盾発言あり:指摘する(悪気はない)
好き かつ 矛盾発言なし:スルー 内向的機能は自分の事を棚に上げてその外向的機能を大雑把と思うもんなのかもね
TiとTeもそうだし、FPのFJへのグチを見る限りFiもFeに対して思ってそう
NiとNeもSiとSeもそうかも。INJスレだとNeが大雑把扱いにも見えるし 結果主義が矛盾を気にしない大雑把と捉えるって事はその人の主観的にはそれが事実
客観的にはその思考自体が大雑把でも、主観的にはなにも矛盾してない事実なのも確か
って考えもあるとも思う。それがTiとTeの違いなのかも? >>188 今回は2つの命題があって
INTJは大雑把
印象論は大雑把
にわけられて
下が大雑把ではなく必要な場合もあると考えれもするけど
それならば上が大雑把ではなく必要性の問題であり批判にあたらないという矛盾を抱えてるわけ
完璧なTi的袋小路だと思うけど >>187 たまにINTJINTPやらに限らず第一第二の内向または外向機能を軽視する発言する人いるけど多分MBTIの心理機能の図解を間違えてる
英語だとよくこの図がでてくるわけだけど
https://whats-my-mbti.tumblr.com/post/126481512561/mbti-101-what-the-heck-are-cognitive-functions
その気になる機能は第5第6に心理機能を持ってるわけじゃなく
第1第2機能の付随機能として外向内向機能を持ってるから
完全な形で主機能としてTやNを使おうとすると必ず反対の機能を使うことになる
それなのにTiメインの人がTeを完全に切って使おうとするのは自分でハンデ負わせてると思うよ
自分はやはりNメインだからかNeはS系なんかより理解できるし思考が伸びやすいしTiも同様
なんかの参考にしてくれ >>187
少なくとも彼らにとっては大雑把じゃないかね。価値観や常識に流されることなく自分の意見を構築してる。
そんな彼らから見たら外向機能は周りの目が第一の大雑把な意見でもいける人なんじゃないかな? 矛盾くらいはっきりしたものはTeの人らも注意深く扱ってると思うけど
ブラックボックスへの態度はTiとTeで分かれるかもね >>189
そもそも根本的なツッコミをしておくと、
○○よりも大雑把な人が「○○は大雑把だ」と主張すること自体は(論理的には)別に矛盾ではないんだよね
例えば、身長2mある人が180cmの人に対して「(平均よりも)身長高いね」と言っても間違いってわけじゃないでしょ
その意味で、あなたは>>160,171の時点で別に矛盾とは言い切れないものを論理的矛盾だと捉え違っちゃってるのよね
「お前のものは俺のもの、俺のものも俺のもの」というジャイアニズムだってそれ自体は論理的には矛盾ではないのと同じ
そうやって大切な物を取られた側にとっては理不尽に感じられるだろうけど、
「相手の所有物は全て自分の所有物」という論理としての筋は通っていると言える
仮に、借金とかを突きつけて「これもお前のものなんだろ?」といって相手が拒否したら、
その時初めて「お前の主張は矛盾している」と論駁できる余地が出てくるけど、
相手が借金を引き受けてくれたら何の矛盾も生じず、引き続き論理的一貫性が保たれ続けることになる
以上のように「そういうお前の方こそどうなんだ?」というツッコミと「論理的矛盾」とは微妙に違う概念なので、
厳密に物事を考えたいならちゃんと分けて考えた方がいいよ >>193 それはそうだけど>>159は自分は結果主義ではなく大雑把な頭じゃないという前提が言外にありそこは矛盾じゃないか? NTJって自分に都合のいい(大雑把な)論理展開する人いるよな
まあ、INTJスレ荒らしたINTPがいたらしいから、その憂さ晴らしに来てるのかもしれないが NTJに限らずINTPもENTPもそうだからNT全体的にその傾向あるだろ
INTPと言われるひろゆきや、ENTPと言われるホラレモン見てりゃわかる 客観性を司るのはS機能とT機能の作用だからな、特にSeやTeといった外向する機能は尚更その傾向が強い
NTはT機能由来の客観性は持ってても主観的な要素の強いN機能がそれを打ち消してしまってる感がある
それが新たな発想に繋がるのも事実ではあるが一方で主観が少なからず入ってしまうため自分の都合に持っていきやすくもある >>195 大雑把も何も自分としてはスロースタートして最小公約数的な前提固めてから複雑なこと話したいだけだけどね
条件設定違うならその後の繋がり長文書いても全部無駄だし
別に憂さ晴らしじゃないね
単に嵐が来たからINTPを発見しただけで >>194
いや、それこそが「そういうお前の方こそどうなんだ?」というツッコミだと言ってるのね
でも、そもそも大雑把って「抽象的」の言い換えみたいなもんだし、Ni-domのあなたがそう言われてわざわざ怒ることなくない?
結果主義って要は結果(大まかな全体像や成果:N/Te)を抽象して内容(細かい部分:S/Ti)を捨象することを言うんだから、
>>159の主張(結果主義は大雑把)自体がそんなにおかしいものじゃないと思うんだよね
おそらく>>159自身は結果(大まかな全体像や成果:N/Te)よりも内容(細かい部分:S/Ti)を重視する立場であり、
それは「N>S」に偏りすぎることおよび「Te>Ti」に偏りすぎることを危惧していると言い換えられるわけで、
補助Ne/代替Siの立場から見たNi-domに対する素朴な印象という話で終われる話なんじゃないかね NJの授業は意外と当てにならないことで有名
細かいことを省きすぎて重要なところまでもが除かれてしまってることが多々あるから
NPの授業はまどろっこしいけど細かいところまでちゃんと説明してくれるから当てになる >>200 そんなに良い意味では語られてない文脈だけど?
あと抽象的思考は別に大雑把ではないですね
抽象度をあげていけば一般原則という何でも取り込めそうな話には入っていくけれど
具体的な部分まで分解できてこその抽象的な思考なので なんでこんなに怒ってるんだ?
INTJって他人にどう言われようが、大雑把であろうが自分が確信的で効率のいいと思った事を突き進んでいくタイプだろ。
そこに人の意見なんて必要か? >>166
以前INTPと誤診してここでやらかしてしまったINTJだけど、これしっくりくる
自分は話がずれるNeに、ここの方々は恐らく自分のNiTeに「何言ってんだ」となっていたので
あと何度も出ている話だろうけど、FiとTiって間違えやすいよなあとも NJの言ってることは一見もっともらしいけど重要な要素を見落としてる場合が多々あるから意外と間違いだらけ
NPの言ってることは一見いい加減だけどちゃんと核心をついてることが多い
これは細かい例外を無視してどんどん突き進むNiと例外を意識してアレコレ探索するNeの違いによるものだ
まあ局所的かつ細かい知識を求めるならSJに相談すればいいし実践的な知識を求めるならSPに相談すればいい
NJは物事の取っ掛りには最適、全体像を真っ先に伝えてくれるから この差って面白いな
論理ふんわり行動きっちりのINTJと
論理きっちり行動ふんわりINTPって感じ
自分はINTJなんであの人同様説明されるまで似た感想抱いたよ
>>176見て納得した
そら相容れないわな >>206 現状より未来志向でフワフワしてるのはある
NPとNJとで住んでる時間軸違いそう おっなんだ面白そうな話してんじゃーん完全に乗り遅れたわ
NJ・NPの違いとか面白いよな特にINTJは自分との比較対象として面白い
てかINxxの陰キャ四兄弟は面白い >>171
この人INTJになりたいINTPだよ。
外野より。INTJだけど迷惑してる。 >>208
お前ここで楽しそうにしてるけど、INTJスレでマウント取りに来んの止めろよ。本気で迷惑だから。
そうやってINTJの振りしてるのは勝手だけど。
二度と戻って来るなよ。 最近のスレを見ていて、INTJは矛先を発言者個人に向けがちだと思った
攻撃力高めに見えるのはそのせいだろうか >>212
エネルギーを分散させるNeと一点集中させるNi
相手や場に合わせるFeと自分一人に素直なFi
選択と集中の法則から攻撃力が高いのは後者
能力バトル漫画でもよくある基本設定でしょ >>206
>細かい例外を無視してどんどん突き進むNiと例外を意識してアレコレ探索するNeの違い
>>207
>論理ふんわり行動きっちりのINTJと
論理きっちり行動ふんわりINTPって感じ
この辺面白いね
整理すると以下のようになるかな
INTJ
Ni-Se:核心のみ抽象し細部はバッサリ捨象
Te-Fi:外的言動きっちり&内的論理ふんわり
→大雑把な言い切りをしてるように見えるけど、大枠としては大体合ってる
INTP
Ne-Si:例外含めてあらゆる可能性を探索
Ti-Fe:内的論理きっちり&外的言動ふんわり
→いい加減で冗長に見えるけど、論理の筋道は結構ちゃんとしてる 最近のここの風潮だと、INTPでFiが弱いのは変わってるだの、弱い人は人間関係で苦労しなかったのだろうって感じだけど
人間関係に失敗して過敏に反応するようになって設問だとFi高くなるだけで低い事には変わりないんじゃないの?
嫌な物には正論だと言ってTiSi飛ばすが、それをある種の防衛機制からの攻撃と自覚できない。嫌な物って認識すら出来てない
他人は無論、自分の気持ちも分からないから
Tiから見ればTeは大雑把ってのは一つの尺度では合っているのかもしれないが
206のような比較しながら一般論のように語れば、ただの一方的な物の見方で偏見でしょ
はさみと包丁で用途が違う物を一方から見て使えないと言ってもあほくさいし面倒くさい
今回はINTJの人を幾人かが面倒に感じたから、自論で押し流す形をとってんじゃない?
最初からTiSiループしてて自論に固執したがるだけかもしれんけど
ここだとNe社会で使えないだの、日常だと対人で悪くされないよう塞いでるような話を聞くし なんというかよしあしとか関係なく対人論証的な言い方のINTJの一人とNTJを一方的な物の見方をする多数のINTPで
ただの言い合いになってて議論ではないと思う
片方の自論を聞く分にはいいかもしれないけど嫌な流れだなって思った。209のように面白い思う人もいるようだけど
INTJの人の方も194で自分が言ってるように自分の事を棚に上げて大雑把って言外に言われたと感じたのが全てなんじゃないの?
ここで大雑把なのはお前の方もだってのを論理化したレスを大量に送っても意味ないと思う。本当にここで複雑なこと話したい?この話題で
互いに感情面を自覚できてない流れなんじゃない?ムカつくものをムカつくって言うなりすればいいのでは? >>216
INFPの方ですか?
INTPに主観的でまとまりのないレスをされても理解できないと思うので、 論理的で筋が通ってるか、もう少し短く書いてください。
あと、ここはINTPのスレットですよ。 >>217
いやINTPだけど、仮に私がINFPだとしてそれで発言内容の解釈が変わるのかな? >>218
言ってる意味わかんないの? もう少し短くして分かりやすくしろって言ってるの?
白はお前の個人的な主観なんぞ。 確かに私の発言は互いに自分が感情とは無縁だとも思ってるようなのを嘲笑した面があったが
感情の事を考えればF型って認識なら、さもありなんな流れなんだなと思った >>220
そういうことね。ひどい言い方してごめん。 短くすると論理的なつもりでいて、それを言う動機は無自覚の私怨じゃね?って話かな
だからNe使って相手と自分の意見を相対的に見たり多角的に評価できない
INTJの人の方も大雑把であるか否かって主題は実際はどうでもよく、言外に言われた事の鬱憤晴らし 長くすると、タイプ5は不健全だと自分の知性を鼻にかけるようになって、自論を理解しない相手を軽蔑し
相手に挑発的な皮肉を言ったり、相手の自信や安らぎにムカついてそれを否定するようなニヒリズムに陥るんだが
今回の一部のINTP、特に206のような一方的評価は、相手のINTJを否定してやろう、大雑把と理解させてやろうって、無意識に思ってて
その不健全タイプ5のINTPはF劣勢なのでそれを自覚できないんじゃないか?って判断した
INTJの方はレスを追うと、言外に馬鹿にされたがそれは不当だ。ってFi的思いを、不当だと証明するためにTe使ってるように見える
それでINTJの人と、NJを一つの尺度で測る一部の不健全INTP?の人は、論理で意見交換してるようで
NJは嫌い、駄目って感情と、馬鹿にされたって感情のぶつけ合いでそれを自覚してない流れなのではないか?って推測ね
もちろん多角的で建設的な意見を言うINTPの人もいたんだけど >>223 そういうFi側面はもちろん否定できないけどそういう他人の感情を感じてしまう機能こそFeじゃないか?
INTPがFe関係上手いとは思わないけど、だからどうなんだって話が処理できてないと思う
そういう気持ちで発された話の内容は誤りなのかっていうとそうでもなく黙れというのも違うわけで
何レス書きてるけどTiNeで処理できてないか面倒だと思ったらとFeにまわしてお前の感情が悪いから悪いってやってるの気がついてる? TPはFeだけを認知することが出来てTJはFiだけを認知することが出来ることが出来ると聞く
特にETP、ITJはその傾向が顕著になることだろう、FeあるいはFiは顕著なのにもう片方が死んでる
だからETPは自分が何したいかが見つかり難いしITJは自分の気持ちばかり優先させて相手の都合を無視してしまいがちだ
ITPはFeそのものから避けようとするしETJもFiから目を逸らそうとする >>224
そうだよ、伝わらなかったようだから飾らず直接言うと、お前うざいから黙れって言ってるんだよ
皮肉で気がついてる?って言ってるようだけど、それ以外何物でもない
あいにくタイプ9のTi優勢だもんで、論の中身より自分基準での道理が通ってるかを気にするもんでね
感情論を後付けで理屈並べられても道理に合わん >>224
外野で申し訳ないが後半の文章が分かりにくい気がする >>167
動物占いでいうところの目標志向型(NJ)と、状況対応型(NP)みたいな感じかな FiやFeについて語っている今はちょっと感情論入ってそうだけど、それ以外はそういう風には見えないけど
論理的じゃなくて感情的だけど(本当にお前INTなのw?)みたいのが一番腹立つのはわからなくはないかな >>227 確かにわかりにくいかな
Feはエンパス体質で他人の感情を自分の感情のように感じてしまうわけで
INTPもFe使ったら勝手に自分の感情にして辛くなるだろうなってこと
でも精度低いから基本的に間違いを受信して問題起こす方向にしか使えてないですよってこと >>231
要約ありがとう
ここの話し合いをみるのは好きだけど
自分の頭だと理解がついていかないから Feは他人の感情を自分のもののように感じる機能では無くない?
状況によって感情を発信して空気や雰囲気を作り出す機能だと思う
外向機能だし内に取り込むんじゃなく外に働きかける機能だよ >>234
ありがとう
自分がこう思うから他人もこう思うだろう→影響を促す
他人がこう思うから自分もこう思う→影響を受ける
両立した機能なんだね やっぱりひろゆきってINTPだわ。とりとめもない愚痴には対応きついけど、どうしようもない状況の人や、どうすればいいか分かりやすく聞いてる人には意外と優しい。 INTPってあんなに思考時間短くても
返せるのかな? 能力と選好は関係ないんじゃないか?
ひろゆきは、話慣れてるんだと思う ひろゆきは作動記憶高そうだしなあ…
処理速度低くても言語理解と作動記憶が高ければディスカッションは得意なはず 少し面倒な流れだなあとは思ったけど、何かを言ってもどうしようもないんだよなあとも思った
言ったとしてもF持ち出されたら何て返せば良いか分からない
そのFはこっちも理解してやらなくちゃいけないんだろうか…?って考えて、相手の感情を分析してる内に、でも自分は正解を持ってる訳じゃない、考えても無駄なんだと思って議論を諦めてしまう >>240
自分がF満載だから相手のFに同調しちゃうんじゃない?
私はINTPだけど、相手の感情とか考えてもどうしようもないこ事はそもそも考えないし、相手の考えが感情に基づく事であれあくまでも議論をしているのならそこを優先する。
議論が成立しないのなら、貴方の考えは◯◯の感情で構成されていて、貴方は求めて答えを私にいってほしいだけでしょ?それでは議論は成立しないと言えばいいだけなのでは? >>238
INTPは常日頃物事考えるのが趣味みたいなもんだし、
考えたことの蓄積(引き出し)が多いってのがあると思う
全く考えたことのない事柄について即座にその場で考えて答えるってのは大変だけど、
前に考えたことのある内容であれば現在のところの見解を引っ張り出して語ればいいだけなので
それに、配信とかでコメントする人はきっとひろゆきのファンなんだろうし、
もともと彼が強そうな分野(有用な回答が聞き出せそうな内容)についての質問が多いってのもありそう レスアンカはどちらかといえば>>237向けのつもりだった NTJに比べるとNTPは学業においては苦労しそうである >>244
Ni-Teは受験勉強(将来のヴィジョンの実現のため)とかテスト(答えを絞る)に向いた機能だけど、
Neはそういうのからっきし向いてないからね
色んなことに気が散って受験勉強一本に集中できないし、
テストの答えを絞るよりも、出題者が想定してない別の答えの可能性を考えたりするので NTPの学業は、いかにサボりつつ成績を維持するか、だな >>241
まあFeはここの人間の中では高めなんじゃないかな、タイプ7だって結果が出るくらいだから
> 私はINTPだけど、相手の感情とか考えてもどうしようもないこ事はそもそも考えないし、相手の考えが感情に基づく事であれあくまでも議論をしているのならそこを優先する
その答えに行き着いてるならそれで良いんじゃないか?
こちらも特に事情が無ければそう思うし
> 議論が成立しないのなら、貴方の考えは◯◯の感情で構成されていて、貴方は求めて答えを私にいってほしいだけでしょ?それでは議論は成立しないと言えばいいだけなのでは?
これはちょっと何言ってるか分からない、君のレスに対して何か言ったっけ? ただ学歴のないINTPはよほど突出した社会的能力がない限り悲惨になりやすいので、受験勉強くらいはしておいた方がいいと思う
日本の受験勉強はSi-Ne軸向きだと思うし(最近はどうか知らないが)
お勉強だけできても仕事で使えない奴みたいに罵倒されるかもしれないが何もないよりは人生の選択肢が増えるはず まぁTi×Neは探究のための機能で人生設計やビジネスに向いた機能でないのは確かだろう
Ti×Seは実用性や作業の効率化に向かうけど そう考えるとプログラマーってISTP向けの仕事なんだな 学歴の無いINTPのロールモデルは無い
有るには有るが、すでに過去の時代のものだ
これからのINTPは、風の時代に相応しい新たなアイデアを… ひろゆきがひとつの解なのでは?
彼は中央大学の法学部以外のところ出身だしINTP基準なら無茶なレベルでもないと思う >>247
要約するとこういうことなんじゃないか?↓
240
感情論でこられたらそのまま理解しなくてはならないのか?
正解のない感情を分析してるうちにメンドーで諦める。議論は成立しない
241
「あなたは答えが欲しいのではなく自分で出した答えを私に言ってほしいんでしょ?
それでは議論は成立しない」とその相手に言えばいいのでは? もし発達障害の診断もらって障害者雇用にするとしても学歴はあるに越したことはないからな
ここ10年ほどで発達障害の認知度が広まって障害者雇用枠の競争率も高くなってるし 障害者雇用枠って発達障害じゃなくて、
車いすに座り仕事与えて済ましてるんじゃないのか >>253
240に関しては大体合ってる、自分の中でヒートアップして楽しんだ末に勝手に冷めていく
> 「あなたは答えが欲しいのではなく自分で出した答えを私に言ってほしいんでしょ?
> それでは議論は成立しない」とその相手に言えばいいのでは?
ははーん言ったことがあるぞそれ
でも言うと面倒な展開になるよね、それを一度学習してしまうとどうにも言う気にならないな
まあ人によって別の答えが返ってくるだろうけど、自分に関してはどうにもその返ってきた事のある返答がちらつくのか
翻訳してくれて有り難う、恐らくこちらの読解力が足りてなかった >>255
一昔前それで問題になったから精神障害の雇用も義務付けられるようになった >>252
世間的にはひろゆきレベルでも充分高学歴だよ
まあintpなら「それくらいできるでしょ」って意味ならある程度同意するが INTPのテンプレ像見てて思ったけど有能なISTPがINTPだと誤解されてるパターンが多々ありそう >>259
スナフキンはINFP
INxPは世捨て人に向いてるといえばそうだな… アインシュタインが相対性理論発見したのがまじでありえねえってなる
物理学はどちらかというとNTJ向けの学問だろうになぜNTPである彼が相対論を発見できたんだ… >>263
相対性理論は既存の理論を再解釈したものだと聞いたことがあるような
量子論のような珍妙な理論は理解できなかったそうだし
ニュートンなんかはSe-Ni軸なんじゃね Neは様々な現象や法則の根底にあってそれらをひとつに結びつけまとめあげるような、一般化が強く、抽象度の高い法則の発見に向いているんじゃないかな
「法則Aと法則Bはどうも似ているな...」
→「法則Cがこれらの法則の根底にあるのでは?」
という連想や類比的推論を使って一般法則を導く感じ
一方でNiは、どちらかと言うと直接観察や測定ができるマクロな量の間の規則性の発見に向いていて
個別のケーススタディや統計的パターンの推測に特化しているんじゃないかな
Neのように複数の法則を結びつけるというより、現象そのものの規則性の発見に向いている
例えば
ガリレオの落体の法則(落下距離は落下時間の二乗に比例する法則)や
ケプラーの法則(惑星の公転周期の2乗が軌道の長半径の3乗に比例法則)は
個別の現象の背後にある規則性だからNi的な法則といえるし
これらは万有引力の法則と運動方程式でまとめあげられてし、逆に万有引力の法則と運動方程式を仮定すれば上の2つの法則が演繹されるNe的な法則と言える NTPエジソンとNTJテスラの関係みたいなものだろうね
エジソンも0から1を生み出すより既存のものの改良が得意だったと聞いたことがあるような NTPが純粋数学に向いてるってそういう…
確かに数学って0から1を生み出すよりも既存の概念を組み合わせる的な意味合いの方が強いもんな 創作物の場合、NP同士だとNFPのほうがオリジナリティ高いもの作る気がする
ネットでは何かと馬鹿にされがちなFiだけど、独自性という意味ではポテンシャル高い
NTPの創作物は一見斬新だけど実は既存作品のオマージュや引用が多かったりする ダブスタひろゆきがINTPとか
相変わらずエセだらけのスレだな >>263
やってあいつ弁理士やし
他人の発明や研究を一通り理解できる頭脳の持ち主が毎日発明資料やら研究書やら読んでれば統一理論くらいは思いつくやろ >>263
なぜNTJに向いてNTPに向いてないって判断したの?
まあでも物理学適正はILE(ENTp)にありそうなイメージはある。タイプの哲学的動機的に
アインシュタインはホーキングと同じくILEだけど でもホーキングはLIE(ENTj)説もあるんだっけか。MBTIだとINTJらしいけど
ソシオニクスだとなんとなく物理学者はILEとLIEが多い印象
でも湯川秀樹とかLII(INTj)っぽいかな。INTPかな?この人は 調べたらホーキングは発言内容と表現に対人での表情のつけ方見るとILEっぽいかな
PDBコミュだとLIEだけどPDBコミュの診断とかMBTIと混ぜてる感あって当てにならんし
wikiでもILEだし >>272
横からだけど、物理学は空間把握に長けてるほうが有利だからSe-Ni軸向きだと判断したのだと思われる >>275
理学系にありがちな、学業と学問で適正が違うやつな気がする
空間把握出来るのは最低限の話だけど、同時に脳内で再現できればそれ以上は求められず
学者になるにはそこから別の優れた点が必要的な >>261
キャラ性格診断では一見INTP的だけど状況判断とか頭の回転の早さとかから実はISTP判定されるキャラ多いよ
デスノートのL、シャーロックホームズ、アルドノアのイナホ辺り 逆にスピード感求められる集団で生きてきて「とりあえず着手する」癖がついたINTPはISTPに見えるかもしれない 何度も言ってるけど仕事の手順が出来上がってる人間は元のタイプが何でも表面上ISTPに見えるからな? ホモっていってごめんな ほんの冗談のつもりだったんだw SeNi軸+T機能は、仕事の手順を作るのが上手いのかな? >>277
そうやってMBTIは好みの明確さの類型論なのにキャラ性や能力や特性を見てしまったパターンあるよね
そういう能力に基づいた実は○○判定とか中途半端に知ったときに特にありがち
キャラは平均とか分布とか関係ないので、現実以上にステレオタイプや特性の傾向に頼るのは危険
分かりやすい例だと戦いの天才のINJキャラとかがよくいるよね ホームズはSLI(ISTp)だからISTPに見える系のINTPな気もする
Lに関しては例のあの人が所かまわず言ってるから5chキャラ診断界隈でISTPと広まってるだけな所あると思う
ついでにソシオニクス診断すると多分LIE(ENTj)な気がする >>282
まぁ数学やプログラミングが苦手でもINTPという人このスレにいくらでもいるもんな 数学やプログラミングは確かにTi優勢に向いてるんだよ
ただそれに興味を持つかどうかという指標があってだな 物理学がなぜNTJ向きかというと現実世界の現象(Se)から法則を抽出(Ni)し再現性ある形にする(Te)なんだよね
NTPは数学や情報科学みたいな自分で世界を自由にアレジメントできるような学問の方が向いてる
実際著名な数学者の大多数はNTP的なやつばかりだ(ラマヌジャンみたいなNeブッパで成果を残した奴もいる)
生物学は個人的にはNFJの方が向いてる印象があるな
NTJが生物学やるとダーウィンみたいに優生思想に繋がるような理論を構築してしまうから危ない >>286
優生学や社会進化論に利用されただけでダーウィン本人は優生思想を嫌ってるよ
19世紀の人なので現代人からすると差別的な部分あるけど当時としてはリベラル的で
白人が他人種を奴隷のように扱う様子を人間がサルから進化した証拠と忌み嫌ってる
あと幼少のエピソードからしてINTPだと思う
博物学的な観察が好きで退屈な公教育より自身の考えを優先する人だし
まあILI(INTp)らしいからテンプレINTPとは異なる印象はあると思う >>286
現代日本における優生思想的考えはTeよりFeのほうが近いと思う
Teなら不健全じゃない限り生存権くらいは認めるのでは 仕事をするならちゃんとやれ、それが出来ないなら法や福祉の下で然るべき生活を送れ
というのがわりと健全なTeの考えだと思う >>287
>>288
なるほどね、確かに優生思想の最たるものであるナチスもFe的な大衆心理に基づくものだしね
だとすると優生思想の正体はFeによる共同体意識によるものと考えらるわけか
学校のいじめがより大規模になった感じ ジョブズは知れば知るほどENTPそのものじゃんってなる
彼のアイデアは基本的に既存のアイデアの繋ぎ合わせだしね
connecting dotsもNeそのものだしディスレクシア傾向もSi劣勢で説明できる ジョブズはENTPなんだろうね
プレゼンの上手さもFe使ってる感じ
ENTJやISTP説もあるけど、ENTJだったら経営手腕は良くても大衆心理掴むのはそこまで上手くないだろうしISTPだったらもっと技術者色が強いだろう
そもそも会社追い出されてるし 伝説化、神格化されて良い側面ばかり伝えられがちなジョブズのクズエピソードはこちら
https://story-is-king.com/post-1597#st-toc-h-7
ENTJっぽいけどね >>294
良くも悪くもアメリカ的なENTPに思える
ENTJにしてはフリーダムすぎるというか ひろゆき人間味がないとか言われてたけど うちらも人間味がないんでしょうか? >>296
健全なINTPはいい意味でも悪い意味でもめちゃくちゃ人間ぽく見える
不健全はわからない 性格のいいところってそれが生かせる物の好き嫌いの当たり外れと行動力が無きゃその性格のいいところ生かし切れないよね
例えば
学業や仕事が出来ると言われがちなINTJが勉強嫌いで行動力無かったら終わる
優しさがある(?)INFPが立場で理不尽な目にあわない為に必要な学業が嫌いだったり人を助ける為に必要な能力や勇気や行動力が無ければ口だけの平和主義者にすぎない >>299
ケーキの切れない不良少年たちに出てくる少年たちはそのタイプのNT型が少なくないように思えたね
過酷な環境で育ったNFは現代では反出生に陥りがちだよ >>299
自分発達障害で就労移行施設にもいたことあるからその手のNTP結構知ってるよ
自分もその一人だし
数学が苦手だったりとか言語性IQが高いのに話すことや文章書くことが下手だったりディスレクシア傾向があって文献調査が滅茶苦茶遅かったり等 出来ない自分ではなくて出来る周りの方がおかしいと思ってたね
自分だけ? >>302
発達障害の概念知る前は自分もそう思ってたけど、知ってからは腑に落ちた >>303
特性の一種であるだけだからね
得意分野を見つけて何かを成せばいいだけって分かると腑に落ちるね
でも周りがおかしいって考えだけはまだ残るよ >>304
自分の場合は仕事に活かせそうな得意分野が特に発掘できなかったから、
負担の少ない障害者雇用で細々とやってくのがベストという結論に落ち着いたけどね >>305
それで生計が立てられるなら十分だね
生活保護に頼らないってのもいい どうでもいいことだけれど
このスレの末尾見たことないのばっかだわ >>299
行動力はまだしも好き嫌いはほぼ運ゲーなのがツラいな
(趣味嗜好もまたメカニズムで生まれるという
考え方のディスタンクシオンとかはあるが) 俺も何かこう、金が欲しいとか女にモテたいとか
数学を極めたいとかバイオリン弾きたいとか、パワフルな何かが欲しかった 数学大好きだけど証明はめんどい
情報科学興味あるけどプログラミングだけは嫌だ
うーんこのポンコツ ゴールが見えたり他の人でもできそうと分かるとやる気なくなる >>312
これほんと分かる、俺が数学科にも情報科にも行かなかった理由の一つでもある
俺がやらなくても自分より遥かに優秀な誰かがやってくれそうだと感じると途端にどうでも良くなってしまうよな
まあ結局専門家にならずに興味の赴くがままに自由に学ぶのが一番だという結論に至ったわ
専門家って発言に対する責任が重いし管理能力求められるし好奇心を抑制する必要も出てくるから俺には無理
いや、Tiが強くてNe抑えられるINXPなら専門家もありだと思うけどね 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスという認識がないものにまで、区別がついているにもかかわらず16類型を扱っているという共通項だけでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
<商標について>
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません
**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を目的とした「性格検査」に関する商標(出所表示)です。特許(内容専売権)ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
MBTIを16類型の別称とすることは不当表示や著作権における特に翻案権の侵害に繋がることがあり
議論の進行の妨げになりますので控えましょう ・商標制度について誤解のないようお願いします
商標とは、「商標権者が」一定の品質を当該商品サービスに対し許可したものであることを表す印です
普通名称化とは、需要者が識別性を認め難い類似商品やサービスを商標で呼ぶことで、商標が一般名詞化する現象をいい
それが原因で当該商標が消滅することのないよう定めた規定はありますが
当該商標が類似商品やサービスより上位の品質であることを公的に担保する、
あるいは需要者/消費者の認知によって類似商品サービスが商標を名乗らなければならなくなるといった制度ではありません
また、普通名称化の及ぶ範囲も需要者が区別がつかない程度の類似までで、一定の共通項があるというだけではただのスラングの域を出ません
MBTIでいえば、
16類型にMBTIという商標がついているのではなく
16類型を扱う特定の商品サービスの一つにMBTIという商標がついているだけです
ユング16類型それ自体はユングの著書『タイプ論』の解釈に過ぎません
例えば
これまでたまたま商品役務としてMBTIの類似品の間でしか16類型の取り扱われてこなかった状況と混同した上で
16類型を扱ってるならMBTIだという特許と商標を履き違えた言い分で
神経発達症にみられる生来的な脳機能の違いを16類型で捉えていく内容の見解に対してまでMBTIであると述べる方が散見されますが
MBTIがついている著作物にしてもサービスにしても、そのような内容のものはありませんので別物です。
また、普通名称化の認定が及ぶような類似品の範疇にも入りません
すなわち、理論モデルやタイプ論の解釈に共通項があるというだけでは、当該見解がMBTIということにはなりません
みだりにMBTIと16類型を同値扱いし
MBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶことは混乱を招くもとですので控えましょう mbti.or.jp/imitation/
優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態
「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじめると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」
↑「脚色した内容」の証拠は?使用権者としての管理実態は棚上げでしょうか
MBTIの発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか。
著作権問題でいえば類似性認定の範囲にどの程度収まりますか
MBTI協会が勝手に真似されたと思ってるだけでは類似品への中傷になりかねませんが。
むしろ後発品の需要を横取りしようとしているようにも見えかねません
「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」
↑MBTIの信頼性や妥当性の検証は?
『エッセンシャルMBTI』には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません
相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠は?
国際規格といってもISOやIECがあるわけでもありません。
ユングのというならユング派分析家国際資格協会の認定は受けたのでしょうか
AJAJの見解は得ているのでしょうか。それらしい形跡はありません。アメリカ精神医学会も信頼性を否定しました
せいぜいビッグファイブに変換してみました(妥当性は保証しません)くらいのことしかいえません
自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく
『エッセンシャルMBTI』等で主張している
「生来タイプ」との因果関係は何一つ提示されていません
また、MBTIの非公式ファンサイトないし検査ですと名乗っていれば、それらのサイトの公式は確かにMBTIです
しかし、普通名称化をもってしても、類似品の「公式」がMBTIということにはなりません タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません
自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます
性格診断は自己認知に関する統計とそのフィードバックによる産物にしかすぎないので
他人に適用するとしても
性格診断の尺度基準では生来タイプではなく
「対象者の持っているであろう自己認知」を推測する以上の域を出ません
自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
生来タイプとしての客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています
また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう ・MBTIのファセットは客観判定に持ち込めません
MBTIの場合は統計上の「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味でのファセットになりますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます
つまり、理論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面がMBTIにはあるわけです
自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上
例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は
母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません
自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し
タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます
おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます
確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません
検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます 急募:学問に適性がなかったNTの生き方
努力してもアカデミアの秀才どもには敵わないと悟った時の絶望感パネェんよ… IT業界で頑張る
ITなかった時代のNTってどうしてたんだろうな >>320
学びたいことがあればそのときに学べば良いんだよ
そもそも少し他人と比較しすぎる思考の癖があるように見えてしまう
その癖のために自分にネガティブなレッテルを貼って生きづらくなっているのかな
過去に他人から比較されジャッジされたり、または、そう信じ込むネガティブな出来事が頻発してたりして出来てしまった癖 >>320
アカデミアの世界にいる連中も同じこと感じてるよ
ていうかお前が気付いたのは自分に適性がないこととかじゃなくて自分がもう若くないってことだよ
働き始めてしばらくしたらみんなどっかで気付く奴だよそれ
代わりの生きがいくらいゆっくり探せや INTPで起業した人いる? 自分は絵に描いたようなINTP
得意分野の知識量・提案力・問題発見力はズバ抜けてて業界内での実績もあるけど、行動力に欠ける
起業分野やサービス詳細やルートは検討するけど、いざ申請書類や日々の雑務を考えるとどうしようもなく面倒になる。最後の一押しが致命的にダメな感じ
そこを乗り越えた先人がいたらどうやって尻叩いたかご教授願いたい… S型かTeユーザーの相棒を見つけたら?
自分は能力ダメダメINTPでとても起業なんて器はないけど 起業できるネタを持っているのは良いな
遂にINTPスレからニッポンのラリーペイジが現れた 特にSe-Ni軸の相棒は探したほうがいいかも
劣等Seだと心許ないからSPかENJ中心で
彼ら実務感覚に優れているから 起業いいね〜
俺も雇われが嫌だからまずは副業から始めようとしてる
なお計画段階で永遠に囚われる模様 >>326
自分ができないこと(苦手なこと、やりたくないこと)は他人に金を払ってやってもらうしかない
でも、他人に頼ることが基本的には苦となるINTPにとってはそれも簡単なことではないというね
できることがあるとしたら、率先して雑務を引き受けてくれる人に偶然出会えることに期待をかける(探す)ことくらいだろうね そもそも労働というものと相性が悪いので起業は興味ないけど、同人とかで稼いでいく系INTPは楽しそうだな
東方のZUNとか憧れる 学問で上手くいかなかった理由の一つに活字本がまともに読めなかったってのがあるんだよな…
本を読んでもイメージするので精一杯で脳がパンクしそうになるし読めない漢字や英単語があったらそこで止まってしまう
本を読んでる最中に閃いたらその閃いたことを検索してるうちに本読むの忘れる
こんなんでも中途半端に勉強出来てしまったのが悪い >>333
INTPだからというよりは軽いディスレクシア傾向かもね
自分も似たような症状ある >>333
わかる
今はPCやネットの普及でわからん言葉をすぐに調べられるようになって本当によかった
昔は逐一わからない単語が出るたびに頭が止まって、でも調べるのが面倒で嫌になってやめることが多かった
なんというか、わからないことをわからないまま保留にして先に進むことができない たとえば数学の記号とか、ギリシャ文字や英語由来のが突然使われるけど、
その意味の説明がなされることが殆どなく困惑しきりだった
いきなりPとかQとか言われても、「なんでその記号なの?」という疑問が頭を支配して止まってしまう
都会のエリート校とかなら語源や由来なども説明してもらえるのかもしれないけど、
地方の底辺校じゃそういうの基本ないから、ずっとモヤモヤを抱え続けるしかなかった
その点今の時代はググれば一通りの由来を手軽に調べられるからいいね 俺はそこは全然問題なかったな
分からない単語もそのまま読み飛ばせた(ひっかかるのはあったが) >>327-332
意見ありがとう。やっぱ不得意分野は相棒か外注探すしかないみたいだね
実はそう思って社内で雑務得意なタイプ数人に外部申請任せてたんだが
社外インタビュー等で「あれは俺のアイデアです、一人でゼロから創始しました!」宣言されて昇給昇進搾取されることn回
(ちなみにそいつは企画書出したことないし会議でもほぼ発言なし)
ブレーンとして評価してもらえない環境だと一方的な搾取関係になるな…というのに嫌気さして独立したくなった次第です
INTP住人に幸あれ 各タイプのループ、グリップの説明は色々紹介してるサイトがあるけど
ループ、グリップしている事で本来のタイプではないこのタイプに見えます、ってのを説明してる所はある?
INTPとENTPの項目を見たくて探している 他タイプに見えるかどうかを解説しているサイトは見た覚えがないから、機能の働きから浮かび上がる全体像で自己流解釈してる
INTPだと安定感に欠けるISTJまたはISFJ、Feグリップが慢性化していてNが働いてるとTiとFeが混ざってFiぽくなりINFP的になるイメージ
ENTPだとドライな印象のENFPとか抜けてるENFJとか >>339
そういう説明がされてる所は見たことないけど、
ループは同逆逆逆、グリップは逆逆逆逆に見えるんじゃないかな >>340
あ、やっぱりないのか
INTPのループとグリップ、ENTPのグリップに心当たりがあるからこれを機に自分からデータをとりたかったんだけど
Feグリップが慢性化していてNが働いてるとTiとFeが混ざってFiぽくなりINFP的になるイメージ
> ENTPだとドライな印象のENFPとか抜けてるENFJとか
>>341 >>340
途中送信してしまった
グリップが慢性化してる気はしてるからNFPから調べてみようかな
>>341
こうやってみるとグリップってとんでもない状態だなあ、それも参考にまた調べてみる 自分がINTPかINFPか悩んでたが、片付け好き(作業効率に影響しない埃などは無視)、ギャンブルや酒は嫌い、食事が質素というINTJの特徴もあって、いよいよ分からない。 >>343
グリップが慢性化してINFPっぽくなってるINTPはネガティブなイメージの人が多いかな
いじめられたから、皆と同じことができないから、親や先生に怒られてばかりいるから自分は生きる価値のない人間だみたいに
一見Fiぽく見えるけど、陥った動機はFe的なことだったり NPは物事を関連付けて覚えるのが得意だから長期記憶(意味記憶)はかなり優れてるはず
単純記憶やエピソード記憶は苦手になるから参考書を反復して身につける的な学習はあまり向いてない >>347
車の事故のニュースは結果しか言わないのがもどかしい
知りたいのはその事故が起きた経緯 >>349
ニュース時点では経緯が明らかになってない場合が多いんじゃないかな
裁判もまだだろうし Youtube見てたら(恋愛系の動画でないにも関わらず)
会社で恋をして相手と目が合うだけで幸せ、けど相手には彼氏がいた
僕はいつでも敗者なんだツラいよツラいよ、みたいな内容があって
あ〜F型は大変そうだな〜と思った >>351
youtuberをやる度胸はあるのに会社の女の子は誘えないのか…? Fe優勢の方が社会に適応しやすいのかもしれないがその分階級に囚われて大変そうだなとも思う
モテ非モテ、陰キャ陽キャ、勝ち組負け組みたいな些細なことに縛られて息苦しそう >>348
NeFeループ:よく考えずアイデア実行・周囲の評価を気にした行動が多くなる
Siグリップ:可能性を否定しはじめる・何もないのに病気と思い込む
TiSiループ:どうしてこうなった・あの時のあれが影響して詰んだ
Feグリップ:毒舌が鈍って何も言えなくなる・泣く >>349
車の事故はどうでもいいが、身内や恋人を殺した殺人事件のときはそう思うわ
警察の調べに対して「間違いありませんと」容疑を認めています←これで終わりだもんな、一体何があったんだよ >>353
インフォーマルなスラングでも、皮肉が効いていて対象を的確に言い表しているセンスのあるなと感じるものと、そうでないものがあると思う
DQN:周りの迷惑考えない非常識人、ならず者
スイーツ(笑):最近の流行などにたいした理解もせずにすぐ乗ろうとする女
なんてのは言葉によくこんな言葉考えると感心したものだけど
陰キャ陽キャというのは全くの後者で、
いつから使われだしたのかわからないけど、人によってイメージするものが全く違っており具体的に何を指してるかがファジー
言葉そのものよりむしろ、その言葉を使う人が抱いているコンプレックスや、自分とは違うタイプへのレッテル貼りやヘイト感情の方が目につくんだよね DQNは目撃ドキュンだしスイーツ(笑)はスイーツ特集が由来だろ
テレビ番組に影響されてるクソダサいスラングだと思うんだが
自分が賢いって設定で最近の若者ガーしちゃうの? よし、俺らは陰キャであることに間違いないが
別になんとも思ってないから問題ないな! >>353
TPも不健全な状態で育つとそうなることあるから注意が必要
秋葉通り魔事件の加藤智大が最たる例かと >>357
由来はそうなのかもしれんがあの言葉は対象がファジーでフワフワしてるから
レッテル貼りの意味合いが強い
もしくは、そのことを理解した上での自虐ネタとして使われることが多いということが言いたい
若者ガーというのは何を言ってるのかわからないし、そんなこと書いてないし思ってないよ >その言葉を使う人が抱いているコンプレックスや、自分とは違うタイプへのレッテル貼りやヘイト感情の方が目につくんだよね
若者ガーってこれの事だろ
書いてあるし思ってるよね >>361
まず、「若者」に対して言ってないし行間埋めてるよね?
ネットで使われだした単語だろうし若者以外にも使ってる人はいるでしょう
レッテル貼りの負の側面についてはhttps://mental-kyoka.com/archives/5069
こういう記事もある INTPがなんど注意されてもINTJスレを荒らすんだが?
INTPはどれぐらいバカなんだ?
どうにかしろよ
おまえらの仲間だろ?
毎回荒れるから迷惑なんだよ 同意見だけどこっちに居るINTPを引き取って下さい。 INTPの荒らしだったらエネルギー尽きるまで放置するしかないかな
誰も聞いてないと分かっていても仮説を延々と垂れ流すアスペマンになることあるから たとえばINTJのものの考え方を知りたいとき、
机上計算で答えを出せるのがINxP
答え合わせはスレの観察で済む 【INTJ型 INTP型】IN型の雑談スレッド【INFJ型 INFP型】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/keihatsu/1612690730/
INxx型4タイプ共用スレを立ててみました
似てる他族との意見交換に興味ある人はどうぞ >>363
お前らこそこっち来んじゃねえよ
散々色んなスレ荒らしてきた癖に今度は責任転嫁か?
クズのNTJらしいな >>290
海外のサイトではINFJ5w4になってたしNi優勢だと思う
著作や評伝読むとリーマン、ポアンカレ、ヤン・ブラウワー、岡潔、湯川秀樹辺りもINFJかなと
この人達はINTPの天才よりも哲学的ながら不器用で紆余曲折感が強い オタクはギャグが豊富だから未来に行ける
のら犬はバカで真面目でつまらんから墜ちるw あー、INTPって気持ち悪い
INTPって良いところ一つでもあるの?笑
INTPって生きてる価値あるの?笑
生ゴミに見えちゃう、ごめんね😁 824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもdNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう 824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがfバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>375
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>373
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>371
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>372
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>370
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>369
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>368
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそうy >>367
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそうt >>366
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカgでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう どっかで1レスに絵文字を何百個と入れるのを連投する荒らしを見たことがあるんだけど、絵文字って純粋に浮いて見えるよね
カラーだからっていう単純な理由なんだけども
絵文字と顔文字の好み傾向でもS型やN型で偏りがありそう
いやどっちかというとSe優勢とかなんかな >>365
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これはg逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう
>>389 >>390
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>376
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>374
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>364
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>363
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>360
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>361
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>363
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>362
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>390
感情表現という意味でF>T
言葉よりも表情や絵の方が具体的という意味でS>N
SFが濃いほど好んで使い、NTが濃いほど使わなそう 824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>401
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>401
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>390
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>356
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>357
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>358
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>359
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>360
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>355
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>354
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>353
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>352
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>351
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>350
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>349
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>345
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>346
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>344
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>347
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>339
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>338
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>338
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>337
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう 824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう 824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう 824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう 5 INTP [sage] 2021/02/07(日) 20:11:25.82 ID:ebEXWh/L
INTJスレより
>863 名無しを整える。[sage] 2021/02/07(日) 15:15:03.42 ID:R10mFs9P
話変わるんだけど、INTJの人誤解される事多くない?
言わなくても分かるだろ、みたいな事省いて話しちゃったり
この傾向、Ni-domに共通する傾向だと思う
自分のNiの強さについての自覚が薄く(他人のNiの弱さの認識が甘く)、
他人もデフォで自分と同程度のNiが備わってるものとそれとなしに前提しているため、
「説明なんてしなくてもみんなこのくらいわかるでしょ?」みたいに思いがちで、それ故に説明不足になりやすい(当然、誤解もされやすい)のではないかと
一方INxPはその逆に、必要以上に説明したがる傾向があると思う
NiでなくNeであるが故に、一つの判断材料から色んな解釈の可能性が想定できるため、
誤解が生じる余地を潰するための付言が増えていき、結果的に文章が長くなってしまうのではないかと 5 INTP [sage] 2021/02/07(日) 20:11:25.82 ID:ebEXWh/L
INTJスレより
>863 名無しを整える。[sage] 2021/02/07(日) 15:15:03.42 ID:R10mFs9P
話変わるんだけど、INTJの人誤解される事多くない?
言わなくても分かるだろ、みたいな事省いて話しちゃったり
この傾向、Ni-domに共通する傾向だと思う
自分のNiの強さについての自覚が薄く(他人のNiの弱さの認識が甘く)、
他人もデフォで自分と同程度のNiが備わってるものとそれとなしに前提しているため、
「説明なんてしなくてもみんなこのくらいわかるでしょ?」みたいに思いがちで、それ故に説明不足になりやすい(当然、誤解もされやすい)のではないかと
一方INxPはその逆に、必要以上に説明したがる傾向があると思う
NiでなくNeであるが故に、一つの判断材料から色んな解釈の可能性が想定できるため、
誤解が生じる余地を潰するための付言が増えていき、結果的に文章が長くなってしまうのではないかと 5 INTP [sage] 2021/02/07(日) 20:11:25.82 ID:ebEXWh/L
INTJスレより
>863 名無しを整える。[sage] 2021/02/07(日) 15:15:03.42 ID:R10mFs9P
話変わるんだけど、INTJの人誤解される事多くない?
言わなくても分かるだろ、みたいな事省いて話しちゃったり
この傾向、Ni-domに共通する傾向だと思う
自分のNiの強さについての自覚が薄く(他人のNiの弱さの認識が甘く)、
他人もデフォで自分と同程度のNiが備わってるものとそれとなしに前提しているため、
「説明なんてしなくてもみんなこのくらいわかるでしょ?」みたいに思いがちで、それ故に説明不足になりやすい(当然、誤解もされやすい)のではないかと
一方INxPはその逆に、必要以上に説明したがる傾向があると思う
NiでなくNeであるが故に、一つの判断材料から色んな解釈の可能性が想定できるため、
誤解が生じる余地を潰するための付言が増えていき、結果的に文章が長くなってしまうのではないかと カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ >>355
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ 540 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f907-mwee [118.106.254.1 [上級国民]]) 2021/02/04(木) 02:06:35.34 ID:SrFlgw2/0
>>539
暇だねぇすぐ逃げる道端道端
ヘッドショット率4%の雑魚チーター
チート学生に混ざって喜ぶなよ
声上ずって常にフラットしてる音痴
こどおじ すぐ逃げる道端拗らせて2回もツイートするなよ
イキリ学生は黒歴史となりながら成長していくが
拗らせた無職オヤジの時計は止まったまま
恥ずかしい
勘違い学生に混ざってはしゃぐなよ
痛々しい
暇を持て余す
自演が日課
無職のおっさん すぐ逃げる道端
知能指数が学生で精一杯
幼稚な声がフラットしてるおっさん
すぐ逃げる道端
仕事ない 時間だけはある廃人道端
人の検証パクって時間だけはあるから
表にするだけのおっさん
改訂版
拗らせたこどおじ
爆笑 笑いしぬwwwwww
音痴で訛りすぎ
アンガールズ田中のような
マヌケなバカ丸出しの声 飲み屋の酔っ払い以下のレベル
爆笑
すぐ訛る 540 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f907-mwee [118.106.254.1 [上級国民]]) 2021/02/04(木) 02:06:35.34 ID:SrFlgw2/0
>>539
暇だねぇすぐ逃げる道端道端
ヘッドショット率4%の雑魚チーター
チート学生に混ざって喜ぶなよ
声上ずって常にフラットしてる音痴
こどおじ すぐ逃げる道端拗らせて2回もツイートするなよ
イキリ学生は黒歴史となりながら成長していくが
拗らせた無職オヤジの時計は止まったまま
恥ずかしい
勘違い学生に混ざってはしゃぐなよ
痛々しい
暇を持て余す
自演が日課
無職のおっさん すぐ逃げる道端
知能指数が学生で精一杯
幼稚な声がフラットしてるおっさん
すぐ逃げる道端
仕事ない 時間だけはある廃人道端
人の検証パクって時間だけはあるから
表にするだけのおっさん
改訂版
拗らせたこどおじ
爆笑 笑いしぬwwwwww
音痴で訛りすぎ
アンガールズ田中のような
マヌケなバカ丸出しの声 飲み屋の酔っ払い以下のレベル
爆笑
すぐ訛る 540 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f907-mwee [118.106.254.1 [上級国民]]) 2021/02/04(木) 02:06:35.34 ID:SrFlgw2/0
>>539
暇だねぇすぐ逃げる道端道端
ヘッドショット率4%の雑魚チーター
チート学生に混ざって喜ぶなよ
声上ずって常にフラットしてる音痴
こどおじ すぐ逃げる道端拗らせて2回もツイートするなよ
イキリ学生は黒歴史となりながら成長していくが
拗らせた無職オヤジの時計は止まったまま
恥ずかしい
勘違い学生に混ざってはしゃぐなよ
痛々しい
暇を持て余す
自演が日課
無職のおっさん すぐ逃げる道端
知能指数が学生で精一杯
幼稚な声がフラットしてるおっさん
すぐ逃げる道端
仕事ない 時間だけはある廃人道端
人の検証パクって時間だけはあるから
表にするだけのおっさん
改訂版
拗らせたこどおじ
爆笑 笑いしぬwwwwww
音痴で訛りすぎ
アンガールズ田中のような
マヌケなバカ丸出しの声 飲み屋の酔っ払い以下のレベル
爆笑
すぐ訛る >>401
あーやっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃないか 540 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ f907-mwee [118.106.254.1 [上級国民]]) 2021/02/04(木) 02:06:35.34 ID:SrFlgw2/0
>>539
暇だねぇすぐ逃げる道端道端
ヘッドショット率4%の雑魚チーター
チート学生に混ざって喜ぶなよ
声上ずって常にフラットしてる音痴
こどおじ すぐ逃げる道端拗らせて2回もツイートするなよ
イキリ学生は黒歴史となりながら成長していくが
拗らせた無職オヤジの時計は止まったまま
恥ずかしい
勘違い学生に混ざってはしゃぐなよ
痛々しい
暇を持て余す
自演が日課
無職のおっさん すぐ逃げる道端
知能指数が学生で精一杯
幼稚な声がフラットしてるおっさん
すぐ逃げる道端
仕事ない 時間だけはある廃人道端
人の検証パクって時間だけはあるから
表にするだけのおっさん
改訂版
拗らせたこどおじ
爆笑 笑いしぬwwwwww
音痴で訛りすぎ
アンガールズ田中のような
マヌケなバカ丸出4しの声 飲み屋の酔っ払い以下のレベル
爆笑
すぐ訛る
>>441 >>441
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ >>401
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ >>441
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ >>441
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ >>441
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
カンガルーが可愛くてやっと捕まえて、メスだったからオス探して子供作ろうと思ったのにサイトの情報を頼りに出没地域をあちこち巡回したのに見つからなくて半月経ってようやく捕まえたらメスでまたしばらくしてようやく見つけたのもメスで諦めてた頃にやっとオスを捕まえたんだけど、それ以降しょっちゅうカンガルー見かけるようになってなんとも言えない気持ちになる
見つけるたびに捕獲してカンガルー園の一員になってもらってるけどさ
>>441 >>441
【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスという認識がないものにまで、区別がついているにもかかわらず16類型を扱っているという共通項だけでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
<商標について>
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません
**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を目的とした「性格検査」に関する商標(出所表示)です。特許(内容専売権)ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
MBTIを16類型の別称とすることは不当表示や著作権における特に翻案権の侵害に繋がることがあり
議論の進行の妨げになりますので控えましょう ・商標制度について誤解のないようお願いします
商標とは、「商標権者が」一定の品質を当該商品サービスに対し許可したものであることを表す印です
普通名称化とは、需要者が識別性を認め難い類似商品やサービスを商標で呼ぶことで、商標が一般名詞化する現象をいい
それが原因で当該商標が消滅することのないよう定めた規定はありますが
当該商標が類似商品やサービスより上位の品質であることを公的に担保する、
あるいは需要者/消費者の認知によって類似商品サービスが商標を名乗らなければならなくなるといった制度ではありません
また、普通名称化の及ぶ範囲も需要者が区別がつかない程度の類似までで、一定の共通項があるというだけではただのスラングの域を出ません
MBTIでいえば、
16類型にMBTIという商標がついているのではなく
16類型を扱う特定の商品サービスの一つにMBTIという商標がついているだけです
ユング16類型それ自体はユングの著書『タイプ論』の解釈に過ぎません
例えば
これまでたまたま商品役務としてMBTIの類似品の間でしか16類型の取り扱われてこなかった状況と混同した上で
16類型を扱ってるならMBTIだという特許と商標を履き違えた言い分で
神経発達症にみられる生来的な脳機能の違いを16類型で捉えていく内容の見解に対してまでMBTIであると述べる方が散見されますが
MBTIがついている著作物にしてもサービスにしても、そのような内容のものはありませんので別物です。
また、普通名称化の認定が及ぶような類似品の範疇にも入りません
すなわち、理論モデルやタイプ論の解釈に共通項があるというだけでは、当該見解がMBTIということにはなりません
みだりにMBTIと16類型を同値扱いし
MBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶことは混乱を招くもとですので控えましょう ・商標制度について誤解のないようお願いします
商標とは、「商標権者が」一定の品質を当該商品サービスに対し許可したものであることを表す印です
普通名称化とは、需要者が識別性を認め難い類似商品やサービスを商標で呼ぶことで、商標が一般名詞化する現象をいい
それが原因で当該商標が消滅することのないよう定めた規定はありますが
当該商標が類似商品やサービスより上位の品質であることを公的に担保する、
あるいは需要者/消費者の認知によって類似商品サービスが商標を名乗らなければならなくなるといった制度ではありません
また、普通名称化の及ぶ範囲も需要者が区別がつかない程度の類似までで、一定の共通項があるというだけではただのスラングの域を出ません
MBTIでいえば、
16類型にMBTIという商標がついているのではなく
16類型を扱う特定の商品サービスの一つにMBTIという商標がついているだけです
ユング16類型それ自体はユングの著書『タイプ論』の解釈に過ぎません
例えば
これまでたまたま商品役務としてMBTIの類似品の間でしか16類型の取り扱われてこなかった状況と混同した上で
16類型を扱ってるならMBTIだという特許と商標を履き違えた言い分で
神経発達症にみられる生来的な脳機能の違いを16類型で捉えていく内容の見解に対してまでMBTIであると述べる方が散見されますが
MBTIがついている著作物にしてもサービスにしても、そのような内容のものはありませんので別物です。
また、普通名称化の認定が及ぶような類似品の範疇にも入りません
すなわち、理論モデルやタイプ論の解釈に共通項があるというだけでは、当該見解がMBTIということにはなりません
みだりにMBTIと16類型を同値扱いし
MBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶことは混乱を招くもとですので控えましょう ・商標制度について誤解のないようお願いします
商標とは、「商標権者が」一定の品質を当該商品サービスに対し許可したものであることを表す印です
普通名称化とは、需要者が識別性を認め難い類似商品やサービスを商標で呼ぶことで、商標が一般名詞化する現象をいい
それが原因で当該商標が消滅することのないよう定めた規定はありますが
当該商標が類似商品やサービスより上位の品質であることを公的に担保する、
あるいは需要者/消費者の認知によって類似商品サービスが商標を名乗らなければならなくなるといった制度ではありません
また、普通名称化の及ぶ範囲も需要者が区別がつかない程度の類似までで、一定の共通項があるというだけではただのスラングの域を出ません
MBTIでいえば、
16類型にMBTIという商標がついているのではなく
16類型を扱う特定の商品サービスの一つにMBTIという商標がついているだけです
ユング16類型それ自体はユングの著書『タイプ論』の解釈に過ぎません
例えば
これまでたまたま商品役務としてMBTIの類似品の間でしか16類型の取り扱われてこなかった状況と混同した上で
16類型を扱ってるならMBTIだという特許と商標を履き違えた言い分で
神経発達症にみられる生来的な脳機能の違いを16類型で捉えていく内容の見解に対してまでMBTIであると述べる方が散見されますが
MBTIがついている著作物にしてもサービスにしても、そのような内容のものはありませんので別物です。
また、普通名称化の認定が及ぶような類似品の範疇にも入りません
すなわち、理論モデルやタイプ論の解釈に共通項があるというだけでは、当該見解がMBTIということにはなりません
みだりにMBTIと16類型を同値扱いし
MBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶことは混乱を招くもとですので控えましょう ・商標制度について誤解のないようお願いします
商標とは、「商標権者が」一定の品質を当該商品サービスに対し許可したものであることを表す印です
普通名称化とは、需要者が識別性を認め難い類似商品やサービスを商標で呼ぶことで、商標が一般名詞化する現象をいい
それが原因で当該商標が消滅することのないよう定めた規定はありますが
当該商標が類似商品やサービスより上位の品質であることを公的に担保する、
あるいは需要者/消費者の認知によって類似商品サービスが商標を名乗らなければならなくなるといった制度ではありません
また、普通名称化の及ぶ範囲も需要者が区別がつかない程度の類似までで、一定の共通項があるというだけではただのスラングの域を出ません
MBTIでいえば、
16類型にMBTIという商標がついているのではなく
16類型を扱う特定の商品サービスの一つにMBTIという商標がついているだけです
ユング16類型それ自体はユングの著書『タイプ論』の解釈に過ぎません
例えば
これまでたまたま商品役務としてMBTIの類似品の間でしか16類型の取り扱われてこなかった状況と混同した上で
16類型を扱ってるならMBTIだという特許と商標を履き違えた言い分で
神経発達症にみられる生来的な脳機能の違いを16類型で捉えていく内容の見解に対してまでMBTIであると述べる方が散見されますが
MBTIがついている著作物にしてもサービスにしても、そのような内容のものはありませんので別物です。
また、普通名称化の認定が及ぶような類似品の範疇にも入りません
すなわち、理論モデルやタイプ論の解釈に共通項があるというだけでは、当該見解がMBTIということにはなりません
みだりにMBTIと16類型を同値扱いし
MBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶことは混乱を招くもとですので控えましょう >>337
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>337
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない
やっぱそうか、SF両方の要素かな?と思ったけど確証持ててなかった
S型が視覚的により分かりやすくするために絵文字を使いやすい、だとして
F型はどうなんだろ、フィーリングで絵文字の方が好ましく思った、って感じなのか、顔文字より人の顔らしいからとかなのか
1文字分でより簡潔に感情を表現出来るからってのを思い付いたけど、F型が考える内容じゃない >>337
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>337
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>337
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>337
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう >>337
824 INTP [sage] 2021/02/06(土) 18:04:25.75 ID:a6bW+bF8
>>819について追記
自分(INTP)の場合はNi(こちらが想定してる意図)は伝わらなくてもしょうがないと思ってるけど、
(むしろ想定外の別Ni解釈が出てくるのは面白いと思えるまである)
Tiの論理的説明の部分で躓かれる(ちゃんと通じない)とイライラを覚える
論理学の逆裏待遇とか、基本的な文章読解(論理的に言えること言えないことの区分け)がダメな人は結構いて、
そういうのを見ると自分はとてもゲンナリさせられる
自分は論理によってしか語れない→論理がダメな人とは意思疎通ができない→もうどうしようもないじゃないか…と絶望に暮れる
以上から、
Niの思う「バカ」とはNiがダメな人(直観力がない人)のことであり、
Tiの思う「バカ」とはTiがダメな人(論理力がない人)のことなんじゃないかと
これは逆に言えば、
NiはTiがバカでもNiさえ通じるならそれでおk、
TiはNiがバカでもTiさえ通じるならそれでおkということでもある
NiのダメさとTiのダメさ、どっちに腹が立つかでINTJとINTPの見極めができそう なんやろな🐈ISFJのあの信用できないなめくさった空気感 胡散臭いんだよ
高い声で沼のようにゆっくりしゃべって(1 Si 2 Fe)のため感情は二の次であり 権力の意志が第一なので うさんくせーんだよ N系は直感鋭いからすぐ見破るがS系 ESTPなどの腕ゆらゆらしてる強そうな人はなかなか気づかん まあESTP怖いからISFJは近寄らねーと思うがw
ESFPもガラわりーからISFJは近づきにくいと思われる ESFPは社長に多いからなあエロいしナンパ野郎だし まあそんなESFPはまあ結構気に入っているが なんだいつも快活でイキイキいきがってるからなw ESFPはISFJを顎でこき使うだろう ガハハハと笑う
だからISFJは自分より弱そうなINFPに近寄りたがる 褒めるフリをして ロリキャラ扱いして 内心思いっきりバカにしてなFUCK ISFJがいかにクズかよくわかるぜFUCK
ISFJがこいつ弱いと思ってるタイプは INFPを筆頭に ISFPとINFJとINTPだ ISFJの偽善的な誘惑に騙されるなよ >>463 Tiの逆はFeだ たしかにFeはアホっぽいイメージしかねー
Fiは結構優秀だと思うがね 人の目線気にしないから XXFPは結構優秀な類 不真面目だけどね
Niの逆はSeだが Seより Siのほうがアホだと思う Seは脳筋のイメージで力が強いイメージだな
つまりSiがメインの承認欲求ゾンビが一番アホ
Siがメインの人は実際バカばかりが目立つ
まあS系はほとんどアホばっかだとは思うがw ただしESTJ、ESFJ、ISTP、ISFPは第三機能にNi Neがあるため気づけば直感力がつくだろう なんだろうね 主観で話すやつ苦手だわ。
INTPだからだろうか。 脳が拒否する 客観的に話されても結局事実の確認のしあいになるだけだけどな
問題なのは主観のみにとらわれて客観性を受け入れないやつ
主観で話すのは別にいい
それが新たな発見になる場合もあるわけで、「主観で話すから嫌い」は大きく言いすぎじゃないか? INTPはだいぶ主観的よ
価値判断を優先させない傾向があるだけで そうだろうか、主観的でもあるが客観視を大事にしそうなイメージだった
5w4は主観に寄ってるとか? 心理機能を解釈していくとだいぶ主観的な機能に依存していると思った
INFPほどではないけど
Ti・Ne・Si 主観的な心理機能
Fi>Ne≧Ni>Ti>Si
客観的な心理機能
Se>Te>Fe 何を主観的or客観的と定義するかは人によって分かれそうだけど
自分の場合は、内部参照的→主観的、外部参照的→客観的と定義している あとN機能はどちらも主観的な度合いが強いけど
強いていえばNiのほうがSeを元にしている分客観的と判断した 主観と客観をまぜこぜにしなければ良いわ
自分の感想なのに客観的事実みたいに言う奴はやだな
「それってあなたの感想ですよね?」が発動しちゃう もっと言えば「客観的・論理的であらねばならない」と言い聞かせてるようなINTPは無意識にFeが働いてるのではとすら思ってしまう >>474
間違えたわ。そう。それ。聞いたり読んだりすると結局主観でしかないのに、つまり◯◯であるとか言われるとはぁ?ってなる 「いやそんなん人によるだろ…」
「いやそうとは限らんだろ…」
「いやそれお前の感想だろ…」
「いやそう定義したらそらそうなるだろ…」
最近の脳内ツッコミ4選や 主観と客観がごっちゃというより自説と主観をごっちゃにしている人がいるようだ
主観に偏っ自説もあるだろうが客観的事実を入れた自説のほうが完成度は高い >>480
ちょうどそのスレの対象にされている人(通称:背骨氏)とやりとりしているけど、曲解が多すぎて意思疎通が大変 自分が無能だとわかってる人が好き。
主観で話してるくせに自分の意見は意味があるものであると疑わない奴や自分が善意で話してるから、相手はその気持ちを汲み取るべきだと考えてる奴が嫌い。 気持ちを汲むってのは世間では肯定するって意味なんだろな
「気持ちは分かるけど言ってることめちゃくちゃだぞ」は
気持ちが分かってないということになる よく世話になる最寄りの自転車屋に希望する自転車がない。「別の店で自転車を買った事が気づかれたら気まずい」と思うFがある一方で、「顧客のニーズに応えられない店の不備に付き合う義理はない」というTに天秤が傾いている。自分が未だINFPかINTPかはわからんがナイーブな気持ちだ >>486
お前が店員だったら、
このお得意さん他所で買いやがったな…とか思っちゃうのか >>487
そうか、気にする事じゃねえよな。品揃えが悪いのが悪い。気が少し軽くなったわ。
クロスバイクについて良く知らんから店員に長い事教えてもらったり、私の希望するエスケープRX3 の上位モデルのRX2が一週間後入荷するって言われて、少し負い目があってな 結局ここ数日の主観的か客観的かの話って
FかTかの話で捉えてる人が多いってことでOK?
人によって前提が違ってそうなので混乱してくる ここ最近自称ENTJ(あくまで自称であり実際にはTe主機能の可能性は低い)のヤバい人とレスバしているから
個人的に明らかにFっぽい意見はむしろ分かりやすくて好感持てるようになった NとSを抽象と具体の違いだと捉えてる人は浅い
それなら多くのNJはSだと判定されてしまうぞ
具体と抽象の枠をとっぱらって普遍的な法則を導くのがNでどちらかに偏りがちなのがSなのに
例えば机上の空論ばかりで現実感が伴ってない専門家とかはどちらかというとSだ
Nなら机上の空論と現実を巧みに結びつけるから >>492
それはSN関係なく優秀な人だと思うけど
Sはあくまで五感優位の人 何度か話題投下した感じだけでも、人によって心理機能の解釈に幅があるよなあ
まあネットだけでも情報を集められて、更に言えばそのネット上でも各サイトとかで差異があったりするから、これ系の話題はその人がどの解釈を選んで自分の理論にしてるのかを知る会だと思っている
あれでもここの理論って深い所まで学んだ人達で回答が合うんだろうか、自分では合わないと思ってるんだが自信が無くなってきた 五感を通した活動から直観に至る者もいるし
思考を掘り下げていくうちに美的価値観を形成する者もいる
https://soka.repo.nii.ac.jp/index.php?action=repository_action_common_download&item_id=39376&item_no=1&attribute_id=15&file_no=1&page_id=13&block_id=68
三島由紀夫はよくINFJと言われているけど、この論文ではISTP説を打ち出していて興味深かった 経験や演習から学んでいくのは実際にはNiの働きでSe優勢の人がNiによって全体像を理解していく感覚
教科書や授業から繋がりを見いだして学んでいくのはNeの働きでSi優勢の人がNeで法則を見出していく感覚
NeやNiが優勢だとどうなるかと言うと実践や問題演習を通じなくとも受動的な学習のみで物事を理解出来てしまう
一方で物事に対して慣れが生じにくい(S劣勢)から実務にそれが活かせるとは限らない >>496
それだとN優勢が皆天才だということになりかねないけど >>497
N優勢は本の内容や先生の言ってることを知覚するのに難があるからね 自分はあくまでNiの材料はSe、Neの材料はSiの考えで解釈しているな >>500
IN型ってこんなにFIQ高くなりやすいもんなのか
自分は言語性IQは高かったけど動作性IQが低かった ↑抽象的↑
IN型:Ni
EN型:Ne
IS型:Si
ES型:Se
↓具体的↓
上に行くほど抽象的、下に行くほど具体的な知覚に特化した機能と言える
そしてIQってのは抽象化能力の指標なわけで、
「N>S」であるほど、「I>E」であるほどに高く出やすいのは当たり前だよね
ただ性格傾向と能力は別なので、あるIN型よりもIQの高いES型なんていくらでもいるだろうけど ていうか500のランキングを下から辿ると社会適合しやすい順にほとんどなってるの面白い >>502
IQが抽象化能力の指標というのは言い過ぎかな
WAIS受けたことがあればわかると思うけど、結構作業能力を測定するような項目も多い 純粋な抽象的思考力を計測するという意味合いではWISC-Vの流動性推理が近いんじゃかいかな?
視覚的な情報からのパターン認識力を計測する項目だし IN型は二極化が激しいのかな
作業能力を克服できる者は本当に強く、克服できない者は残念なことに 話に水を差すようだけど、MBTIは特性じゃないからね?
>>479な理由で突っ込むと >>499
ENTPの自分からしたらNeの材料はSeだと言いたいけどね
今ここで自分の身に起きている現象のすべてがアイデアの源泉
自分という感覚を通過してその場そのときにNeが直感を作り出してくれる
INTPの場合はどうなんだろ?
Neで興味関心を広げたり、突発的な思いついたり、ある知識から別の知識への派生もあるけど
地に足のついたものだったり、過去の経験的に確かなものを前提としたがるSi感覚でのフィルタリングがなされてるから
あまりにも常識外れな考えや知識には慎重な姿勢を取らざるをえない
NeとSiが互いに監視しあってるのかな? 今日立ったまま寝てたんだけど片側の脳だけ休めてる感覚がしてた
ただの感覚だから実際どうか知らんけど >>498
理解したからといって上手に表現出来たり、試験等に応用出来るとも限らないからね
多くのN型は抽象的なイメージが反芻するだけで伝達には難があるのではないかな >>508
それは単なるNeだね
Seってのはアイデア(抽象とか直観)とかでなく、
五感を通して外界をありのままに享受することなので
INTP的にはENTPはSiのブレーキが弱いイメージ
普段Siについて意識することはあまりないんだけど、
ENTP(大抵Siがまともに機能してない)を見てると、
自分はそれなりにSi強いんだな(割と地に足ついてる)と思える >>508 ∬
ENTPが来るの珍しいな 粗茶ですが つ旦
>今ここで自分の身に起きている現象のすべてがアイデアの源泉
これ俺らからすると「すべてが分析の対象」って感じかもね
Tiで内側に向かってゆき、その機序解明の選択肢としてNeが広がってゆく
そこからは仰る通り、Siでストップするんだと思う
この錨がなかった俺ら本当にどうしようもないと思うわ(笑)
>>509
ワロタ
INTPはフクロウによく例えられるけど、まさか生理学的にもフクロウだったとは… あっちで暴れてんのか
負け犬みたいな話題ばっかでうんざりしてたから過疎ってるほうがまだいいわ >>515
自称薬剤師がいた頃のほうが健全だったよな
仮にもFeを持つ者しては植松思想はごく自然 久々に来てみたら障害者如きが随分暴れていたのな
ああいう輩は一匹残らず殺処分しなければあかんわ やはり自殺者を増やすのが一番合理的だと思うけどお前らもそう思うよな?
人口は今の半分くらいでいい
どうすれば自殺者を増やせるか話し合おうぜ >>519
コロナ禍でずっと仕事が忙しかったんでしばらく来れなかった、すまんな
脳障害なんて本来は淘汰されるべき欠陥品
生かしておくと人類のアップデートの妨げとなる 職場にガイジがいたら診断書をその場で破り捨ててやれ
俺はさらに社長の目の前であることないこと吹き込んで罵倒してやったぞ 遺伝子は環境の変化に耐えられるよう多様性が大事
障害者をどうこうしたいというお前の個人的な願望を押し付けられてもな ある事無い事を吹聴したら
それが虚偽だと分かった途端
評価は下がるし信用は失うぞ
最悪解雇の案件になるとなぜ考えが至らないのか?
仮に退職した場合それが理由になると
次からは助成打ち切られる場合もある
人事や経営側で無ければその人が
能力が低かろうが上手く結果に繋げられなければ無能やぞ?分かるか? >>524
薬局薬剤師の世界は店を切り盛りさえできれば何をしても自由なんやで 同意が得られる流れだと思ったのになんだこの腑抜けどもは
少なくとも515は賛同してくれるはず 何で無能に同意しなくてはならんの?
雇った人間の責任も取れないガキのような戯言を言う奴に何を同意しろと? 箸にも棒にも引っかからない欠陥品は排除したほうが合理的だし平和的じゃないか
>>522のやつとか新人賞とったからなんだとしか思わんか? 何をしても自由だとか御社は反社なんか?
何の為に法規が存在してるか考えない?
きちんと理解する能力はあるん? 釣りじゃ無く本気で考えてそうな時点でお察しか、脳みそお花畑 俺はINTPだからな
社会の規律より俺の論理に従う なんか間違ったこと言ってる?
暇なINTPいたら精査して
もちろんスルー可
934 ESTJ 2021/02/13(土) 11:59:21.40 ID:5l0FiWJj
ここの知的障害ENTJはまずENFPにFiがあることで思考に偏見が入りやすいと間違った解釈をしているのがまず笑える
MBTIを理解出来てないって
・ENFP=Ne-Fi-Te
MBTIにおいて無意識に使われるのは第1,第3機能であり、第2機能は意識して使うもの
つまり補助機能Fiは意識しない限り偏見に陥ることはない
Ne-Teが無意識に使われるので可能性を考慮した合理性を講師することが可能
最高だね
ESTJはENFPを歓迎します
ちなみにENTJはどうか?
・ENTJ=Te-Ni-Se
無意識にSeが発動し、イラッとした外界対象に向けてTeを使い暴れまくるはた迷惑な存在
しかもその行動をNiにより内観し、間違ってないと確信を持つことで一人で勝手に自己満足してるクズ中のクズ
Siがないからミスがよく目立ち、しかも自分のミスはスルーして相手だけを責め立てる
つまり周りから理解されることなく一人でみじめに死んでいく哀れな王様気取りの凡人 >>533
職場に知的障害者がいたら自殺に追い込め
521を参考にしてくれ
薬剤師のINTPより >>527
雇った人間は俺じゃなくて社長のボンクラ息子だから知らんがな
俺は店を切り盛りしてあとはやりたいようにやるだけ >>535
じゃあ問題解決するならボンクラに
迷惑してると伝えろよ
こんな所で言って何になるんだ?
人事にタッチ出来ないなら言う事自体無意味で無生産的行為だろ >>536
ガイジをいたぶって辞めさせた自慢話をしているのだが ここINTPスレだよな?
INTPとして何一つ間違った行動をしていないはずだが
なんで俺がここまで非難されなきゃあかんのか
お前らだって障害者に迷惑かけられてきたんだろ そもそもINTPとして間違いな行動の定義って何よ?異端者排除か?
他のタイプでもそういった行動するぞ? >>541
Feどこいった? 劣等機能とはいえ使う(使おうとする)のがINTPちゃうか? 独創というより独裁者じゃねえのこの場合?
身勝手なボンクラ息子と何が違うのか分からん >>546
社長のボンクラ息子はIxFPぽいただの不甲斐ないやつやで
身勝手さなら俺のほうが上だとおもうが店切り盛りできてるしええやろ それは自分がINTPってことへの甘えだろ、自分の行動の正当化は一人でやってくれ それは自分がINTPってことへの甘えだろ、自分の行動の正当化は一人でやってくれ それは自分がINTPってことへの甘えだろ、自分の行動の正当化は一人でやってくれ >>551
何が甘えなん?
俺がパワハラモラハラすることで社会生活が送れてるんだから別にええやん ボランティアとかやってると、心晴れたりするからオススメ。
ボランティアのマッチングサービス見つけたから、使ってみるといいかも。
https://voltify-app.herokuapp.com Te拗らせたアホとFi拗らせたアホの違い程度の違いしかない >>556
今の時代だったら反出生かなぁ
1カップル3人産まなきゃ少子化歯止め効かないし、共働きが多い家庭で3人育てるのは厳しいかも
実家が太ければいいけど両親が貧乏だったら、目指したい夢を諦めざるを得なかったり、心の余裕のなさで虐待とかニュース見ると悲しくなるからね… 極端なFeは孕めよ産めよおじさん
極端なFiは産みたくない人もいるんです!!!!ってなりそう 聞き方が悪かったかな
どちらも正しくないという意見でもありだぞ
より好ましいのはこちらという意見でもいい
ただ両立はし得ないということだけ念頭に入れてくれ >>562
それです!!!!!自分個人の主観としては反出生のほうが…いいんじゃね?と感じるだけで
実際世の中では産もうが産ままいがどっちにしろメリットデメリットあるので 昨日の荒らしもそうだけど、INスレに差別思想を間接的に肯定するかのような解説をしていたINTPがいたから(ついでに言えばINTJはなんだかんだそれに反対している感じだった)
優生思想はFe-Ti的考え方なのかなとは思った
もちろんすべてのFJやTPが優生思想に賛同しているとは言ってない 荒らしじゃなくてマジで優生思想はFeとか言い出す奴来てるのか…
異物排除の差別はFeであるが、他より優越するとかの考えはないぞ
Feの過激思想はトロツキー(INFJ)系統よ
麻原やヒトラーは幼少期の記録と心理機能の発達の理論を見るようにTe優勢だぞ 束の間の静けさだったな
フクロウ同士がちょっかい出し合ってるようなあのゆるい流れに戻るまで待つか 近頃いざこざに巻き込まれる事が多かったんだけど、そこで自分はよくNFPに化けている事に気付いた
でもあくまで化けてるだけだから、双方から話を聞いて論点を整理する事は出来ても、彼らが何言ってんのか(F的な観点で)理解できなくて、原因まで掴めない
結局はそのいざこざは、片方の「私はもっと大切にされたかった」に対してもう片方の大切にするのベクトルが違った事だったらしい
普段は分かってる風な態度で優しい言葉を使ったりもするけど、優しさの程度まで持ってこられると自分も同じ様に怒らす気しかしないな まあ広義の優生学は含まれるかもしれないが、ナチズムやアメリカやここの荒らしのはTeだと思う うーん、強引に結びつけるならTeとFeが融合してFiとTiを徹底的に排除した結果が優生思想になるんじゃね? たまーに優生思想はTeと間違えられるけど、Teなら産まれた命をどうやって使うかを考えるだろうし「病気持ちは全部排除」っていうのも効率的ではないよなとは思う生産性がないし
ていうか優生思想ってFe寄りなんだ意外 >>570
社会における遺伝子的人的資源の保全が信じられていた19世紀後半〜20世紀初頭がTiとTeで
後に先鋭化したナチズムやアメリカのはTeだと思う
部分的に反出生主義のFiも含まれる点もあると思う
Feは知りもしない相手を敵だと先制攻撃はないんじゃないの? >>571
社会的に有用性があると科学的(19、20世紀にありがちな科学信仰)とされてたんだよ優生学は
それが間違いとされた後でも、信じる馬鹿にもTeがないとは限らないし、能力には個人差あるんだから
Teを万能と思ってはいけない というか品種改良のように”進歩”のために科学的に遺伝子を掛け合わせるなんてどこにFe要素が?
荒らしの言う事でも100回言えば信じる人が現れた流れなのかもしれんけど
なんで荒らし以外でもそう主張する人出てきたんだ? >>566
言葉足りなくてすまん
昨日のINスレに植松的な日本型優生思想、つまり安易な異物排除の差別みたいなのを間接的に肯定するような書き込みをしていたINTPの人が荒らし以外にいた 283 :名無しを整える。[sage]:2021/02/13(土) 19:21:50.38 ID:2p3ixUiV
優生思想は世の中の複雑さを処理しきれなくなった結果でしょ
NFJの場合Ti弱いのにNi強いから尚更余計なものを排除する方向に動きたがるのかもしれないね 仮にNFJがそう考えたとしてINFJ辺りがNi-Tiループで、自分の思想を先鋭化させた結果に見えるがそれは
外を見ずに現実を理想に無理に合わせようとした結果で
それで優生思想は陶片追放や村八分なんかとはまるっきり別物だぞ
荒らしの言う事を真に受けるなよ、wikipediaでいいから優生学の項目見てみな >>576
そっちじゃなくてこっちのほう
0265 INTP 2021/02/13 15:40:50
>>252
>異端排除と団結感の心理
それっぽいのは「黒い羊効果」あたりかな
他にも探せばそれっぽいものはいくらでも出てきそうだけど
なんにせよ普通の人間の普通の反応なので、
個人的にはそんなに悪扱いするのもどうかとは思ってる
0280 INTP 2021/02/13 18:57:18
>>268
効率的か非効率的かでいったらむしろ効率的なのでは?
共通の敵を作ることで手っ取り早く団結できるわけだし
「総力戦」が何を指すかは知らないけど、バラバラより団結してる方が強いんじゃないかな INTPとしては間違ってないんだろうけど
昨日のINスレではこれらの発言によって荒らしを増長させていたから流石にストップをかけた >>578
荒らしが優生思想優生思想、気に食わない奴をつぶす理論で使ってるから
乗せられて雰囲気で優生思想って言葉を使ってるんじゃないかと疑ってはいたが
それ優生思想じゃないじゃん 調べてみたら優生学じゃなかった
不勉強ですまない
ただ荒らしを増長させていたのは確かだったから止めたけど 576は優生思想について理解していない、かつ
NFJ=優生思想と思い込んでる、ようなので持ってきた
>>577 詳しく説明さんくす 背骨は複数ID持ち 自分に話かけたり、持ち上げたりしている
なお荒らしが何人いるかはわからない もうこのスレで荒らし認定されてるのが誰なのかすらわからん
いくらコミュ障のINTPといえどもコミュニケーション取るなら最低限の前提の擦り合わせはしたほうがいいでしょ しばらくMBTIスレここしか見なかったがいきなりここが荒らされたわけではなく
色々あったのね 7w8のNTPは荒らしのキャラの一つ
ワッチョイスレを簡単に分析しただけでも自演常習者なのが分かる 一応言っておくが、前からワッチョイで分かる荒らしと7w8のNTPは同一人物だって
荒らしが嘘ついてるがそんな証拠はないぞ
荒らしがコテに風評被害を擦り付ける系の荒らし手段取ってるパターン 同一人物と信じてる人はいないと思う
7w8のNTPタソは真面目な人柄がうかがえる 前から思ってたんだけどMBTIってすげえ荒れそうなツールだから
認知度が広まれば広まるほどおかしなことになるだろな
荒れたりまともになったりを繰り返しながら、全体的には荒れ行く傾向が見える タイプと能力を結びつけると荒れる傾向にあるよね
「あいつは無能だから◯◯型」みたいな他者disの使い方と「自分が無能なのは◯◯型だから」みたいな自己防衛的な使い方が増えると面倒な流れになる ここの荒らしは「例の荒らし」と言われてた奴で
特徴的だった底辺ワード(こどおじ、搾りカス、ギリ健等)は今は封印してるようだな
荒らしと指摘されるとお前のほうが荒らしだろと脊髄反射してくる特徴は相変わらずか
端末も2,3個どこじゃなく所有してるのも明らか
INTPならワッチョイスレからこいつの挙動をつかむのは難しいことじゃないと思う 荒れてるのかどうかも自分はよく分かっていないな
上の方の同一文章連投みたいな、明らかな分かりやすい物だとそうだなあとは思うが
なんかそれぞれ言いたい事言ってんだなあと思えてきて、その話題に興味なかったら離れたりする、そういう人は他にも居そうだな 底辺の話題だろうが他にも好きな人はいるんだろうから
それ自体はご自由にとしか思わないけど
お前はそれ以外の話題を排除しようとするから問題なんだよ それはこちらに言ってるのかな
具体的に説明してもらえるだろうか、排除に興味を持った覚えはないけど自分のどういう発言が排除行動と受け取られたのかは知りたいような気もする
面倒だったらいいや、別に掘り下げたいとも思わない、割とどうでもいい
Niが強いんじゃないか?と思えてくるんだが、その発言
ちゃんとデータとった上で言ってるんだろうかと言いたい所だけど、匿名だしこれ以上どうにもならんよな、仕方ない タイプは根拠も弱ければ、定義も曖昧で、客観性にかけるのが問題ありすぎる 自演を証明すること自体は簡単だけど
それで荒らしがおとなしくなるなら苦労はないわけだ
底辺ワードによる識別も誰かが指摘した結果封印されて
荒らし活動が潜在化しただけだからな >>598
この人の言ってる事に反論できる人居ないレベルの正論なんだけど、粘着して言いがかり付ける頭おかしい人が出てくるって不思議ですね 荒らしがNTPさんの事荒らしに仕立て上げようとしてるの笑える
いい加減にしなよ 1.自演失敗
2.端末変えて釣り
どっちだろうね
どっちでもいいけど >>603
深夜まで5chに張り付いて自演してる哀れな気持ち悪いこどおじ
早く自殺しろよ >>604
あれ?名前書き直したの?笑
じゃあ自演失敗ってことでいいかな? たしかに夜更しは体によくないよね
健康のために寝るわー
ありがとう荒らし >>605
こういうゴミ、殺処分できるようにする法律はよ作れや無能の菅
深夜まで5chに張り付いてる発達障害のこどおじとか生きてる価値無いどころか社会のお荷物なんだよ
気持ち悪いし
はよ自殺しろゴミ 【優良誤認に関する注意事項】*
ユング16類型をMBTIと呼ぶのをやめましょう**
MBTIは「性格検査」の一方式、また当該性格検査に関する商品及びサービスのことであって16類型そのもののことではありません
類似商品サービスという認識がないものにまで、区別がついているにもかかわらず16類型を扱っているという共通項だけでMBTIと呼ぶことは普通名称化の範疇を逸脱した誤用です
現在MBTIの採用している判定方式は、
受検者本人がMBTIの提供する問診(質問紙での自己認知チェックリスト)を受けて当のタイプと認識したら、無条件で生来タイプとしての正解とみなす
というだけの仕組みです。世界規格などといった宣伝文句で売り出していますが、この仕組み自体に学問的な根拠は何もありません*
しかも未受検の段階では「わからない」のであって、もとよりタイプ判定は他人がするものではなく本人が選択するものという前提があります
少なくとも現行のMBTIは自己認知(自分が自分のことをどう思っているか)を生来タイプとみなすツールなので
MBTIを支持しない立場で他人のタイプ判定をしてるなら類型論側
MBTIを支持する立場で他人のタイプ判定をしてるならMBTIにおける類型論の扱いを勘違いしてる側です
学術的には、本当に本人が生まれつきその通りのタイプであるかどうかは別の実測的な検査でしか判定できません
<商標について>
MBTIはマイヤーズアンドブリッグスファウンデーションインコーポレーテッド発行の性格検査につける商標です。
16類型を指す一般名称ではありません
また、認定ユーザーは所定の手順に従ったセッションを行い受検者が自己認知により近いタイプを選ぶ際のサポートをする資格であって、タイプ判定を行う資格ではありません
**商標と特許の違いについて
MBTIは16類型を目的とした「性格検査」に関する商標(出所表示)です。特許(内容専売権)ではありません。16類型における理論や心理機能略号、4文字で表される各タイプ類型等はMBTI固有の商品・役務内容ではないのでご注意ください
庇(MBTIは16類型を扱う商品・サービスのひとつ)を借りて母屋(16類型に対する一般名称化)は取れません
MBTIを16類型の別称とすることは不当表示や著作権における特に翻案権の侵害に繋がることがあり
議論の進行の妨げになりますので控えましょう ・商標制度について誤解のないようお願いします
商標とは、「商標権者が」一定の品質を当該商品サービスに対し許可したものであることを表す印です
普通名称化とは、需要者が識別性を認め難い類似商品やサービスを商標で呼ぶことで、商標が一般名詞化する現象をいい
それが原因で当該商標が消滅することのないよう定めた規定はありますが
当該商標が類似商品やサービスより上位の品質であることを公的に担保する、
あるいは需要者/消費者の認知によって類似商品サービスが商標を名乗らなければならなくなるといった制度ではありません
また、普通名称化の及ぶ範囲も需要者が区別がつかない程度の類似までで、一定の共通項があるというだけではただのスラングの域を出ません
MBTIでいえば、
16類型にMBTIという商標がついているのではなく
16類型を扱う特定の商品サービスの一つにMBTIという商標がついているだけです
ユング16類型それ自体はユングの著書『タイプ論』の解釈に過ぎません
例えば
これまでたまたま商品役務としてMBTIの類似品の間でしか16類型の取り扱われてこなかった状況と混同した上で
16類型を扱ってるならMBTIだという特許と商標を履き違えた言い分で
神経発達症にみられる生来的な脳機能の違いを16類型で捉えていく内容の見解に対してまでMBTIであると述べる方が散見されますが
MBTIがついている著作物にしてもサービスにしても、そのような内容のものはありませんので別物です。
また、普通名称化の認定が及ぶような類似品の範疇にも入りません
すなわち、理論モデルやタイプ論の解釈に共通項があるというだけでは、当該見解がMBTIということにはなりません
みだりにMBTIと16類型を同値扱いし
MBTI以外の16類型関連の言説やタイプ判定をMBTIと呼ぶことは混乱を招くもとですので控えましょう mbti.or.jp/imitation/
優良誤認を招くMBTI協会による手前味噌丸出しの注意書き実態
「2000年以降、日本においてMBTIの普及が加速化しはじめると、MBTIの内容を興味本位レベルで脚色した内容のホームページがところどころでみられるようになりました」
↑「脚色した内容」の証拠は?使用権者としての管理実態は棚上げでしょうか
MBTIの発行物の内容をそれらのサイトが真似したという証拠は提示できるんでしょうか。
著作権問題でいえば類似性認定の範囲にどの程度収まりますか
MBTI協会が勝手に真似されたと思ってるだけでは類似品への中傷になりかねませんが。
むしろ後発品の需要を横取りしようとしているようにも見えかねません
「実は、こうした簡単に作られた、信頼性も妥当性も検証されていない性格検査を受けることで、不利益をこうむっているのは受検者本人であるということです」
↑MBTIの信頼性や妥当性の検証は?
『エッセンシャルMBTI』には検査結果が生来タイプであると根拠づけるデータは提示されていません
相手方の信頼性や妥当性が検証されていないという証拠は?
国際規格といってもISOやIECがあるわけでもありません。
ユングのというならユング派分析家国際資格協会の認定は受けたのでしょうか
AJAJの見解は得ているのでしょうか。それらしい形跡はありません。アメリカ精神医学会も信頼性を否定しました
せいぜいビッグファイブに変換してみました(妥当性は保証しません)くらいのことしかいえません
自己認知に関する信頼性や妥当性というならともかく
『エッセンシャルMBTI』等で主張している
「生来タイプ」との因果関係は何一つ提示されていません
また、MBTIの非公式ファンサイトないし検査ですと名乗っていれば、それらのサイトの公式は確かにMBTIです
しかし、普通名称化をもってしても、類似品の「公式」がMBTIということにはなりません タイプ判定「精度」というと
いかにもタイプ判定に客観的な妥当性があるような受け取られかたをしがちですが
受検者が自己像をどう捉えているかについての測定を前提とした検査内容では
あくまでも「自己認知について」あたりかどうかという意味においてでしかありません
自己認知を測るテストである以上
あたってるかどうか決めるのは本人だけなのですから当然です
この検査方式はエニアグラムやエゴグラム、YGなどの一般的な性格検査にも共通しています
しかし、これらの性格検査は生来的に不変な性格を測っているとは一言もいっていません
つまり
俺は高精度の性格検査でこの判定が出たから本物だぜ!と威張っても
内容が自己認知について聞く検査方式である限り
判定結果が自分の思っている自己像と一致した、その一致率が統計的に高いというに過ぎないわけです
顧客満足度とさして変わりありません
客観的事実としてそのタイプ通りの機能順列性が受検者当人に認められるかどうかは
全く別の話です
このあたりを混同する現象が
MBTI利用者の抱えがちな病であるといえます
性格診断は自己認知に関する統計とそのフィードバックによる産物にしかすぎないので
他人に適用するとしても
性格診断の尺度基準では生来タイプではなく
「対象者の持っているであろう自己認知」を推測する以上の域を出ません
自己認知に関する測定精度を生来タイプとしての客観的妥当性と履違えた掲示板利用者があろうことか心理学板で
自己認知前提の性格診断の結果をそれと知らず自タイプとして名乗り
生来タイプとしての客観的妥当性に疑問をつけられても、MBTIが本物の性格検査ということをお前は知らないとばかりに相手の無知として詰り攻撃に至る、あべこべな事態が発生しています
また、普通名称化を理由に
よく似た自己認知を16類型に分けるサービスの公式がMBTIという言い方まではできますが
16類型判定全体の公式という扱いは無理です
MBTIが勝手に自己認知以外のタイプ判定を認めない商売を展開してるだけですので注意しましょう ・MBTIのファセットは客観判定に持ち込めません
MBTIの場合は統計上の「自己認知がこれこれこういう人たちの」尺度という意味でのファセットになりますので
本来の類型解釈からは大きなズレがみられます
つまり、理論的にはペルソナを含む自分のことを当のタイプと思っている人の傾向を各心理機能やタイプの定義に還元したものであって
本来の心理機能の定義からは大きくズレている側面がMBTIにはあるわけです
自己認知を聞く質問紙を使っての統計をベースに開発されたものである以上
例えばMBTIの描く「ENTJ」説明文は
母集団の大半を占める本来がESFJの人たちが、自分のことをENTJだと思っている場合の自己認知傾向を反映したものになるといった結果は避けて通れません
自己認知を対象にした統計結果に従って
「ベストフィットな自己像をENTJを選ぶ人たち」の傾向をパーソナリティ像として還元してタイプ説明文が再編集されるといったことを繰り返し
タイプ論から導き出される本来のタイプ像からほど遠いものに書き換えられていると考えられます
おそらく統計心理学を標榜している以上
作成者はその過程を科学的と信じて疑わないであろうと思われます
確かに「自己認知」に関しての統計をもとにした研究成果としては間違ってはいないでしょう...
しかし、16類型の客観判定指標には決してなり得ません
検査対象が自己認知であることの落とし穴といえます もっとよく観察してから真似れば良いのに
口調が若干違う、中途半端に敬語で締めている、加えて少しの煽りでボロを出す
人を騙すなら、人を操作するならまず自分を騙す事から始めた方が良いんじゃないか
こういう人はよく言えば自分に素直なんだろうな というかなりすましを利用して周囲を味方につけたいっていうのはFeに見える
ここに居るならFeグリップなんだろうか
あまりにも粗末で興味を失ってたけどグリップの実物が居るなら興味深い、自分のグリップとの差異が知りたい なりすましをされて不愉快なのはわかるけど少し落ち着いてもらって グリップならここでは無いけど
掲示板に間接的に関わってた人物が
恐らくFeグリップを引き起こしてたと推測される場面はあったかな
最終的に入院したらしいが本当かは確かめようもない
グリップまで行くと自己解決は難しいと感じる >>619
荒らしがここにいるのかはわからない
他タイプスレも軒並み荒らしにやられているから
人がいるスレに出てくるから次はこのスレに出てくるんだろうなと思っていた
だからFeグリップか? とか考えなくてもいいと思う >>622
冷静に考えれば確かに、その方が自然な考えだと思う
620が言うように、自覚はしてなかったけど不愉快だったのかもしれない
そもそも自分で調べずにとにかく当てずっぽうに決めて、知りたい知りたいと口に出してる時点で少し暴走し始めていたかもだなあ Feグリップはいないし、この荒らしはNeSi軸ではないね 参考までに書くと、薬剤師の人?だと思うんだけどその人にはワッチョイの方でなりすまされた事があるよ
でも薬剤師ワッチョイ=なりすましワッチョイで、自分のワッチョイは別のものだったから向こうでは一回だけだな あ、ごめん嘘ついた、自分のなりすましじゃなかったわ
荒らしと薬剤師コテが同一ワッチョイだった と言っても少し文書見たら分かるし
彼は思い込みが激しいから見分けもすぐつくからさほど問題にはならないだろうね
見たくないならNGに入れてしまうだけ
座薬くんは特徴的だし 普段満たされないからってのはまあ分かるけど
承認欲求や同意を匿名の相手に求めても何にもならないって何回も教えても
理解されないんだよね
不平不満や愚痴を言い合うのはコミニケーションでもディスカッションでも無いってさ
当人達に聞けば自分のやりたいようにやると言い放つが他人がこうやると
言うと全力で否定してこき下ろしてくるから
結局どこに着地したいか言ってくれよとは思ってる >>630
いや心理学板の時からおかしい連中はわんさか居たな…
次から次に湧いて出てる状況に辟易してくる 社会に健全に適応できてる人間がMBTIやらユング心理学にハマるものなのでしょうか >>633
ここで言われてる人物が行く場所
総合スレやNTやFPスレかなと
実際そういう傾向があるんじゃないかという話 >>632
実際に公式だろうが非公式のサイトの質問紙を受けてそれで何をするかが重点なんだよ本質は
アイデンティティを探すものでも
相手を測りにかけるものでも無い
この辺が分かってないのが問題を起こすように思える >>634
話が見えない
総合スレやNTやFPスレがなに?
>承認欲求や同意を匿名の相手に求めても何にもならないって
何回も教えても理解されない ←とは具体的にどういうこと? 承認欲求の意味が
他人から認められたい
自分を価値ある存在として認めたい
個人として自分を見て欲しい
自分の考えを理解して欲しい
自分が役立つ事を理解してして欲しい
他にもあるがこんな意味がある
普段の生活でこれらが満たされない状況を掲示板に持ってこられても
困惑されるし意味が無いって言いたいだけ
自分の中でしか解決出来ない事を匿名の相手に他責があるように言ってる状況がどうかという事だけ >>637
承認欲求の意味ではなくて、何回も教えても理解されないの方
>承認欲求や同意を匿名の相手に求めても何にもならないって何回も教えても
理解されないんだよね
>当人達に聞けば自分のやりたいようにやると言い放つが他人がこうやると
言うと全力で否定してこき下ろしてくるから
結局どこに着地したいか言ってくれよとは思ってる
これはあなたが実際した経験の話だよね? どこでそんなレスが? 総合スレやNTやFPスレで? 問題点というか本質は当人達にあるから直接聞いてきなよもう
どうこう言おうが当人達の意識の問題なんだし 一般化としては分かるが、荒らしの相手してないからピンとこないや ちがうちがう当人達の話なんかしていない。あなたの話
>>629にあたるレスのやり取りが、総合スレやNTやFPスレであったか???
具体的にどこ?と直接聞いているわけ 当人達の問題を指摘したり考えを述べてるのにその当人達を差し置くってどういう事なの?
実際的にトラブルの種に対してトラブルシュートをする人は結構居たし
迷惑だと言い放つ人も見受けられたよ
論点はあくまで当人達だしずらしても
何にもならないよ
それよりどう解決するか案を挙げる方に労力を注いだ方がいいよ >>629
このレスについてどう思う?
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/keihatsu/1595243535/927-
927名無しを整える。2021/02/13(土) 02:24:34.39ID:ZiCOMAjE
ちなみにメンヘル板では、障害別に被害者スレというものがいくつかあってだな
とにかく毒を吐かずにはいられない、自称含めた被害者さんたちの毒の受け皿になってて
そこでは他人への一方的な決めつけ行為も許容されてるから、住み分けも割と綺麗に出来てる
たまに当事者スレに罵倒しに来る場違いさんがいるけど、「被害者スレ逝け」の一言で済むからホント楽
自分もその手のスレはわざわざ見に行ったりしないし
ここの板にもそういう場所を作ってあげたらいいんじゃないのかな?
アスペ系とか自己愛性の奴らは明確なルールがないと、重箱の隅つつきで変なところを逆手にとって荒らし放題やるからね
とにかく禁止行為だけはキッチリ明記しといた方が良い 本当にキャラスレの奴なのか?
居るんじゃねえかと指摘したら静かになりやがる 賢明な人なら今朝の一件で荒らしの実態を理解したろ
繰り返すけど7w8のNTPは荒らしのキャラの一つでしかない
そんなことも見抜けないINTPがいるなら情けないことだ >>601-602に対して自演乙とでも言ってたら
ID:czD8oFHfの端末で現れて「別人だけど?」とやるつもりだったわけだ
>>603の2のほうだったってこと
何を信じるかは人それぞれ自由だけどな ID見たらどれが荒らしかなんて一目瞭然だしなんかもう自演乙としか…… 物事を自分の望むように結論づけるためのツールとして扱ってるやつ嫌い INTPのNeを伸ばせって単純に色々なことに興味を持ちましょうって解釈でいい気がする >>666
ここの荒らしがまさにそれだな
底辺なのは自分のせいじゃない、社会が悪い INTPは無能だって言われるけど無能な自分を受け止められるからこそ社会に適応できるんじゃないか?
INTJ見てると彼らは自分が有能でありたいという想いが強いように思う
バリバリ働けてるうちはいいけど何かしらの拍子で崩れてしまったら大変だろうな >>670
そもそも根が怠け者で物欲、権力欲も少なめだから上り詰めようって意識も低そう
毎日好きなことできて衣食住に困んなければまあいっかみたいな 今の社会構造も限界っぽいから
ぼちぼち出番も増えそうだけどな IINTPのメリット:権力や地位に興味がないので底辺でも平気でいられる
INTPのデメリット:底辺でも平気なので地位も権力も得られない 友達のINTP君、たまにふらっと一人旅行行ってくるんだけどそこで旅した感想とか見つけたものが独特な視点で楽しい
しかも行く場所が史跡と廃村だから尚更興味惹かれる >>673
地位や権力に直接興味なくてもやりたい事や実現したいこと、極めたいことをしていたら勝手にそれらがついて来ることはある >>671
わかる、これだ自分の生活スタイル
ただこれ昔気質の上司とかだと、やる気無いんだと受け取られて誤解されたりする
そんな事はないんだけどな INスレ流し見してたけど、S型の場数を踏む、実践の積み重ねっていう内容のレス読んであれ、となった
INTPとかENTPってのは今まで自分の診断の中で見てきてるけど、仕事中に限ると自分はかなりISTPっぽいのかもしれない
教え方が下手?面倒くさがり?なのもあるけど、ちゃんと説明する時と「とりあえずやってみて」って言う時がある NTPは直接手を動かすことは少ないけど多様な経験をする傾向にあるよな >>678
そのレスした者だけど、
NTP型は必要以上に説明したがる傾向があるので、
その振る舞い自体は確かにNTPっぽくないかもね
でも、相手は必ずしも多くの説明を求めるタイプとは限らないわけで、
実際の現場では相手や状況に合わせて対応を変える方が効率が良いので、
(実践型には実践を推奨する方がいいし、説明が難しくやってみた方が早い事柄もある)
そこんとこ柔軟に対応できる人の方がむしろ健全なNP感ある マクロの話だからミクロでは異なるだろうねぇ
俺もエクセルの関数教えるときはとりあえず入力させるわ ESTJらしき人の講演聴いたら説教くさくて閉口した >>680
説明自体は好きで、ベースはどう考えてもN型だなって自覚はある
ただ気が向かなかったり面倒だったり、あとはミスしたとしても此方でカバー出来るようなものだと先にやってもらって、相手がどういう所に躓いてるのかの検証から入るかもしれない
逆に取り返しがつかない様な事に関しては、どんなミスをすると不味いかを簡潔に纏めて説明するかもしれん、重要な点の説明に尺を使った方が相手の頭に残りそうっていう思考回路かね
実際自分が教わる立場で考え直すと要点を頭に入れておきたい、よく分からなかった点は何故そうしなければいけないかの理由を聞けば理解できる事が多い、となったので、やっぱりNPの範囲内なのかなー >>682
その感覚よくわかる
ただ自分もよく感じる「くっさ」という感覚が、根本的になんなのかよく分からない
価値観の基礎が根本的に異なる群に対して沸き起こることはなんとなく分かる ESTJの人が書いた本が売れてるのを見る度にこういうのが一般的には好まれるのかって気持ちになるなあ まあ命令されるだけのマニュアル本の方が売れるっていうのはなんとなくわかるやろ? INTPは生きづらいと言われているが、それはINTPの共感力の低さというより
周囲の客観視・俯瞰思考の出来なさが主原因では…と思うが
世の多数派は感情ベースだしそれが変わることは無いなのでしんどい INTPも客観視・俯瞰思考出来ないと思うが
人類が出来ないってことでいいじゃん
面倒な言い方しおって
INTPもMBTIだと論理型と用語上分けられてるが生物学的には人間自体感情ベースじゃん
INTPって社会人になってから中二病になる傾向ある気がする 一人の人間が俯瞰的思考なんて出来るわけないじゃないか ニュースですら見てて不快になるのだから少なくとも俺は生きづらいと個人的に思っている いや客観視・俯瞰視できたとしても
世間的に正解と言われる行動に移れないという点が
ネックだと思う 仕方ないんじゃね、世の中つらいねーそうだね私もーなF型の方が多数派なんだし
疑うなやってみろなS型も日本社会には多いし
ついでにルーズというかギリギリまで仕様変更許すP型も馴染まないし
そもそも内にこもる陰キャのI型な時点でつらい
現代社会においてなにもかもが生きづらさMAX、人生難易度ハードモード
でも他人からの評価はそんなに気にしてない故例えニートになっても生きていける図太さはあるのが利点 >>688
少なくとも相対的には俯瞰できるほうだよな
他タイプ見てるとキリギリスみたいなのばっか TPの怒りは個人ではなく社会や組織や制度全体に向かう印象がどうしてもあるなあ
TJは怒りを向ける対象が親族や同期や上司や特定の部署だったり基本ミクロだね
それって個よりも全体を意識してしまうからなのかな 丁度社会的地位の低さや社不であるとかの上記の要因で子孫の量が薄れ
相対的に嫌いで馬鹿なSJ系の子孫が次々に量産されていく世と人民に久々に腹が立っていた所だ
もっとも、これは俺が非の打ち所がない程に社会適合出来ていないからこういう思想が生じるのだと思ったが >>699
DQNって子供をポコポコ産むイメージあるけど、
意外にも夫側の所得と子供の数は比例するらしいぜ
https://ies.keio.ac.jp/publications/6239/ あ、別に699はDQNを想定していたわけではないか。失礼した SPは一見クズが多いけど自分の考えを持ってるだけ利口だと思うわ
SJは学歴高くても自分の考えがない人ばかりでつまらん(大学時代散々味わった) INTPが生きづらいのは
選択肢が多過ぎて何をすればいいか わからなくなっているから >>688 だけど、意見色々ありがとう
それぞれ「相対的に」「多数派は」「人類は」他、やっぱ自分の中で俯瞰して比較検討したために出たであろうワードが入ってて安心するわw
賛成・反対・中立、それぞれが述べる内容に合理性があると思えばすんなり受け入れられる
以下生きづらさを実感した実例、長文失礼
これ推定ESFJと会議で意見対立した時に改めて自覚したことなんだよね
「商品製造コストを下げて純利益を確保したい」と言うので、
「それでは安全性低下で信頼感を損ね、売上低下に繋がる。見直すなら予算変えずに手をつけられる広告手法と販売ルート」と指摘すると
「人前で年上に意見するのは社会通念上礼節に欠ける」「俺を悲しませるな」「孤立してもいいのか」とか返ってくる
年下から反駁されたことで「恥をかかされた」と解釈したのだろうというのは理解できる
だがそれ議論の場で重視すべき要素じゃないし、個人感情云々でなく会社全体の業績に響くことを考えるべきだろう
給与にも響くし、結局のところ自分も損するという「最終的な影響」より「その場の個人感情」を優先して潰しにかかってきたことに唖然とした
剣幕が凄かったからか周囲もなんか同調してるし、反射で生きてるのが多数派なんだな…生きづらい…としみじみ思った
潰すなら理屈で潰して欲しい、というぼやき
INTPにとってストレスを感じない社会って、率直に理屈合戦できる環境だと思う ストレス下で個人感情を強調してアイデアゴリ押しするなら、ESTJのFiグリップの方では
製造コスト下げて上手くいった例でもあるのかね
アイデアは状況に応じて用法用量を守って正しく使用しないと そもそも会議の定義って意見のやりとり
じゃないのか本質は?
人前で年上に意見するなと言うなら
何も言えなくなるぞ
俺を悲しませるな→だから何だ?
孤立してもいいのか→パワハラ
議題に上がってるコストを下げて利益を確保するのも安全性を犠牲にして
目先の利益を手に入れても長期の信頼を失うなら本末転倒だと指摘してるよな
そう言われたら代替案でも出すべきなのにそう言われたのか? そう、「短絡的なコストダウンでは長期視点でむしろ利益マイナス」という意見を述べたつもりだった
だけど反抗的態度扱いで、それを問題視するみたいな展開になってしまって、ええ…となった次第
多分「会議」の認識に、地位や感情重視する型と絶対に分かり合えない断絶がある
INTP企画者
会議は合理的な意見を出し合って戦略を決定する場
ESFJ(ESTJ?)上司
会議は心を温め合いながら序列を確認し合う場
こういう経験を繰り返すことで、まともな話し合いがしたいだけなのに…と
生きづらさ自覚するINTPが多いんじゃなかろうか
相手が40代男性、自分は20代女性ってのも逆鱗に触れる要素だったんだと思う(年齢性別がどうのとも言ってたので)
でもそこをさも常識のように訴えられても、まさに「年齢と性別が何?」「議題と悲しいのとは関係ないよね」としか思えない
それがまた「あいつは社会性が低い、共感力が無い」という非NTからの評価になるんだろうなと思った 言葉やモノを正しく理解した上で言ってくるならまだわかる
ただ間違った認識で矛盾したことを、さも正しいかの如く言うのは腹が立つ
そしてその自らの間違った態度を状況に応じてコロコロ変えるのは... >>709
進化心理学的な考え方だとそうなんだっけ
あとソシオニクスだとその辺のタイプ事のスタンス語ってたね そりゃ正論が通る世の中ならINTP最強だろうからな
他タイプはズルをするしかないからこの状況なんだよ 正論が通る世の中ならどのタイプも強みを最大限引き出せるだろうから
INTPが最強でもないかと 伝える事が決まっててただ報告するだけならもう会議ですらねえよ
書面かデータでそれ伝えれば良いだけ
集まるのが時間の無駄
それが分からん組織に将来性ない Teの正論って究極的には自分優先、他者軽視の効率性やコスパを追い求めたものなんじゃないの?
ブラック企業の運営だって人を痛みや苦しみを持っている生き物としてじゃなくて
無機質なコマとして扱えるかにかかっていて
ああいったものはTiで出来るとは思えない ゲーム理論の囚人のジレンマみたいな話で、互いが最適な戦略を選択した結果として全体の利益の総和が下がることもあるよね
ああいったものはNeやFe視点がないと解決しないのではないだろうか >>708
どういう業種や立場かは知らないが
意見が全く通らないなら見切る事も考えた方がいい
提言が全くの的外れではなく逆に核心を突いた結果のようには見受けられる
どんな立場の人間の提言でも聞くのは当たり前で気付く事もある特に多面的視点で見てる人はね
人の話も聞けない器の小さい人間は
人の上に立つ資格無し >>719
利益を追求するのは間違いでは無いが
その為に違法行為や不正脱法行為をしていい理由にはならないからな
長期的なスパンで見て教育で長年育てた人を短期間で潰したり
無理くりな価格で市場を破壊する
こういう事が積み重なれば害悪なんだわ >>720
ホモサピエンス自体が顔も知らない相手もいる肥大化した社会に適応してないんだろうなと思う
国民という共同幻想を持たせる事には成功してるけど、本質としては INTPは清流の住人なんだよ
だから田沼恋しきにはならなくて
とかくこの世は住みにくいになる
まぁ上流階級とも言えるなw まあ>>709みたいに儀式とまでは言わんが
会議に持ち込む以前にこういう腹案があると相談前提 あるいはできるランクまで仕事が出来なきゃ提言できないルールが
あるような会社いや日本の組織はマジで多い
あと困るのは下手に案をいったら言い出しっぺにすべて押し付けて知らんぷりする奴な そういうことするから組織の生産性は低下する一方だ >>722
そういやアメリカってアングロサクソン的なNP社会だったのが
土地柄と移民、50年代と80年代の教育改革でTJ社会に移行してるように感じる
衰退期と重なってるせいか最近の米社会はTJの悪い点が強まってる気がする あと部内で意見を揉む場合
ボコボコにしたい案や他部署の話はわざと下位の立場の人から提案させるは未だにどうかと思う アングロサクソン的ってのはNPというよりTPだったかも?
まあニュアンスとしてね 自分はinptに近く論理的に考えることは得意だけど
少しあるinfpとadhd傾向が悪さして実際に上手く行動することはできない
結果何も出来ない社会不適合者になってるんじゃないかと思うんだけど合ってるのかなぁ >>705
うわあすげえ分かるこれ
こういうの俺も何度もやらかしたわ ブレーンストーミングがなされない会議の意味って社内の上下関係を分からせるためのお披露目会だとどこかで読んだことある
定期的に会議を開催して上座下座に座る場所でその人の身分と顔がセットで覚えられるから
社内で上下関係を周知させるには手っ取り早い手段となる >>733
猫の集会も上下関係のお披露目会なのだろうか
そう考えると猫に対する見方も変わってくる
猫にもINTPが居るなら、人間のINTPにとって付き合いやすい猫になるのだろうか >>733
序列お披露お遊戯会でST・SF型は大人しくなるんだろうけど
NT型には効かないどころかアホくさ、本題と無関係だろ…としか感じないので
むしろ無用な示威行為にうんざりしてストレス募らせてく悪循環
権威だの地位だのには興味が無い、その意見に興味があるという感じだけど
創作上では公正明大な人物扱いなのに現実では不適合扱いのスタンスなんだよなw 論理、感情、権威の三つ巴の戦いが、今、始まるーー! なんで他の意見を否定的に捉えるんやろな。
想定内なら対応策を練っておけば良いし想定外ならそういう意見もあるのかって自分の中に取り入れて行けば良いだけなのに。
組織を回すために必要なのはわかるけど、序列はまじで興味無いのでわざわざ誇示しないで欲しい。本当に死ぬほどどうでもいい。 >>735
猫自体がINTPと親和性高そう
犬みたいな明確な上下関係はちょっと疲れる INTPってキレると感情的でヒドいことになるとかよく書かれるけど
そんな状況なったことあるか? 俺はない
見たこともない ある
命に関わることで同居人に論理的な話が通じなかったとき あるよ
>>741と同じく、主に論理的にメチャクチャなことを声高に叫んでる人を見た時とか
苛立って感情的になったり、あまりに酷すぎる場合は怒りを通り越して頭がクラクラしてくる 某所でグリップ状態のINTPを見たな
他人の言動に敏感で裏も取らずに決めつけで発言してたぞ というかFeが劣等位置にある時点で、我を忘れると感情に振り回される運命にあるよな 感情で当たり散らすことはないけど
物事の考え方に真剣味が足りない人、大局を見ず感情で物事判断している人の対応をせざるを得ない状況が長く続くと、苛立ってくる自覚はあるな
他タイプみたいにモノ投げたり泣き喚いたりはしないが皮肉屋・冷笑主義な側面が出てくる 意外とあるもんなんだな…
754みたいに苛立って皮肉・冷笑的になることはあるんだが
我を忘れるとかは想像すらできない
俺が恵まれた環境にいるだけか 火の粉を振り払うぐらいのことはしないと
どこまでもつけ上がって人の領域を侵害してくるようなやつもいるからな 法律なんて無ければいいのにと思う場面はあるよただソレをやるととっ捕まえるから
ねえ誰かさん? 私は女なので、周りに調和や感情を重視する人が多かった。本当に若い頃はその人達と話が合わなすぎでぶちギレる事が多かったな。
特になんの根拠もないのに、自分の意見が正しいと疑わないやつとの相手をするとダメだったわ >>746
>俺が恵まれた環境にいるだけか
そうかもしれんね
INスレのコンプの人も、人生に行き詰まった末のidentity crisisの発症のようだし
>>746がそういう経験が一度もないということは、
環境的に恵まれていたか、あるいは自前の能力で上手く切り抜けてこられたかのどちらかだろうね
自分も人生で何度か、文字通り我を忘れる(普段のTi-Neモードからかけ離れた感情支配状態になる)ほどのことがあったけど、
いずれも環境の悪化および自分の能力不足(難局を打破できなかった)が原因だったと思う この板に移ってから不健全INTP増えたよなーって思う
心理学板時代は荒らしのせいでつまんなかったが、今は分けわからん事で騒ぎ立ててINTP住民自体がつまらん
まあこれは個人的な評価にすぎんのだが、自己啓発板は恵まれない人生上手くいかない人が集まる率が高く
その上手くいかない住民のINTP率が高いように見える まあINTPスレはそこまでじゃないんだが特にINスレのINTPに違和感を感じる
INTPは社会で上手くいかないのは当然と言わんばかりで学問だの能力だの社会にこだわりすぎだ INスレのお悩みINTPはINTPタイプ5ってのは変わりないように見えるから板で変わったのはソシオニクスの方か?
有利不利、有用不要、実用、死んだ知識、地頭、社会的な手腕を気にする。ガンマ多そうだな
心理学のような学問系はアルファ多そうだが、自己啓発のような自己の理解や向上を図るとなればガンマが多くなるのかもしれん
人生上手くいかないと気にするのもガンマの方だろうし 自己啓発覗いてる理由として
同じタイプ同じエニアとかの人を見付けて、何処まで同じ振る舞いなのか知りたいってのがある よく論理的に説明しても感情論でシャットダウンされるという話を聞くんだがそもそも論理的って何なんだろうね。 相手の感情や背景を一切考慮せずロジックのみで物事を判断するのが論理的だとするならば仕事や議論の場ではともかく 人間関係でそれをやるのは変だと思うんだけど F劣だとそんなもんだろうか?
苦手機能が何であってもおかしな事はあるよ
心理機能的にタイプなり軸なりを頭に叩き込んで、
状況を見抜いて使い分けてどうぞ 普通の交友関係では当然やらない
頭の中で考えているだけで、言葉にはせず隠す
けどビジネスの場で感情論振り回すタイプが多いから、NT型が辟易してここに書きに来るんだと思うよ SFの感情論ってこうムキーッって感情を露わにして怒り出すのとはまた違うんだよな
感情論を出発点にしてるくせにそれに理屈や知識を上乗せしようとしてるところがあるというか
逆にNTは振る舞いが一見感情的であってもその主張内容はちゃんと理屈に則ってる傾向 >>751
荒らしが自演会話してるときは不健全が多く見えるだけで
今もキレたときがあるかって話は不健全の話題ってわけでもないだろ
つまらないならお前が面白いネタ出せよ
>>752
だからそいつが荒らしでINTPではないよ
にわかかよ >>756
感情に配慮できているか否かと論理性は別次元として考えるべきじゃねーかな
ただ下記の画像において2・4象限が大きく、1・3象限が小さくなる傾向にはあると思うが
https://i.imgur.com/99osTu1.png ロジカルは有能であっても万能では無い論理的に全てが説明出来る訳では無いって自覚しないと
フィジカルもロジカルもどちらにも優劣は無い 実際にモノが存在していて(存在層)
我々はその仕組みや構造を捉えるときに概念を用いる(論理層)
論理学では、論理層にある文の集まりが、存在層にある“文ではない何か”に「当てはまる」とか「真である」という関係になっているとき
文の集まりを「モデル」というよ
現在ではモデルの意味も拡張されて図やグラフもモデルに含まれる 論理と直観ってごっちゃにされがちだよね
数学で言うと定義や命題やそれに則って物事を処理するのが論理
定義や命題が何を意味するのかを概念的に把握するのが直観なんじゃないかな 感情的配慮がないというのは
存在層にある感情にモデルが接近出来ていないのではないだろうか?
ならそのモデルは当てにならんのでは >>759 職場のSFがまさにこれ
恐らく「主張は感情でなく分析に基づいてするのが正しい」という認識や憧れはあるんだと思う
で理論武装の真似事をするんだけど、ベースが感情なので論展開がおかしい
感情に合わせて理屈やマイルールをツギハギwするもんだから、秒で矛盾する 困るよね…
焼き付け刃のTで理論武装するより
感情をそのまま言ってくれたほうが俺は助かるな
まぁ、感情むき出しがが許されない世界だからそうなっちゃうんだろうが
@意図より発言内容を重視するA矛盾にすぐ気が付く 俺らにとっては相性最悪だよな 私思ったんだけど知ることより理解する事の方が幸福度高いんだよね。
知るのはあくまで前座というか。 >>760
INスレのINTPは荒らしだったのか
あのスレの自称INTP、荒らししかいないんだな
そいつの話に乗る他3タイプも全員にわかってことか >>759
NTJは別としてNTPは内省的な考えや社会論の時は論理的でも、対人的な社会の事語るときは感情論だぞ
劣勢Feで自覚できないだけで社会から爪弾きにされて嫌だの言ってるのは感情論
どこで論理的になりどこで感情的になるか異なるしウエイトも異なるが同じ穴の狢
NTは論理的でSFは感情論って言説は馬鹿馬鹿しいので言わせてもらうが >>755
ISFJはガンマ多いから価値観は似てる印象あるかもしれんが
INスレの奴らはINTPのガンマNTなのは確かだと思うぞ INTPって進撃の巨人好きなの?
私は大好き。 新しい視点をもてるって素晴らしい事だよね INTPはきらら系がどうの言ってた人が居たけど、どういうことなんだろ
俺はゆゆ式しか見とらんが INTP兼LIIorILEだと思うね。LIIとILE合わせるとINTPの半分がこれに属する
αクアドラは雰囲気パワーを摂取したがるが、LIIとILEは自分で作る事が出来ない
INTPでそれだとFe劣勢なのも合わさって日常物でいい雰囲気と保障されたアニメからエネルギーを摂取したいのだと思われる
日常物キャラはαとΔが多いね。大概はこの両者が組み合わさってキャラ達が構成されることが多い
主人公キャラで見るとαメインはキャラ属性物が多く、Δメインは職業物が多いと思う
日常キャラの見分け方としてαは存在自体がジョークで、興味ある事をその場その場で脱線しながら面白く笑える話題を転がす
Δは創造的な自己実現を好み、共有できる課題持ってきてレクリエーションを楽しむように同好の者同士でこなす γクアドラのINTPは3割いるが、γは自己の能力を存分にふるって成果を上げるのが好きだから日常物好きかは謎
だからINTPはきらら系好きと断言する人と、なわけないと言うINTPがいるのだと思う
ちなみにΔのINTPは1割でホームズみたいなINTP ブラックはセンスが90年代すぎてびっくりするわ
なんなら80年代まである
伊達にNHKで映像化したシリーズじゃないなって 小説>漫画>アニメ
想像力が豊かなんだろうなってことで納得してる 映画が無理だなぁ
2,3時間画面を見続ける気になれない
落ち着かない 進撃の巨人は 戦争、外交、人種がいい感じに折り合ってて好きだな。 たぶん自分はINTJなんだけど進撃の巨人好きだ映画を観るのも好きなんだけど倍速で観てる 進撃って連載終わったんだっけ?
エンタメ作品としては十分面白いけど
思想的な部分はオチを見てみるまではまだ分からないな >>790
もうすぐ連載終わる。
何の意味のない日常も幸せだったんじゃないかってとか言ってたんだけどいいな思ったよ。INTPだけどね。 >>790
人類は愚かってとこからどれぐらい踏み込んだオチにできるのか期待 アニメって俯瞰的に見えるからいいよね。 読書だとそうはいかない。
俯瞰的に見ることで自分の思考がいかに凝り固まってるかとか他人の思考がどうなのか見ることができるのはとても素晴らしいと思う。 >>793
その俯瞰的ってどういう意味だ?
三人称ってことか? 作画のクオリティ、脚本、演出、サウンドプログラマー、CG、ゲームもアニメもいろんな人が言って作られてる。原作や、前作がある作品ならファンの層とか流行ればいろんな人がみるけどそれによる影響とか、制作の裏話とかゲームやアニメに関しても視聴者がどういう風に感じたかという主観的意見もいいよね。 小説は想像の余地が多い
アニメや映画は良くも悪くも受動的でイメージが限定されてしまう >>797
三人称は心理描写に関して大きく3つに分けられる
心理描写をしないもの、一人のみの心理描写をするもの、二人以上の心理描写をするもの(神視点)
神視点は漫画やアニメだと割とあるけど、小説だとあまり見ないかな 小説はFiが重要だと思ってる
一人称が苦手なFi壊滅マンには厳しい 神視点云々小説を知らなすぎ
小説よりアニメが好きってだけだろ >>801
具体的にはどの部分がどう違っていますか? >>802
>>793
>アニメって俯瞰的に見えるからいいよね。 読書だとそうはいかない。
お前のそもそもの主張はこれだろ
俯瞰的→三人称→神視点(しかも心理描写に限定)と勝手に条件狭めてってるだけで
ドストエフスキーでもカミュでも芥川でも
神視点で描かれてて俯瞰的視点を与えてくれる小説なんていくらでもあるわ >>803
ごめん>>793とは別人です
神視点→三人称の限定は>>793->>795の流れを汲みました
心理描写に限定したのは>>793の「他人の思考がどうなのか見ることができる」に触発されています
おそらく神視点という言葉を使ったのが間違いでした
単純に「複数人の心理を(章などの明確な区切りなく)書く方式」を意図しています
小説でもこのような作品が様々出されていることは承知しています
ただ「アニメ」「小説」といった媒体の粒度で語るときに、この方式との相性(読者を混乱させることなく伝える容易さ)は漫画やアニメの方に分があるのではと思います >>803
カミュおいしいよね
そんな三者みたいな読み取れない詩的な俯瞰的表現作品は、俯瞰的とは言わないぞ
もっと分かりやすくしろ メディアとしての俯瞰性を意識してる人に対して小説でも俯瞰的視点な作品があると言われてもなって感じだよね
ちなみにゲームは映像作品よりかは一人称寄りで小説ほどは没入してないイメージがある >>805
それはこちらも申しわけなかった
よく見たら句点使ってないな
>>807
>>793が三人称って話に持ってってんだからメディアの問題じゃないだろ
俯瞰的に見れるかどうかは想像力の問題だわ >>808
INTPが文章読んで三人称で想像できるかだからメディアの問題
INTPがどんな性格してるか分からないお前の想像力の問題だぞ 無能なINTPもいるって話をされても知らんがなとしか >>810
お?即座に無能とかの単語が出てくるって事はこれが噂の少数派のガンマ君か?
小説で情景を思い浮かべられないとお前の中では無能って事なんか? INTPの小説家もいるし当然俺を含めアニメより小説派もいるだろ
>INTPがどんな性格してるか分からない
とか画一的にINTPをとらえてるお前の頭の問題じゃねーのw 色々なタイプのINTPがいるのは承知だがにしても浮いてる感じが拭えないぞ 音楽は精神を受動的にして操作しようとするから苦手だ、というようなことを三島由紀夫は言ったが
俯瞰か没入かという論点として捉え直すと、「音楽」は「アニメ」にも置き換え可能で
また三島にはお気の毒だが「小説」を代入することもできる
かつて小説は思考力の弱い人間が耽溺する娯楽だと言われたりしていた
一般論はこうなるが、あとは各人の受け取り様式次第で解釈の幅が出てくる話だろう(つまり趣味の領域)
メディア形式の差異は、それ自体だけでは各人異なる受け手との間で発生する回路に関わりないから おい待てぃ
彼は自分の感想を述べただけと受け取るべきゾ
俺もツッコもうかと思ったが、
客観的事実を追求するには定義すべきことが多すぎる INTPならみんなアニメ好きだよね!
こういう最初から結論ありきな感じはEJっぽい >>817
INTPならみんなアニメが好きだよねとか言われても好きなはずだ!とか言われたらはぁ?ってなるけど、 そんなことよりもINTPがどうしてアニメが好きなのかという事の方が気になるな。
F型に多いんだけど相手の言動をめちゃくちゃ気にする人苦手 麻雀かポーカーみたいに確率が絡むゲーム好きなんて人は多くないかな?
この世界は、未確定な複数のパラレルワールドが観測によってひとつに確定した世界だ、なんて好奇心くすぐられる
アニメはシュタゲ好き ISTJとISFJのゾンビ共がなぜあそこまでキチ害なのか 朝鮮由来の遺伝子ってのもあるが
内向的感覚←これっすよ
感覚が鋭敏
なんでこうなるのか
脳で自然とアドレナリンがどんどん分泌され覚せい剤を撃った効果と全く同じ
こうしてメンヘラ気質が覚せいすんだよ
INTPとINFPもループ時にSiを使うからストレスを溜めねー方がいい ポン中になるでよ
俺がINTJで本当よかったな君ら
ロックンロールやブルーノマーズ聞くと( ´∀`)ってなるぜ ISTJとISFJを真人間にするにはマリファナを投与したらいいんだよ 覚せい剤の逆効果だから 温厚になる カナダやオランダでは普通なのになぜにって 利権ですよ ああいうレアな扱いにすればウハウハですわ >>819
ゲームはどれも好きじゃないけど確率とか量子力学的な考えは好き
昔エクセルで宝くじの当選期待値が高い番号を割り出そうとかしてたわ ゲームはその場での判断力が求められるから怖い
もっと腰を据えて判断できる状況が好き ゲームで100%になったらほぼ作業で遊びがなくなるね
100%にするため必要な動作が例えばガチャだったら、それはギャンブル
プレーヤーは養分になってる 心理学的な研究とかしたいと思うんだが高卒じゃ中々厳しいものだろうか
というかどこから始めればいいのやら 心理学を全般的に学びたいなら大学へ通うのもよし(放送大学などはハードルが低い)
何か惹かれた分野が既にあって趣味で研究するなら、図書館で色々本を読んでみて、疑問がないか自問自答⇄調査の反復で知識を洗練させていく
しっかりとした場で発表したいなら、大学院等で学問作法を身に付けるステップを踏むのが良い やっぱそうよなぁ
大学行くしかないよね
家に書籍を置きたいから本買いまくって読み漁って論文を民間の団体に提出すればそれなりに目につくかな >>828
自分自身は工学屋なので心理学については想像での話になるけど、
学術的な貢献(学問の進歩)を目的とするなら、論文・研究会発表が主舞台になり、そこで発表するなら作法(イントロの書き方、検証系の構築方法など)を学ぶ必要がある(査読とよばれる品質チェック体制がある論文誌だとここで落とされる)
そして作法を学ぶなら大学院が効果的(逆にいえば、作法が身に付いていれば個人で自由に投稿しても相手にしてもらえると思う)
一方で、心理学に関心のある人々で集まって議論したり語り合うのが目的であれば、舞台は論文や研究会に限定されない
SNS上の交流でもいいし、オフ会でもいいし、同人活動でもいい
書籍や論文を読むのが好きなのであれば、各種文献の内容を整理して発信することアカウントを作り、存在感を出すというのはいかが
(メンタリストDaiGoがこの売り方に近いか) >>829
ありがとうございます
元々2年前に諸事情で大学中退してしまったので再入学も考えたのですが経済的な部分などを考えるとやはり厳しいですよね
SNSなどの交流を使って人脈を伸ばしていきたいと思います INTPって漫画家や小説家には向かないと思う
面白いと思った設定や話の細かい矛盾に気がつくと、整合性合わせるために何度も書き直すから、結局小さくまとまってつまらなくなる
あるいは、いつまでも完成しない
しょせんフィクションなんだからって割り切れない 他のタイプなら上手く書けるとはならんけどね
一章だけ延々書き直すとかアマチュア作家に一番ありがちな病気だし 完璧主義傾向は強いだろうね
その傾向は作品の完成および発表にあたってネガティブに作用する
いつまでも満足行く出来にならず完成しなかったり、
ひとまず完成した後も何か見落としがあるかもしれないと発表を保留する
その間、完璧主義傾向がそれほど強くない他タイプ作家はどんどん作品を発表していく… >>831
いやそれはないと思う
というか矛盾に気が付いたら新しいネタになるじゃん 第一小手先で整合性をどうにかしようだなんて、戦術で戦略をひっくり返そうとするぐらい駄目だと思う
というか何のために書き直すかの理由がないし、小さくまとまってとか、言い出した本人が言う通り創作として自殺と同意義
書き始める段となったらOODAループで回した方がいいと思うかな。計画は必要だが創作は先が見えないものと思うし
気にするなら戦略やストーリーテリングとかを気にした方がいいんじゃないかなと思う ん−836は趣旨から外れてるね
何が言いたいかと言うと別にINTPの問題でもないだろと思う
完璧主義って言うとエニアの方が関係あるんじゃない?知らんけど 完璧主義とは違う気がするなあ
確かに設定とか整合性はこだわりたくなるけど、一方で文章表現とか誤字脱字は割とザル >>836
・Ti-Neは設定や物語の矛盾や粗に敏感で、普通であれば問題なく読み進めてしまう&書き進めてしまうそれを敏感に検出する
・他タイプなら問題なく書き進められる話でも、INTPはそこに矛盾や粗を検出してしまい、書き直さなきゃ気が済まなくなる
・相対的に他タイプよりも創作活動(作品を完成させ発表する)をする上で越えなければならないハードルが高くなる
→INTPって漫画家や小説家には向かないと思う(>>831)
ってのが>>831の話の趣旨でしょ
>>838
自分は文章表現(表記ゆれ等)とか誤字脱字もこだわる傾向ある
でもこっちはTi-NeというよりTi-Si方面かも >>839
いやそれは別にINTPの特徴でもないだろって言いたいのよ
少なくとも私は検出しても書き直さなきゃ気が済まなくならないよ
トライタイプでタイプ1要素とか関係あるんじゃないの?知らんけど >>838
私も抜けてるのは気にしないかな
最低限世界が動く箱庭というか骨組みの設定と、キャラの行動原理の整合性はこだわるけど他はどうでもいい感じで 多分INTJの人ここに混じってるな
作品を完成させるのを優先する目的志向はTeだよ
とりあえず書いてみてるってのが思考優先のTi
そして書かれたものからさらに発想するのがNe
INTJはまずNiの着想があってから、Teで計画的にプロットを練る
INTPは計画性ないから後から矛盾発見して書き直す
最初から矛盾なく組み立てるのが苦手 >>842
私に言わせれば逐一書き直す方がJ型っぽく感じる。矛盾とか気づいたら次に生かせばいいじゃん
>とりあえず書いてみてるってのが思考優先のTi
>そして書かれたものからさらに発想するのがNe
だから書き直さない。計画通りにいかず矛盾出ていいもん
出るの承知だし、人が作る以上必然だから矛盾を利用して次行って楽しく進めたいし だからINTPの特徴ってよりエニアグラムとかが関わるんじゃない?完璧主義
>とりあえず書いてみてるってのが思考優先のTi
>そして書かれたものからさらに発想するのがNe
と同じ考えなのに全く逆の結論を導き出せるんだから、MBTIでもないのかも
よくタイプ5と9の比較されるが、この場合トライタイプでタイプ1持ってるかとかが関係ありそうに思える
メインがタイプ1はINTPだと少ないが、トライタイプで含んでる人は結構な割合のはず >>843
その割り切り思考はTeだよ
思考がちゃんと外に向かってる 完璧主義とも違うんだな
単に創作物を完成させる目的遂行よりも、その創作世界の真のあるべき姿、真理みたいなものに関心が傾いて、その追究に時間や労力を使ってしまうだけ 完璧主義と一口にいっても大枠と細部との違いがある
Ti-Ne系の完璧主義は大枠の骨組みについてで、大枠さえきちんとしてるなら細部は割とユルくていい
Si系の完璧主義は細部にこだわるが、大枠でどうかについてはあまり考えない
>>843
INTPが完璧主義かどうかは置いといても、あなたはあまりINTPっぽくない気がするな
>だから書き直さない。計画通りにいかず矛盾出ていいもん
出るの承知だし、人が作る以上必然だから矛盾を利用して次行って楽しく進めたいし
この辺り、矛盾を嫌い一貫性(筋が通っていること)を尊ぶINTPとは根本的に違うものを感じる
矛盾が出てしまうのは仕方ないかもしれないが、それをできる限り無に抑えようとするのがINTPじゃないのか? ID:jXpdrywL の文体はまさにINTJだしな
むしろなんで自分INTPだと思ってるの?
INTJいいやんけ >>847
いや私は矛盾をできる限り無に抑えようとするし、大枠さえきちんとしてるなら細部は割とユルくていいと思ってるよ(ここも同じじゃん)
それで創作してれば分かると思うけど、矛盾って言っても物語に浮動性をもたらすいい矛盾と、物語を破綻させる悪い矛盾があるのよ
悪い方はスターウォーズのハイパースペース特攻。これまでの戦いは何だったのかとなる
いい方はワンピースのMr.3が水に浮く。疑問を逆用してクウイゴスのアイデアを作り出す
創作論において矛盾は必ずしも悪者ではなく、本質としては浮動性であり、それを利用するのが創作者としての腕や発想の見せ所になる
矛盾出てヤバイとなった後から整合性を持たせるのがある意味一番楽しいよ >>846
創作物を完成させる目的遂行ってのもその創作世界の真のあるべき姿ってのも悪いけど分からない
書き直さないとは言ったけど、なんか私が創作物を完成させる目的遂行を持ってると思ってない?
私としては書く方も読むほうも何かしらの満足すればいいと思う
私が書く際には物語や世界やキャラが組みあがって進んでいくのが好きで楽しいかな >>848
長文で疑問形多くて、かもはず思うの推察口調でNPっぽいと自分では見返すとそう思うかな
どの辺がINTJの文体に見えた感じ?正直INFPやENPに思われるかと思ってた
J型に思われた理由が結構気になる。矛盾気にしないって文面だけだとPっぽい気がするし >>849
全体としてはわからなくはない。自分も似たような側面は持ってると思う
ただ、
>矛盾出てヤバイとなった後から整合性を持たせるのがある意味一番楽しいよ
これはちょっと楽観的過ぎない?
自分の作品で矛盾や粗を出してしまうことへの強迫観念が薄い気がする
INTPだとしてもTiよりもNeが強めなタイプに思える
Ne的な発展性可能性が第一で、Ti的な整合性完成度は二の次な感じ >>852
客観的にはNeが強めなのかも?
ただ、私の中のTiとしてはベルセルクのガッツじゃないが、何十年もかけて無謬で物語を進め作品を仕上げんのかよって思ってしまう
そうじゃないなら、手持ちの有限の思考力でやりくりするしかない
別に私は楽観的だから強迫観念が薄いわけではないと思う。そうするしかないから、後から整合性を持たせる事にしてる感じかな 途中から自分の創作論語りになってしまったけど
少なくともここのINTP自認の人とその人の思うINTP観としては、INTPは何度も物語書き直すのね
私の中では意外だった。何のための矛盾解消だって言いながらP型らしさ発揮するもんかと >>851
えー そんな大した推測はしてないけど雰囲気かな
文末に断言が多いからまずNFPだとは思わない >>854
「何度も書き直す」というよりも、
「書いてる内に矛盾や粗が気になり中々完成まで持ってけない」という捉え方の方が正確と思う
「発表」って、どこかの段階で「ここまで」と妥協しなきゃならないけど、
INTPはその妥協(未完成)を嫌がり無限に完成度を高めたがる性向があるので、
その意味で>>831の言ってることに自分は同意できる
でも、発表しなきゃ見えないこともあるので、
(自分は気づかなかったことが読者の反応を通してわかるなど)
未完成のままでもポンポン発表するという割り切りスタイルも全くわからないわけじゃない
(何でもいいわけでなく、本人の中で一定の妥協点のラインはあるだろうけど) T型じゃないが例として
三島由紀夫INFJ
村上春樹INFP
三島は創作ノートをつけてプロットを練ってから書くタイプ
あとから書き直すことはほとんどないらしい
春樹は創作ノートなどなしにいきなり書き始めるタイプ
15回は推敲するらしい
これがJ型とP型の違い >>855
私個人の思想と、自論のためのソース以外で断定口調のつもりはなかったけど
そんな雰囲気なのかな?自覚できないけど
まあNFPよりはENTPと疑われる可能性の方が高いとは思ってた。INTJは予想外だけど でも結局INTPの特徴自体が画家や小説家には向かないとは思わないかなー
とはいえ確かに画家や小説家には向かない特徴や特性を兼ね備えやすい相関関係にある可能性は今回の話を見ていて感じた
つまりINTPに類型される性格の人は全体として向かない特徴を持つ割合が高いってのが正確なところで
INTP自体の性格類型としては向かない性質とは限らないんじゃないかな? おいよせ
10年以上脳内物語が完結しない俺の悪口はやめるんだ てか「こういう要素があるからアンタINTPっぽいね」はいいけど
「INTPなんだからアンタはこうだろう」はちょっとおかしくなるぞ
演繹と帰納の混同は、やめようね! >>859
深い作品を練り込む能力はむしろ高い(その意味では向いてる)と思うよ
でも「作品を完成させ、世に発表する」というのが職業作家の必須条件なわけで
Ti-Neの矛盾や粗を極端に嫌う潔癖性はそこにネガティブに作用するよねってのが自分の主張
その強迫観念(ネガティブ作用)さえ乗り越えられるのであれば、
>>849的な意味でTi-Neは武器として心強いってのはそうだとしか思わない >>861
それな
アニメ好きじゃないINTPを容認できないやつが暴れてるだけだろ >>862
TiNeは書いてそこから発想する、大枠はきちんと細部は割とユルくって働くところまでは互いに考えが同じなのに
その働きによる作用は反対の結論になるってのは面白いなって思った
同じINTPでも人によって流動性にも潔癖性にも作用するのね 完璧主義で作品を完成させられないってことなら
漫画や小説に限った話ではないわな
アニメはもちろんアート系全般向いてないってことになってしまう >>865
そもそも時間の制限がある現実世界の仕事全般向いてないってことだよ
だからINTPはINFPと並んで社会不適合気質なんて言われるわけで INTPの社会不適合者系作家といえば冨樫義博がわかりやすい
彼は面白い漫画(人気作品)を描く能力があるから許されてるだけで、
それがなければただ締め切りを守れない社会不適合者でしかない 寡作なアーティストもいるし多作だからいいアーティストってわけでもない
社会人としての向き不向きとクリエイターとしての向き不向きは別問題だろってこと 一番ステレオタイプから離れたINTPはスヴォーロフ元帥が分かりやすい気がする
ステレオタイプのすべて裏切ってるのに、ファセットでも心理機能でもINTPになるという エニア7でもわりと完成まで進まない傾向があるな、気になり出すとそこを考えてる内に日が暮れる、考えるの楽しい
書き直すかどうかは分からないけどな 代替機能は使うけど使いこなせる訳ではないって感じで、劣等機能は使うのが苦手だと自覚してるので使おうとしないって事は
INTPがSiによって細かいのはデフォって事で良いのか? 庵野秀明もまさにINXPって感じがするな
エヴァの完結を伸ばしに伸ばしまくったあたりが よく ミスタイプってのがあるが 結構雰囲気だけで人のMBTIタイプを決める単純な人が多い
オリラジの中田はINTJとか言われてるが、全然勘違いだ、ENTJ(オレ様)が最もあり得るが、ISTJ(サイコ気質)の可能性も高い
ガクトもINTJって言われてるけど S系だと思う たぶんISTJ(サイコで上に盲目的に従う性格)がセオリーだろう オレ様的で金の亡者なのでENTJ説もある
ENTJとISTJがブレンドしたような奴がよくINTJってされてるが、INTJは最も少ない性格タイプで 2%しかおらん そんないっぱいいるわけないだろう INTPも同じで3%しかおらん キモヲタはINTPってされてるが ほとんどがISFJかISTJだろう ロリコン系キモヲタならばISFJの可能性が高い https://girlswalker.com/archives/216909/
一匹狼はかっこいい
なんでも一人でこなす
自分で考え 自分で創る 一人で鍛える 頭もよく 力も強い 流行に一切興味持たずw 群れをダサいと一蹴する 俺とよく似ている 俺も群れとかお遊戯会が大嫌いでよ 銀狼みたいな オレに触れると火傷するぜ的な そして強欲さが無いからすばらしい
まさにISTP(第三機能にNiが入る)
男の中の男だ
俺は湖南では赤井秀一がダントツで好きなんだが(普通にかっこいい) こどちゃの葉山ISTP 9w8みたいなタイプが好きっすね
オレ様的な管理したがる先公に逆らい(バカにしているw)勇猛果敢につっかかる そういう偉そうな輩を倒し 我がテリトリーに踏み込ませないので気が強い
てかSTPはそういう男臭いイメージが強い そういやistpって出会ったことないなー
いたらすぐ分かりそうなもんだけど…
まぁ家から出ないINTPと一人でキャンプしてるISTPじゃなかなか会わんか笑 アレクサンドル・スヴォーロフ INTP Ne-ILE 7w8 Tri-794 sx/sp
ステレオタイプINTP INTP Ti-LII 5w6 Tri-594 sp/sx 急にまとまった金が必要になったんだがガキの頃からのお年玉貯金でなんとかなった
無欲だった俺少年に感謝だ INTPでは珍しいかもしれないけど努力って好き。もちろん意味のない努力は好きじゃないけど。
有限の時間の中で何かを達成するために努力し、原因を考え、改善し、昇華させる。卓上の空論で物事を決めつけるやつよりよっぽど価値があると私は思う。 怠けるための努力というか改良には集中する
側からみたら忙しい人に見られがち >>862
設定を組むのは向いてそうだけど、そのネガティブ作用に加え表現力の面でも苦労しそう >>880
努力要素はなんだろう。J寄り?Si?Fi強め?
どちらにせよ「努力好き」なINTPは変わってるように思えるね
>>882が言ってるみたいな「怠けるための努力」とか、
それ自体楽しいからやってる(周りからは努力に見える)ならINTPっぽいが
>>883
表現力ってとにかく「完成させる&世に出す」ことでしか鍛えられないからね
そのハードルが高まるということは、表現力も鍛えられにくいということになる 机上の空論だと突っ込みたいのは置いといて
実現しなさそうなものでも実現する可能性はあるから考え想像すること自体は必ずしも非生産的とは言い切れない
勿論デフォルトで考えてしまう性格だから価値自体はあまり興味ない
楽するために苦労する たまに自分が考えていることは毎回同じで反復にすぎないと感じるときがある
思考転換のために、いっそいつもと違うことをするのもいい気がする https://www.youtube.com/watch?v=-M0YFoP5_LU
こういうのは適当だな 何を根拠にゆってんのかわかんねー ソースを出せこの野郎と言いてえ
偉そうに上から目線でバカにした感じだし ENTJかこれ ISFJもの知んねえけどFUCK なんかB型をすげえバカにしてやがる B型に恨みあんのか A型を叩けチョンばっかだからよーFUCK 俺はABだから関係ねーけど B結構気にいってんだ 大衆に媚びねえからよ A(ISTJとISFJとENTJに多い)みてーな腰が一番愚かで頭にくる 足を引っ張りやがんだあいつらは Aが一番ムカつくがよFUCK
ちなみに全部出すと
ESTJ O、ESTP B、ESFJ O,ESFP O
ENTJ A,ENTP B,ENFJ O,ENFP O
ISTJ A,ISTP B,ISFJ A,ISFP B
INTJ AB,INTP A,INFJ AB(マジAB多い),INFP A
A型はクソガキが多い △(縦社会、ピラミッド構造、ゴム、NWO)=ENTJ、ISTJ、ISFJ、ESTJ
〇(調和)=ISFP、INFJ、ESFJ、ESFP、ENFP、ENFJ
💀(カオスの状態)=INTJ、ISTP、ESTP、ENTP、INTP、INFPw、ENTP >>884
私自身意味がわからない努力ができない人なので 努力自体は得意じゃないけど努力をしてるのを人を見るのが好きというか尊敬するというか >>884
確かに鍛えるにはフィードバックが必要だね
やはりまとめられないのがネックなのかNP
あと感性が必要な部分、演出とか苦手そう INXX、ISFPはカサンドラ症候群だと思うんですがね ISTJやISFJみてーなアスペにいじめられて 遊離型にならざるを得なくなった アスペは頭おかしい 内的感覚の作用のせいで 敏感 脳内で覚せい剤アドレナリンがいっぱい作られるためあのようなメンヘラや吉害になる http://ssnby0315.hat●enablog.com/entry/2016/05/31/161501
INTPは最強やな ENTPも勝ち組だけど 鉄のメンタルと 今を楽しむの 欲望に忠実でSi Feが壊滅w オレもINTJとISFPの混合の亜種だがSi Feは正直使わねー機能だから それなりに楽しくやってるw 二次はすばらしいんですよ それを嫉妬深いISFJ(Si Feの持ち主でしかも内向で嫉妬ゾンビ ぴえんぱおんの類)が必死こいて潰しにかかってる >>895たまたまそういう環境だっただけだろ オレなんか攻撃してくるやつば至ってISFJ ISTJばかりだぞ すげえ妬ましい憎しみをぶつけてくる クソISTJは敵ばっかだから孤立する!
ISTJと仲の良いタイプ ISTJ👈これな ISFJ👈これな ENTJ👈これな ESTP ESFP ENFJ 以上
ISTJと衝突するタイプ INTJ INFJ ENFP INTJ ENTP INFP ISFP INTP ESTJ
INTJと仲の良いタイプ ISFP ENTP ENFP INFJ ESFJ
INTJと仲が悪いタイプ ISFJ👈これな ISTJ👈これな ENTJ👈これな ESFP ESTP ちょうどゴムニダになってんのはENTJ ISTJ ISFJと クソが多い ざまあみろ!🤣😻 だいたいね ENTJなんかに運営が務まるわけんーFUCK INTJ様の方が優秀なんだからそうしろや! 好きなことで生きていく INTPはモテないから二次エロ絵をどんどん描けー🤪 みゅーくるどりーみの今井ことこが好きなタイプだ (*´Д`)ハァハァする💓 日本の誇りは アニメだと思う それ以外は輸入ばっか
てか最近のエモ ロリ系アニメは絵がへたくそで好かん 話もつまんねーし 2000年代のアニメが良い 風の聖痕やスピードグラファーってアニメあるけどめちゃおもしろかったぞ あとbleachが好きっすね アイゼン大しゅき💓
あと寿司職人 機械職人はすばらしい INTPは絵の才能が天下一だから ぜひアニメ絵など 描いて欲しい━━━━(゚∀゚)━━━━!! Se より Ne Ni Fiのほうが絵の才能あるぞ Seメインはあまり絵うまいとは言えない INFPが一番絵が上手だったけどね! 気づけよ?💢 芸術におけるN↔S分布ってこんな感じになってそう
N←小説、絵画、漫画、3Dモデル、作詞、作曲、工作、手芸、演奏、声優、演劇、芸能、役者、ダンス→S
より再現性や即効性が求められ身体への依存性が高い分野ほどS型向き
再現性が低く時間をかけることが許される分野ほどN型向き >>908
3DモデルがN型寄りなのに関連してふと思った
先日INスレで認知特性の話題が出たけど、
視覚優位者の中でも二次元タイプと三次元タイプ、
言語優位者でも言語映像タイプと言語抽象タイプ、
聴覚優位者でも聴覚&音タイプと聴覚言語タイプという分類があって、
それぞれ前者ほどS寄り(感覚的→次元低)、後者ほどN寄り(抽象的→次元高)という捉え方ができるかも
S:1. 視覚優位者 写真(カメラアイ)タイプ: 26
N:2. 視覚優位者 三次元映像タイプ: 32
S:3. 言語優位者 言語映像タイプ: 16
N:4. 言語優位者 言語抽象タイプ: 17
N:5. 聴覚優位者 聴覚言語タイプ: 19
S:6. 聴覚優位者 聴覚&音タイプ: 16
↑自分の結果にそれぞれSNを振ってみたところ、偶然かもだが視覚言語聴覚全てにおいてN>Sになってた
他INの人の結果は多少バラけてたけど、同じような傾向が見て取れなくもなかった
この辺S型の人だと逆の傾向になるのかもしれない >>909
言語映像って言語情報からイメージする能力っぽいしN寄りじゃね?
言語抽象はどちらかと言うとTeっぽい https://seikaku-type.com/wp-content/uploads/2018/03/social-style.jpg
1 2 6は追従だってw 腰巾着だな ああいう連中嫌いだマジ 個性がなく 芯がなく つまんねえ
俺はおもしろい人が好きなんだよ 1 2 6はつまらん ロリコンばっかだ
3 あんま興味ない
7 ヤンキー配信者などはだいたいここ リア充むき出しでついていけない所もあるがそれも含め一種の美学だと思う
8 荒々しいがそれがおもしろいと思う
4 ニコ生主ばかりでおもしろい 奇異で個性的
5 もうね神かと ユーモラスであらゆる可能性を考える 視野が広い
9 4よりは常識的で引っ込んでる感じだが 意外とおもしろい一発芸やる人が9だったりすることがある
1 どうでもいい
2 糞女々しいフェミニスト集団でオタク嫌いでメス豚ばっか 2w3は普通だけど 2w1は本当恥を知れといいたい 調子に乗るなと
6 🙀<ムカつく 強者に媚び弱者を蹴落とす連中だ 女々しい 腰巾着根性丸出しで同調圧力かけるのもこいつら ぶん殴ってやりてえ 5w4がぶっとんで一番すばらしい 英傑にしか見えん
intj infj intp istp(シャドウ) entp か すばらしい!
歌手はisfp infp infj esfp(ロカビリー) 楽器演奏はisfp istpに多い
絵描きは infp isfp infj intp intjに多い
N使ってる人が結構多いだろう
だからNが苦手なESFP ESTP ISTJ ISFJは芸術に向かん
一応近年では下手糞な落書き 幼児絵ばかり描くバカがいるが あれはistj isfjが描いてる 下手だと思うんだがしかもごちゃごちゃ余計な事ばっかいう あれも嫉妬による他人の幸せが許せないから規制してやろうという2w1的な不自由な考え 反自由主義フェミニストの臭いしかしねえfuck
isfjが真面目系クズはinfpだ とかゆってたけど てめえじゃボケって言いたい
俺はもっとこう 昔みたいに 非モテが喜ぶような絵を描いてほしいと思う
本当istj isfjとは価値観が全くの真逆だとあらためて思った 水と油じゃ 1.INTP
キングオブオタクとでも言うべき威厳を放っています。己の道を突き進んでください。途中でやめるとダサい奴です。
2.INTJ
実は、こっそり深い隠れオタクの住処です。そのまま隠し通して、日常を送ってください。
3.ISTJ
意外と渋いオタクがたくさんいますよ。ISTJはオタク趣味を、三次元に持ちだしてくる感じですね。ボーカロイドと結婚した人とか、ISTJでしたね。
4.INFP
オタク界ではヤング層です、軽いですね。この辺からは、女性も普通におしゃれしてたり一般に馴染んでますよ。
5.ISFJ
オタクと言っても、常識的な範囲内のオタクですね。女子だとライトなBL読んでたりとか、その程度です。え?ライトなBLとディープなBLの違いですか?さあなあ、専門外ですよ。
6.INFJ
意外に、オタクとしてはISFJよりも濃くないんですよね。勉強オタクみたいな人とか、変わり種系オタクみたいな人とかが多いですね。
7.ENTP
オタクと言えばオタクに分類される趣味を持っていることでしょう。なんていうか、すごくオタクかすごく社会化してるかの、二択でしょうね。
8.ENTJ
日本では意外にオタク化して発見されることがあります。僕も年の割に気合の入ったオーディオオタクですよ。
9.ISTP
ゲームとかロボとかメカとか、そっち路線のオタクですね。この辺りからオタク感はめっきりなくなってきますよ。Se優位ってのは、オタクっぽさ弱いですからね。
10.ISFP
全般つまみ食いする系のオタクですね。かなり程度が軽い人と、重症例とかなり分かれてくる感じですね。猟奇作品ファンなどが在籍する例もあります。
11.ENFJ
陽キャ(外向型)の中では、かなりオタクっぽい部類ですよ。独特の非リアっぽさがあって、なんででしょうね。
12.ESTP
派手なパーティピープルを抱える一方で、オタク化してる人も少なくありません。
13.ENFP
オタク…?どうかな、まあ変な趣味あったりはする人いると思いますよ。
14.ESTJ
オタクとはもう言えないかな、まあ探せばいるのかも。まあ、本物がわかる人の趣味みたいな、軽いノリのやつでしょうね。
15.ESFP
趣味は満遍なくだから、オタクっていないんじゃないなぁ。せいぜい、旅行巡りが好きとか温泉巡りが好きとか、体験系コンテンツのファンって感じですね。
16.ESFJ
オタク度ゼロですよね、常識の権化です。世の常識はこの人たちが作っていますから、ここに当てはまらない人ほど、オタク感あると認知されることでしょう。 https://www.youtube.com/watch?v=lhlZ6OLwfUo
5w4因習打破者はまさにこういった2w1 6w5 6w7 1w9 みてーなんが大嫌いであるってシンクロニシティで決まってんだよてめえ 今のこの ゴムニダ ああシッタカの釜めしくいてえ ゴムニダが駆逐されてるのは庶民の呪いなのか あるいは宇宙のシンクロニシティなのか いずれにしても必然的 ええ 神が怒っていらっしゃるというわけですなISTJ ISFJ ENTJ(1w9 1w2 2w1 3w2 3w4 6w5 6w7 8w7 8w9)に対して いずれも遊離タイプを踏みにじってきたくそファッキン🐷共だが ざまねんだこの野郎 ブタが! http://ぶっかけ板.net/14/src/1554566641296.jpg
くそっ なんでこういうかわいくもねえ奴ばっか 人気なんだ なんか日本の (ハンチョッパリかも知んねえが、なんでいつも一つのインフルエンサーに集る習性があるのかね 前からそうだけど
俺はむしろマニアックで無名なアニメに惹かれるが なんかそういうインフルエンサーに群がるのってダセーなあって思うFUCK ボウリングの爪切りよりダサいFUCK やっぱそういう依存的感情なのかねえ
そういうミーハー気分はFeってことだけど 俺はFiしか使わねえから 大衆には媚びねえぞ)バカばっかだ バブみってんなあ これはISFJだろうね ISTJか バブみるのはああいうバカばっか Siメインは自信ねーからロリコンになる
INTP(古参のオタク魂の塊)のほうがはるかに自信ありそうに見えるが もっとこんな卑怯そうなロリキャラじゃなくて 色っぽいキャラでイカ出せといいたい こんな色気のいの字もねー青臭い依存的な卑怯キャラで欲情するなと! 名前の文字数だって3文字じゃねえ! ざいにち〜ちょせんじんっ https://www.youtube.com/watch?v=DLKMYXqoZco
リゼロだっけ? 1話でつまんねーから見るのやめたけど ヒロインが全然かわいくねーじゃん 言っちゃ悪いが絵が残念 俺好みじゃねーなんか ゴムニダの絵してる 在日か?って思ったレムとか 在日にしか見えねえニダー! https://www.youtube.com/watch?v=zAjPnWE-UPU 昔のアニメの方が絵うまいと思うぜ ぶっちゃけ鬼滅んがマシだw 日本人は依存的で卑怯な奴が多いと思ってるけど 同調圧力とか ガキかお前らって思う ダセーなあってw やはり統一教育にどっぷり浸かって我が道を貫けねえ弱い金太郎飴ばっかなのかね かっこわりーよボケ
俺はそういうミーハー気分とか皆無だし むしろ反抗するタイプだなFUCK ISTPっぽいっていうか やれやれだぜFUCK Feねーから Fiはあるけど そういう意味でも XXFPは立派だと思うぜ ヘタレで勇気がねー なんかT6みてーなw ああいう恥知らず 愛国心なさそうだもんなあ ああいうパヨク 思ってみればFiメインってどちらかというと 自分に正直に生きてる感じがするなあ すばらしい 我が道を貫く 偉い! INTP INFPはSiを使わねえようにしろ 堕落してゾンビ化するぞ 本当ISFJはなにからなにまで気持ち悪い 全部の特徴が吐き気がする なんなんだあの失敗作 蒙古斑のクソガキが!💢 顔からしてムカつくもんね 人を怒らせる才能だけは天下一品だよISFJは あんなイラつくタイプ他にいねえんだよ!ゴミが━━━━(゚∀゚)━━━━!! ファッキンISFJは恥知らずのくそたれアスホールじゃ! 成熟したINTPの有名人ってどんな人がいるんだろう 今日のプロフェッショナル見た
やっぱどう見ても庵野INTPだわ ISTJとISFJは強化ISFPによって八つ裂きにされるであろう フハハハハハ>👿 >>926
庵野にJ要素微塵もなくない?
NFJは宮崎駿や富野由悠季あたりだと思う 庵野、INTPの俺から言わせると劣勢機能の押しつけがうざすぎて苦手だ
アニメ制作みたいな具体的な仕事に携わってしまったばかりにSiやFeが嫌でも鍛えられてしまったんだろうな 韓国でMBTIがなんで流行ってんだろ
YouTubeでみたら結構な数あったわ 昨日彼女にプロポーズしてokもらったんだが
涙が出るほどじ〜んとして嬉しかったよ
合唱コンクールとか卒業式とか一切感動しなかった人間だけど
俺のFiが重い腰をやっと上げたんだなぁと思った 映画版ハリーポッターのトンクス役好き
テレビドラマゲームオブスローンズのオシャ役 軒並みMBTI診断でINTP (質問数が少ない診断だとごく稀にENTPが出る)と表示されますが、
さらに詳しく知りたかったので心理機能診断をやった結果
Fi3 Fe-4 Ti-1 Te-2 Si1 Se0 Ni0 Ne3
となりました。どのように読み解いていくかご教示願いたいです。 >>937
自分のやり方で言うとまず一番高い値が出た機能に注目して今度はその機能を主機能に持つタイプ2つの第二機能同士比べる
937の場合はFiとNeが同点でそれはNFPの主機能・第二機能に当たるからこの診断結果のみで考えればNFPは間違いない
NFPの第三と劣等になるTeとSiで比べるとSiの方が高いからSiが第三Teが第4のINFPに最も近い
ただ気にかかるのがエニアが4ということで、いくつかの心理機能診断はFiの内容がT4と酷似している
なのでNTPでもT4ならFiが高いのは自然な結果だからNTPの可能性もある
その場合はNe>TiなのでENTPということになる 追記
MBTI総合スレに書かれてるけどNeは人と関わるというよりは五感で捉えたものから想像を膨らませる機能だから人相手とは限らない
外向内向は他人と関わるかどうかを多く聞かれるから強いNeを持っていてもそのNeが他人に向かないため内向と出てしまうENxPもいる
w5って付いてるけどタイプ5の傾向が強ければINTPだし弱ければENTPかな >>941
937の者です。
心理機能だけで見るとINFPのようですが、
性格診断の方ではNTPが昔から変わらず固定されているのでエニアの点も踏まえて
INTPかENTPみたいですね。
大変わかりやすく教えていただきありがとうございます。
エニアグラムでは、
タイプ1→5 タイプ2→1 タイプ3→5
タイプ4→7 タイプ5→6 タイプ6→6
タイプ7→2 タイプ8→5 タイプ9→3
と出たので4w5ですが(見方が間違えていたらすみません)
以前やった時にはタイプ4と5が両方同じ数値が出ました。
性格診断やエニアグラム初心者で恐縮ですが「自分のやり方で」と最初に書かれていましたが、
人によって結果の解釈方法が異なるのでしょうか? >>942
共通の求め方は存在しないので人によってやり方が異なります
残念ながら他の人がどう求めているかは私には分かりません
英語版ですがsakinorvaというサイトなら自動で近いタイプを求めてくれるのでおすすめですよ 最近思うんだ。人間は誰かの用意した舞台で踊ってるだけに過ぎないんじゃないかって。
MBTIだってユングが用意した舞台でその中で議論してるだけだ。
人間の行動原理も実際に計算や実験をして導き出したものではなく誰かが言ったことを知識として継承したに過ぎない。
論理的に考えられるし、知識があるだ思ってたけど実際の表面上にあるもの一掬いしただけ気づいちゃったんだ。 >>944
何を今更
シェークスピアの名言に「この世は舞台、人は皆役者」とあるよ >>944
やっと気づいたのか
お前は俺の脳内妄想世界の登場人物に過ぎないってことに 学生の頃に吉本隆明の共同幻想論とか読んでたから
サピエンス全史とかもいまさら感 >>947
そういうのは舞台装置を作れる側の人間が言うこと。自分が矮小な存在だと認識もできない愚か物がいうべきではない。 >>949
>そういうのは舞台装置を作れる側の人間が言うこと
「人間は誰かの用意した舞台で踊ってる」という前提の話だからつまり誰も言ってはいけないと言うことか… 素直じゃない
ひねくれてる
ずぼら
子供の頃に良く言われたワード 「ああ言えばこう言う奴」とよく言われた
Tiユーザーあるあるかな? 無感動な子だね
ペシミスト
印象に残ってるのはこの2つ >>952
これはよく言われた
それで話を強制終了されてしまうのが少し癪だった 屁理屈こねるな
理屈っぽい
揚げ足とるな
考えすぎ ISTPの女性の知り合いいるけど彼女も理屈っぽいと言われてたみたい >>950
貴方はmbtiとかで語るでしょ?例えばmbtiがおかしかったとしてそれを世界に公表して変えたりしないだろ。つまりmbtiの作られた枠組みの中で踊ってるだけにすぎないって事。
声をあげて改善する事できても貴方が舞台を作ったんじゃない的な。 >>957
考えすぎはめっちゃ分かるw
考える必要のない事までついつい考え込んでしまって、一度考え込むと解決したかと思いきや次々と反論が思い付いてしまって止まらなくなる
それを辞めれば困らないのは理解してるのにそれでも何でも考える
考える事自体は楽しいんだけど同じことについて考えすぎると疲れる
疲れて飽きて放置しては解決できないのが我慢できないから同じ主題に戻って来るという事の繰り返し ルフィとかサーバルちゃんみたいに最初から理屈のない奴ならいいんだが
たいていの場合Teで付け焼き刃するからな
そうすると「えっそれおかしくない?」が出ちゃうんだよね
そこからは957だわ 屁理屈こねるな、理屈こねる前にやってみろ
とか
本ばっかり読んでないで少しは妹を見習って外で友達と遊べ
とか言われてた
あまりに陰キャで理屈ばかりこねて実行力がないのを心配した親に、
小6でボーイスカウトかなんかの体験キャンプに放り込まれて
二泊予定が一泊で泣いて帰って来たので親もさすがにあきらめたようだ 思ったけどISTPよりINTPの方が勝ち組だよな
同じTi domなのに知能に差がありすぎる
肉体的に強いのはISTPかもだが、今とこれからの時代は知力が全てと言っても過言ではないからね。 istpは肉体労働だからね
頭脳労働のintpに勝てない INTPから見てENTPってどんな印象?
Ti-NeとNe-Tiを見分ける方法ある? ENTPは話す必要のないことまで話す。とにかく口数が多い
一方、INTPは話しだすと長いけど基本は大人しい どうでもいい事でいつまでもくよくよして一人で悩んでるのがIxxP
どうでもいい事で大げさに騒ぎ立てるのがExxP リアルでは寡黙だけどネットでは多弁なネット弁慶タイプは内向・外向どちらになるのだろう
さらに技術が進歩して、いよいよリアルよりもネットの方が生活のメインになりはじめたとき、内向外向の見方も変わってくるのかな >>971
IxFJは補助Feで言わずもがな外向的な振る舞いをする
IxTJも補助Teで外を意識する部分はあるし、
ISxPは補助Seにより身体的に外に出ていく
INxPはその点補助NeがTi/Fiを深めるために使われ外に向かわない
INFPはF型で趣味についての情緒的交流を求めたりするけど、
INTPはそういう欲求すら弱く、自分が外向的と思う要素が殆どなさそう >>963
ASDのやつ見てると大抵ISTPのほうが優秀よ
適応力が段違い
INTPのASDはごく一部の異能持ち除いて殆どが適応力皆無のただの電波 ていうか日本社会で有能とされやすいのって基本SPかNJだろうし
SJは凡人か秀才
NPなんてごく一部の有能除いたら基本いらん子 STJはやっぱ頼りになるわ
これとSTPがいれば基本用足りる STJは秀才止まりだけどそれ故にこまめに色々なことを覚えているからな
STPの要領の良さは言わずもがな
現業なんて基本STで回して他タイプはある程度自由にさせておいた方がいいんじゃないかと思う 自分自身のことも含んでるけどなんで発達障害なんてクソ個体がこんなに生まれるんだか
Fe欠けてるならSかせめてTeがないと話にならん それは恒常性や多様性のためだろうね
現代日本というミクロな系ではクソ個体になるだけで 普段外ではENTPっぽい振る舞いをするんだけど、最近ストレスを溜めすぎたのかE要素が鳴りを潜めてて、今も丁度心の中に信用してる知人を作り上げて2時間くらい悩みを打ち明けていた
(実際の知人に悩みを打ち明けようと思っても、対人スキルが低くて言葉足らずになるのが分かりきってるのでやらない)
どうでも良い事でくよくよするってのはあるけどどうでも良い事で騒ぎ立てるってのはした事がないから、結局自分は頑張って外向面鍛えてもINTPなんだな なんかね古田順子って あれやこれや掘られてっけど まあ栃木の須藤君もホモ共に目つけられて ホテルエムズで フェラチオん〜♡ちゅぱちゅぽちゅぽってされてるけどw すごいなあ やっぱ女々しい感じの男は ヤローに掘られるのかなあ ケツ掘られたのかなあって考えるんだけど どうなんだろうか ひろゆきがなんでINTP言われてるのか不明
あいつ頭悪すぎだろ 本当2w1嫌いだぜ うんこ以下だよあいつら クソ ネズミにしか見えねえfuck 卑怯でさあ 群れてて
一度家にネズミ入ったことあんだけど カップ麺の容器食い破って 中身ちょこっとくって 隣のカップ焼きそばの容器かじって中食って
食い方がいやらしいんだよ まさにそういうのがISFJだ ひろゆきみたいな調子こきの屁理屈バカはintpじゃないだろ >>989
あいつの発言はおおよそ共感できないのばっかだわ メディアに過剰に出る人の発言は、売名を意識して話してたりするからまともに相手すんのもなぁ やっぱ直感っつーか ユングのゆってるシンクロニシティてのは確実にあるんだなあと
気づきの雷というか
ISFJやISTJ見ると 顔見るだけでムカムカしてくっからよ Siを自分の身体の制御、Seを周囲の状況の観察とすれば割とシンプルだと思うんだよなあ >>995
これを前提で考えると、代替機能はなんか意識的にやってる事が多いなあ…って思うわ INTPって3%しかいねーはずなのによー なんでコミケ行ったらあんないっぱいいるんだキモヲタ
本当はINTPじゃねーだろ なんかバカそうだしw 俺が考えた結論としてはSi-TiループでINTPのように見えるような奴らなんじゃねーのか? どうにも知性が高そうには見えん INTPは痩せてる体系らしいし なんか情報と一致しねえ
逆に言うと INTJっぽい人はISFPである可能性もある いや、見た目が極端にキモイ人って基本S型じゃね?
N型はある程度は整った容姿してる傾向にある気が どっかで頭ばかり使うと それもエネルギーを消費するらしいので タイプ5は痩せてる人が多いという キモヲタはブタばっかだからタイプ5じゃねーfuck タイプ2じゃねーのか? このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 83日 23時間 3分 38秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。