【16タイプ】INTP型の雑談スレッドPart.10【性格診断】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
INTP(論理学者)でスキゾイド
良いのか悪いのか解らんが私はそれ ここ普通に使って、埋まったらワッショイ有り建てようか >>54
バカ言うな
ワッチョイなんてわざわざ使う必要がない IDありでも荒れるときは荒れるけど住民側にNGにできるって選択権が多少あるのはいいよな >>57
あったらなにか不都合なことある?無いでしょ >>59
今の5chは全板ワッチョイ共通で別の板の書き込みと紐つけされてしまうので、
・それに抵抗を覚える人(書き込み自体を敬遠してしまう)
・色んな意見が見たい人(書き込み者減によって意見の幅が狭まる)
にとっては不都合が生じると考えられる
なのでワッチョイ無しでも済むならそれに越したことはないと思うけど、
ワッチョイが一部の荒らしに効果があるのであれば↑のデメリットを加味しても検討の余地はあると思う
まずはIDだけで試してみて、それだけじゃ不十分っぽければその時改めて考えるってことでいいんじゃないかな >>59
アホか?
ワッチョイ使ったらそれを伝ってキチガイがよその板でのレスにすら粘着されかねないんだよ 自分はワッチョイあって他のログ検索されても特に問題は無いな
今検索してみたら、ワッチョイ被ってる人おってワロタがw
まぁとりあえず試しでID付でええやろ 私はワッチョイ検索されて変なのに粘着されたらキモいから無理ですね >>59みたいなのが本質的な荒らしね
自分の常識と世間の常識の区別がついていないし当たり前のように同調を強要しようとする
あと多分INTPでも無いだろうね
Tの機能が未熟過ぎる 匿名でのびのびカキコできるのが好きで2ちゃん使ってるのにワッチョイつけて縛られるのはちょっとな
経験から言うとそのうちIP表示しろとか言い出すやつらが出てくる まぁID付きで色々問題が出なければこのまま続くでしょ オープンみたいにアク禁できたら良いんだがな
1がしっかり管理できる人間っていうのは前提だが >>71
基本的に自分の思う通りにならないと喚く頭がおかしい連中が騒ぐからね
そういう連中の目的は荒れるのを避けるではなく僕が気に食わない事を避けるだから
今回は逆説みたいな完全に理性が壊れたラジオが居着いたからこうなったけど >>73
発想がもうすでに異常
理性が備わっている普通の人間ならまず注意するかお互いの落とし所を見つけようとするけどね
精神的に未熟で気に入らないものが受け入れられない奴ほどすぐ規制という手段に頼る
攻撃としても使えるからな
こういう連中ほど荒らしになる >>75
自分も以前はゆるくそんな感じに考えてたけど、
荒らし一人の存在によってコミュニティが崩壊するのを目の当たりにしちゃうとね…
それに>>75の発想だと犯罪者を取り締まることもできないわけで
それは例えるなら現実世界で犯罪者とか精神病・認知症を野放しにするみたいなもん
そうなると健常人同士の自由で快適な暮らしが侵害されるし、
かといって縛りがキツすぎると1984になってしまうので、匙加減が大事 >>76
レスをちゃんと読もうぜ
まずはそうすると書いてるやで
それでもどうしようもない逆説みたいなリアルガイジが出たら処分するしかない
でも反射的に処分しようとするのがこのスレでも多いからそういう逆説と同レベルの潜在荒らしに対してのさっきのレス
レス先の奴がそうでない可能性もあるがあんな感じのレスする奴は経験上八割位そういう連中だったけどな 話題にもないのに無理に話さなくてもよくない?
心理学板のスレは完全に乗っ取られてしまっているようだし、
移転先として示してりゃまともな人は自然にこっち来るだろうよ 肉体派INTP(願望)すげえええええ!!
ttps://www.youtube.com/watch?v=-fM5ZZm2epc
俺も自己啓発と生涯学習しないとな!!(現実逃避) 劣勢な能力を鍛えたりアクセスを強めたりすればタイプは変わるのだろうか
あるいはINTPのままより優れた人格へ進化するのだろうか
それともこれまで無視していた些事を気にするようになって無意味な凡人に成り下がるだけなのだろうか >>84
>あるいはINTPのままより優れた人格へ進化するのだろうか
>それともこれまで無視していた些事を気にするようになって無意味な凡人に成り下がるだけなのだろうか
自分の中では↑の2つは同じ意味
INTPらしさの核は主にTi主機能、Ne補助機能、およびTiと引き換えになるFe劣等機能という点にあると思うけど、
人によってFiやSeが強かったり、Niに自覚的だったりする場合もあると思う
それによってINTPらしさは薄れてしまう(TiおよびNeの占有率が下がる)だろうけど、
そういうのがタイプだけでは分類しきれない、その人の個性ってことになるんじゃないかと思う 近所の本屋がどんどん潰れていくわ
暇つぶしに本屋行くことが多いのでなんだかんだ悲しいわ 劣等機能まで発達するとはたから見たときタイプが分かりにくくなるっていうよな おすすめの本教えてくれ
なんでも良いから役に立つ本が好き >>89
いい本教えてくれてありがとう
かなり良さげだな >>88
完全自殺マニュアル
今のお前らには必要だろ? >>91
ありがとう、91のおかげで死ぬ決意ができた 16タイプ別に本棚の写真集めたら特徴出てくんのか気になるね >>85
確かにそうだな
認知の幅が広がるのと判断基準が変わるのは別だ バカは本棚持ってないしそもそも今の時代知識の集積は本である必要がなくなった 知識増える系の本の中に小説がちょっと混じってるくらいで本棚に収まってる分の倍くらい床に積み上げられてる
電子書籍にすればいいんだろうけど古本の方が圧倒的に安いんだよなあ
図書館は返しに行くのだるいし >>98の書き込みで思い出した
図書館に本を返しにいかなきゃならんかったんだ
ちな読んでいた本は
生き延びるためのラカン 知識収集の形態が変わった以上本棚でタイプというのはさして的を射ているとは言い難いと言ってるんやで 本棚に本以外のものもたくさん入れてる
だから片付かないんだよな
でも置き場のないものとりあえず置いておきやすいんだなあ >>100
んなことない、ネットや電子書籍なんて限界ありまくり
自分はINTPの本棚気になるな >>103
そういうのを思慮が浅いと言うんだよ
ネットでもそうだし知識を得るコミュニティもここ二十年で増えた >>104
はいはいw
別にネットで知識を得ること否定しないのに何言ってんのか いやぁ、ネットで深い知識を得るのは限界があると最近思うぞ
その入り口は無数にネット上に存在するし
データを得るのには色々楽だけど 本読めば”ネットだけ”で知識を得ることの限界なんて簡単に分かんのにね ほんとだよ
困ったことがあってネットみても解決しない
そういう時に専門家はだから専門家でお金払う必要があるって実感する 本というメディアの優越性は一昔前と比べて大分下がってはいるよね
昔は出版に至るまでのハードルが高かったので、本というだけで一定の精度が保たれていたけど、
今は何でもかんでも出版されるようになったせいで平均レベルが下がり、信頼性が落ちてる
でもこれは本だけでなくネットの情報についても同様のことが言えるんで、
本がダメでネットがいいなんて言うつもりもないけど
どちらにしても自分自身で有用な情報を選別しなければならない手間は増えてる 本当にそうかね、『偽書』『悪書』なんて呼ばれるものはとんでもなく昔からあるわけで、社会問題や歴史に残る大問題になった例もある
俺は『昔は発信へのハードルが高かったから嘘も少なかった』なんてのは幻想に過ぎないと思うよ
むしろ情報が多くてアクセスが容易い分取捨選択しやすくなったのと『情報の取捨選択をするための情報』へのアクセスが容易くなった分受け手にとっては良い状況かと
『無知な層』と『十分な知識のある層』の間に無知な層から移動する形でたちの悪い『中途半端な知識がある層』が産まれたって話なら同意する 俺も本の信頼性が下がったとは言えないと思うしネットの普及で価値が下がったとも思えない
むしろネットの普及でわざわざでかい本屋や図書館に行かなくても良くなった分本を読む人が増えてもいいんじゃないかって思ってる 「質が下がってる」のではなく「当たり率が下がってる」ってことね
昔は本というだけで50%はまともだったとして、今はそれが10%くらいになってしまっているということ
今でもいい本はいっぱいあるけど、それ以上にダメ本の絶対数&割合が増えてしまっていて、
「本」というだけで一定の信頼性が担保されていた昔とは事情が変わってしまっている えーそうかなぁ
売ってかね稼ぐのが目的の本なら昔からあるし、その割合を確認するのなんて無理じゃない?
ショーペンハウアーも新書は買うなと言ってたと思う 質が下がっているっていうのは何年くらい前と比べて言ってる? INTPはネットで情報の取捨選択がしやすくなったと喜んでると思うけど
(自分もそうなので)
一般人だとネットでどうやって情報を集めていいんだか解らないって人間も
かなりいるぞ なんか思ったよりバカが多いね
誰もネットだけとは言っていないのに妄想でネットだけ前提と決めて喚きだす
しかもネットはネットサーフィンだけでなくSNSのコミュニティで情報共有も盛んだからそこでの情報やログの情報もある
あ、SNSと聞いてTwitterがどうのこうのなんてバカなこと言わないでね
分からないねことはちゃんと調べるくせをつけよう
ちょっとINTPじゃないのしかいないんじゃない?
あまりにも考える力が低すぎる >>115
そうだね、情報取得の入り口としてネットは大いに役に立ってる
でも深く掘るには今も昔も本だね >>119は何しにここに来てるの?
頭が悪いのは把握したけどすでに自分の都合の良い妄想以外理解しようとすらしてないよね
ちょっとINTPとは思えないんだけど 多分レスの内容すら理解できていない事がうかがえる辺りちょっとどうしようもないよこれは 君は「ヒト」を非難したいのか「コト」を非難したいのかどっち?
前者である人間にまともに対応するわけ無いじゃん >>113
技術の発展に伴って、情報公開の手段が一部の特権階級から大衆へとどんどん解放されていった
それによって情報の多様性は上がっていったけど、引き換えに精度は下がっていってる
本やネットの信頼性の変化もそういった動きの一環
それでもINTP的には多様性上がった方が面白いだろうけど、
情報の絶対量が増えている関係で、ダメ情報の見極めの負担が増してるのは確かだと思う スレ汚しスマンね、コイツについてはもう黙るから許してね >>125
まぁ感覚的にはそうなんじゃないだろかとは自分も思う
ネットも「いかがでしたでしょうかブログ」とか超邪魔、最近3Dプリンターについて調べたけど普通に検索したらろくな記事が出てこない >>126
スレから出ていった方がいい
端から見てお前はちょっと違う ネットの普及によってとりあえず触りだけの情報は簡単に手に入るようになったな
ネットサーフィンしてさらに気になることはアマゾンで本ポチるの流れが多い
たまに凄いマニアックなブログとかあるけど >>126って明らかに知性も乏しく自省能力も欠けて好き嫌いと正誤の判断を逸しているように見えるけど、こんなのも未熟なINTPという視点で見れるもんなのかね?
MBTIの理論に詳しくないけど少なくとも浅はかな判断能力はPではなくJなんじゃないか?
未熟なPならこんなに相手の話も聞かず、必死になって俺は相手しないからアピールではないだろう
ネチネチと粘着してイチャモンつけるという行動に出ると思うんだよなぁ 『好き嫌いと正誤の判断を逸している』でなく、『好き嫌いと正誤の判断を混同している』ね 前に逆説みたいな明確な荒らしでなく、そこの奴みたいなワナビINTPで自分の好き嫌いを平気で混同する層が潜在的荒らしとあったけどその通りだわ >>130
自分も同じ流れだな
見つけるのすごい大変だけどすごく良いブログあるよね
情報量が数冊の本になるレベルだったり、量は多くないけど濃さが凄かったり バカとか未熟とか人格攻撃してる時点で議論じゃないよな
マウント取りたいだけに思える >>135
ありがとうね、自分がいるせいで荒れるのはヤダから今日は書き込まないでおくね どうでもいいけど>>116と>>131はなんでID変えてるんだ?
自分からすればあなたの攻撃性の方が怖く思えるけどな
「浅はかな判断能力はPではなくJ」ってのもちょっとよくわからんし
(>>131的にはTeやFeがTiやFeよりも浅はかに思えるってこと?) >>130
触りだけのネット情報といえば、
研究開発法人のプレスリリースには助けられたな
本はまだ出て無いような分野だったから >>138訂正
誤:TiやFeよりも浅はか
正:TiやFiよりも浅はか
よくわからんと書いたけど、TeがTiより浅はかなんじゃないかという思いは自分の中にも少しあるかも
両者は相互補完的なもので、Teの欠けてるTiは独りよがりに、Tiの欠けてるTeは浅はかになりがち
そんでTiとTeのどちらか一つしか選べないんならTiを選ぶ(浅はかよりも独りよがりを選ぶ)という程度の認識だけど
>>140
全角英数INTP使うのは珍しいから同一人物と推定
多分>>140も全角英数使ってるし、攻撃性高いしで同じ人っぽいよね
ID変えて自演しても文体とかですぐバレるもんだし、みっともないからやめときな 気に食わない事を言われたぐらいでギャーギャー騒ぐなよ女々しい奴等だな 知識を得るという目的を達成するためにはやっぱり本は避けては通れないと思う(もちろんネットも避けては通れない)
大学生のレポート程度ならどうとでもなるだろうけど まあ全角英字って特徴的だしね
というか前スレからこの攻撃的な人いたけど、TiとかNeとか心理機能でなくTとかJ/Pのような情報でしか話さないからとても気になってた
偏見に満ちた邪推だけど、最近MBTIを知ってINTPと自己診断して舞い上がってるだけの中高生なんじゃないかなって
自分の思うINTP像というのが強くありそう
違うならごめんね この>>146を見てみろ
自分が何のレスをしているのかすら理解できてないバカじゃないか
こういう荒らしてる自覚のないバカを潜在的荒らしとかINTPワナビと言うんやで >>145
信じられないと思うかもしれないけどこの流れって最初は本棚でその人間の特徴って話題だったんだぜ
つまり深い知識を得るのは本だけなのか必ずしもそうでないのかという話題じゃなかったんだわ
それがどこかの阿呆が穿ったレスに対して食って掛かってこんなことになった
一体何しに来てるんだか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています