二元論的な考え方はよくない、二元論は黒だ、
などと短絡的に決めつける人がいるようだけど、
成功は二元論でしか存在しないんだよね。
だってそうでしょう?「成功は失敗があるから成功と言える」わけだからね。
「表は裏があるから表と言える」ことと同じ。
コインにたとえればわかりやすいね。
コインには表と裏があるのが普通だけど、裏がなくなったら表もなくなるんだよ。
なくなるというのは表か裏か決められなくなる、わからなくなるということ。

このことはつまり、成功するには失敗が必要だ、ということを意味しているわけ。
失敗が悪いことじゃないんだ。失敗があるからこそ成功できる。
悪いのは「成功しないこと」と「失敗しないこと」なんだよね。
成功もせず失敗もしないということはどういうことかわかるかな?
何もしないことなんだよね。