メンタリスト DaiGo [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
DAIGOもいいけど
神メンタルラボの星さんのほうがいいよ
https://youtu.be/D8yfzpoC208 DaiGoって感謝をバカにするけど
パレオさんのブログは感謝を大切にしてる
パレオさんはどんな気持ちで見てるんだろー ダイゴって何かと断定口調で研究結果を事実と言い切る事多いけど
パレオはちゃんと言葉選んで信頼度の高低やデメリットも含めて話してるから信頼できる
動画だから言葉足らずだったとしても誇張表現が過ぎると誤解や偏見を生む ダイゴの交際人、好きな人って微妙な人多いよね
生配信で口に出した芸能人、政治家など 最近アーカイブ雑じゃない?
途中が抜けてたり、ぶつ切りになるとツァイガルニクなんだが 最近やたらとアップ頻度増えたよね。質より量にならなければいいが。
全部見るのは無理だ。 どんだけ本を読んでいても、ネトウヨと五十歩百歩なパヨクに肩入れしている時点で、
話半分に聞くことにしてる。
マスコミは体制側に支配されてるとか普段テレビ見ない人の言い分だし、
実情を全く知らんで体制を叩くのは、とても論理的な人間の主張とは思えん。 体制批判の為にクズすぎる反体制に肩入れするとか、ある意味ロマンチストだとすら思う 別にパヨク肩入れはしてないだろ
一流ビジネスマンに多いタイプで政治にあまり興味がない人種
あと払ってる税金が桁違いだから一般人と違って思想や信念より税金の使い道を重視する >>180
自分の時間かけて世直しするとかいう事はないが、
あれだけ体制批判して、無関心ってのはありえんでしょ。
ホリエやひろゆきと同じで、リバタリアニズムの信奉者だし。 体制批判する時はバイアスのかかってる事を言うし、
本来相容れないパヨク界隈の連中に肩入れしてるのとかも見ると、
反体制自体に過剰な期待を持っているとしか思えん。
普段エビデンスがとか言ってるの見ると、ギャップがありすぎて驚く。 あれがパヨクというならビジネスエリートの大半はパヨクになる
普通に左翼でいいんじゃね 将来的には日本出て行きたいって言ってるし節税対策で住所決めそうだし
右翼的な国家国民の帰属意識を持つ意味がないんだろ彼にとっては
移民すればその土地が血統主義であるほど当然外人扱いされかねないので必然左翼思想に偏る
出生地主義のアメリカでさえ最近は反グローバリズムだからなー
彼はユダヤの生き方を真似たいのかもな
ウォーレンバフェットとか好きそうだし 別にどういう政治思想でもいいんだけど、
政治の話になると論理的じゃなくて、節操がなくなるというか
普段の感じとまったく違って見える。
あのノリで論文とか読んでたら解釈もやばくねって話。 >>151
DHCの社長はパヨクからすると右と言われるかも知れないが正論しか言ってなかったまともな人。
サプリを叩くというよりただ右と思われるのを手当たり次第に叩いてるパヨクだったんだろうな 食品関係が目立つけど自分の専門じゃないと結構いい加減な事言う。
結局のところDaiGoも客観的とは言えない所が多々あるんだよね。 サラリーマンが向いてない飽き性で多動衝動が強いDaiGoを本当に応援してる。
自分には出来ないことを、夢を見させてくれる。
自分も出来るようになりたいけど、
薬で定形に近づく方法がやはり自分には
見える道なんだよね
DaiGoが色々話してくれてても、何で自分には届かないのか。
自分みたいに、自己肯定感がなくなって
成長マインドセットなんてどこへやら状態になるDaiGoは見たくない
不安定ながらも変化して輝き続けてほしいよ >>183
DaiGoは左翼思想ではない。
大きな政府とか弱者救済とかすげぇ嫌ってるので。
ちなみにメディアによる生活保護叩きが行われている事をあまり知らなかったようなのだが、
叩かれている事に関しては肯定的であった事から、理想の為に使える物は何でも利用するサイパス的姿勢が伺える。
だから、生活に役立つ情報だけつまみ食いしとくのが丁度いいんじゃないかとは思ってる。
近しい人間でもないのに入れ込み過ぎてもデメリットが多くなりそうだ。 >>151
こんな発言をしてたならモロ左翼だね
同じ事の発言でも誰々は良くて誰々はダメという非論理的さ どんな尊敬する人だろうと価値観の相違があるのは当たり前だし
寧ろどこまでも共感し同化できると思ってるなら自分を失ってるサイン
教祖と信者じゃないんだから(daigoはその関係を狙ってるようだが
合わないなと思えば無視すれば良いし金を払う価値がないと思えば切ればいいんだよ >>190
おそらく左翼とか右翼いう思想すらない
ビジネスマンの大半はそんなもんだよ
左翼も右翼も根底は自分に都合のいいポジショントークだから興味ないって感じだろ 都知事選の時、小池百合子の事はボロカスに批判してたがね
誰がいい?とリスナーが聞いていて、鳥越俊太郎かなとは言っていたが、別に鳥越が特段好きなわけではなく、その中で選ぶとしたら、って感じではあった そりゃたくさん税金払ってんだから無能は批判はするだろw
だからってたぶんその程度
自分が特定の思考や誰かに肩入れすることも無いタイプ
自分はこれがいいと思うけど反対の人もいるし言い合う時間無駄だよねって考えね >>192
政治の話になると明らかに損得以上の物で喋ってるように見えるが。
何が何でもDaiGoをノンポリにしたいみたいだが、本人は別に隠すことなく過激でえげつない事を言ってるからね。
ぶっ壊した先に人の不幸が最小になるとかいう前提があっての発言だが。
>>193
鳥越とか聞いたとき鉄砲玉なら何でもいいのかと思ったわ。
よほど世の中に風穴を開けたいというか。 DAIGOはリスナーに政治に興味ないの?と聞かれ、興味無くはない、と答えていた。
ベーシックインカム支持者であり、ある種左翼ではあるが、一方官公庁の無駄なコストカットとセットで政策を進めるべきと言っている点は国家が嫌いなくせに国家に支援を求める他力本願クレクレ寄生虫のパヨクよりは合理性がある。
自分の過去学生時代の生い立ち、教師に対する不満も兼ねて、自力本願の道を開拓し、結果の平等より機会の平等重視。そこに介入してくる権力者や無能な奴に税金を投入する事、自分の地位で胡座をかいてるおっさんが大嫌い。 推測するに、橋下徹、林修、坂上忍なんかは大嫌いだろうね。 >>195
あのさ、DaiGoの思考回路って世の中色んな人がいて話し合っても理解できないし理解する必要もないってことじゃん
政治に関しても自分はこう思うけど違う人もいてその人の考えもその人にとっては正しいから変えれないってだけだろ
そういう人間のこうしたらいいとか自分はこう思うって発言を取り上げて右だ左だとか推測とか馬鹿馬鹿しくね? 右と左に分けたがる人ってつるまないと何も出来ないのかね
日本は右でも左でもない人間が大半だよ ツべでコイツが言ってること鵜呑みにしてる奴いたけど
研究があったことが事実でもいつの時代の学術界でどの程度評価されたものなのか調べたほうが良いよ >>200
楽するために見てるのにそんな糞めんどくせーことしなきゃなんないんだよw
もっと金払えつて言い出したならともかくこんなもんは八割当たってりゃ問題ない >>196
やっぱDaiGoの政治的なポジションって、学生時代の酷い体験が元になってんよなぁ。
>>197
橋下とは対談してたし評価もしてた。
だいたいあれも政治的にはリバタリアンだから、DaiGoとは政治的なポジションは近しいと言える。
>>198
気になってるのは政治的な主張より、何かを批判する時は
筋を通す気が無いのがやべぇって事実。
メンタリストだしやろうと思えば、もっと作為的に振舞えるんだろうけど。
>>200
年代だの規模だの研究方法は教えてくれるから、そこは問題ないと思う。 >>199
つるむという主張はこのスレにおいては意味不明。 >>204
普通の日本人なら左翼でも右翼でもないというかどちらの部分も持ってる
右だ左だ決めつけたがる人は何がしたいのかさっぱりわからん >>205
最初に言っておくと、DaiGoは普通じゃない超人の部類。
自ら政治的な主張を持って発言してる事を決めつけと言われても困る。
そもそもDaiGoはリバタリアンなので右でも左でもないのだが、
アナーキーな思考に普通がどれだけつまってるのか甚だ疑問ではある。
まぁ引っかかるのはそういう事じゃなくて、発言の内容なんだがな。
あれは権力が死ぬほど憎いか、大衆を死ぬほど見下してるかのどっちかだ。 daigoの動画をいくつか見たけどただの科学ニュースヲタになってたのな
こういうのを見ても情報ヲタなだけで整合性が取れるかどうかに意識が向いてない様に見える
自分で考えない本も読まない自分で情報も選別できない人間が金落としてるんだろうけど
daigoのような科学主義もある種のスピリチュアルと同等だよな
「分かってる」を連呼するところからも盲信に近いし昔の謙虚さが無くなって残念だな >>209
元からだが何を言ってるんだ?
使えない情報は最初から排除している。
出典も示しているし、基本はエビデンスレベルの高い物しか取り上げない。
実用的である事にも拘っている。
DaiGo自身が間違っていたらどうしようもないが。
信じるという事に関しては科学もスピリチュアルと同じだが、
実用的な価値が同レベルだと思うなら単に情報の選別ができないだけだ。 宗教やスピリチュアルを信じるよりは科学教を信奉する方がましって感じだな
科学は少なくとも軌道修正が繰り返され本質に迫るからと
でもその信奉する研究結果や予想がどれだけ自然の複雑性を再現してるのだろうか
いまだ宇宙ロケットの打ち上げは失敗するし地震の予測さえできない 放送で自信満々で紹介してた説が否定されたりするし、科学ってそんなもんよね >>212
そんなものでも世の中を変えるには十分な力がある。
間違っている物が修正されなければ、科学は真理に近づけないんだから必要なプロセスだ。
信仰心や個人の経験で、効率的に物事を解決できるなら宗教をアテにすればいいが、実際は金と時間を無駄にする。
科学が発展する前は死の恐怖を和らげるので存在意義も大きかったが。 >>209
10円ケチって遠くのスーパーに買い物行く理論と同じだな
お前にとって本を読む時間は1時間10円程度の感覚なのかもしれないが世の中には1時間が2000円以上の価値の人間なんていくらでもいる
月500円で本読む時間節約出来たら問題ない
たまに間違ってたり偏ってたりするけど余裕で許容範囲だ DaiGoはガンダムで例えるとシロッコだな。
面倒ごとは口車に乗せて他人にやらせる危険な人物だが、関わる価値はある。
540円の関係なら裏切られて暗殺されたり、妾としていいように使われる事もないから、ある意味丁度いい。 海外の大学の研究者が何年も費やして行った研究結果を
自室から低コストでインターネット配信する
低コストハイリターンの影に、海外の大学の研究者たちの努力があることを忘れるな >>217
あれで視聴者にストレスを与えて弱らせる事で説得力を上げてる、嘘だけど。 >>217
DaiGoの放送が始まった合図のようなもののように認識してる この間の誕生日ニコ生見た人いる?
面白い話あったなら課金しても見るけどどうだった? 糖質制限について語ってるけどもっと勉強して語ってほしい
現代人は糖質を取り過ぎてるから制限してようやくバランスの取れた食生活ができる訳で、
最後にバランス良く三代栄養素を取ろうと語っている事は今言われている糖質制限ダイエットと変わりないので…
「極端な糖質制限」と語って欲しい
てゆうか今炭水化物全く取らずに痩せるとかいうやり方は時代遅れでしょ
適度な運動と炭水化物少な目バランス食ダイエットが当たり前になってきているので
糖質制限厨とかいう奴らももういないだろうし誰に向かって語っているんだ
聞いてて当たり前過ぎて
お、おう。なんだけどあれ >>223
こいつの自説と武器は全部海外の研究者がやってくれる最新の研究結果だから。自分で考える産み出す能力が無い。
つまり更新しない限りいつまでもそれが正しいと思ってるからね
そのうち「なんと糖質制限の常識が変わったんですよねぇw」と言い出すから見てろ >>225
エビデンスを優先するのは科学的には正しい姿勢。
研究室や論文で留まってる知識をかみ砕いて、500円で提供するのは
自分で考えなければできないし、新たな価値を生み出していると言える。
愚か者を執拗にディスったりたまに間違ったりするのはあるにしてもだ。 >>226
それ考えてるっていうか?結果については固執してるのがこいつの最大の問題でしょ
コバンザメ商法自体は別に良いよ。ニトリや百均とかと一緒だね自分じゃ何もしないで
デカイ奴が努力して産み出したものをパクるだけ。低所得者や低学歴の役には立ってるかといえばそう >>227
オーケストラの指揮者は作曲も演奏も他人にやらせてるから無価値だと言ってるようなものだな。
パクるとか言ってる時点で何も理解してないでしょ。
剽窃して本をでっち上げてるわけじゃないし、論文として世に出した時点で共有していい情報なの。
論文同士を比較するメタ分析とかわかってる?
科学者自身が研究だけやって世に情報を発信しないから、DaiGoのような商売が成立するわけ。
ただの適材適所に良いも悪いもないよ。批判するなら、もう少しまともな事を言ったほうがいい。 オススメに引っかかって初めて見たけど
この人苦手だわ
捲し立てるような理屈っぽい話し方
同じような内容をグダグダとずっと言っている
話し方下手くそだなぁって
それがなんかインチキ臭いって思われる所以だろうけど >>227
与沢翼が言ってたレバレッジってDaiGoのやってることだよな そんな人間ではないけど、わざと理屈っぽく話してみると相手がどういったタイプの人間か分かるからそうしてみることある
人によってはぶん殴るぞとか脅迫行為してくるので、それには「あなたは今脅迫という犯罪を僕にしたのであとで然るべき対処を取らせてもらいます」って、実際に訴えることなんてないのに言うね
そこでより怒り狂う人ならもう完全に付き合っちゃいけない人だし >>229
言い方を変えて何度も同じ事を喋るのは、記憶に残すための常套手段や。
プロパガンダなんて大体同じ事しか喋ってねぇから。
まぁ生理的に無理なもんをわざわざ見る必要もないと思うよ、別にDaiGoを通さなくても同じ情報はあるんだから。 理屈っぽいのはAB型特有
ぷろたんもマッスルの高稲も語り出したら理屈っぽくてそっくりだ そういえば血液型の性格分類を信仰しているは相当ヤバい奴ら、とか言ってたな!科学的には何の根拠も無いと!
血液型と性格の相関関係が少しでも見つかる可能性もありそうだが! >>234
少しでも科学的な知識があればアテにならんってわかるし。
態々このスレに来てAB型がどうのとか厚顔無恥にも程がある発言。 理屈でしか物を考えられないのはつまらん人間だよな
答えは0か100かでしか見てないし広い視野で見られない
医学的には血液型は関係あると言う人もいるけど、頭カチカチだとそういうのもアホくさいとか思うんだろうな
そういう人間は感性(感受性)も抜けてるから歌が下手だったりする
上手くても人を感動させられる歌でなくてカラオケでの点数だけだったり。
DaiGoは皆で血液型の話して盛り上がっているところにそれは科学的根拠はないと説明しだして場の空気悪くするやつw そんな底辺の場に参加したくないなあ
俺なら説明はしないけど傍観してるわ >>236
専門家の個人的な意見はどんな権威だろうと、最もエビデンスレベルが低いんやで。
低いって事は可能性があっても、今の段階ではアテにできない。
信仰の問題ではあるが、お前の持ってるPCやスマホも科学の英知が結実したもんだよ。
それに何でも損得で考えるDaiGoはわざわざ荒波立てるような事はしない。
政治関係じゃ大衆をコマとしか思ってない人間だ。 >>238
黙らせたかったら、血液型の分類が有効であるシステマティックレビューなりメタ分析なり示せばいいと思うよ。 メンタリストDaiGoさんの糖質制限批判は間違えているね
https://youtu.be/pIsLWH3pN_k 糖質制限に関してはまだまだ賛否両論みたいだよね、出版みてると。
まあDaiGoは視聴者の興味を喚起するために〜が判明! と断定するけど
あくまで数多ある論文から新しいものを選択単純化して伝えるのを生業としてると思うので。 この前はビルダーあてに喧嘩売ってたけど
今度は糖質制限推しの医者や患者に喧嘩売ってそっちで言われてるな
まだ論争のある話を断定口調でぶった切ってたらそうなるわなー >>241
当たり前だけど、一人の人間が完璧に物事を理解するってのは不可能だから、
自分で調べる必要もあんのよね。
これだけ切り取って、やってる事を全てを否定するのは間違ってる。 炎上してるけどこうやって情報発信者間でも論争が可視化できるようになったのは良いねー
違う立場の人の反論見て回ると面白い まぁ、まずあそこまで断定的に話すんなら本読みましたこれはこうでこうなんです、
て知識だけひけらかすんじゃなくて
上の動画の実際に糖質制限してる人間や、例に上げるとマッスルウォッチングの高稲みたいに実際やってて結果出せてる人間が話さないと納得できないわな
人の研究結果を偉そうに自分のもののように語っててるだけじゃ信用できないんですけど
アンチじゃないんでメンタリストDaiGoとしては好きだけど今回のはやり方が違うと思うな >>248
一応本人も体型は実践してるだろう。
あれで本だけの知識とか結果出してないとか言うのはいちゃもんレベル。 https://youtu.be/9nbidMNsLrs
この動画でもサイヤマンに物申されてるし
低評価の数がw
>>249
ん?糖質制限をやってみて効果がなかった事をDaiGoは実証したか??
独自のやり方で体鍛えただけでしょ? 論文が一つ出たくらいでドヤ顔奴
メタ分析までいった研究だけ発表しろよ 本人が科学的根拠に拘っていたにも関わらず
情報元を精査せず権威づけや実験規模に引っ張られて誤解を招くような飛ばし動画だしてたなら
彼を通して情報を知る意味ないんだよな ランニングや有酸素は辞めた方がいいらしいが
本人がステッパーで一日中有酸素してんのはどうなんだろうな >>254
ステッパーは有酸素運動に入るかどうか微妙なレベルの負荷だから問題ないんじゃないのか?
一日中と言っても本読んでるときだけだろあれは。 糖質制限の話知らんけど実体験したけいで偏見持ってるんじゃないのかね
俺は糖質制限して体に悪い実感があって辞めたから何となく 結論出すのは勇み足ではあるけど、他の手法で代替できるし、
デメリットの可能性がある以上はやる意味がないな。 この人今YouTuberやってるんだな
糖質制限が意味ないみたいな動画少しみたけども
自称科学者になってるw
メンタマリアじゃなかったのか パレオのプロフィール写真と実物が違いすぎるのはメンタリスト的にどうなんだw
写真は芸能人並みのイケメンだけど実物はカエルw ダイゴが嫌いそうな上から目線の国家権力ニュース!
論文も罰金と懲役対象に入ってるようだが、イマイチ仕組みが分からん。
https://this.kiji.is/443712999839695969 他人の論文を紹介するだけの人なんだから有用だと思う話だけ聞いときゃええんですよ
論文によって話変わったりするし思想とか人物とか知ったこっちゃない
人の欺き方を教えてる人間を画面越しで盲信するのも意味がわからんし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています