twinkle for iOS 正規表現専用4

**iOS** · 2020/05/03(日) 15:59:38.84

twinkleの正規表現のテストや正規表現に関する質問など

前スレ
twinkle for iOS 正規表現専用3
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/ios/1494717956/

**iOS** · 2025/03/12(水) 05:46:22.83

最近のスクリプト荒らしをNGする上手い正規表現は無いもんかね。

**iOS** · 2025/03/26(水) 13:36:05.73

赤IDをNGする方法があるなら俺も知りたい。
最近のスクリプト荒らしにはうんざりだ。

**iOS** · 2025/03/26(水) 15:45:19.80

なんか変な書き込み確認出るようになった

**iOS** · 2025/04/06(日) 12:11:18.87

半角記号しか無い投稿をNGにできる方法無いかな？
試したけど上手くいかん

**iOS** · 2025/04/22(火) 01:18:38.24

スレマス直ったよー

**iOS** · 2025/05/19(月) 18:27:49.55

しばらく来なかったらスレが死にかけてた
>>793
AIと5分ほど壁打ちしてそれでもうまくいかなかったらここで聞いてほしいな
ps://www.perplexity.ai/search/twinkle-for-ios-zheng-gui-biao-oBLD3LjORCaV1HoXzv_ZsA

**iOS** · 2025/05/19(月) 18:29:13.88

真面目にやるなら文字コードベースでやることをおすすめ

**iOS** · 2025/06/05(木) 10:30:35.29

chmateで使っていたNGスレッドが機能しません
どのようにすればよいでしょうか
chmateでは以下のようにしていました
1111|222|333|444

**797** · 2025/06/05(木) 15:45:14.49

自己解決しました

**iOS** · 2025/06/19(木) 01:00:05.83

imgurのリンクを5個以上貼ってあるレスのNGってどうするんでしょうか？

**iOS** · 2025/06/19(木) 01:22:43.22

どこがどう間違ってるのか分からないです

(?=.*(?:https:＼/＼/i＼.imgur＼.)){5,}

**iOS** · 2025/06/19(木) 01:26:05.65

>>800
専ブラの影響でバックスラッシュが勝手に全角に変わってます

**iOS** · 2025/06/19(木) 10:09:27.76

(?s:(?:(?:i\.imgur\.com\/[^\.]+?\.\w+).+?){5})

**iOS** · 2025/06/19(木) 10:10:40.40

>>802
(?s:(?:(?:i\.imgur\.com\/[^\.]+?\.\w+).+?){3})　でマッチするのが>>266のみ

**iOS** · 2025/06/19(木) 12:10:24.08

質問者はGescharも荒らしている
まんま流用してドヤりたいだけに見える

**iOS** · 2025/06/19(木) 16:18:46.11

いくつか疑問点があったけど、なるほどこれは丸パクり対策か

**iOS** · 2025/06/19(木) 22:19:31.01

>>805
わかってくれたようで何より

**iOS** · 2025/06/19(木) 23:05:17.06

>>802
ありがとうございます
エッヂで無関係な画像を大量に貼り付ける奴が鬱陶しかったので助かりました

https://www.kyodemo.net/sdemo/b/e_e_liveedge/?hi=g8SoKYKDe&key=1750336243&date=20250619

**iOS** · 2025/06/20(金) 05:54:57.21

>>807
なるべく最初からNGしたいレス（それとできればNGに巻き込まれてほしくないレス）の実物を出してほしい

**iOS** · 2025/06/20(金) 05:55:36.40

おまけ
それとはなしはかわるけど(?s:(?:(?:i\.imgur\.com\/[^\.]+?\.\w+).+?){5})は(?s:(?:i\.imgur\.com\/[^\.]+?\.\w+.+?){5})と等価で(?s:(?:(?:i\.imgur\.com\/[^\.]+?\.\w+).+?){5})は人間の見やすさを優先した
ここまではおまけの前段階で提案した正規表現はバックトラックをもっと圧縮できる可能性がある
提案したままはps://regex101.com/r/dyMCxH/1
グローバルフラグが立っているか立っていないか判断できないのでフラグ立ってると前提して対策するとps://regex101.com/r/dyMCxH/2
ステップ数が1/5になるのでグローバルフラグ次第ではps://regex101.com/r/dyMCxH/2のほうが軽くなるかも
ほかにもバックトラックさせないほうほうもあるけど当方ではこれ以上がんばりません

**iOS** · 2025/06/29(日) 20:03:14.36

>>807
あれやろなあ思ったらやっぱりあれやったｗ

**iOS** · 2025/07/02(水) 10:59:20.66

ランダムな文章
:
ランダムな文章
:
ランダムな文章
:
で連投する荒らしをNGしたいんですが
:と改行が連続する場合NGってどうすれば良いですか
または巻き込まれを防ぐために
:と改行の連続が本文中に複数ある場合NGって出来ますか？

**iOS** · 2025/07/02(水) 12:03:05.44

>>811
>>808

**iOS** · 2025/07/02(水) 12:20:40.75

>>812
こんなんです
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/sakurazaka46/1751370760/349
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/sakurazaka46/1751370760/387
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/sakurazaka46/1751370760/411
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/sakurazaka46/1751370760/412

**iOS** · 2025/07/02(水) 14:07:04.99

>>813
(?s:(?:[^\:]+\n\:){2})

**iOS** · 2025/07/02(水) 14:10:00.29

>>814
https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/sakurazaka46/1751370760/511考慮
(?s:(?:[^\:]+\n\s*\:){2})

**iOS** · 2025/07/02(水) 14:42:31.72

>>815
ありがとうございます！
助かりました

**iOS** · 2025/07/02(水) 14:58:12.77

取り敢えず頭に .* を付けるという愚かな行為はやめよう

**iOS** · 2025/07/02(水) 16:49:49.47

コピペ猿乙

**iOS** · 2025/07/04(金) 04:50:48.46

ワード単体だけで書き込まれるものをブロックしたい場合どうすればいいのでしょうか？
≪例≫
"童貞" とだけ単体で書き込まれるレス　 ←NGしたい
"童貞涙拭けよw"など複合ワードのレス　←NGしたくない

**iOS** · 2025/07/04(金) 08:19:43.43

>>819
> "童貞" とだけ単体で書き込まれるレス　 ←NGしたい
これの意味が曖昧なので勝手に一行にその単語だけ存在すると規定
(?m:^(?:童貞)$)
たとえば(?m:^(?:きつい)$)なら>>719のみマッチ

**iOS** · 2025/07/04(金) 10:38:49.27

なるべく最初からNGしたいレス（それとできればNGに巻き込まれてほしくないレス）の実物を出してほしい

**819** · 2025/07/04(金) 13:30:21.43

>>820さんありがとうございます
カンペキにNG対応できました！

**iOS** · 2025/09/11(木) 08:58:35.60

参考になる

**iOS** · 2025/09/12(金) 21:00:25.99

単発IDだけNGになるのってないかな
飛行機コロコロされてるの消したい

**iOS** · 2025/12/22(月) 08:18:40.94

末尾が.jpegの行が5つ続いたらNGにしたいんだけど、

(^.*\.jpeg$\n){4}^.*\.jpeg$

これではうまくいかなかった
どこを直したらいいですか？

**iOS** · 2025/12/22(月) 10:48:12.67

>>825
末尾を示すものが何なのかによるけど
(\.jpeg <br> ).+?\1.+?\1.+?\1.+?\1
(?s:(\.jpeg\n).+?\1.+?\1.+?\1.+?\1))
等など

>(^.*\.jpeg$\n){4}^.*\.jpeg$
単一行指定sが無いと^が重複して出てくるのでそもそも機能していないかと。
$\nも。

**iOS** · 2025/12/22(月) 14:53:31.03

>>825
パターンの頭に(?m)をつける
つけると^・$があなたの期待通りに振る舞うようになる
はず

>>826
5行が続かないときでもマッチする
最後のjpegにも改行がないとマッチしない

**iOS** · 2025/12/23(火) 15:05:30.43

>>825
https://regex101.com/r/UfpsUa/1
/(?s:(?:[^\n]*?\.jpeg\n){4}(?:[^\n]*?\.jpeg))/g

**iOS** · 2025/12/23(火) 15:12:09.70

末尾が確定ならコストは下げられる
https://regex101.com/r/UfpsUa/2
(?s:(?:[^\n]*?\.jpeg\n){4}(?:[^\n]*?\.jpeg)$)
（/(?s:(?:[^\n]*?\.jpeg\n){4}(?:[^\n]*?\.jpeg)$)/g）
そう都合良くいくのか？という疑問は尽きないが
荒らし側の視点に立つと末尾になにか文字を挿入しただけで回避できてしまう

**iOS** · 2025/12/23(火) 16:45:02.77

>>828
最後のjpegが行の末尾以外でもマッチする

>>829
コストとはステップ数のことか？
TEST STRINGが違うので正しく検証できていない
1の/gを外すか2のテキストをテストに用いればステップ数は大差ない
1のテキストに2のテキストを追記したものをテストに用いれば2の方が悪い
質問者(+827)の正規表現に比べて、デバッガーを見るとマッチしないときに問題がある
.*などいわゆる任意の文字列で始まる正規表現は避けた方がいい(質問者の正規表現は^で始まっているからセーフ)
https://chmate.airfront.co.jp/docs/faq/

**iOS** · 2025/12/23(火) 18:53:02.46

(?m:(^.*\.jpeg$\n){4}^.*\.jpeg$) ps://regex101.com/r/QJwe8p/1 として(^.*\.jpeg$\n)や^.*\.jpeg$には、single lineでの(?<=^|\n)や(?=$|\n)と変わらないからなあ
セーフってなに？感
実際非グローバルマッチなら(?m:(^.*?\.jpeg$\n){4}^.*?\.jpeg$) ps://regex101.com/r/6d1a0X/1 と(?s:(?<=^|\n)(?:[^\n]*?\.jpeg\n){4}(?:[^\n]*?\.jpeg)(?=$|\n)) ps://regex101.com/r/6d1a0X/2 で変わらない
むしろ後者のほうが1お安い
むしろ非グローバルマッチなNG目的で(?m:(^.*\.jpeg$\n){4}^.*\.jpeg$)をそのまま勧めるってのが意味不明
(?m:(^.*?\.jpeg$\n){4}^.*?\.jpeg$)なら20も安いのに
最終的な正規表現出さないやつは他人にいちゃもん付けることしかできんのかもな～

**iOS** · 2025/12/23(火) 21:30:18.78

>>831
直せと質問されたので827で直した
あなたのそのレスは直した正規表現を改良しようという、質問や829とは別の話だね

最終的とは？そのサイトでマッチするときのステップだけ減らせばいいのか？
https://regex101.com/r/Rm8376/1
よほどできの悪いものでない限り、こんなカスみたいなステップ差より書いた本人が理解していて保守できることの方が有意義だと思う
その点で言えば827の回答が最終的だ

**iOS** · 2025/12/23(火) 22:17:30.44

アトミック使って保守性下げていいなら
\.jpeg(?>\n.*?\.jpeg){4}
保守性下げてんのはどっちだろ？

**iOS** · 2025/12/23(火) 22:42:20.72

>>833
そんなカスみたいなステップ差はどうでもいい
それに
> 最後のjpegが行の末尾以外でもマッチする

バグを埋め込んで気づかないことが問題
私の最終的な回答は827の通り

**iOS** · 2025/12/23(火) 22:46:23.06

832は、書けないなら意見するなと言われて書いただけだから気にしないで
あくまで827だから

**iOS** · 2025/12/23(火) 23:06:30.68

>>833
バグとは言ったけど829みたいに前提変えたことを質問者に説明するなら良いと思うよ

あ、でもマッチしないときは832の方が効率良いかもしれないな
たとえば5行目のjpegがjpgのときとか

**iOS** · 2025/12/23(火) 23:20:17.03

そのテストでは考慮されてないけどこのjpeg、きっとURLの長い文字列が直前に続くのだろうね

**iOS** · 2025/12/24(水) 01:33:18.18

実際のところ実際の対象もわからないし、ステップが絶対の指標でもないけどね

マッチするとき
49 vs 145 vs 77 vs 182 steps
s://regex101.com/r/UunT3y/1
s://regex101.com/r/UunT3y/2
s://regex101.com/r/UunT3y/5
s://regex101.com/r/UunT3y/6

マッチしないとき
174 vs 482 vs 1065 vs 1065 steps
s://regex101.com/r/UunT3y/3
s://regex101.com/r/UunT3y/4
s://regex101.com/r/UunT3y/7
s://regex101.com/r/UunT3y/8

このザマでよく他人様を悪しざまに言えたな

**iOS** · 2025/12/24(水) 07:41:37.74

連投みっともねえ

**iOS** · 2026/01/13(火) 16:19:40.60

連投NGってどうやるの?