【Lightning】モバイルバッテリー・充電器・ケーブルを語るスレ 4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Qi7.5w充電対応製品が
サードパーティから多く出てるけど
商品説明よく読むと別途ACアダプターを
用意しろと書いてある
ACアダプターどれ買ったらいいのかな？
見た目ブサイクなのは勘弁
Apple 純正の12wのやつでもいいのかい？ >>439
Quick charge3.0対応ならいけるんじゃないか？
Ankerの冷却ファン付きのはQuick charge3.0対応充電器付属してるぞ ファンで冷やして急速の発熱を緩和してるんじゃないの。
ファンなしなら当然、爆熱で劣化一直線か、発熱を検知して遅くする。 >>441
なんか文句有んかー
って言ってるらしいな https://www.amazon.co.jp/dp/B00AMUQCZA
この商品、一般のセラーはこれからAmazonで販売できなくなるから在庫処分でかなり安くなってるよ。
まだ安くなるかもしれないけど9500円切ってたらお得。 純正ライトニングが裂けたんだけれど
エレコムの安いのかアンカーかオウルテックどれ選んだらいいんや 2000円くらいで 最近、アンカーのモバイルバッテリーの中でネジが脱落したようなカタカタ音がし始めたんだけどこれ何？
普通に使えてるけど気になる。
何か問題あるかな？ >>434
コードを少しも動かさないような人なら問題ないだろうけど、
充電しながら使ったり、持ち運ぶ時に小さくまとめたりすると、
巻き癖がついてそこから断線しやすくなる
これはどのケーブルにも言えることなんだが、中でも純正ケーブルが群を抜いてる
iPhone3Gから使ってる俺が言うんだから間違いない >>449
買って一年半以内ならサポートに連絡してみれば？ >>449
そんなん怖くて使えないわ
さっさと回収ボックスに投げ捨てて、新しいの買おうぜ iPhoneをホルダーで固定して
クルマで使うときケーブルが目障りで邪魔
https://i.imgur.com/o5lMaYi.jpg
コネクタからケーブルが下に伸びるんじゃなく
真後ろにケーブルが伸びるタイプを探したけど
残念ながら一つもなかった
真横に伸びるL字型で我慢するしかないか オートバックスやアマゾンで車載用ワイヤレス充電器を買えばいいだけだが >>454
正面からの視線の移動が少ない高い位置におけばあんまり気にならんけど、ナビとかと干渉するのが普通かな？ >>449 アンカー製品を買った時点で情弱の負け組。
なぜどんな業者なのか調べもせずに買うかな。 アンカーのMFI認証受けた
ライトニングケーブル使ってるけど
最近、このアクセサリは使えないて表示が頻繁にでて
充電出来ないことがたまにあるから
結構困ってる
純正のケーブル2mのは高いんだよな >>463
それが今使ってるのは一度取り替えた貰ったやつなんだよね
初めのは3ヶ月ぐらいでこのアクセサリは
使えないて出たからすぐに交換して貰ったけど
交換したやつも最近このアクセサリは使えないて
頻繁に出るようになった
アンカーが悪いのか
Appleが悪いのか ACアダプタが安物か、劣化して電圧が下がっているんだろ 職場で使っている純正ライトニングケーブルがそろそろヤバイ、春先に根元の被覆が縮んで最近とうとうプラグが割れてきた、同じ頃買ってモバイルバッテリー用で使っているのは何ともない。純正ACアダプターを使い続けて大丈夫だろうか？ 純正ライトニングケーブルなんてほとんど使わないな、
高速充電対応のを使ってる。 >>466
そんくらいなら大丈夫
気になるならMFI認証ケーブル買えばいい >>468
言うほど気にはしていないがアメリカ製から雑だが丈夫を取ったら何も残らんだろ！ 純正Lightningケーブルなら新品に無料交換してくれるんでは？
保証切れやCare＋代ケチっていたり、中古屋で買っていた場合は駄目だけど >>464
最初のを買ってから18ヶ月の期間が残っているなら、一度交換していても保証の対象だぞ
うちの場合、1ヶ月経って不良と認めないから返送すると回答されたり
交換品としてLightningじゃなくMicroUSBケーブルが送られてきたりしたので
至らないサポートと戦う気がないなら、交換は1回限りと割り切った方がいいかもしれないが >>473
464だけど多分アンカーのケーブルが悪いんじゃなくて
Appleのライトニング認証が厳しすぎるのが原因だと思う
今はApple純正のケーブル使ってるけど
(ACアダプタもApple純正)
純正のケーブルでもたまに「このアクセサリは使えない」て出るからw >>462
iPhone本体のライトニング端子（メス側）にホコリとかたまってない？
穴の奥に爪楊枝とか突っ込んでグリグリしたらめっちゃホコリのかたまり出てきて、
不具合直ったことあったよ
初期不良かと思って返金してもらった激安ケーブルも使えるようになってて大慌て クイックチャージ3対応ポート付き充電 器を買いました。
クイックチャージ非対応スマホをクイックチャージ対応ポートに差して計測したところ、クイックチャージ非対応ポートで充電したときと比べて半分のアンペアしか出ていないようです。
クイックチャージ非対応端末を充電するときは非対応ポートにつなぐほうが早いということですか？
ちなみに、充電、ケーブル、端末を色々と変えて計測しましたが、結果はどれも非対応ポートのほうが早かったです。 >>477
すみません、477はlightningではなくAndroidでした。
lightningはiPad miniで今試してみましたが、対応ポート1.5A、非対応ポート2A出ています。やはり、非対応ポートのほうが早いです。 >>477
QC3.0用の制御用チップも色々あるから、相性が良くなかったのかもね。逆に非対応ポートの方は相性が良かったのかも。
あとQC3.0の話は基本的にスレチかと。 >>479
そうなんですか、ありがとうございます。よく調べてクイックチャージなしのを買うべきでした。
スレチ、すみませんでした。気をつけます。 >>481
ありがとうございます。
そうでしたか、無知な自分が情けないです。
せっかく4ポートを買ったのに遅いとは。 >>476
そんなんやって大丈夫かと思ったけど、
のぞいて見たら底の方は別に端子とかあるわけでないからグリグリやっても平気そう
てかiPod代わりにしてた古いiPhone、めっちゃホコリ出た〜ナニコレってくらいたくさん貯まるんだね
今使ってるやつは防水ケースでフタがついてるからキレイだった タフネスとかの太いケーブルはケーブルガワ自体は切れないけど中ビニルケーブル自体が引っ張られたりしたときにコネクタ部分の中にある基板から断線したりして結局ダメになるな
中のビニルケーブルをもうちょっと余裕持たせたらいいのに >>482
アンカーの買っとけ、他のより充電速いから。 AnkerもQC3.0ポート付きの出してるからそこは注意だな >>485
買ったのはアンカーなんです。
クイックチャージ対応ポートにクイックチャージ非対応端末つなぐと通常より遅いです。 QCは泥規格だから、iOSデバイスだけならなら非対応の方がいいぞ
型落ち扱いされて量販店やセールで安く買えるし >>487
買いなおすならアンカーと言いたかったんだけどね iPhone5かiPhone8充電するのにiPad対応のMFI非認証の充電器で充電してバッテリー大丈夫？
充電器は多摩電子工業SK05でiPodに最適と旨のパッケージに記載があるポートで
ケーブルは100均の2A対応ケーブルですがAnkerのプレミアムライトニングUSBケーブルを買って使う予定です。 USB直列のテスター入れてみてるとiphone純正のは100％で0.00AになるんだけどMFI謳ってないと0.03とか微妙に流れる
テスターの誤差や個体差もあるかもしれんが
別の話なんだがバッテリー内蔵ケースのバッテリー交換したことある人いる？
ケースの素材、形が気に入ってるんだけど生産中止みたいなんだが交換できるものかな 18650ならできるんじゃない?
決して推奨はできないけど。 ttps://www.amazon.co.jp/gp/product/B01IVTGE4M
こういうの買おうと思うけどこれ以外で同価格帯のオススメとか良さげなのある？無いならこれ買うのだけど 同じメーカーのPDポート×1、IQポート×4のやつの方が良くない？
QCポートはスナップドラゴン機じゃないと効果ないし（逆に痛めるってなんて話も）
最新のAndroid端末はPDばかりだし 自分は中国のメーカー何となく不安だから下のリンクのもの買おうと思ってる。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01N1W0YEM
>>494
このスレの上のほうにQC3ポートでIOS充電すると遅くなると書いてあるからQC3ポート少ないほうがいいかも。 cheeroもAnkerも同じ中国製品じゃないか
だからといって買わないわけじゃないが 同じシナ製でも、保護回路を省略し詐欺って安くするメーカーと、
安全性重視設計でサポートが手厚いメーカーじゃ、別扱いされるのは当然
名前や宣伝手法を真似って一緒にしたがるのは前者やな CheeroってCheeroが設計して中国工場で製造しているとか委託しているとかじゃなくて
中国企業の製品と中身が一緒ですか？ 在日か同業者に金払って星5レビュー数を500以上増やしたんだねw
https://mfi.apple.com/MFiWeb/getAPS.action
にメーカー名がないから良い子は買っちゃあかん サクラレビューって、昔はいかにも機械翻訳しましたっていう不自然な文章だったけど、
これはぱっと見一文一文は割と自然っぽいフレーズだよね（タイトルはめちゃくちゃ）
でもって真面目に読もうとすると支離滅裂な文章でクラクラするという
AIかなんかで適当な文書を生成して自動で投稿とかしてるんじゃないかなと なんかアンカーのケーブルが認識されなくなったから
純正に戻ろうかと思ってるけど
オクに出てる純正1m3本セットって
安いけど本物なのかいな？ >>505
どうも偽物臭いね
こりゃFoxconn製となってても信用できないな
下手にこういうの買うよりもApple Storeでちゃんと買った方が長期的にお得かもね
https://www.google.co.jp/amp/s/moblabs.info/2017/07/id_2170/amp/
https://i-smile.co/blog/メルカリで購入した充電ケーブルでリンゴループ/ オクで買ってみた純正を名乗るケーブルが届いた。
刻印やら接点やらの見た目は大丈夫っぽいけど
やっぱりアレっていうか
ゴニョゴニョな感じなのかな？ >>510
純正品ならケーブル部にシルアルナンバーがプリントされれている筈
USBコネクタから18cm位の所ね >>512
シリアルナンバーはあったけど
Designd〜の「D」が無かったりしたから
アウトレット扱いで安く流出したのかな？ >>514
こういうバカいるから偽物買いがなくならんのだな つかAmazon自体シナ製品三昧と感じ購買してない。
パチモン摑まされたく無いから。 >>510
iPhoneに標準で付属していた間違いなく純正のケーブルも何も書いてないな。
使ってる内に擦れて消えたとかもなかったはず。
と思ってよく見たらグレーで薄く書いてあるね。
LANとかみたいにクッキリかと思った。
他に買った純正外はiPhone側の角が接合日本のが多い
↓
接合ではない一体
USB側も継ぎ目がかなりキッチリ
>>514
そういう誤植はないだろうから、擦れて消えただけでは？ >>515
偽造の類いは書式が合ってれば本物と思うのが多いから止められないらしいね。 コピー品はlightning側の端子を照らし合わせると一発だがな。
投げ売り系の偽物は端子の作りが荒いからすぐに判別出来る。
問題はフェイクE75な端子の作りがいいやつでこれは見抜くのが難しい。
CtoC通販なんて基本的に騙し放題なんだから一番手を出しちゃあかんやつやw
メルカリは運営が返金してくれるぽいからまだいいが糞対応なヤフオクはアウトやなw
面白いから参考にこの辺見ておくとなお良しw
https://moblabs.info/2017/07/id_2170/ ここはキーホルダー型のケーブルとか興味ないのかな？
普通のケーブルなんか純正に100均の根っこに補強ホルダー付けとけばいいと思うが
持ち歩きこそ問題なんだよな
薄くて大容量の充電バッテリーと鍵に付けられる急速充電ケーブルが欲しいわ
バッテリーはいざiPhoneの電池なくなったら充電しながら電話やネットしたいんだよな
https://i.imgur.com/hGYjl6w.jpg
例のこれに似たこういうタイプのはケーブルの部分がベタベタして1年もしないうちに湾曲部が切れて御臨終したわ
全くGoKeyがポシャらなかったら悩まずに済んだのにな
USBメモリーも含めて小さくて完璧なものが欲しいわ >>520
Apple Storeにこれあったよ
ttps://www.rejuvenation.com/catalog/collections/native-union-charging-cable-keychain AnkerかSyncwireのセールかAmazonbasicのケーブルが値下げするの今月中にある？ >>524
何処でSyncwireを知ったのかは知らんが、買うのはやめとけ
理由は >>345 >>525 >>345のリンク先見ました。
Amazonで安い商品のブランドを>>41で検索してて見つけてもう前に1本買ってしまったのですが
これならAnkerかAmazonBasicsにしておきます。 最初ケーブルは皮膜が破けて断線気味になって認識しなくなるのかって思ってたけど
ケーブルが丈夫なの使ってもケーブル根元の曲げに工夫されてるの使っても
あっさり不具合出てくる
熱だよね
根本的原因は
でコネクタのとこを樹脂でくるんであるのは当然放熱性悪いんで
アルミなりで作られてるのを選んだ方がいい
それでも壊れるけど方向性としては正しく感じる >>454なんだが
とうとう俺は見付けてしまった
コネクタが真横に伸びるL字型でなく
文字通りUniqueなU字型のLightningケーブル
https://i.imgur.com/YJS0h0Q.jpg
>>457
こんなガラクタを
偉そうな態度で提示するとは... そうか？
車載Qiの中では一番まとも、他はゴミだらけ。 >>528
MFI基板仕込むスペースがないよねこれw
MFIがついてない何が起こるかわからないゴミなんてよく使う気が起きるね。 iPhoneは今年だけじゃなくて２０１９年のモデルでも指紋認証復活なしかよ。iPhoneゴミすぎ
来年1月に発表予定でFODを搭載したGalaxy S10を買ったほうが良さそうだな
＞新iPhoneの「指紋認証復活」は絶望的、著名アナリストが報告
＞アップルは昨年発売したiPhone Xで、指紋認証を廃止し顔認証の「Face ID」を導入した。
＞しかし、顔認証にはマスクをした状態ではロック解除ができないデメリットもあり、指紋認証の復活を望む声も多かった。
＞その期待に応えるかのように、アップルが米国特許商標庁（USPTO）に、
＞画面埋め込み型の指紋認証システムの特許を出願していたことが8月に判明した。
＞9月に発表の新端末では、再び指紋認証が採用されるとの期待も高まっていた。
＞しかし、確度の高いリーク情報でおなじみのアナリスト、ミンチー・クオ（郭明錤）の最新レポートによると、
＞アップルは今年の新端末だけでなく2019年のモデルにおいても、指紋認証を採用しない見通しだという。
＞ニュースサイト「MacRumors」が入手したクオの調査報告によると、
＞アップルはFOD（画面埋め込み型指紋認証、Fingerprint-on-Display）の開発を進めてはいるが、当面の間はFace IDのみを搭載するという。
＞クオによると、アップルは同社のFace IDはユーザーらに好評であり、
＞数ある顔認証システムの中でもベストなクオリティであると考えているという。
＞また、FODは特にOLEDディスプレイで高い認証精度を持つが、
＞アップルは今後の数年間、LCDディスプレイ搭載端末の製造を続ける予定だという。
＞上記のような理由で、アップルはFODの搭載をここ2年の間は行なわないという。
＞しかし、この決定はアンドロイド陣営との戦いにおいて、アップルに大きなデメリットをもたらす可能性がある。
＞アンドロイド端末ではFODの普及は急速に進んでいる。サムスンが来年1月に発表予定のGalaxy S10もFODに対応し、
＞それと同時にFace IDに匹敵する精度の顔認証システムを搭載するという。
＞アップルは長年にわたり同社の製品が、アンドロイドよりもセキュアであるとアピールしてきた。
＞しかし、アンドロイド陣営が指紋認証と顔認証の組み合わせで強固なセキュリティを打ち出し始めたなかで、アップルは遅れをとることになる。
＞さらにいうと、指紋認証と顔認証の両方を搭載することで、ユーザーの選択肢が増える。
＞会議中ならば指紋認証でロックを解除し、手袋をしている場合は顔認証で解除するなど、両方を備えていることのメリットは大きい。
＞アップルが将来的に指紋認証を再搭載することは確実と思える。
＞同社がパスポートなど重要な身分証明書に代わるものとしてのiPhoneの利用を実現したいのであれば、FODの搭載は必須の課題だ。
＞間もなく発表されるiPhone XSや価格を抑えた6.1インチモデルが、好調なセールスを記録するのは確実といえる。
＞しかし、サムスンが来年発表するGalaxy S10が高い評価を獲得した場合、アップルが戦略の見直しを行なうことも考えられる。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180905-00022856-forbes-sci そう思うなら
君はそうすればいい
誰もがiPhoneを選ぶ理由など無いのだ
独特な感性を持って生れたが為に
心の底から泥端末が好きな人は
涼しい顔でSAMSUNGの泥端末を購入して
今後も延々と続く泥沼の人生を生き抜けばいい MFIって認証チップ搭載だと思ってるんだけど、だとしたら非MFIは相当無茶な事をしないと突破できないよね
MFIって具体的にはどんな仕組みなの？ 今どうしても必要で恐る恐るダイソーのケーブル買ったんだがすごいな
2A対応でmicroUSBとLightningどちらにも挿せる形状だぞ
両面USBと同じくらい衝撃を受けたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
