そりゃあるぞって意見も持つ人もいるけど
結局義務というほどでもないんだし、
「スネに傷があればなんでも答えるべき」って意見はクレーマーとかたまにネットでバカにされてる
頭の悪い記者クラブや国会でバカ晒してる議員の論理でしょ
政策について話す場所でカップラーメンの値段知ってるかでマウント取ってる議員がいたらおかしいでしょ？
ウソにならないっていうか>>878で挑発交じりに
「その義務（）とやらの中に、先にけしかけた者は相手の質問にも答える、てのはないんですか？笑」
とバッチリ入ってるからな
本当に「自分がトリップガイジに対してする質問に対してガイジ本人は答える義務はない（857要約）」
と考えてるならこんな疑問出るわけあるかよ
いかんなどうしても>>877につながって終わってしまう
