警察にストーカーだって嘘の証言して、警察が動くってことあるの?
女の名前調べてみたら、有名な風俗嬢っぽいな。グランドオペラにいたらしいけど。 貸した男も頭おかしくないか?1000万とかアホすぎるだろ。 証拠とか無しで、警察にストーカーだって訴えただけで警察は出動しないと思うけどね。女優やってるっぽいから名演技でとか? 14生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ 2020/10/18(日) 08:56:40.56
■以下、余所からの転載
例えばこの法律、知り合いに警察幹部がいると、被害届がすんなり通るんだよね。
逆に普通の人達は、警察が被害届を中々受理しない、と怒ってる。
どういう事かというと、警察署が受理しないような被害届が、何故か知り合いに警察幹部がいると通るんだよ。
こんなの不正と変わらないよな。
酷いケースになると、ストーカーでも何でもない奴をストーカーにでっち上げる為に、被害届を受理させる。
ネットで聞いた話だと、もう何件もこの手の警察幹部による不正絡みのでっち上げ事件が起きてるらしいね。
当然、でっち上げで受理してるから、ストーカーにでっち上げる為の工作が行われる。
言うまでもなく違法行為。
警察の信用がここ数年で急激に低下してるし、警察の中におかしな事をするクズが結構いる事も世間が知るようになってきてるから、
こういう話に対しても「また警察が何かやらかしたのか」くらいの印象しか持たなくなってきてるし、
以前みたいに「警察がまさかそんな事するわけないでしょ?」っていう人は減ってるんだけど、
こんな事は許されていい事じゃないよな。 15生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ 2020/10/18(日) 08:56:45.38
■以下、余所からの転載
こんな事を書いても陰謀論で跳ね除けられそうだから実例を挙げるけど、
元競輪の賞金王の故・児玉広志に対しても、かなり胡散臭い事をやったらしいね。
児玉は犯行を否認していて、俺はストーカーじゃないと言ってたらしいが、
検察官が、早く認めないと選手としての活動にも支障が出るだの、
トレーニングの時間が作れなくなるだの色々と言って、
略式起訴にすれば時間が作れるから、これに応じて署名した方があなたの為だとかと言って、
児玉を騙して略式起訴に同意させたらしい。
略式起訴は犯行を認めた上で、簡易裁判所で書類審査で量刑を決めて判決を出すというもので、
つまり略式起訴に応じる事は、犯行を認めたという事であり、自らが犯罪者になるという事でもある。
今、名誉毀損を速攻でやられる時代になって来てるので、
あまり深堀出来ないからぼやかした書き方しかできないんだけど、
どうも児玉の事件って、県警がストーカー事件の捜査をしてますというアピールをする為に、
児玉が元競輪賞金王で、全国ネットで流せるビッグネームだというので、
広報の為に逮捕した見せしめ的な逮捕だったらしい。
そんな逮捕をしてるものだから、
児玉がもしも、略式起訴を突っぱねた場合、嫌疑不十分で不起訴になるか、
県警のメンツもあるので起訴猶予処分にするか、
仮に起訴されて地裁での通常の刑事裁判になっていた場合、
証拠が弱すぎて無罪判決が出ていた可能性も考えられる状況だったらしい。
そこで県警が広報の為に見せしめ的な逮捕を行った事実を隠蔽する為に、
何が何でも略式起訴にして、児玉に前科をつける必要があったようで、
それで検察官による略式起訴の執拗な推奨が行われたようだ。
最近、地裁で無罪判決が出る時、警察が非難されるケースも多いから、
そういう事件になった可能性があるって事。
結果、検察に騙され、警察の罠に嵌められた児玉は自殺。
警察と検察に殺されたようなものだ。 16生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ 2020/10/18(日) 08:56:48.82
■以下、余所からの転載
ストーカー事件は本来慎重な取り扱いが為されるべきだと散々言われてるのに、
現場の警察官達の意識は全然そんな事になってなくて、
点数稼ぎに使えるか、とか、仕事をしてますアピールに使えるか、とか、
流れ作業で適当にやっつけ仕事でやってしまえ、とか、
要するに窃盗や傷害事件のような普通の刑法犯を取り扱うのと全く同じノリでやってる。
なので冤罪も多発してるし、
例えば捜査ミスをした場合には、ミスを隠蔽する為の小細工をしたり、
被害届との帳尻を合わせる目的で、ストーカーにでっち上げる工作をしたり、
現場では出鱈目が横行してるらしい。
マスコミもその事には気づいていて、警察のストーカー事件の扱いに不信感を持ってるわけだが、
ストーカー犯は性犯罪者と同じ扱いで、社会的に女性の敵扱いなので、
報道の仕方を間違えると、ストーカーを擁護したとフルボッコにされて、炎上するリスクがある為、
なかなか踏み込んだ報道が出来ない状況にある。
そんな感じでマスコミの調査報道がなく、チェック機能がまるで働いてない物だから、
警察が滅茶苦茶やってやりたい放題になってるってところらしい。
ストーカー事件自体が通常の刑事事件とは異なるから、
そもそも警察との相性が良くないって事もあるんだけどね。 17生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ 2020/10/18(日) 08:59:43.36
■以下、余所からの転載
警察の言い分や事象被害者の言い分を信用しきるのはいいけど、
それを信じて嫌がらせをするとか、一線を超えた場合には、自分に責任が生じるからね。
実際、ストーカー問題に関しては、警察と一部の人間との間に共犯関係が生じ、
名張毒ぶどう酒事件のような状況が生まれる事もある。
どういう意味かというと、故・奥西さんは、犯人ではない可能性があった。
にもかかわらず、事件が起きた集落の人達は、奥西さんが犯人でなければ困る、
真犯人が別にいた場合、犯人探しが始まるので、
集落の平穏な生活を守る為にも、奥西さんには犯人であって貰わなければ困る、
という事を言っていた。
つまり集落の平穏の為に、濡れ衣を被って死刑囚として死んで行け……って事だよね。
このストーカー関連の問題でも、警察と一部の人間との間で、こういう関係が成立してる。
が、名張の事件は知らないが、ストーカーの問題でそんなものは通らないよ。
どこの世界に警察官が懲戒処分食らうのが嫌なので、
濡れ衣被って死んで行けだなんてロジックが通用するんだよ?
また警察や自称被害者に騙されて、悪質な行為に手を染めた後なので、
断罪されるから濡れ衣を着たたままでいろとか言ってる奴も、そんな言い分通らないぞ。
警察が出鱈目やったのが表沙汰になった後で、私も騙されてましたと言っても、それも通らない。
やられた側からすれば、警察と同じ加害者側になるわけだからね。
ま、警察の言い分やら、自称被害者の言い分やらなんて、信用しない方がいいって事だよ。
既に警察と一蓮托生になっちゃってる人は御愁傷さまだけどな。 18生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ 2020/10/18(日) 08:59:45.70
■以下、余所からの転載
>ストーカー規制法によって殺人事件誘発団体に落ちた警察。
何の事言ってるのか想像はつくけど、ストーカー事件の捜査に加わった経験のある元捜査員が
ストーカー事件への対応だとか、捜査だとかといって、生安警察が本当は何をしているのか、
洗い浚い現場で起きてる事を喋ったら、まあ、警察は大激震だろうな。
ストーカー認定者ににわざとストレスを溜め込ませて粗暴犯罪を起こさせようと誘発してるとか、
精神的に痛めつけ続ける事で恨みを募らせて、被害届を出した奴に憎悪を持つよう仕向けて、
罠に嵌ったら危険人物って事にして逮捕して「一石二鳥w」とかふざけた事をやってる実態とか。
ストーカー殺人を防ぐ為に作った法律で、そんな際どい事やってるのバレたらどうなるか見物だわ。
まあ氷見事件で警察(捜査)幹部に頭のおかしいのがガチでいるのは知れ渡ったから、
こういう事をやってるキチガイが大勢いたとしても、世間は今更驚かない可能性もあるけどな。
まあ痴漢にでっち上げる捜査してるのを捜査員が暴露した時と同様の爆発的効果があるのは間違いないが、
>>ストーカーの言い訳が見苦しい。
みたいな舐めた事を警察官が書ける状態じゃなくなるよな。 19生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ 2020/10/18(日) 09:00:31.35
■以下、余所からの転載
>まあ、ストーカー規制法の失敗は国を揺るがす世紀の失敗。
>警察によるマッチポンプ状態なんて、歴史的にも世界的にも聞いたことがない。
>しかも、立法府も'16年改正(非親告罪化)で失敗を認識していることは明白だし、
>司法府も'03年の最高裁合憲判決、
>刑事裁判も警察介入後の犯行は反社会性が高いとしてだいたい1.5倍の量刑。
>法務省の人権なんとか委員会も機能してない。
>そして第四の権力と言われるマスコミもマスコミの勝利として位置付けていた訳で。
>全てが大失敗。
>どうやって回復するのやら?だよ。
つうか >>18 に書いてある事を実際に生安がやってるとバレた時点でアウト。
政権交代があった場合、警察改革に着手する可能性が高いと見られているけど、
そうなった時が見物だよ。
大体、昨日は『ストーカーの言い訳が見苦しい。』みたいな事を書いて調子に乗っていたのに、
>>18 に対する反論がない時点でクロ(本当にやってる)と認めたようなもんじゃん。 20生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ 2020/10/18(日) 09:05:03.75
■以下、余所からの転載
大体、ストーカー事件なんて見てたらわかるけど、被害者もろくでもない奴の事がごく普通に多い感じだよね。
桶川ストーカー殺人事件みたいな被害者に全く非がないといったケースは寧ろ珍しいんじゃないかな。
まずここから認識を変えていかないと、何が起きてるのか全く分からない。
例えば、彼氏(彼女)に借金した、別れた、金返したくない、そうだ、ストーカーにでっち上げてやれ、
で、警察に被害相談に行って、警察を騙して借金を返さなくてもいいようにする。
ストーカー規制法が出来た最初の頃は、こういう事件が多発したらしい。
今は巧妙化していて、交際期間中の金の貸し借りは普通の貸し借りじゃないから借金じゃないとか、
色んな言い逃れの方便を考えておいて、警察を利用する狡賢い奴も増えてるんだとか。
あとは最初から金を騙し取る目的で付き合って、散々金を絞り出させて、
これ以上は駄目だと思ったら別れ話を切り出す。
当然相手は激怒するが、それを「この人、ストーカーです!」と警察に突き出す。
このケースの場合、借金とは違うから、金銭消費貸借証書(借金の証文)なんてないし、
仮に詐欺的な手口だったとしても、交際期間中の物品のやり取りは借金ではない為、
あくまでも私人間のやり取りとなって、騙されたと怒っても対応ができない。
ところが警察はこういうケースでもストーカーとして取り扱う。
もうこの時点で警察がどれだけ胡散臭いかなんてわかるでしょ?
詐欺犯罪者の片棒担ぎながら、ストーカーでっち上げに加担する事までしてるわけだからね。
ここでは極端で判り易いケースを挙げたが、実際はこんな感じで胡散臭い話も多い。
報道された事件の中にも、何か裏があるのではないかと疑われるものが時折起きてるよね。
政権交代が起きたらどうなるか楽しみだ。 25生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ 2020/10/18(日) 09:16:16.85
■以下、余所からの転載
ストーカー事件って年に1万件以上起きてるらしいね。
うち1割が冤罪で、警察がその事実を隠蔽し、警察官でございをやってるとすると、
毎年1000人もの人間が、濡れ衣着せられて、痛めつけられてる事になる。
20年の合計だと、被害者2万人だぞ?
それなのにマスコミは全然報道しない。
クズ警官は昇進し、ストーカー規制法を悪用した悪党共が跳梁跋扈。
まともな国じゃねえだろ、これ、
ストーカー規制法のウィキの項目も改変されていて、
記憶違いでなければ、以前まで、イギリスのストーカー冤罪の発生率は3割とされた。
その部分が丸々削除されてる。
元々ストーカーは冤罪事件が多く、警察がきちんとしてようが発生する。
ところが日本の警察はその事実を隠蔽してる。
それはとりもなおさず、冤罪が起きても冤罪はなかった事にして、
警察官の経歴に傷をつけない為に、濡れ衣着せてストーカーにでっち上げてるって事だ。
冤罪被害3割説で行けば、冤罪被害者の数は6万人を超えてる事になる。
これだけ件数が増えれば、悪質なケースは確実にある。
なのに全く報道しないマスコミ。
マスコミの人達も、そういうケースがある事を、かなり知ってるはずなんだよ。
生安は本当にやってる事が汚らしすぎる。 26生活安全部の抱える問題点 ◆9vvVwvJWuEoQ 2020/10/18(日) 09:19:47.45
■以下、他板スレからの転載
ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
(それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる)
・警察が被害届を受理すると、何故か、創.価学.会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創.価学.会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創.価学.会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、創.価学.会員か、創.価学.会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創.価学.会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
=つまり創.価学.会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している 64テンプレ ◆ev./rIoJYNAO 2020/10/22(木) 08:02:13.59
■追加情報 生活安全警察による不当な民事介入問題
桶川ストーカー殺人事件 出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%B6%E5%B7%9D%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
>・警察の「民事不介入」について
>警察の「民事不介入」名目の怠慢が事件を引き起こしたとされ、国の警察刷新会議は2000年、
>この原則にとらわれないよう提言を発表した。
>しかしその反動で警察による行き過ぎた民事介入が顕著化していると、
>月刊誌『ZAITEN』2009年4月号[要ページ番号]が指摘した。
月刊誌『ZAITEN』2009年4月号の紹介ページ(公式サイトより)
HOME > バックナンバー一覧 > 2009年04月号目次
https://www.zaiten.co.jp/zaiten/200904.shtml
>『ZAITEN』
>2009年4月号 定価:630円
>※全国書店でお求めください。
>刺激的な経済情報満載!
>今月号もホットな話題を続々お届けします。
>
>↓ 本誌の内容はこちら ↓
>(中略)
>経済社会裏話:>桶川ストーカー事件10年目の呪縛
>民事トラブルに積極介入する埼玉県警の「大暴走」
>森史雄 65テンプレ ◆ev./rIoJYNAO 2020/10/22(木) 08:06:30.23
■追加情報 ■生活安全警察がしでかした問題の事例集■
※ネット上に投稿された被害例その他
●ケース1
大学生カップルが喧嘩する
かなり激しかった為、女子大生の父が不安になり、警察に連絡、少し叱って欲しいとお願いする
翌日、何故か大学構内に警察官が現れ、男子大学生を取り囲み、「〇〇だな?」と名を呼び
まるで犯罪者のようにして警察署に連行
何故か男子大学生はストーカーという事にされており、執拗に、ストーカー行為をしないという誓約書を書けと言われる
しかも誓約書に署名しないと家に帰さないからなと署員から恫喝される
男子大学生は(記憶違いでなければ)仕方なく署名する
数日後、二人は仲直りするが、彼女の父に話したところ、彼女の父が
「俺はそんな事は頼んどらん!」と警察に激怒、所轄の警察官が揉め事を点数稼ぎに悪用していた事実が発覚
→不祥事として警官が処分された形跡なし
●ケース2
仕事で車を使用し住宅街を走っていたところ、警察署に呼ばれて出頭
住民女性から被害相談が出ているので、二度とストーカー行為はしないと誓約書を書けと警察官から恫喝
身に覚えがないので否定すると、証拠を持って来いと言われる
何とか仕事だったと証明したものの、警察からは謝罪の言葉は一切なし
●ケース3
男性が女性と同棲していたが、用事があり、家をしばらく離れる事になった
その間に女性には新しい交際相手が出来て、男性の事が邪魔になる
そこで女性が父親である警察幹部を騙し、男性をストーカーにでっち上げて、警察に逮捕させる
男性は起訴されたものの、何もしていなかった事から裁判で無罪判決を掴み取ったという
●ケース4
さる女性が男性に罠に嵌められ、男性の親戚に警察幹部がいた為、何故か被害届が受理される
女性は何もしてかなったかにもかかわらず、警察に逮捕、起訴されて、執行猶予付きの有罪判決が出てしまう
状況から見て、警察は、被害届が受理された事実との帳尻合わせの為に、証拠類の捏造を行ったものと考えられる
女性は結局泣き寝入りしたという
信用するかしないかは自由だが、こんなろくでもない話が出てるのが生活安全警察
ブラックな噂話が掃いて捨てるほどあって、ろくな噂がない >>1
>>9-20はストーカー規制法を悪用するケース
特に>>20を見て >>9を書いた者だが訂正する。
>>1がガチならストーカー規制法悪用の可能性 虚構申告罪かな?金を返したくないからは十分悪意があると思う。 ガチだったら、この女すげぇな。ストーカーだって警察に嘘いった挙句、ツイッターにもストーカーだって嘘さらしたんだろ? Yahooのサジェスト汚染をやった、やらないって話の方が気になるけどな。 殿って人、ほんとに女優なんか?人前に立つ人が名指しでコイツ、ストーカーですとか言うかな? 誰かツイッターで本人に本当かどうか聞いてみたらどうだ。面白そうじゃん。 上島竜兵さんみたいな優しい人が消えていって、こんな女が生き残るんだろうな。 女なんてそんなもん。金が貰えなくなったから、ストーカーって訴えたんだろ。 女が訴えたら逮捕するってのはあるよ
逮捕したら面子あるので略式までにする
全く家も最寄駅も知らないのに捕まった人を知っている サジェスト汚染の犯人を特定したと言ってる、渡部将之も嘘だよなこれ。特定できるもんじゃないよな? >>42
ほぼそんなことはない
それが本当なら警察に何度も相談したのに殺されてしまったという被害者がこんなに出てない いや
女の証言だけで普通に勾留されんぞ。
(経験者)
警察動かないのはタイミングとか
相談しに行ってる女の話し方にも問題がある。 ストーカーだとその現場にいたとかの状況が必要だけど
脅されてるとか
適当に自分でどこかに頭でもぶつけて
軽く流血させて暴力受けたとか偽証すれば一発。 警察が動くんなら
今までのストーカー殺人は起こっててない
動かないから次々に殺されていったんだよ マッチングやTwitterだとこういう金奪ったり薬中が家荒らしたりするメス多いからな