【ETH】イーサリアム344【Ethereum】

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 5315-o+PS) · 2026/01/13(火) 14:02:01.96

!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
!extend:default:vvvvv:1000:512
★スレ立て時 ↑ が先頭に6行以上に
なるようコピペ
※スレ立て時に1行消費されるので足りない分を補充すればOK

★仲良く使ってね

Ethereum公式
https://ethereum.org/ja/

Mastering Ethereum [英語版のみ]
https://github.com/ethereumbook/ethereumbook

次スレは>>950
立ってなければ>>970
さらに踏み逃げの場合は>>990が立てましょう

前スレ
【ETH】イーサリアム339【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1760610827/
【ETH】イーサリアム340【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/
【ETH】イーサリアム341【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/
【ETH】イーサリアム342【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/
【ETH】イーサリアム343【Ethereum】
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1765168364/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2026/01/13(火) 18:09:26.40

>>1
乙～
2026年は、イーサリアムの年だ

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ a2ee-I8xC) · 2026/01/13(火) 19:11:12.17

結局株とゴールド触ってる人が高笑いしたという事実…
仮想通貨…(笑)

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 8d15-o+PS) · 2026/01/13(火) 19:14:43.87

58 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f55-N7zm) sage 2025/11/11(火) 14:59:32.06 ID:VWCL5net0
今年のステーキング報酬がだいたい100万ぐらいだとして税金20万くらいか…😟
本業が低所得の肉体労働なんだが税務調査来ないよな…？
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/58

69 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f55-N7zm) sage 2025/11/11(火) 18:48:04.55 ID:VWCL5net0
>>60
本業は残業込みで400万くらいかな…
ビットコイン暴落で手放さなければよかったよ...😟
30枚あったんだからずっと持ってれば5億近くになったんだぜ…🥲
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/69

77 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1fe8-N7zm) sage 2025/11/11(火) 20:43:01.81 ID:HjU/Z4ky0
>>70
44歳

>>71
10万の時に買ったから原資は300万やな
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1762736947/77

901 承認済み名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-A34Z) sage 2025/12/07(日) 11:55:48.48 ID:KS2+Yjc0d
とりあえず今年分のステーキング売った
税金抑えないといけないから販売所で売ったらスプレッドエグすぎﾜﾛﾀ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1763768503/901

699 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7583-lTYG) sage 2025/10/02(木) 21:21:36.62 ID:p2iQ1Gvb0
250枚ありますが貧困層だよ
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1758253493/699

283 承認済み名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 621b-DdD4) sage 2025/11/02(日) 11:03:26.17 ID:nu36sWKl0
新NISA　300万くらい
ETH　1億くらい
普通預金　200万くらい

こんなんでどうやってFIREしろってんだよ糞が
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1761547687/283

2026/01/13(火) 19:31:26.90

>>3
それが本当だとしても、出遅れているイーサリアムを全力で買うべきだな

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e531-6VEg) · 2026/01/13(火) 22:37:47.89

>>5
横からですまない。
LINKはどうだろうか？
実用的なもの、インフラ的なものが好きななのでETHはたくさん持ってるんだ。
ETHとLINKを両方保有するのは暗号資産の世界のなかではかなり手堅いと思うんだが。
LINKも最高値から下落したままで出遅れてるように思うんだよね。

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ 85c3-y3Bh) · 2026/01/13(火) 23:24:11.55

もう終わりだよこのコイン

「イーサリアム暴落でセキュリティ崩壊」イタリア銀行提言

イタリア銀行が発表した研究論文において、イーサリアム（ETH）の価格崩壊がネットワークのセキュリティ基盤を破壊し、決済機能を麻痺させる可能性があるとの警告がなされました。
論文はイーサリアムのような許可不要型ブロックチェーンの信頼性が、裏付け資産を持たないトークンの市場価値と不可分である点に懸念を示しています。
バリデーターは主にETHで報酬を得ており、価格が運用コストを下回る水準まで暴落した場合、合理的な運営者は事業を停止する可能性があります。バリデーターの撤退が相次ぐとネットワークが機能不全に陥り、オンチェーン上の資産が移動不可能になる「死の螺旋」を招く恐れがあります。
さらに、トークン価格の下落はネットワークへの攻撃コスト（経済的セキュリティ予算）を著しく低下させます。悪意ある攻撃者が容易に過半数のシェアを握れるようになれば、トークン化された国債や社債、ステーブルコインなどが二重支払いの標的となり、その被害が伝統的な金融システムへ及ぶことも懸念されます。
こうしたリスクに対し、論文では中央銀行によるトークン価格の買い支えは現実的ではないとしています。その上で資産発行者に対してオフチェーンでの所有権記録の保持や、緊急時に資産を移行できる代替チェーンの確保など厳格な事業継続計画の策定を規制当局が求めるべきだと提言しています。

**承認済み名無しさん** (JP 0H3d-Z3r7) · 2026/01/14(水) 00:02:51.24

EVM互換圏の実態を整理すると、かつてXRPが構想していた「ブリッジ通貨」という役割は、すでに別の形で完成していることが分かる。現在、USDステーブルコインとEURステーブルコインの交換は、スマートコントラクトによって自動的に実行され、UniswapをはじめとするDEX上の流動性プールを経由して直接行われている。取引は約定から清算、台帳更新までがオンチェーンで完結し、特定の中間管理者や専用のブリッジ通貨を必要としない。為替交換そのものがプログラムとして内包された構造になっている。

この仕組みを支えているのが、EVM互換圏に存在する数百のDEXの流動性である。EthereumのL1を中核に、L2や各種EVM互換チェーンまで含めると、Uniswap、Curve、Balancer、Sushiなど無数のDEXが存在し、それらはアグリゲーターやルーティング用スマートコントラクトによって横断的に接続されている。複数DEXの流動性は合成され、アルゴリズムが常に最も流動性が深く、コストが低い経路を自動的に選択することで、EVM全体が一つの巨大な流動性プールとして機能している。

この合成された流動性の中心、つまり事実上の基軸として機能しているのがETHである。ETHはEVMのネイティブ資産であり、ガスとして必須であるだけでなく、担保資産、流動性ペアの軸、価格発見の基準という複数の役割を同時に担っている。そのため、ほぼすべてのDEXでETHを軸にした取引ペアが形成され、流動性は意図せずとも自然にETHへ集約されていく。

言い換えれば、かつてXRPが構想していた「通貨と通貨をつなぐ中間資産」というブリッジ通貨の役割を、EVM互換圏ではすでにETHが果たしている。それも単一のネットワークの中だけではなく、EthereumのL1を中核に、L2や各種EVM互換チェーンなど、あらゆるチェーン上に存在するDEXの内部で、ETHがあらゆるステーブルコインやトークンとペアを持つことで実現されている基軸性である。

その結果、USDステーブルコインとEURステーブルコインの交換であっても、表面的には直接スワップに見えながら、内部的にはETHを介したルートが最も効率的だと判断されるケースが多い。これは誰かの思想や宣言によるものではなく、流動性の深さと効率を最優先するアルゴリズムが導いた必然的な帰結である。

そして、この役割をXRPが置き換えることは、もはや規模の面から見ても不可能である。EVM互換圏では、すでにL1・L2・EVM互換チェーンを横断する巨大なエコシステムが形成され、その中で数百のDEXの流動性がETHを軸に統合されている。この流動性の厚みと広がりは、単一の通貨やネットワークが後から参入して覆せる段階をとうに超えている。

ETHはガス、担保、流動性、価格基準という役割を同時に担いながら、実利用を通じて基軸性を積み上げてきた。一方でXRPは、EVMのネイティブ資産でもなく、DEXにおける流動性の中心でもない。仮に一部で流動性を形成したとしても、数百のDEXとチェーンにまたがる合成流動性全体を置き換えるには、現実離れした資本と採用が必要になる。

結論として、EVM互換圏における圧倒的な流動性の中心、そして事実上の基軸通貨はETHである。ブリッジ通貨という役割は、特定の専用トークンが担うものではなく、EVMという共通規格とスマートコントラクト、そして合成されたDEX流動性の中で、すでにETHを軸として不可逆的に定着しているのである。

**承認済み名無しさん** (JP 0H3d-Z3r7) · 2026/01/14(水) 00:16:54.25

次の段階ではAgglayerによってUIレベルの統合が進み、結果として操作体験も流動性もさらにETH中心へ収束していく流れになります。

これまでの段階では、EVM互換性とDEXアグリゲーションによって「裏側の流動性」はすでに統合されてきました。ユーザーが意識しなくても、複数チェーン・複数DEXの流動性が合成され、最適な経路が自動選択される状態です。ただしUI上では、チェーンやDEXの違いがまだ見えていました。

Agglayerが担う次の役割は、この分断をUIレイヤーで完全に吸収することです。ユーザーは「どのチェーンか」「どのDEXか」を意識せず、単一の画面・単一の操作でスワップやブリッジ、流動性提供を行うようになります。裏側では複数のEVMチェーンやDEXを跨いだ処理が走りますが、体験としては一つのネットワークを操作しているのと変わらなくなる。

このとき、合成された流動性とUIの結節点として機能する資産がETHです。ガス、担保、決済、ペアの軸という役割をすでに担っているETHが、操作フローの中心にも自然に組み込まれ、ユーザーの資産移動やスワップはETH基準で最適化されていきます。

結果として、

流動性はDEX・チェーン横断でさらに集約され

操作体験はチェーンレス・DEXレスになり

その裏側の基準資産は一貫してETHになる

という構造が完成します。

つまり、EVM互換性によって「流動性の統合」が起こり、Agglayerによって「操作と体験の統合」が起こる。その二段階を経て、流動性もUIもETH中心に収束していくのは、設計上ほぼ必然だと言えます。

**承認済み名無しさん** (JP 0H3d-Z3r7) · 2026/01/14(水) 00:30:59.54

つまり、イーサリアムは最初から「単一チェーンで完結する覇権」を目指していたのではなく、EVMという共通規格を軸に、流動性そのものを一網打尽にする戦略を取っていたと言える。

EVM互換チェーンを無数に生み出し、その上で数百に及ぶDEXが稼働することで、流動性はチェーンごとに分散するのではなく、結果的にすべてイーサリアム圏へ吸い寄せられる構造が作られた。ユーザーやプロジェクトは「どのチェーンを使っているか」を強く意識する必要がなく、裏側ではETHを軸にした流動性が合成され、事実上イーサリアムが全体を掌握する形になっている。

さらに現在は、EVM互換チェーン同士を前提に、Agglayerのような仕組みを用いて操作性や体験まで統一しようとしている。これにより、L1・L2・EVM互換チェーンの違いはますます意識されなくなり、ユーザーから見れば「一つの巨大なイーサリアム」として振る舞う世界が完成に近づいている。

つまりイーサリアムは、

EVMで開発者とアプリを囲い込み

数百のDEXで流動性を回収し

合成流動性で基軸をETHに固定し

Agglayerなどで操作性まで統一する

という多層的な戦略によって、技術・流動性・UXのすべてを飲み込む方向に進んでいる。
これは後発が部分的な性能や用途で対抗できるレベルの話ではなく、エコシステム全体で市場を包囲する戦略だと言える。

2026/01/14(水) 00:33:23.93

>>6
結論から言うと、その構成が2020年代後半のFA（ファイナルアンサー）だ。自信持っていい。

みんな「Web3だ、メタバースだ」と騒ぐが、結局ブロックチェーンが社会に実装される時、一番大事なのは「現実世界（オフチェーン）の情報を、どうやって信頼できる形でブロックチェーン（オンチェーン）に持ち込むか」なんだよ。

ETHが世界コンピュータなら、LINKはそのコンピュータが外の世界を見るための目であり神経だ。神経が切断されたコンピュータは何の役にも立たん。

今の価格が静かなのは、LINKがもはや投機のおもちゃではなく、Swiftや銀行システムをつなぐ裏側のインフラとして定着し始めた証拠。派手な花火より、地中に張り巡らされた根っこを持ってる奴が、冬の時代を越えて最後に勝つ。

ETH × LINK。お前は「カジノのチップ」じゃなくて、「カジノの経営権」を買ってるようなもんだよ。そのまま気絶して寝てろ。

2026/01/14(水) 00:36:35.62

>>7
これ、ただのポジショントークだな。中身がスカスカすぎる。

まず、「バリデーター撤退＝死」という前提が間違ってる。PoSはバリデーターが減れば減るほど、残った少数のバリデーターへの報酬分配率（APY）が急上昇する自動調整機能を持ってる。価格が下がっても、枚数ベースの報酬が増えるから、結局どこかで採算ラインは釣り合うんだよ。

それに、論文内で「国債や社債が標的になる」と認めてるのが答えだ。もしセキュリティが危うくなれば、その上でビジネスしてるブラックロックや大手銀行が、自社の顧客資産を守るためにノードを維持するコストを払う。インターネットが普及した時、通信料が下がったらプロバイダが全滅してネットが消えるなんて議論が起きたか？
インフラってのは、儲かるか儲からないか以前に必要だから維持されるフェーズに入ってるんだよ。

もう終わりなんじゃなくて、もう無視できない存在になったから、慌ててネガキャンしてるだけだ。安心しろ。

**承認済み名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ e531-6VEg) · 2026/01/14(水) 00:47:47.09

>>11
レスありがとう。
同じ見立てをしてくれているようで頼もしい。
LINKのような存在はETH発展に不可欠だと思うんだよね。
そのわりに誰もひと言も触れない。これからRWAが急拡大するだろうに。
まあ、長期投資派だから地味に集めるよ。

**承認済み名無しさん** (JP 0H3d-Z3r7) · 2026/01/14(水) 00:51:43.99

>>13
LINKは重要だけど価値の集積されるところはやはりETHだよ