サンプル案1（天気系）
• 「もし明日雨が降れば、傘をさす可能性がある」
→ 条件付きなので、雨が降らなければ傘をささない。否定も肯定もしにくい。

サンプル案2（健康系）
• 「もし運動すれば、健康になる可能性がある」
→ 絶対ではないけど、理屈上は正しい。反論しにくい。

サンプル案3（交通系）
• 「もし信号が赤なら、止まる可能性がある」
→ 条件付きなので、全員が止まるわけではないし、否定できない。


これをイーサ信者の表現に置き換えると：

「プライベートチェーンでも、必要に応じてEthereum L1に接続すればETHが必要になる可能性がある」

みたいな形です。
要は “条件付きの可能性”にすれば、絶対断定していないので反論されにくい ということですね。