EVM互換の標準化がSWIFTの取り組みに組み込まれているという動きは事実として確認されており、SWIFTがConsensysと協力してEVM互換のスマートコントラクト標準に関与していること、そして公式に「パブリックチェーンをサポートする方針」を示していることも明確に公表されている。これらは、国際金融インフラがEthereum系技術と一定の方向性を共有し始めていることを示す確固たる材料である。

一方で、SWIFTが今後すべての金融運用においてEVM互換を唯一の標準にすると断定することはできないが、EVM互換技術が国際金融インフラの重要な構成要素となっていく可能性は極めて高い。その理由は、EVMがすでに世界最大規模の開発者基盤を持ち、多くの企業・金融機関が採用している技術的エコシステムの中心にあるためである。金融分野は標準化と相互運用性を重視するため、普及している技術仕様がそのまま業界標準へと拡大していく傾向が強い。

こうした方向性が強まると、XRPにとって不利な状況が生まれることは断定的に言える。
なぜなら、

XRP Ledger は EVM互換ではない独自仕様である

金融機関は 標準化された技術を優先採用する傾向が圧倒的に強い

非標準チェーンは 導入コストと保守コストが高くなる

という構造が存在するためである。

これらは推測ではなく、技術選定の一般原則からみても明確に断定できる事実である。

Rippleの国際送金における実運用が限定的であったこと、ODL の導入が広範に普及しなかったこと、そしてEthereumやSolanaが技術的優位性を確立しているという現状も、はっきりとした事実として存在している。それに加えて、Ripple社が大量のXRPを市場で売却してきたことは供給サイドの問題を引き起こし、資産としての信頼性に影響を与えたという点も否定できない。

これらの要素を総合すると、
EVM互換の標準化がSWIFTの技術基盤に関与するほど進めば進むほど、XRPが国際送金の分野で存在感を取り戻すことは極めて困難になる
と言ってよい。これは推測ではなく、技術標準と金融インフラの構造的特性から導かれる論理的帰結である。

すなわち、
EVM中心のエコシステムが金融の標準として位置づけられる流れが強まるほど、XRPは国際送金領域における立ち位置を確実に失っていく。
その未来がどの程度現実化するかは今後の展開次第ではあるものの、少なくとも構造的にXRPが不利なポジションへ押し込まれているという点は断定できる。