いや、その理屈ってEVM中心が前提になってる時点で循環論法なんよ。
SWIFTがやってるのはEVMへの片寄せじゃなくてEVMにも繋ぐってだけのハブ化。
金融インフラが取るのは最大公約数じゃなくて相互運用性そのものなの
だからSWIFTはBesuを入れたのと同じタイミングでXRPLedgerや他チェーンとのブリッジ検証も全部まとめて進めてる。
EVMだけ突出して優遇してる事実なんか一つもない。
もし本当にEVMが唯一の重心ならSWIFTは最初からEVM一本化で進めてる。
でも現実は逆でどのチェーンも直接扱わず真ん中に抽象化レイヤーを置くという設計を選んでる。
これが答えよ。
EVMの流動性が強いのは事実。でもそれは市場の偏りであってインフラの中核とは別物。
金融側はどのチェーンがどれだけ使われていようが自分たちの基盤を特定チェーンに依存するリスクは絶対とらない。
だからEVMが中心になる未来が必然じゃなくて、EVMも接続される未来が必然。
その差を理解しない限り、議論が全部ずれるで。